X



【医師無罪】判決は「せん妄の可能性がある」…わいせつ被害訴えた女性「どうやって立証すればいいのですか」会見で涙 ★10

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001ばーど ★
垢版 |
2019/02/22(金) 07:08:34.07ID:c6mK5QGS9
手術後の麻酔が残っている女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師に2月20日、無罪が言い渡された。この判決を受けて、被害を訴えていた女性が記者会見を開いた。「被害者は今後どうやって性犯罪にあったこと立証すればいいのですか」と涙ながらに語った。検察による控訴を望んでいるという。

●判決は「せん妄の可能性がある」「DNA鑑定の信用性に疑いがある」

女性は2016年5月、東京都足立区の病院で、右乳腺腫瘍の摘出手術を受けた。手術後、病室に運ばれて、「(担当していた医師に)乳首を舐められた」「(医師が)胸を見ながらマスターべーションしていた」として、被害を訴えた。

男性医師は、準強制わいせつ罪で逮捕・起訴されたが、一貫して「冤罪」を主張。公判では、(1)女性の証言の信用性、(2)DNA鑑定などが、科学的な証拠として認められるか――が争点となった。

東京地裁は2月20日、(1)女性が麻酔による「せん妄」という状態で、性的な幻覚をみた可能性がある、(2)女性の乳首から検出されたDNAは、触診や別の医師との会話などで付着した可能性があり、DNA鑑定の信用性に疑いがあるとして、男性医師に対して無罪を言い渡した。

●女性は「せん妄」状態にあったことを否定

この判決を受けて、女性と代理人は東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いた。女性は、自分自身が「せん妄」状態に陥っていたこと否定したうえで、「どうしたら信じてもらえたのか」と訴えた。女性の胸には今もしこりがあるが、インターネット上で誹謗中傷を受ける中で、病院に行けない状況がつづいているという。

女性の代理人をつとめる上谷さくら弁護士は「判決は、非常に雑な事実認定で驚いている。病院側が、被害者の証言だけで、逮捕・起訴した事件と喧伝しているので、そのような事件と誤解されているが、客観的証拠があって逮捕に至っている。遺憾に思う。この事件で無罪になるなら、性犯罪は立件できない」と話した。

●「防犯カメラでも仕掛けておけばよかったのですか」

女性は記者会見の冒頭、次のように話した。

「無罪判決には、本当にびっくりしています。たしかに、この事件は、みなさんから見ても、特殊な事件だろうと思います。まさか病室で医師がそういうことするわけないだろうと。だけど、本当に起こってしまって、私もそのとき『誰も絶対信じてくれない』と思いました。

だからDNAを採取しないといけないと思いました。根拠がなかったら取り合ってもらえないし、きっと『頭がおかしい』と言われてしまうと思ったので。すごく気持ち悪かったけれど、舐められたところをそのままにして、警察が来るまで我慢しました。やっとDNA(鑑定の結果)が出て、警察の人もまともに取り合ってくれるようになって、ここまでこれたんです。

だけど、なぜか、DNA自体が証拠にならないと言われて、無罪になってしまった。私はいったい何をしたら信じてもらえたんだろう。『DNA出ました。だけど信じられません』と言われたら、防犯カメラでも仕掛けておけばよかったのですか。これが無罪と言われるのなら、性犯罪被害者は今後どうやって性犯罪にあったことを立証するのですか」

(弁護士ドットコムニュース)
2019年02月20日 19時53分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_9273/

関連スレ
【東京】手術後わいせつ事件、無罪の医師「捜査が非科学的」「100日以上拘束されて社会的信用や職を失った」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550659105/

★1が立った時間 2019/02/20(水) 21:10:50.97
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550772151/
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:28:52.51ID:wCyKWWsJ0
>>834
この女の今後のケアは、家族などの素人には絶対ムリ。
絶対、精神科などの専門医をつけてやれよ。

アホな素人が、2人の人生を台なしになるようなことしやがって
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:29:36.84ID:MWYQ1j/q0
術後AVとかあるぐらいだし絶対舐めてるよ
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:29:43.03ID:GsJMwKM60
>>836
そんなわけがない。
争える可能であれば全部争わないと弁護過誤だよ。
資料の採取過程だけで無罪がとれるかなんて予測できないんだから。
争えるのならDNAの専門研究者をたくさん呼んでそこを争ってるよ。
DNA鑑定自体の正確性を争わなかったということはそこは争えないと当代一の弁護人が判断したんだよ。

ってことは女性の胸から唾液が検出されたことは間違いないと考えていい。
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:29:50.32ID:3QE3OlnY0
胸を見ながらシコシコしてた!
これ言わなければよかったのに

証言した時刻には他の患者を検診して完璧なアリバイがあり
位置関係から女から医師の下半身部分は見えないと証明されてしまったので状況証拠もなし

そりゃせん妄ですわってなりますよ
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:30:04.66ID:qV2G5BOO0
>>829
インフォームドコンセントの観点からみても、
術室での直前の写真撮影などやばいと思うけど

民事で不法行為の認定は可能だよ。
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:30:13.79ID:HWcj/cPf0
本当にここの情報はあてにならんな
新聞にははっきり唾から検出されたDNAと書かれていた
その上で裁判長は乳房についた唾は触診の時に飛んだものである可能性も否定できないとしている
まあ怪しいだけでは罰せずということよ
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:30:14.71ID:hPMhA/Pq0
>>846
しおり見ればわかるだろ。ただ、しおり路線は失敗してるけどな。パヨク界隈が味方してない。だって、共産党相手だものwww
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:30:29.57ID:bbdvHa+c0
>>851
ブログ見ると普通に仕事してるみたいだけど周りの人はどう思っているんだろうか
すごい目立ちたがりっぽいな
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:30:47.79ID:raLw+Drk0
>>837
>女の敵は女ってことかもね
 医師逮捕と長期勾留した警察検察の無神経さだよ
 警察検察は他の患者を無視する傲慢さがある
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:30:50.46ID:T06dfZxj0
痴漢もほとんどせん妄だしな
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:31:07.23ID:hPMhA/Pq0
>>853
ニート乙。

最初に争っても、争点整理で公判には出てこないんだよ。

いいから争点整理でググれ。
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:31:09.93ID:Xmfh3WDr0
性犯罪者ならもっとやりやすい環境はいくらでもあるだろうよ
どんだけ綱渡りだよ
状況があまりに無茶
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:31:16.05ID:9730JoCy0
>>814
処罰感情が強すぎて盛ったのか細かすぎる自称被害者の証言がアダになった気がする

もっと漠然と舐められたぐらいの主張にとどめておけば、判決はまた違った気がする
(警察検察がシナリオを書きやすく、弁護側も他の証人との矛盾を示しにくいだろう)
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:31:42.99ID:8LBkxXOV0
証拠がなくて証言も怪しいんだから、立証は無理でしょ
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:31:43.31ID:GsJMwKM60
>>845
だから当代一の弁護人がDNAの一致は争点にできないと判断したんでしょ。

なら女性の胸から医師の唾液が検出されたことは間違いないと判断していいだろ。
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:32:05.01ID:PD5xmnQ40
>>849
せん妄だけで死なない
被害者の証言通りおっぱいからDNAが出たから捕まった

ただそれも証拠がなぜか破棄されてしまったので本当だったかわからない
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:32:07.93ID:i6G+ZhxM0
>>856
せん妄中だからな
本人だけには事実としてはっきり記憶されてるんだろ
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:32:09.83ID:GOSRjdTU0
>>856
検診時の普段から妄想爆発させてたんやろな
この医者アタシのおっぱいを見て触って興奮してやがる!って
自意識過剰のブスほど性質の悪いまむこはいない
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:32:20.83ID:dSbR6EBO0
女のほとんどがせん妄状態なんだよな、被害妄想的というか思い込みが激しいというか。
非科学的というか。
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:32:30.54ID:gWDU4W+30
ま〜んはせん妄多いよな
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:32:45.30ID:TRmzQzIy0
もういっぺんやってみ
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:32:47.89ID:3QE3OlnY0
せん妄なんだからな女を責めてるわけではない
女からしたら現実に起きたことと認識なんだからな
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:33:03.78ID:/6CCBrix0
日本人?
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:33:08.62ID:orgpmW7N0
女ってほんと馬鹿だな〜
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:33:23.35ID:GsJMwKM60
>>864
だから当代一の弁護人が「DNAの一致は争いません」と戦闘放棄したわけでしょ。

ならDNAの一致自体は間違いないと判断していいだろ。
医師の唾液が女性の胸から検出されたってことでいいだろ。
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:33:58.89ID:fS7TqmqZ0
>>850
もう一度言うね?

オーバーラップして中が見えないカーテンで仕切られたベッド

医師が来たことを周りが知っていた、としたら、通常、医師が来たら診察することや経過観察以外疑うことなどあり得ない信用
出入り口が近いことで、医師が来てカーテン内に入ったことがバレてなかったとしたら、言うまでもない

胸をはだけてペロリと舐める、ヒモで縛るタイプのズボンに手を突っ込んでマスタベーションをするなど、全ての行為を音を立てないように無音で行う

こうすることで、実質、そこは密室だった、ということ
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:34:19.56ID:YpflkP7e0
すけべな妄想してましたって素直になれないのはまあ分かる
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:34:32.26ID:/gGr3xGo0
せん妄の可能性があるってだけで証拠になるのか。可能性だけで判決できるんだから裁判なんてバカでもできるわけだ
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:34:33.88ID:hPMhA/Pq0
>>870
捏造の証拠、はなくて、どんなに怪しくても完全な証明できないから。
それより、もっと簡単に無罪勝ち取れる論点があるなら、そっちに絞る。それが争点整理。絞るのは裁判官の指導でもある。

認めても認めなくても結果が変わらなさそうなところは、お互い我慢して目をつぶるの。それが争点整理の裁判。全部論点をやり合うなんて裁判は今はほとんどないよ。

弁護過誤だの何だの、ニート乙。
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:34:42.33ID:8IBDkG5m0
両方アリエール
和解しろよ!
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:34:54.33ID:Izi6agPA0
>>870
そうだね
舐めた唾液なのか飛沫なのか区別はできないけど
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:35:08.54ID:dSbR6EBO0
女は基本的に全員せん妄状態と仮定して、証言を一切評価せず科学的な証拠のみに基づくと。
検察の仕組みが悪すぎるわな。科捜研が悪い、せん妄を現実と信じ込ませちゃった。
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:35:26.05ID:8LBkxXOV0
>>833
医師の唾液と鑑定した鑑定の検証ができない→証拠能力がない
仮に唾液だとしても、診察の過程で付着する機会はあった
そもそも口腔から直接採取されていない唾液からのDNA鑑定は難しい
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:35:30.93ID:wCyKWWsJ0
長期記憶の否定に耐えられる人間なんていない。

目で見て、感触もあって、寝ても消えない、揺るがない記憶が、長期記憶だ。
「乳を舐められた。オナニーしているのをこの目で見た」

これを否定されたら人生、途方に暮れるぞ。

女のせん妄をわざと長期記憶に仕立てあげたアホーども、2人の人生を台なしにして何を得た?
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:35:44.39ID:YpflkP7e0
証拠が残ってないのにDNAだの唾液だのはもう話題にしても仕方がないんだよ
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:35:50.45ID:e9BDfjN+0
>>50
え?そうなのか。そりゃ「せん妄状態」だね…本人的には実際に体験した事実と認識してるから嘘じゃないし、いつまでも平行線。
最近の男性医師はこういうトラブル回避のため、若い女の患者とは 密室で二人きりならないようにしてるんだけどな。
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:36:32.89ID:nLjGbfzO0
タイレルの姪の記憶なんじゃねーの?
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:36:47.16ID:EdsDASW/0
> DNA鑑定自体の正確性を争わなかったということはそこは争えないと当代一の弁護人が判断したんだよ。
>
> ってことは女性の胸から唾液が検出されたことは間違いないと考えていい。

医者がBBAの乳首を舐めたかどうかが争点なのに何トンチンカンな事言ってんだこのバカは
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:37:14.32ID:Lvr//lXa0
>>886
可能性があるから有罪には出来ない
疑わしきは罰せずが法の大前提

やったと言う確たる証拠が必要
せん妄の可能性が少しでもある場合、罰することは出来ない

常識だろ
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:37:22.25ID:QzZgFHvr0
そもそも舐めまくらないと残らないレベルの唾液とかw
術後即警察に採取してもらったのか?
唾液とやらが乾かないうちに
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:37:24.44ID:raLw+Drk0
>>842
>乳首を舐めたか舐めてないかで3年もw
 司法界は異常な非日常的に時間が進行する
 世間は「時はカネなり」だが、勾留や裁判の短縮が
 求められない不思議世界
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:37:33.00ID:qV2G5BOO0
>>869
触診し乳首にむしゃぶりついたときと同じ時に行われたものだよ。

だから、アリバイどうこうなら、母親を退席させて密室にして触診したとき、だね。
これもなかったと言い張るの?弁護側は数分程度の時間の誤認を被害者証言の信用性低下に利用したわけだけどね。
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:37:33.15ID:ITpoPNNL0
他スレで失職したと見たが
これ以上何をしたいん 金目?
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:37:39.00ID:M7b8UHbz0
メンヘラ♪
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:37:49.14ID:GEz/Uk5q0
性犯罪扱いされるって相当な苦痛だろうな
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:38:08.37ID:HWcj/cPf0
はい正しい情報整理するよ
被害者の乳房には唾液の成分がついていてそれが医者のDNAと一致
ここまでは確定
問題はそれが触診の時についたものか術後についたものか立証できない
立証できないなら立証責任のある原告が当然負け
こんなところ
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:38:27.16ID:bbdvHa+c0
お母さんはお前がおかしいって娘を止めたらしいじゃん
娘が変なグラビアやってるだけでも恥ずかしいのに更に恥かいちゃった
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:38:44.90ID:720Op+KV0
>>802
あのね、もう一度だけ繰り返すけど
裁判所はDNAが出てることは認めてるの

>>(2)女性の乳首から検出されたDNAは、触診や別の医師との会話などで付着した可能性があり

お前、頭おかC
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:38:50.24ID:fS7TqmqZ0
>>895
常習で慣れていた可能性もある

いつもやってることだったけど、今回だけは、その医師にとって不幸にも、全身麻酔から意識だけが覚醒していて、やってることを全て認識されてしまったんだろうね
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:38:58.41ID:xJWi48Ym0
検察官が証拠とやらを処分しなけりゃ早く決着ついたんちゃうの
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:39:09.31ID:GsJMwKM60
>>887
あほか。どこが採取過程だけで無罪を争えるから
争える可能性があるのにDNA鑑定の正確性は争いませんなんてことを弁護人がするわけがないだろ。
あとで有罪になったとき、DNA鑑定の正確性を争っていたら無罪になったのに、なんで争わなかったんですかと責められるぞ。
それを弁護人が放棄したってことはDNA鑑定の正確性は争いようがなかったってことだろ。

胸から医師の唾液が出たことは間違いないとみていいよ。
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:39:11.94ID:GOSRjdTU0
俺なんて事前に知らされずに
美人で若い看護婦がマイ尻穴に指突っ込みやがったんだが
こっちのほうが酷くねえ?痛かったし
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:39:37.74ID:EdsDASW/0
>>907

おまけに自分の行動を何も覚えておらず、医者がオナニーしたとかトンチンカンなことを言ってるも追加で
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:39:45.26ID:9730JoCy0
【裁判所が採用しなかった検察側のロジック】
DNAが出た→舐めた

【裁判所が採用した弁護側のロジック】
1)下の(2)、(3)から舐めた場合と触った場合の検出DNA量はほぼ同じ
2)DNAが出ただけでは舐めたかどうだかはわからない


弁護側法医学者の実験結果(DNA量)
 (1)生唾測定実験 0.555ng/μLから5.053ng/μL
 (2)乳頭舐め実験 0.005 ng/μLから0.122 ng/μL
 (3)乳頭触診実験 0.005 ng/μLから0.087 ng/μL
 (4)指先DNA量検証実験 0.082 ng/μLから13.373 ng/μL
 (5)飛沫測定実験 0.002 ng/μL


※裁判所の判決と異なる解釈の流布にご注意ください
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:40:05.16ID:YpflkP7e0
母親がいるカーテン仕切りでステルスモードで乳首をジュッパジッパ舐めながら
シコシコするのってメタルギアソリッドでも困難な任務の一つやろ
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:40:25.40ID:NZQuMilP0
同意の元でセックスして
後から訴訟とかマジふざけんな
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:40:35.30ID:3QE3OlnY0
45分間に7回か8回ナースコールして記録にも残っているのに覚えてない
医師が他の患者を検診してる時間にそこにいるはずのない医師がシコシコしてたのを見る

胸ぺろの前後から客観的に判断するとせん妄ですわとしか言いようがない
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:40:45.50ID:cwsv0nBc0
状況的に無理がありすぎるだろ、これ
裁判のせいでこの先生が助けられなかった分の患者の人生の分もこの馬鹿女は保証しろよ
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:40:49.87ID:sWatt+1K0
なんだただの女の妄想と嘘だったか
医師は逆に女を訴えたほうがいいな
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:40:53.83ID:hPMhA/Pq0
>>901
唾液の量は証明されてない。

「被害者のDNAが検出されてないから、医師がベロベロしてたくさん唾液を垂らしたはず」と検察は絵を描いた。

いや、それは証明能力がない裏返しにもなるんですが…なので、その点は放置して、他の面で攻めることに弁護側は焦点を絞ったんだよ。

ついでに、裁判官も同じ心証で、検察側を徹底的に批判するためにあえて「ねつ造なかったら」と嫌みの理由で判決してる。
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:40:54.08ID:PUtvO9C90
>>909
そこは引っ叩いてでも止めなきゃ
無実の人へ冤罪を被せるなんて犯罪行為そのものだよ
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:40:59.87ID:jAcpTaMc0
せん妄ってお前らの事じゃんw
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:41:08.27ID:ed80aV5n0
立証できない妄想は立証しなくて良いのです
かしこくなれましたね
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:41:16.65ID:ETGbRSbj0
>>911
今まで訴えられたことは一度もないってさ
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:41:17.68ID:66j8T0JaO
>>907
>医者のDNAと一致
>ここまでは確定

>>1を読め

>東京地裁は2月20日、

>女性の乳首から検出されたDNAは、触診や別の医師との会話などで付着した可能性があり
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:41:23.65ID:wCyKWWsJ0
>>901
警察を呼ぶと騒いでから、乳の「唾液」や「DNA鑑定用」試料の採取をやっている。

これ全部、長期記憶の定着につながるじゃん。

採取する行為自体が「私は確かに体を触られた」。
状況を説明する行為が「私は確かに見た」。
となって強烈に記憶に定着していく。

これから、一体どーすんだよ。この女。
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:41:40.30ID:hPMhA/Pq0
>>907
フェイクニュース乙。
確定してないことが裁判で認定されてる。
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:41:42.50ID:ITpoPNNL0
全身麻酔で手術したことあるが
悪夢でうなされて泣き叫んでたと旦那が心配してたわ
このひと初めて受けたの?
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:41:45.88ID:xJWi48Ym0
バカがムキになって妄想に妄想重ねて引っ込みつかなくなってるな
まあこんな時間に連投してるような暇人だから察しはつくけどねwww
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:41:59.61ID:QmU7y2dU0
圧力が〜てより、現場の警察がどうせ性犯罪は有罪だからと雑な捜査をして
データ出してといわれて、無くしましたと誤魔化したの方が有りそうな気がする
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:42:13.14ID:8C/xkcWm0
>>907
なんだよフェイクかよ
本当かと思ったわ
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:42:16.67ID:26zYsIMx0
>>306
>>769
渦中の女はマジもんの在日

アニメ、ゲーム全般が好きで当然エヴァも好き
過去にイメクラ勤めあり
着エロアイドル
メンヘラ気質
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:42:35.28ID:hPMhA/Pq0
>>910
おかCのは裁判所の文法をわかってないおまえ。
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:42:48.42ID:LH0MLCN00
>>883
バカでワロタw
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:42:57.79ID:mS1el9us0
>>910
このスレは、証拠の証明力と証拠能力の
区別ができないのばかりだから、話が噛み合わないね。
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:43:00.92ID:3QE3OlnY0
>>922
副作用でせん妄状態だから誰が悪いってわけでもないのよね
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:43:08.17ID:orgpmW7N0
この女のツイッターまだあんの?
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:43:14.70ID:fS7TqmqZ0
>>927
当たり前でしょ

今までバレなかったんだから

その成功体験、自信から、今回も問題なく胸をはだけてペロリと舐めて、無音でマスタベーションするはずだったのに、今回だけは、麻酔から意識だけが覚醒してしまって、初めてバレたんだろうね
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:43:17.13ID:9730JoCy0
【裁判所が認定をしなかったが、せん妄が主張された理由】

A子(自称被害者)証言について、病院関係者らの証言に基づき

・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない

などの点を指摘。専門医の証言やせん妄の診断基準を引用し、「『乳首を舐められた』などの訴えは、
術後せん妄状態下での幻覚だった可能性が高い」と主張した。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 一方、弁護人が指摘する「状況」とは、たとえば次の諸点である。

・事件があったとされるのは、4人部屋で当日は満床だった
・A子さんのベッドは出入り口のすぐ横で、しかも入り口の扉は常時開け放たれていた
・隣のベッドとは1メートルしか離れておらず、遮るのは薄いカーテンのみ。しかも、そのカーテンは床から35センチまでしかなかった
・病室には、医師や看護師などが頻繁に出入りしていた
・A子さんはナースコールを手にしていて、実際に45分ほどの間に7、8回鳴らし、その都度担当看護師がベッドサイドに来ている
・外科手術後の患者の皮膚には血液や体液が付着しており、感染リスクを知っている医師が舐めるなどというのはありえない
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:43:21.12ID:Jr2HV29M0
大学生春休みで暇なん?
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:43:34.03ID:XEdx8Y3j0
・"たっぷりとDNAが採取された"はずのサンプルを3年経ていない係争中にも関わらず科捜研が廃棄
・サンプルと医師から採取されたDNAバンドの一致で判定をするのにバンドの画像を撮影していない
・文書は画像を添付した公式な書面として保存しておくべきなのに鉛筆書きで9箇所も訂正の痕跡
・術後の処置はグローブ装着で行うのが当たり前で(患部じゃない側であったとしても)口腔雑菌植えつけるのは常識的に論外(証言の信ぴょう性)
・科捜研に年間800検体も検体が届くというが、チューブにサンプル液を入れておくだけで冷凍庫に数年分は保存できる、破棄の必然性が不明

これどーなんすかね?
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:44:03.99ID:hPMhA/Pq0
>>914
弁護人が主張してないというソースはないよ。争点整理されてるから、主張してても裁判所が「そこはやらなくても別のところでやれば無罪かどうかは決められますよね?」と指導してる。実際、その通りの判決になってる。
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:44:22.89ID:GsJMwKM60
>>928
唾液か汗かの鑑定は出てんの?
唾液なら唾液って鑑定結果が出るはずだが。
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:44:47.68ID:Y5suYYmE0
この事件以降医療関係者が「せん妄?日常茶飯事どころかほぼ毎日遭遇しますけど何か?」って言ってるの怖すぎる。
おいおいだとしたら周知足らなすぎやしないかと(自分が物知らずなだけかも知れないけど
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2019/02/22(金) 09:44:52.73ID:ixFfS40X0
>>18
俺がいる
ピカチュウと話してた記憶は無いけど
家族にピカチュウと満面の笑顔で呼び掛けたらしい
あと飼ってる猫の名前を連呼してたらしい
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況