【九電/出力制御】九州電力、2月24日(日曜日)に九州本土で再エネ出力制御の可能性あり
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
九州電力はホームページの
「再生可能エネルギー出力制御の見通し」で
2月24日(日曜日)に九州本土の
「出力制御の可能性あり」と記載している
実施されれば、今年は1月3日に続き2回目
2018年10月13日から累計で10回目となる
※キャップ記事
http://www.kyuden.co.jp/power_usages/pc.html#saiene
2月22日17時、九州電力
関連スレ
九電、太陽光発電の出力制御実施
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190103-00000073-kyodonews-bus_all
1/3(木) 18:30、KYODO、共同通信 ちょっとよくわからないんだけど、どう言う事が起きるわけ？ 昼しか余らないから、昼しか発電しない太陽光がカットされるんだよ。 つーか原発再稼働して電気が余りまくってる。
九州電力料金値下げするし。 この調子で原発再稼働すれぱ、再エネ賦課金も安くなるな
原発新設しろ 本州や四国に分けてくれよ
それからみんなスマホの充電しろ
EVも
電気の特売セールしろ >>104
数十年後には
廃炉費用が嵩むと言って
どんどん値上げしていくんだろうなぁ・・・ >>106
それだよね！
安くしたら使うよね
みんな節約してるんだから そうだ！
安くして使ってもらったら
電力カットに大金つぎ込む必要のなくなるね！！！
一挙両得！ 総括原価方式だから
無駄に仕事して
原価を上げないと
電気料金に乗せられない
原発で害虫に仕事回せなくなると
利益率が下がる 何かと理由をつけて
電気料金上げて
消費を上げれば
政府も電力会社もニッコリ 九州電力は値下げするんだっけいいねぇ
再エネでどんどん電気代が上がっているから
なんとかしてほしいね >>102
休日で工場とか止まっていて電気の需要が少ないのに、
太陽光発電はお構い無しでどんどん電気を作ってしまうので
電力会社は太陽光発電を系統から切り離して電気を買い取らない。 >>86
キチガイネトウヨw
原発がまさにそれなんだが？w 四国電力も中国電力も既に出力制御枠に達しているから、九州電力みたいに出力制御するのも時間の問題 再エネの買い取りが現状で年二兆円だからな、10年後には年4兆円とか
もんじゅが7000億円、六ヶ所村が二兆円
最エネは少し金がかかり過ぎだろ
毎年一兆円で原発作った方がいいだろ と言うかさ、原発叩いてる客相手には夜間電力料金やめようぜ？
そんなアホどもの代わりに貧乏人が高い電気料金を肩代わりする仕組みの夜間電力料金（原発の恩恵）なんていらんだろ。 >>119
六ヶ所村は11兆だぞ。
支払いが2369年まであるから高いようにみえないだけ。 >>120
安いからね
夜も発電できるし
太陽光で夜用充電設備付けたら倍額以上、
処分費も膨れ上がる 福島の原発なんて復旧工事にいくらかかってるんだろ？
万人単位で働いて重機やエネルギー使いまくって発電は0Wなんだから
しかもこの先、数十年はこのまんま。
普通の原発にしても東海原発は止めたまま解体に着手できないし
結局は負債を後回しにしているだけだと思う。 >>125
ほんとこれ
もう稼働してんのに何年前からタイムスリップしてきたんだという >>126
なんて会社が何処に設置したか書き込みなよ
そのウインドファームのHPでもいいぞ >>127
これでええの？
日本で初めて浮体式の洋上風力発電所が営業運転、離島に1700世帯分の電力
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1604/21/news033.html
ちなみにこの戸田建設は洋上風力専用建設船作るくらいガチ
実証実験6年前から浮かべてやっていた >>128
これじゃ全然だめだめ
実証実験（補助金で建設）したのが電気売り始めたって話 >>129
補助金はダメという後出しだされてもさ
実験の成功を受けて今度はこれを10本増やすんだとさ いいものならほっといても投資は集まる。
その投資が集まらないから補助金がいるんですよって時点でお察し >>131
だからさ
実証実験できちんと浮く風車かどうか確かめてた
次に少し数を増やして採算性のチェックするって話
で、採算性がいけるって話になれば、初めて商用に建設される
何年後には浮体式風車が商用で行けるか判断するとかそういう話だ
もちろん、商用でいけるって話になるかはわからない >>132
10本のはあなたの言うとおり投資＝環境債でやるんだとさ >>133
商用＝営利活動の話かと思ったけど
採算性の話なら20年たってみないとわからなくね？
まあ増やすってことは儲かる見込みがあるからやるんだろうけど >>137
それが儲かるものならいちいち
「環境」債なんて名前をつける必要がないわけで そんなもの投資額と自己資本次第やろ？
日立の原発建設に国際協力銀行（JBIC）や日本政策投資銀行から金借りて
なんで儲かるなら自前の資金でやらないの？
ていうくらい愚問じゃね？ >>140
0.2%とか、クソみたいな利回りの投資に広告以外のなんのメリットがあんの？
環境債買う側の動機なんて、会社で使う名刺やコピー用紙わ再生紙に切り替えるとかその手のことよ。
名刺に、「当社は環境のために毎年何億円投資しています」って印刷できると思えば環境(w)債一億円買うなんてやっすいもんよ。
まあ、あれだ、環境債から「環境」が取れたら起こして >>141
そのクソみたいな利率で集まるなら大したもんじゃね？
利回りはその投資のリスクを表すものだろうけど
まあ環境が取れたら起こしてやるから安らかに眠れ 住宅用太陽光発電で売電が終わった人の5割強が売電せずに昼にエコキュートで
お湯を沸かしたり蓄電池に充電したりして自家消費にまわす意向をもっている。
そうなると夜の電力需要が減って、昼の見た目の電力需要も減ることになる。
https://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1902/21/rk_1902_good01.png
九州は太陽光発電の普及率が全国一高い。2019年11月に全国で約50万件が卒FITするが、
かなりの件数が九州にあると考えられる。2020年以降も毎年20~30万戸が卒FITしていく。 >>132
新技術のスタートアップに補助金を入れてもいいと思う
（不採算って分かったら打ち切り）けど、
太陽光みたいに、商用段階で補助金(FIT)を
つぎ込むのはおかしな話。 太陽光業者が自前で送配電すれば解決
なんでやらないの？ 日本の事業用太陽光発電が高い理由 （なぜかアメリカも妙に高いみたいだが）
ソーラーパネルやパワコンの価格も若干高いことは高いがそれ以外の費用が異様に高い
工事費が3〜4倍、手続き等費用が3倍、その他の設備費が2倍
（日本の初期費用）ー（パネル＋パワコンの費用）＞（フランス、イタリア、ドイツの全初期費用）
https://solarjournal.jp/wp-content/uploads/sites/8/2018/06/sj_jpea_graph_20180613.jpg 石油ガスの９８％を輸入に頼る日本が、原発再稼働のために生み出したエネルギーを
定期的に捨てるなんて本当に馬鹿の極みだな 電気代が安くなるので、今からマイニング始めるぞー！ｗｗｗ >>133
どんなに言っても
世界の風力発電を見れば
中国はテプコ以上の発電量
EUは洋上で原発の半額以下
の実績があって
日本は原発村を脅かす発電に
足枷をする事が
エネルギー政策になってる >>150
総括原価補方式で
関連会社を食わせてやるって
無駄な精神があるからな
天下りポストを沢山用意してるよな 安倍ちゃんの原発輸出が成功しなかったら
電気代は２倍になってたぞ！
今までお世話になった原発に感謝しろ >>14
新電力の火発に発電コストで負けるから、原発の電力に価格補償制度導入。
と経産省が原発の電気代は火力にかなわないと言ってたな。
原発脳が大喜びで出す発電コストは、燃料代を一番高いときにの試算で
それでも２円程度の差。しかも温暖化どうたらのコスト上乗せしまくりでだ。
その試算時の天然ガス価格より五分の一のときのときでも原発の方が安いｗ
燃料代価格連動性で２円程度安いを出してくる。
つまり燃料代が１０倍になっても２円程度安いをだしてくるな。いままでそうだった。
その発電コストも今後かかってくる、先延ばしで見ないふりの廃炉と使用済み核燃料の処理費用は
含まれていない。
ちょろいよな、簡単に信者にできるのだから。
青山、百田、上念、その仲間たちが布教活動してくれてるね。 >>151
ああ、近くに電気を使う人がいないのに補助金ジャブジャブつぎ込んで砂漠の真ん中で発電して国内の電気代がえらいことになるようなあれね。 >>151
日本の風は強すぎてヨーロッパ製の風車がぶっ壊れたりするんだよ風力発電に向いてないｗ >>156
原発ムラの言い訳を素直に聞く
いい子じゃないか >>160
法とルールを変えないと
安く電気を作っても
個人使用屋は無駄に電気代を
払わせられる
安倍ちゃん改善してくれないかな？ 自然エネルギーは蓄電池とセットで運用しないと害にしかならないな。太陽光発電なんか設置場所確保する為山削って自然破壊してるし。 今日の九電地域の太陽光は
最高で６００万キロｗｈか！？
凄いな
原発爆発した後、
「効率悪いから定格の数％しかしない」
って書き込みを信用していたけど
それからずっとガンや白血病と
原発ムラは嘘しか言ってない >>163
それをいったら原発も火力も環境破壊してるｗ
放射脳には理解できないと思うけど 【九電/出力制御】九州電力、2月24日(日曜日)に九州本土で再エネ出力制御の指示実施
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550908752/
実施だってよ
九州電力は 何か 努力しているのか？ >>153
だめだったんだよ
安倍ちゃんがんばったけどだめだった
海外の原発輸出は全滅したぞ >>161
つっこみ待ち乙です。
7月23日付の産経ニュースに、「再エネ買い取り総額累計94兆円、2050年度に 電気料金に上乗せ、国民負担増も懸念」という記事が載った。
http://www.sankei.com/economy/news/170723/ecn1707230008-n1.html
電力中央研究所が発表した「固定価格買い取り制度（FIT）による買い取り総額・賦課金総額の見通し（2017年版）」をまとめたものだ。
記事のタイトルは、「ドイツの高価なエネルギー迷路」。リードには、「何十億ユーロもの助成金を得たドイツの“グリーン”電気は、環境保護にとっては実質効果ゼロで、電気代を危険なまでに高騰させる」とある。 >>169
信じられるか？
高価なエネルギーだなんだと再エネ買取価格で苦しんでるとしているドイツより
日本の電気料金のほうが家庭用も産業用も高いんだよ？ >>170
そうだね。電気料金は安くしないとね。
再生エネルギー賦課金なんて払わされてる場合じゃないね。 >>171
日本の場合本当に必要なコスト以上に利権に払ってる金が多いもんな >>171
原発と火力が足引っ張ってるんだよなぁ
そのドイツは電気料金の上昇が止まって再エネ比率は順調に上昇して今は30％のシェアまでいってる
一方日本は”燃料・原料の大部分を輸入に依存しておりその安定供給が不可欠”なことかな？ こわいこわい
http://www.de-info.net/kiso/kiso_img/strompreis_haus2018.jpg
＊EEG割増＝再生可能エネルギー割増は再生可能エネルギーによる電力の買取価格と取引所での販売価格の差額分として消費者に転嫁されるもの。
高価な再生可能エネルギー電力が増えるほど増加する。
＊海上風力保証割増：海上風力パークからの電力を陸上・内陸へ送電するための送電網の建設が遅れたり、送電が長時間にわたって中断したりした際に送電事業者が
海上風力パークの運営事業者に対して支払う補償金の大部分を最終消費者に転嫁するもの。
＊コージェネ促進割増はEEG割増と同様にコージェネ助成費用を電力価格に上乗せするもの。
http://www.de-info.net/kiso/atomdata07.html 当分の間、自民党政権は続くし再エネ買い取り制度をやめるつもりもない
電気代を払いたくなければ自分のうちで太陽光発電をするか再エネに投資することだよ >>174
送電事業者の建設遅れの補償金を消費者が負担する制度がおかしいんじゃね？
なるほどこれが電力会社関連の利権ってやつかｗ 住民みんな太陽光発電をやって自家消費すれば電力会社は電気の買い手を失う
利権も崩れるし原発もなくなるよ >>177
利権？
消費者が払わなかったら代わりに誰が払ってくれるの？ >>178
そうだね。みんなそうすればいいと思う。
十年分の電気代を前払いするぐらいのお金とパネル置く土地ぐらいみんな持ってるでしょ？
もちろんみんなでやるなら補助金なんてもらえないけど。 >>179
発電業者と建設業者の契約の建設遅れを電気使用者がなぜ払うの？ >>181
じゃあそれ払わずに電気使わなきゃいいんじゃないの？ >>180
10年分の電気代を前払いするぐらいのお金は50万〜100万ぐらいかな
そんぐらい持ってるよ >>182
つまり送電事業者都合による建設遅れの補償金＝賠償金を電気利用者が支払うという制度化されて
それを払わない場合は電気が使えない＝強制的に利用者が賠償金を払う
この選択肢のないサービスを利権と呼ばずになんて呼ぶの？
”電気料金安くしないとね”って言っていた人の言葉とは思えませんなぁ
ちなみ利権じゃないなら他の企業の賠償金をサービス料金で転嫁することを制度化され明記化された
サービスがあったら教えて？ >>184
賠償金と言う仕組みがある時点でそれを誰かが払うことになるよ。
それを消費者以外のお金で払っている会社があったら教えて。
って、もしかして税金で払えって言ってる？ >>183
そう、それは良かったね。
それなら電気代の心配なんてする必要なさそうだけど。 >>186
権力者のだれもやめるつもりはないんだから
変わらないものに愚痴を言っても仕方ないだろう
それより100万ぐらい稼いで太陽光発電に投資したほうが早い 投資したお金は電気代の節約として返ってくるんだから損するわけじゃない
高利率の定期預金をしているようなものだ 川内止めろ
今日割れ残りっぽい場所で地震あったじゃん >>185
普通は企業負担だよ？
だからそんな事態にならないように回避するもんだよ？
たとえ遅れても自動的に消費者に転嫁され企業になんの負担も責任もないのなら
企業はどうなるかな
しかも消費者は他の企業変えることもできない専有事業ならね
これを利権と呼ばずになんて呼ぶの？ >>188
んー？
補助金も買い取り保証も無しに元本回収できることをお祈りしてますよ。 >>190
企業から電気を買うのがいやなら自分ちで発電したらいいんですよ？ >>192
電力会社は選べるけど
送電事業者は選べない
つまり君が言う嫌なら電気使うなと言う時点で利権を認めてるってことでいいのかな？ >>193
なんで？
自分ちで発電するんでしょ？
送電線なんていらないよ。 >>194
ｗｗｗ
なら再エネに口出せなくなるけど大丈夫？
賦課金払いたくないなら自家発電しろで
もろに自分にブーメラン刺さるよ？ >>191
補助金がなくなるときというのは電気代より自家発電の方が電力代が
安くなった時だ。だから問題ない >>195
再生エネルギーに口出すつもりなんてまったくないよ。
どうぞ御勝手に自家発電すればいい。
ただし補助金も買い取り保証もなしで自分のお金でね。
そう思う人がもしも多数派なら利権電力会社なんてみんなつぶせるでしょw >>196
違うよ。
補助金が無くなるのは、それを受け取る人が一部じゃなくなったときですよ？ >>197
制度にケチつけるなら自家発電しろって言ったのは君だろう？
補助金制度も買取制度も嫌らなら自家発電すればいいでんしょう？
ｗｗｗ
占有企業で潰せないから利権なんじゃないｗ >>199
んんーー？
電力会社が嫌いで自家発電する人が多数派だったら利権電力会社なんてつぶれますよ。
がんばって！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
