>>254
それが争点になる事自体が俺には理解出来んのだがな

大体鑑識結果ではそれなりの量のDNAが付着してたのも明らかになってるんだろ？それなのに触診でわずかに残る程度の事を比較対象に持ち出して争点になる事自体信じられんのだが

患者の証言通りの箇所にこれまた証言通りに医師のDNAがそれなりの量付着してたんだよ？
それなのにそこまで患者の証言ってのは信用ならんか？