【原発】泊に活断層否定できぬ 原子力規制委 再稼働一層困難に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/279652
原子力規制委員会は２２日、新規制基準に適合しているかを審査中の北海道電力泊原発（後志管内泊村）の１、２号機近くにある断層について「活断層であることを否定できない」とする見解を示した。北電は地震で想定される揺れの大きさの見直しや安全対策強化を迫られるのは必至。審査がさらに長引き、１、２号機を中心に再稼働が一段と難しくなった格好だ。
敷地内にある１１カ所の断層のうち、問題となったのは１、２号機そばを通る「Ｆ―１断層」。新基準では１２万〜１３万年前より新しい時代に動いた断層を活断層とみなし、原子炉など重要施設の直下にあれば再稼働できない。北電はＦ―１断層は重要施設直下にはないとするが、規制委は２２日の審査会合で「４０万年前より新しい時代に活動したことは確かである一方、活動性がないという明確な根拠は得られていない」として、活断層ではないとしてきた北電の主張を否定した。
規制委はＦ―１断層とその上部を走る新しい小断層についても「関連がないと認めることはできない」と連続した断層である可能性を指摘。北電の魚住元常務は「いろいろなケースを総合的に検討する」と報道陣に語った。（工藤雄高） そもそも男装じゃなくても揺れが怒るし壊れない原発は作れんのか そろそろ北海道電も諦めればいいのにな
まだまだ金と時間かけて再稼働したとしても収支でプラスなんだろうけど
再稼働してもまた難癖つけられて使えなくリスク高すぎるぞ
それより早めに稼がない原子力部門切り離したほうが得策じゃないか？ だいたい今、上の方の地位の人間は40、50年先まで
責任とらないんだから、２０代前後の人だけに判断をゆだねるべき。 10万年オーダーを要求する新基準がそもそもおかしい。
福島どころかチェルノブイリですらあの程度で済んだんだぞ？ 海に浮かべりゃいいじゃん
陸奥って成功例もあるしさ 現地民「あの時、問題無いって言っていたじゃな＞＜
www 苫小牧のＣＣＤだっけ、ＣＯ２植える奴、あれやってみたら活断層にＣＯ２は影響があるのか実験してみよう コンクリート片を見つけて、活断層の証拠発見 とやった東大の先生がいたから、
活断層オタクはなんでも活を付けたがるんですよ 相変わらず日本の地震研究はズレてんな。
最近動いたからってまた動くとも限らないし、断層がないとこに新しくできるかもしれないのに。
１２万年前に動いた断層の心配するなんてギャグかｗ 原子炉1号機、２号機の真下に活断層の巣窟があるじゃん 道北がいずれほぼ無人になるんだからあっちに原発と再処理場作れよ！ >>1
地下に断層がないからといって地震が起きないわけでもないし起きにくいわけでもない
地下に断層があるからといって地震が起きるわけでも起きやすいわけでもない
そもそも地下の断層が活断層かどうかは明確な基準もなく地質学者が勝手に決めてる
つまり「原発の下に断層があるかどうか それが活断層かどうか」は原発の安全性になんの関係もない
にもかかわらず誰もこれを指摘しないのは
日本人は「地震は予知できない」という厳然たる事実を受け入れられないから
そこを受け入れてしまうと「安全性のための指針」が意味を持たなくなるから
「地震は予知できないので地震予知のための予算は無駄」と指摘したのは外国人研究者だった >>6
なぜ10代はダメなの？
無能なネトウヨはいつも墓穴を掘る。 >>7
日本にはそのレベルの被害すら起こってはいけないんだよ。
そのに基準がいかんというなら、別の国に行けよ。 いや、日本だと活断層ない場所を探すほうが無理じゃね？ >>15
断層があれば地震は起きやすい。
はい、何も知らない間抜けは論破されました。 >>20
ある。
>>19
なら日本には原子力発電所は作るな。 そもそも活の付く断層と付かない断層の違いが判るんかよ ねえ
あほらし >>22
だから日本は原発に不向きな国なんだろ。
原発を減らして、別エネルギーに代替しながら技術的な開発を繰り返すしかないじゃん、てことでしょ。
ま、核研究所は核弾頭開発のためには必要だけどさ。 そんな事も断定できない程度の科学力しかないのによく安全とか言えるよな 地質的に日本が原発に不向きなんでなく、日本人の性格が不向き
真面目なフリだけでいい加減すぎる 非常用ディーゼルが故障してたり、やる気がないんだから無理だろ 活断層よりも地震研究している奴らが無能過ぎるのが一番の問題だな 泊原発は札幌と近すぎる
おまけに北海道は日本の食糧庫
原発事故が起これば日本に与えるダメージは福島の非ではない
泊は諦めるべき >>31
馬鹿はリスクを一つしか理解できない。
間抜けすぎるだろ。 >>26
そうそう
こんな地層データだって偽装しかねないしな >>30
無能はお前。
日本語が読めるようになってから書き込め。 あと、原子炉のメンテナンスが韓国業者だっけ
北電が再稼働させる気が全くないんだよ >>38
ネトウヨはいつもこれ。
日本がどうなろうと、自分の頭の中の韓国がダメになるなら常にハッピー。 御用学者ですら否定できないってことは、相当深刻なんだな 原発に活断層があるのは駄目はおかしい。
高速道路も新幹線も活断層を横切っているだろ。
ビルも活断層の近辺に建っている。
なんで原発は駄目なんだ。
虎ノ門ニュースで青山繁晴が力説していたな。
国が決めたこと（原発をする）に口出しするな、反対意見を言うな従え。
と言ってる人が国が決めたことに口出ししてる。
２月２５日の虎ノ門ニュースで青山繁晴が問題ないと言ってくれると思う。
見ないけど。 >>28
ならお前はカナダ楯状地と日本とどちらかに原発作るとしたらどっちに作る？ 北海道を福島の二の舞にしたくなかったら止めとけ
放射能まみれになったらさらに食べて応援することになるぞ >>41
高速道路はたとえ断裂したって、数百人しか死なない。
その後に影響もでない。
原発とは比べ物にならない。
これもこれも事故が起こったら同じなんて、馬鹿なネトウヨしか理解しないよ。 >>1
南北朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれているからな。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやっている汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。
【韓流】やはり、Ｋ−ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/205102/entry-11296191264.html
. >>41
だよな。
だから、原発は東京に作るべき。 >>37
おめぇに言ってないから一々レスすんなよ足取りクズｗ >>31
揺れは問題ないから、基準地震動は６００ガルという低い値に設定されています。
６００ガルじゃなかったかも。
津波高さも川内原発は、東南海地震での狭い紀淡海峡を通過してきた大阪湾での
想定津波高さと同程度です。
数値から揺れも津波高さも重要視していません。 >>41
泊原発だっけ？
朝鮮企業が管理してる原発って
だったら止めといた方がいいなｗ >>44
で、原発事故で何人死んだっけ？人類は放射線だけ怖がりすぎ。
>>46
東京湾岸は面積あたりの収益性の高い用途で使い切っているから。 >>44
まず保険。
みんな、保険をかけて車を運転している。
事故は保険屋が無制限で補償してくれる。
原発はどの保険屋も引き受けてくれない。
次に復旧。
福一のアリサマ
何年経ってもあのアリサマ
あんなことになった原発は世界で他にない。
チェルノのような人道無視の特攻は日本ではできない。
日本で原発は無理ってことだ。 遠くにある原発なら基本どうでもいいが
ちょくに影響受ける地域に住んでる奴やだろうな。
昔の原発神話崩壊してるし。誰も責任取らないし・・。 >>50
放射線も怖がってるだけで人類はあれもこれもビビってるビビリだろ
だから生き残ってこれたんだよ がんは進化そのもの
放射能こそ日本人を進化させる神様である 知り合いが、この原発の事”かしわ”って誤認してるんだけど、
うまいこと気づかせる方法はないものか。 「電気料金上乗せ＋停電リスク」のほうが
いいというのならそっちを選べばいい。 >>44
青山繁晴が言ってたのだから、活断層があっても事故らないと言ってるわけだ。
青山は福一の事故の影響が、あの程度なのは日本の原発の安全性の証明と言ってた。
福一の事故レベルがチェルノと同じなのは許せない、大失態で直ちに下げろも言ってたな。
原発推進を発信してるのが、このレベルで多くの賛同を得てるみたいなので、
今の情報で原発の可否を議論するのは無理だな。
エネルギー安全保障がーとか、中身なしのスッカスカで必要性を訴えて、
反対する人をパヨとレッテル貼りして封殺し、そちらの意見を聞かないようにしている。 >>50
東京湾に火力がありますが、千葉にもありますね。
面積がーは、原発の敷地みると建屋以外が多いから火力並にできる。
古い火力を原発にリプレイスすれば問題ないな。
アホの一つ覚え場所がない。チトは数値と現状出して説得力のあること書けよ。 >>46
北海道は北海道電力で完結してる
北海道で発電した電気をよその地域に融通することはまず無いし
逆に北海道が電力不足に陥ってもよその地域は助けようが無い（それが去年の大停電）
だから原発稼働するかしないかは道民が決めればいい問題 せっかく大金かけて作った原発も災害大国日本では
災害時にとんでもない爆弾に変わるというか >>60
送電効率を考えて、札幌の真ん中に作れば？ｗ >>50
横須賀・館山辺りは人口流出でゴーストタウンと化してる
東京湾でも原発は作れますよ >>64
石狩川の河口域は泥炭地ばかりで災害に弱い。
札幌の市街地でも水害や地震に強い地域は限られていて人口密集地帯になってる。 福島ブランドぶっ壊したまんま、
東海村でもまた事故起こしてるし。
とても日本の管理体制で手に負えるものじゃないよ。
少なくとも今の50代より上の政治判断なんかまってく信用できねえわ。 >>65
横須賀のゴーストタウンなんて坂の上だろ。
海沿いのまとまった平地なんて限られているし新しく造成しても電力会社より高い金を出す買い手が付くわ。 ざまぁああああああああ；ああ；あぁ〜〜〜〜〜〜wwwwwww >>58
はあ？
青山って、あの青山？
経済も外交もトンチンカンなことしか言わないあのバカの？
あいつ、原子力なんてど素人だろうに。
ネトウヨはああいう間抜けや余命とかいう馬鹿が大好きだね。 >>75
なら中越地震も阪神淡路大震災も迷信だな。
自分の妄想が現実より優先のネトウヨらしい話だ。 >>25
あと50年くらい粘れば、核融合に手が届くんじゃないかな
そしたら核分裂の暴走に心配する必要はなくなる >>78
核融合なら安心。
馬鹿なネトウヨの言いそうな話だ。 >>79
放射性廃棄物はでるが、理論上暴走はあり得ないからね
というか、核融合発電の理屈、わかってるの？ 電気代なんかいくら高くなってもイイから
原発再稼働だけはヤメて欲しい。 >>67
いや>>64は>>41の
「高速道路とか活断層の上にある」
→「だから原発も活断層の上にあってもいい」
とかいう謎理論に対するものだから。
ああそう、じゃあどこでも作れば？
ってことｗ 活断層なんて反日サヨクが作り出した夢まぼろしで原発を停止なんかすると世界から笑い者になる。
活断層なんてものはこの世に存在しない。
反日サヨクに騙されるな！ >>72
現代技術で「進んだ」とハッキリ言えるのは気象予測だけ。
なんといっても気象衛星による観測は大きい。
従来の測定点だけでは限界があった。
地震予測技術は現時点では停滞。
測定点が少なすぎて、予測は不可能。
地表から深さ数１０ｋｍを広いエリアでスキャンする技術
とか確立されれば進むんじゃないかね。
そういうブレイクスルーが無ければ無理だね。
まあそんなスキャン技術ができるなら
福一デブリをまずスキャンすべきだが。 ウンコはまだあるの？
韓国人のでしょ。
言いたかないけど。 ここはウンコとボヤで全く信用できない。
技術レベルじゃないからマジアウト。 >>84
逆だよ。
「活断層の上でなければ、原発を作っていい」
と、誰でもわかりやすい基準のために、作り出されたのが活断層。
そのため、全ての地震は活断層の上で起こったことになるのさｗ
実際には、人が勝手に決めた活断層には関係なく、地震は起こる。
原発稼働の判断基準から活断層は外すべきだ。
「地震、津波が起こっても大丈夫か」
そういう判断をするべきだが、いちいち説明できないのが
今の原発関係者の悲しいところ。
なぜ説明できないか？
想定される災害全部に対して対策が取れてないからさ。
「そんなんやってられるか」と。
だから、活断層なんてものが生み出された。
ま、やめというたほうがいいね。ちょっとリスクが大きすぎる。
保険屋が引き受けれるほどリスクが小さくなれば
やってもいいと思う。保険屋こそ、リスクのプロだから。 >>３１
どこかの地震で、基準地震動を遙かに超える振動を検出した。
建前上は基盤に直結しているから、そんなに高いはずはないが
なにか基準地震動の設定自体に問題がある。
また福一で、送電鉄塔が倒れまくって、外部電源がなくなり、ほかの所内発電機からの融通もできなくなった。
津波による発電機の喪失だけで起っているわけではない。
なんか根本的に間違っている。
「外部電源の喪失は考えなくてもいい」というアメリカAEC規制の丸写しだし。
（北アメリカ大停電はいったい何だのだ？）
スペースシャトル・チャレンジャーの事故の前の評価によると、事故確率は１/１０万だった。
同じ方法で原発安全評価（ラスムッセン報告）ができている。
俺は原発必要派だが、安全評価はおかしいと思う。 >>88
辺野古基地の政府国会答弁（先週か今週）
「活断層のどの地図にも、辺野古の活断層は記載されていませんので、ご心配に及びません」
この答弁を原発にも使おう。原発作り放題だぞ。
原子力規制委員会は粛清（内閣府人事局が何とかする）。
前の原子力員会では、通産省の出向者高級幹部が、内部情報と称して。安全神話や反対派のマイナス情報を振りまいていたらしい。 >>31
アホ
重要配管、重要配線が切れたらどうしようもないぞ。
ていうか、重要じゃない配管、配線など原発限らず、
どんな発電所でも無い。
いらんもの作る金など誰にも無い。
地震も「震度」だけで評価してるが、設備が壊れるかどうかは
「地盤がどのくらいの”距離”動くか」だ。
上下に傾いたり地割れが出来たりな。
地震全体のエネルギーを示すマグニチュードとか、
目安にもならん。
そんなん予測できないし、対策なんか取れない。
だから、震度とかで誤魔化して稼働させようとしている。
事故は必ず起こる。
起こっても復旧できるようにすべきなのさ。
ＡＰ１０００みたいにね。
高すぎて売れないらしいがｗ 平野部の中央なら断層も少ないんじゃね？
その代わり人口が密集してるんだけどさｗ 北海道で原発事故が起きたら
食卓から消えるもの
じゃがいも
ニンジン
牛乳
国産チーズ
ソバ
国産小麦 >>82
原発がないと日本は国家破産するという論理。
アメリカがシェールガスを大量生産し、中東情勢が安定しているから、原油やガスが安く、
原発が無くても「今のところは」やっていける。
堺屋太一が「油断」を書いたのと同じ状況。
なんかあったら一発アウト。
原発事故でも数十兆円は消えるから（国土や人命は別枠）、どっちをとるかの問題。
国民は「放射能大汚染」と「餓死者続出、若年失業率50％、ドル円500円」をどちらを選ぶか。 >>90
そういや、沖縄の地震って聞いたことないね。
作ればｗ？ 地方は小水力もソーラーも出来るけど都市部はどうやって発電するんだ？
代替を考えるべきなのは都市部だぞ
地産地消のエネルギー考えたら？ 断層が動いても良い建物にすべきだ。
一番良いのは船か潜水艦の原発だ。 試される大地らしいし
AP1000や高温ガス炉に建て替えたら？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
