【京都造形芸術大】美術モデルの女性(39)、講師の性的発言で精神的苦痛・・・慰謝料330万円求め提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都造形芸術大で開かれた公開講座に参加した美術モデルの女性(39)が、講師の性的発言で精神的苦痛を受けたとして、大学を運営する学校法人「瓜生山学園」(京都市)に慰謝料など約330万円の支払いを求めて東京地裁に提訴していたことが27日、分かった。提訴は22日付。女性が東京都内で記者会見し、明らかにした。
瓜生山学園は「訴状が届いていないので、コメントできない」としている。
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/02/27/0012101956.shtml 会田みたいなクズはどんどん淘汰されるべきだな(笑)
なんの価値もない 男はこんなクズですよ!と世にアピールするための裁判 >>130
三流芸大卒から見ても、この人はそういう芸風よ、としか言えないなあ
むしろ受講生なのに、勉強不足なのではと >>41
人は何故ヌードを見たいのか?
このテーマで深く掘り下げた話をするのに性的欲望や卑猥な話を一切できないのも不思議じゃないの?
真面目に色んな性癖を語ってもセクハラになるとか言い出すんじゃない? 自ら人体の不思議展行ってスライスされた全裸の遺体が展示されてて精神的苦痛を受けた慰謝料払えって言ってるようなもん 会田誠の作風を知っていれば、セクハラの海にダイブするってわかりそうなもんなのに >>140
ヌードと言ったらエログロと切り離せないと思うんだけどね
宗教画とか母性系の話と思い込んでたのかな
それもまた視野の狭い話だし
男性器が勃起してたら芸術じゃないのかって話だし
何回も講義やるならネタ被りしないようにアレコレやるし >>156
#metooの流れの中で
芸術表現だからといって、
女性が陵辱される作品を作るのはNGってなるかもねー。
漫画の非実在青少年の表現が厳しくなってるし。 勃起はいいだろw
>写真家の鷹野隆大さんの講義でも、勃起した男性の写真の投影などがあった。
>「講義を受けに来ただけなのに、どうしてこんな目に合うの?」 なるほど
適当に性を題材にした講座探して、セクハラで訴えれば小遣い稼ぎできるな この人現役の美術モデルで通信制の芸大も出てるんだろ
それが講師の作風も知らずに聴講したなんてあり得るか? >>168
まあ会田誠みたいなのはそうそうないだろうけどねw >>168
美大女学生「お粗末野郎ですね(クソ笑)」 >>165
なるよ
その運動を仕掛けているのはトランプ政権で、「序の口」だと言ってるから >>160
ワザとなのかなあ当たり屋みたい
美術解剖学の講義とってグロで騒ぐ迷惑なやつみたい
遺体とか断面とか、下向いてていいって配慮されてんだから黙っててみたいな 絵を描く時に美人とかスタイルの良い女は描いていてつまらない。ボリュームのある方がいい。 昔の浮世絵もかなりなもんだけどなあ。
この人見たこと無いんだろうか。 >>63
知らなかったフリしてるだけじゃね
訴える気マンマンで公開講座に来てたと思う まあね、芸術と謳えばちんまん丸出しエログロなんでもありなのもどうかと思うけど >>171
精神的苦痛とか家裁じゃないの?
よく知らないから適当に書いてるんだけど。 >>173
受講生をズリネタにしていると言ったとか書いてあるな >>182
精神的苦痛は普通の民事裁判だから、額面が140万円あれば地裁 表現の自由ってのを履き違えてるから日本ってマンガアニメだけなんだよ
こういうトラブル起こっても自由に伴う責任を本人か支持者が取るってのが前提
ただ口だけ動かして芸術になるなら楽な話 普通社会人講義受けるって無料じゃないんだし、時間もとるから
どんな講師陣か絶対調べるよね
そしてこの人は会田の後の二回行って全5回きっちり受講してる
この女性の仕事を考えたら美術モデルの仕事してるから有名な芸術家と
繋がりたかったけど、無理だった苛立ちも多少あるんじゃないかなと思ってしまう
もし会田誠がこの女性をモデルにしたり、芸術家と繋がり持てたら訴えなかったんじゃないかな、と 公開講座でやる内容ではないと思う
さらに女性の職業書くとモデルの仕事中にセクハラと勘違いするから卒業生表記でいいのに ヌードデッサンかどうか分からんけど
わざわざモデルになっておいて精神的苦痛って 「会田誠さんらの講義で苦痛受けた」女性受講生が「セクハラ」で京都造形大を提訴
>講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、
>四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、
>会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという。
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190227-00009302-bengocom-000-view.jpg
美術って分からんわ >>144
ただの目立ちたがりだな、代理人弁護士も一緒
とりあえずニュースになったら勝ちなんだろう お芸術を標榜すれば何でも許されるなんていう温い時代は終わるというだけ
人類は次の次元に向かう >>189
なんか勘ぐってしまうよな。モデル営業したら、39歳なので
恥ずかしい言葉で罵倒されたとか? 流れが当たり屋みたいで嫌だw >>164
だよね。性的なものに耐性がないならヌード芸術についての講座(それも5回)を受けなければいいだけだと思う。
芸術って人間の欲望やドロドロしたものや狂気も含めて表現するもののはず。
とても詳しい、深い部分にまでじっくり学ぶ性教育を受講したら性的な欲望についてや、セックスやオナニーや同姓の性行為の話をされたからセクハラだと騒ぐようなもんじゃない?
これが勃起、これが膣って写真があったらセクハラ?おかしいよね。 >>172
美術館行ったら裸婦画がエロかったとか、博物館行ったらミイラがグロかった
でもギリ行けるかも 会田誠の講義ってことにびっくり
でもあの作風の講義でセクハラはかなりグレーなんでは
なんかSMの世界入ってそうだし 調べてからいけよ
つうか現代美術を少しかじってるなら会田誠の作風しってるだろw >>187
しかし京都地裁でなく
なぜ東京地裁なんだろ >>1
貴重な裸婦モデルになんちゅーことするんや
姫扱いが鉄則なのに 会田誠の講義かい
事前にエログロの作家とわかりそうなもんだが 通信教育で卒業してヌードモデルをしてる女性が
母校の講座聴講したら、けっこう酷いこと言ってたので怖くなったんだね
でも仕事もあるから出禁も困るって言う >>205
それも恐ろしい。欠席裁判で相田の敗北濃厚やん。 >写真家の鷹野隆大さんの講義でも、勃起した男性の写真の投影などがあった。
>「講義を受けに来ただけなのに、どうしてこんな目に合うの?」
絵画だけじゃなく男性ヌードにもクレーム入れるって事は
この女性が『エロじゃない真面目なモデル』をやってる(?)からなのか、
そういうモデルをエロ目線で見る芸術を論じるのはセクハラでは?という事かねぇ ググったら絵知ってたわ
こいつか-……基地外だったんだ >>1
>>73
会田誠も知らない
大原も大原だろ 社会人向けの講義内容が気にくわない
PTSDになった
訴える!
って精神がわからん
金が欲しいのか? >>1
これジャニーズのコンサート行きたかったのに行ったらAKBのコンサートだった
ただし間違ったのは自分ってやつでしょ 芸術ってわからない人には全く理解できないモノなんだろう
自分が不快だからって文句言っていいわけないわな
価値観が違う世界なら自分が去るべきだろ この人に向けて執拗に性的な嫌がらせを強要したなら分かるが… これは明らかに会田誠を狙った確信犯
裏で操ってるやつがいそう >>73
動悸や吐き気、不眠の症状はちょっと早い更年期かもしれない >>18
作風知ってたからといってここまでクソ下衆野郎だと想像できる理由はないが スレタイがミスリードすぎてひどい
39歳のモデルと勘違いさせようってのがミエミエで寒い
訴えたのは講座を受講に来た一般人の女性
その場にモデルがいたわけでもなく
講座の中で、以前関わったモデルについて会田が下品発言したってこと >>207
そもそもこのブサイクにセクハラしたんじゃなくて
講師の作風も知らずに受講して文句垂れながら最後まで5回全部参加して、後から精神的に傷ついたって損害賠償してるキチだからな
嫌なら1回目で受講やめて受講料の返還訴訟でもすりゃいいのに
完全な当たり屋 会田誠か、リミッター解除で攻撃していいよ。自殺するまでやっていい。奴はカス。 >>225
有名だぞ。パクリ佐野なんかよりよほど面白い作品つくってるし。 六本木ヒルズで展覧会した時もフェミ団体からクレームされてたし標的にされたのはありそう 受講生をズリネタにしていると発言する恥ずかしい変態爺(笑) トライポフォビアの人が草間彌生さんの作品見て、気分が悪くなった!って感じかな。 >>183
講師が「下ネタを話し続けた」点は問題では? アートとエログロ性嗜好をロジカルに分析して語ったりできないのに
公演とかやるって、ただの犯罪者アピールじゃん
完全な人格障害者 会田、センスが死んできたか?よる年波には勝てねえな、耄碌しているw 芸術知ってるやつにはクズ扱いされてるのが会田(笑) 会田は有名だし、訴えた女性もモデル賞味期限切れな感じだし
炎上商法もありえないよな。 書店の美術コーナーいけば確実に目のつく棚においてある >>92
注意書き無かったら学校側の落ち度だとは思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています