【京都造形芸術大】美術モデルの女性(39)、講師の性的発言で精神的苦痛・・・慰謝料330万円求め提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都造形芸術大で開かれた公開講座に参加した美術モデルの女性(39)が、講師の性的発言で精神的苦痛を受けたとして、大学を運営する学校法人「瓜生山学園」(京都市)に慰謝料など約330万円の支払いを求めて東京地裁に提訴していたことが27日、分かった。提訴は22日付。女性が東京都内で記者会見し、明らかにした。
瓜生山学園は「訴状が届いていないので、コメントできない」としている。
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/02/27/0012101956.shtml 受講生をズリネタにしていると発言する恥ずかしい変態爺(笑) トライポフォビアの人が草間彌生さんの作品見て、気分が悪くなった!って感じかな。 >>183
講師が「下ネタを話し続けた」点は問題では? アートとエログロ性嗜好をロジカルに分析して語ったりできないのに
公演とかやるって、ただの犯罪者アピールじゃん
完全な人格障害者 会田、センスが死んできたか?よる年波には勝てねえな、耄碌しているw 芸術知ってるやつにはクズ扱いされてるのが会田(笑) 会田は有名だし、訴えた女性もモデル賞味期限切れな感じだし
炎上商法もありえないよな。 書店の美術コーナーいけば確実に目のつく棚においてある >>92
注意書き無かったら学校側の落ち度だとは思う >>11
>写真家の鷹野隆大さんの講義でも、勃起した男性の写真の投影などがあった。
これがだめならなんの為に講義受けに来たのかわからん
メイプルソープみたいなゲイヌードは全部アウトじゃん 別にエロ発言とかじゃなくて、
講義の過程でモデルのコンプレックスに触れるような発言があったとかじゃないかね
で、それをネタにして生徒から笑いとったとか 岡村靖幸のアルバムのジャケとか描いたりしてるから名前は知らなくても絵は見たことあるでしょ 初めてヌードデッサンをやる前、先生から
めっちゃプライド高い人もいるから
みんな本当に気を付けて
無駄なこと言わないでよ?!
って念押しされた
先生が学生の時はブランドで身を固めた
漫画に出て来そうな人だったみたいw
でも来てくれた人は
ふわふわーっとした大人しいお姉さんだった >>234
いちいち書かなきゃわからない?
作品知ってようが知ってまいが
講義内容について詳細想像できないし
この基地外が人集めて下衆な性嗜好を制欲の捌け口として語るなら
それ犯罪行為だろ馬鹿 自分が裸にされて排泄させられたのを想像しちゃったのか?お気の毒さま 酸いも甘いも噛み分けた先に芸術はあるんじゃないか?
公道でヌードなんて許されないし、ヌードの芸術性なんて人それぞれ
宮沢りえのヌード写真集を芸術だと評価する人もいるし、AVビデオを芸術作品と言う人もいる 美術モデルやってて講座に通うくらい熱心なのに
会田誠の芸風知らないとかあり得んだろ
フェミ界隈に目つけられてる会田誠狙ったとしか思えん >>249
嫌でも目に付くよなw
美術モデルやってて知らんはずはないだろう
嫌いなら尚更 >>250
公園の「芝生に入るな」や崖付近に「この先、危険」と柵がある
なんでもかんでも注意書きでってて世界は嫌だな。
少なくとも訴えた側は、受講前に講師が誰でどういう作品を作るかを調べるべきだわ。 キャンギャルから千葉市の観光大使になった人だっけ?
今ヌードモデルなのかw
作家になりたいって言ってなかったっけ?
それとも自ら問題起こしてそれを本にするのかな? あれここの大学って
水道橋博士とか松尾貴史が客員教授やってたとこ? 会田誠で画像検索したら確かに知らん人がいきなりみたらトラウマになりそうな絵ばかりだな
まあ事前に調べとけよで終わりだけど >>4
妊娠線が汚いですねー乳輪もでかくて黒い
今回のモデルさんは外れですごめんなさい
上手くぼかして描いてね〜
くらいかね ほうれい線がくっきりしてるから消してくれませんか?
とかかな >>228
訴えた女性は会田氏のネタの当該者ではないが
モデルの仕事をしてる 動物を殺し、異種の骨を組み合わせてキメラの骨標本作ってる奴いたな。
水を満たした水槽に重りつけた動物を沈め、死ぬまでの様子を芸術だと言う奴もいた。
胸糞だが、芸術の名の元にはタブーだの常識だのはナンセンスだと馬鹿にされる。
表現の自由を制限したらアートじゃないってね。
このモデルさんも、芸術の一端で生きているなら理解しているはず。
重りをつけられてブチ込まれたのでもないかぎり、どんな講師のどんな話を聞くかは取捨選択は自己責任だな。 >講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、
>四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、
>会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという。
美術じゃねーな、性的趣向の講義だな、しかもかなり悪趣味 >>135
「女性が排泄している絵が〜」と言うのは多分、それのこと。
他の女性受講者の感想も聞いてみたいところだが、まさかこの人一人だったって事はないよな? 芸術とはいえヌード表現からエロは切り離せないし
でもそれを語ればこうやってセクハラとして訴えられるという
デリケートな話題だよなぁ 会田誠は社会経験ゼロだし。絵の世界しか知らんゴミだから、女を傷つける言葉を言ってしまう。
絵の世界だけで生きてきた連中は例外なくゴミ。自分を過信してる奴ばっか。 >>37
会田誠の個展を見たことあるけど
「死ねよ糞チョン(云々・・・」
って書いてある巻物が展示されてた気がする
俺の見間違いじゃなければ >>229
普通のヌードを想像して受講したら
残酷、猟奇的、男性勃○ものがあってショックだった⇒
(これは作風を調べなかった受講者のミスといえるし、大学側も
パンフレットに「特異な作品があるので下調べしてからお申込み下さい」
とでも書けばよかったかもね)
このような作品であったのは3回目と5回目の講師
かつ3回目の講師が下ネタを続けて苦痛だった
と言っていると思う 会田誠の受講を申し込んでおいて、作風を知らず精神的苦痛を受けたって無理があるだろ、むしろ名誉毀損や業務妨害で訴えられるぞ
作品見たけどこんな程度で精神病んでんじゃねーよ 一線を超えないギリギリでやってきたのが会田の芸風だが
そういう芸当がもうできないほどに老いさらばえて
感性が死んでしまっていることが暴露されたという事だ
諦めてカネを払ってあとは大人しく
これまでの財産を食いつぶして死ぬまで生きていけばよい 絵画モデルやってて会田誠知らない、エログロに精神的ショックってナイーブ過ぎないか >>11
>講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、
>四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、
>会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという。
アウトー!w
でもこのスレみると「会田誠ならしょうがない」と書いてあるし そんな有名でこういう画風なんか?
それでもアウトやろ ほんと気持ち悪いし、芸術とか言ってもてはやされるのも腹立たしいから
訴えたい人はどんどん訴えてくれ 芸術で安易にエロに走るヤツはダメだと思ってるよ
絵を描いた事がない俺が言うのもなんだけど
エロ無しで素敵な作品沢山あるだろ >>283
そこまでビッグネームではないぞ会田は
しょせんイロモノ 馬鹿ッター見てたら、会田誠の作風調べるために検索したらオェーっ、調べなきゃ良かったとかw 根本敬じゃなくて会田なんだろ
何が悪いのかわからん >>283
わざわざ遠方から受けてるから、解ってやったようにしか思えんね。
会田が以前からマークされてたとか。 >>1
え、これ、原告はモデルとして参加した人とかじゃなくて、単に講義に参加した人?
無理あるだろ
むしろ、なんで全く知らないアーティストの講義受けにくるんだ 絵描きが講演で自分の絵をスライドでみせたらキレられるって酷い話だな
そこは制限されるべきじゃないだろ
下ネタは馬鹿だがそれとは分けて議論されないといけない 自分が好む物しか見れないナイーブな人に
芸術は無理なんじゃねえの。 公開講座が毎回ヤンキー男目線の
女をバカにした雰囲気だったのにブチ切れた
レースクイーン 難癖つけに行ったっぽい
第3回:ヌードあれこれ話 ヌード、あるいは女性像を画題にした自作を中心に話します。
たぶん芸術と対立概念になりがちなポルノの話や、第二次性徴期の話、フェミニズムの話なども避けては通れないでしょうね。
(会田誠×鈴木芳雄)〔担当講師: 鈴木 芳雄 、会田 誠 〕
https://air-u.kyoto-art.ac.jp/gakusha/stgg/coursedtls/courseDetail/G1811318 本人曰く至って真っ当な美術論を論じてたようだが
会田誠 @makotoaida
そもそも西洋から来た「ヌード」という美術のジャンルが、歴史的に「妙なもの」であるという点を軸に話したつもりでした。
研究者でないので結論なくグダグダ話しただけと思いますが。
全体的には「人類にとって芸術とは何か」という僕の人生を賭けたシリアスな問いの一環だったはずです。 >>291
>四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵
こーいうのも排除しないつもりか? あ なんだ よく読んだら「モデルの女性が自発的に行った講座での内容」なのか
なんだアホラシ
てっきり「自分がヌードモデルやらされて それやりながらあsらに合間にこういう話を公開セクハラで話されてた」
とかいうの想像したのに
じゃあ難癖じゃん なんじゃこりゃ 裁判になるのか????? これ逆に提訴できたらいいのにな
モンペの類だよ
何も調べもせず自分でわざわざ来ておいて
いちゃもんそのものだよ
迷惑だわ ( ´D`)ノ<京都造形芸術大って白川通のFランだろ?
どうでもいいよそんな大学のことなんて。 講師「パイオツカイデーだけどビーチクロイクーだねー」 泥酔した加藤浩次に罵倒されて怖かったと告発した女性とか
縄跳び飛べないのをカジサックにからかわれたから帰る宇野とか
よく把握せずに企画に参加しといて
こんなはずじゃなかったとブチ切れるのがいまの流行りか >>300
エログロであれば良いってわけじゃないが
17世紀あたりから普通に、首切りスプラッターヌードとか
糞尿、死体とか出てくるからな。 会田は自殺すべき。芸術でもなんでもないんだから。今までの人生すべてが女性に迷惑かけただけだったんだから。だから死ぬべき。 >>256
混浴温泉にわざわざ行って、異性に裸を見られて苦痛がとか、見たくもない異性の尻や陰部を見せられたとかクレームつけるのと変わらないよ? >>308
だから嫌なら見るなよ
フジテレビが正しい なんだまたしょーもないフェミ婆かよ
それならまだ悪意持ったグロ絵の方がマシだな
でも会田は確信的にやってんだから慰謝料は払うべきだな >>241
これにつきる
大学で下ネタ発言し続けたらやばいよ
閉じた空間で上下関係はっきりあるからセクハラになりやすいのに 芸大の絵画卒はキチガイばっか
カイカイキキとか
あんまり人間性期待しない方が
作品もwww たぶん前に個展に抗議した奴らの一派で当たり屋的に受講したんだろうな
作風知らなかったとかショックを受けたとかもう嘘臭くて ヤフーのコメントは、原告が悪いって意見が多数派なんだが、それでも公の場でこれはマズイだろ。
この女性は同じ思いをした人たちの代表者だと思うよ。 作風見たら元々特殊な作品作ってる人やんか。
作風も一切調べずに公開講座受けて精神的苦痛ガー数百万寄越せーとか凄い話やな。 裁判員制度はこういう裁判こそやって欲しいな
俺が裁判員だったら基本賠償金なし
あまりにも度が過ぎたひどいトークなんだったら賠償金540円だな 美術やってたやつは知ってるだろうが、
ヌードやってくださるモデルは神のように扱えって鉄則がある AV鑑賞会と言われて行ったらガチのSMものだったとかなら精神的苦痛だけど
そのAV鑑賞会にレーベル名や監督名書かれてたら参加した人の自己責任と思う
この講座は途中離席退席は認められないの?
自分だったらうっかり間違えてこの画家の講座に来ちゃったとして
エログロ苦手だから作品見たらすぐ席外すとかするだろうなぁと
一時期よく買ってた雑誌にこの画家の広告だか記事だかしょっちゅう載ってて
目に入るの嫌だから自主的にセロテープで袋綴じにしてたわ >>285
こいつはそういう芸風だから みたいなのは通用しないわ
少なくとも司法では >講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、
>四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、
>会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという。
作品は百歩譲って許されたとしても、「デッサンに来たモデルをズリネタにした」はただの下ネタのセクハラだろ
芸術だ作風だで片付けられる域を超えてる あくまで通常の範囲のヌードデッサンや裸婦画の範囲の話だと思ったら、エログロネタだったって話か エログロの芸術家って評価はかなり落ちるわ
こんな奴に講義なんかさせるな 現代アートなんかこんなもんじゃないの。現代若手陶芸家展に行ったが、製作意図が分からない作品も多かった。
テーマが波といって波が押し寄せてる形の皿で、皿としては使えないオブジェだったな。
受講生がセクハラだなんだで訴訟とは、作家潰しでもある悪質行為だと思うね >>308
そんな事いったら永井豪先生の「バイオレンスジャック」は発禁本になってしまう。 前から不思議だったけどリベラル気取ってる男性ってなんで女性の人権軽視してる人多いの?
それ1番やっちゃいけない人じゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています