【京都造形芸術大】美術モデルの女性（39）、会田誠氏による講義中の性的発言で精神的苦痛･･･慰謝料330万円求め提訴★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都造形芸術大で開かれた公開講座に参加した美術モデルの女性（３９）が、講師の性的発言で精神的苦痛を受けたとして、大学を運営する学校法人「瓜生山学園」（京都市）に慰謝料など約３３０万円の支払いを求めて東京地裁に提訴していたことが２７日、分かった。提訴は２２日付。女性が東京都内で記者会見し、明らかにした。
瓜生山学園は「訴状が届いていないので、コメントできない」としている。
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/02/27/0012101956.shtml
講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという。
大原さんは、会田さんのキャラクターや作風を知らなかったという。すぐに、大学のハラスメント窓口に苦情を申し立てたが、第5回（同年6月12日）のゲスト講師で、写真家の鷹野隆大さんの講義でも、勃起した男性の写真の投影などがあった。「講義を受けに来ただけなのに、どうしてこんな目に合うの？」
大原さんは、動悸や吐き気、不眠の症状がつづき、急性ストレス障害の診断を受けた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00009302-bengocom-soci
原告の女性
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190227-00009302-bengocom-000-view.jpg
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551254413/ >>1
ラーメン◯郎に言って「接客態度が悪い！」と怒る客みたいなもんか？ >>103
えええええ
どんな公開講座か調べもせずに参加してセクハラだなんだ騒いでんの？w >>103
現実の少女をヌードモデルにした篠山紀信スルーで
非実在少女の絵描いた会田槍玉に上げるのは理不尽だな >>103
うわぁ！
おばちゃん、この講義概要読んだら気づけよ、自分には合わないってことを。 >>103
社会人向け公開講座でここまで講師と内容でてるなら
事前に選んで聞けばいいのに
なんでも食えると思ったのか >講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性
巨大フジ隊員の絵描きか 熱海の秘宝館に入って「ＡＤＳＬになった。謝罪と賠償を！」と訴えるレベル。 >>103
ありがと
篠山さんか。アラーキーだったら多分一緒に訴えられてたね 何かと思ったら、普通の氏賀Y太やら江戸川乱歩やらダンテ系か。 ＞講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容
講義内容がマジキチなんですが >>55
つーかバイオレンスジャックの絵そのももじゃないか? 表現の自由は大事だけどあまりに性的なモノは映画みたいに18Rとかエログロとか予め告知しておくべきな気がする
その上で自己責任で参加して下さいと ヌードデッサンって必要か
ネットでいくらでも裸の資料手に入るのに この人も胡散臭いよね
まじめに描いてた時もあったろうに 講師の趣味私用が多過ぎる
本来趣味の集まりなど有志でやるものを、大学を利用してるとしか思えない >>103
うーん、この概要からは
＞涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、
ここまでグロいのは想像しないかも
ていうかこのグロさが芸術というのはちょっと…単に変態的な性癖を暴露してるだけのような >>123
２次元（写真含む）をトレースしたら著作権侵害だから >>111 でもふくよかそうで、モデルにぴったりだよ、
きれいなひとだし 作風そのものはどうでもいいが、セクハラ発言はいかんな。 >>123
必要ないよ、はっきり言ってないよ
ないけどそういう言い訳でもなきゃって感じなんだろ 金払ってこんなキモい話を聞かされたら、そら怒るわな 早く頭下げた方が早かったのに、所詮頭の悪いエセ。
これで大手の仕事は来ない、今の仕事も結局失う。
何年経っても、「あぁ、あのオナニーやろうね」で排除される。
今から頭下げたら、更に叩かれる。終わったな。
こいつのアートなんぞ無くても、人類誰も困ら無い、損失にもならない。勘違いしちまったな。 >>128
そんなもんそこらの宗教画の方が遥かにグロい。
地獄絵図辺りの単語でぐぐりゃ出て来るだろ。 しかも講師って、成功してるやつなの？成功してないやつなの >>119 ちょっと前衛的すぎたね
しかしズリネタとか言うのは良くないね… >>93
大学側だってこんなの出禁にしたいから
もう来ないでくれって言うだろうな なんで講義内容や担当する講師を知らずに来てるの？
芸術だとエログロな内容が関わったりするのは当たり前だろ？
嫌ならそんな講義に参加するなよ！
別にこの大学で単位を取る必要があるとかの強制を受けてた訳じゃないだろ！ 社外人向け公開授業、全五回でテーマは｢美術の味方を身につける」
その第三回の講師が会田誠って
依頼した大学が馬鹿だと思うわ
公開授業だったらまともな人呼ばないと…… >>144
会田誠を出禁にする美大なんて終わってるぞ 芸術なんだろうけど特殊性癖ではある
イクラが陰部からブリブリ出てる絵は俺も吐きそうになった 自分の子供をもぐもぐ食ってる名画とかあるぞうひひひ 会田は村上隆と同じ臭いがする
タブー破りを売りにしているだけで、基本的に下手
エログロなら、まだ駕籠真太郎のほうが良い >>139
排泄してるようなのは見た事ないが
第一宗教画には元になるエピソード・伝説がある
この人の絵にはそんなものないじゃん
同列に扱うには無理がある >>129
トレースせずにあくまで資料として少しポーズ変えたり
身体つき変えたりして描けば問題ないじゃん
頭の中で立体映像化して角度変えて描いたりさ
逆にその程度できないなら絵描きなんて目指さない方が良い 会田誠は日本の恥部
こんな奴を有難がるようでは南京事件や従軍慰安婦もあったんだろう >>148
案の定
大原さんによると酒に酔ったような状態で現れたという。
会田さんは、女性がレイプされている絵などを見せたほか、
「講師自身が全裸でオナニーしている写真」
「AV女優がゴキブリとセックスしている写真」などをスクリーンに投影した。
さらに、映されている女性の乳首をつついて下ネタを話すなどしたほか
「（大原さんの職業である美術モデルを）ズリネタにした」などとも話した。
また、別のゲスト講師の講義でも、講師の作品である「勃起した男性器の写真」や
講師自身のヌード写真などを見せられたという。 >>161
親の金で学校行ってる奴の考えだなぁ
社会人向け公開講座って何万も払って行くもんだぞ。 >>144
私立ならむしろ喜んで常勤教授にしたいレベルだと思うがなぁ、会田
確実に学生は呼べる 芸術家の中には上手い、著名だからって
変なことまでゴリ押しするやつがいる 会田誠はカス
会田の作品はエログロでもなんでもない。単なるオナニー。狂気がない。美しく美化したエログロになんの意味がある？キモいだけ。厨二を狙いすぎ。
氏賀Y太こそ天才である >>160 デッサンは基礎の基礎だから、二次元から想像なんてむりだね
遠近法を学ぶ上でも二次元では無理よ
何故裸婦にそんなに意義を唱えるの？ 会田誠は大嫌いだしクズだしつーか死んでほしいレベルでゴキブリだと思ってるけど
このアホ女はただの当り屋
タチ悪すぎる >>1
>>1
この作家を支持する奴らの背景は性犯罪者や女性蔑視、女性差別
なぜなら奴らは男児の四肢切断して首輪して肛門にタコ出し入れし、犬の餌箱与える作品を支持しないからだ >>22
その前にババアがモデルになるのが周りが苦痛を受けてるの分からないの？ >>137
訴えられてるのは大学のほうね
勘違いしちまったな >>164
うわぁ……
公開講座で何やってんだっていう
会田誠の作品を見に人が集まる、会田誠の個展ですら、
あの手の作品は別室が用意され、入口にはカーテンと
「精神的ショックを受ける内容です」の掲示があり、
ふらっと展覧会に入った人には目に入らないよう配慮されてるのに >>160
だったら最初からサイトのヌードを参考にするなよ
頭の中で完結すれば無問題だ
写真を参考にポーズを一部変える
これは下手がやる失敗作になるからお勧めしない
遠近法とか重心とか骨格とか無視してポーズ変えるから
あーこれ切り貼りしてんな、ってのがすぐ見て分かる >>166
児童性的虐待推奨作品はアニメでも絵でも禁止するよう国連から通達でてん
周回遅れの会田は知らんようやが >>164 まあ美術家なんてアル中が多いよね…
言い訳にもなりはしないが いや、これ、嫌だったらさっさと出て行けばいいだけの話なんだが。
逆に威力業務妨害で訴えられるかもよ。 >>164
芸術とつけば何でもあり感 エログロ爺気持ち悪い 実際に人体切断や強姦致死を犯した経験があるのかもしれないな >>164
＞ゴキブリとセックス
いやむしろそれ見てみたいが
どんだけ大きいＧだよ 抗議ならわかるよ。
慰謝料なんていうから因縁つけるみたいに思われる。 ググったら四肢切断された女が犬の恰好してるのがいっぱい出てきたが
これって永井豪の漫画のパクリだよね >>165
完全に子供の考えだわなｗ
あきれるわ。見るものと見たくないものぐらい自分で決めろ。 今までも批判殺到してきた会田のことしらないのがいるのか
講義うけるなら普通調べからうけると思うが >>22
典型的なマンコリアンで草wwwwwwwwww >>159
元になる宗教の更に元になった物は、性欲と同じ物、つまり所謂本能だ。
芸術に歴史がなきゃいかんと言うルールはない、
そりゃ1000年前の腐女子の本が有難がられるこの日本ではあるのかも知れんが…
排泄物に付いちゃ、確かに古典的な宗教画じゃあ見た事がないなぁ。
だからこそこの作家は前衛芸術家なんだろう。
俺の趣味ではないが、別に否定はしない。 ＞「訴状が届いていないので、コメントできない」としている。
このお決まりフレーズが嫌い >>1
講義を受けた美術モデルか
セクハラはなかったわけだな
じゃ女がキチガイと言うことで 検索したら少女がマンコからイクラ出してる絵があって笑った
まぁタッチがマンガだからグロでもグロくないだろ >>103
これだとエロは予想つくけどグロは予想つかないな >>33
もし単位が関わってるなら難しいんじゃない？ 講師の作品ぐらいネットで見てから講義を申し込めよwww
百歩譲って「会田さんのキャラクターや作風を知らなかったという。」
が事実だとしても、出だしの絵なりを見て気に入らなければ、退席すればいいに。 >>191
見たい見たくないの問題じゃないんだよボクちゃん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
