【京都造形芸術大】美術モデルの女性（39）、会田誠氏による講義中の性的発言で精神的苦痛･･･慰謝料330万円求め提訴★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都造形芸術大で開かれた公開講座に参加した美術モデルの女性（３９）が、講師の性的発言で精神的苦痛を受けたとして、大学を運営する学校法人「瓜生山学園」（京都市）に慰謝料など約３３０万円の支払いを求めて東京地裁に提訴していたことが２７日、分かった。提訴は２２日付。女性が東京都内で記者会見し、明らかにした。
瓜生山学園は「訴状が届いていないので、コメントできない」としている。
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/02/27/0012101956.shtml
講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという。
大原さんは、会田さんのキャラクターや作風を知らなかったという。すぐに、大学のハラスメント窓口に苦情を申し立てたが、第5回（同年6月12日）のゲスト講師で、写真家の鷹野隆大さんの講義でも、勃起した男性の写真の投影などがあった。「講義を受けに来ただけなのに、どうしてこんな目に合うの？」
大原さんは、動悸や吐き気、不眠の症状がつづき、急性ストレス障害の診断を受けた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00009302-bengocom-soci
原告の女性
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190227-00009302-bengocom-000-view.jpg
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551254413/ >>48
性犯罪自慢する奴に
そのキャラクターのまんま講義させたら
まぁ問題だよね この人が発言されたわけじゃなくて
そういう場に参加して勝手に震えてるのか？で330円も請求してんの？ >>1
会田ってやつ、
中二病のオッサンぽいな
いい年のオッサンが犯罪自慢は滑稽でしかない
その内本当に何かやらかすんじゃね？ >>219
汚さグロさで誤魔化しているが下手だよな >>214
これを16億で売り付けた手腕は正に天才だわ、
俺には芸術って物の金銭的価値は良く分からんし分かりたくもないが、
これは金を貰っても欲しくない。 >>103
第３回だけ単なるエロじゃね？
他の回は芸術について語ってるように思うが…
なんで会田を呼んだんだ？企画者の趣味？大学の講義に呼んじゃダメだろ 中年期の後半にさしかかったアラフォー目前の大人が
女という弱者の立場を利用してタカリ行為とか救えないな ヌードがテーマの講座を自らの意思で受けといて、ヌード見せられたらセクハラだってなんなの？ ぐぐればいくらでも出てくる有名人なのに、本当に知らんのかな さすがにいくら芸術だなんだいってもアウトなんじゃね？
レイプ写真出したり
自分のずりネタ発表はさすがに >>216
篠山紀信が有名(客寄せパンダ)で、あとは誰？小物で埋めただけでしょ
というイメージ。美術界では有名なのかな
でもこのプロモデルも知らなかったんでしょ たかが絵で人の感情を呼び起こせるって意味じゃ大したもんだ、
このスレでさえ「キモい」だの「犯罪予備軍」だの「気違い」だの大反響と来た。 紛らわしいけど「美術モデルの女性」は講義を受けてただけなのね
その講義でモデルをしたのではなく 最上位クラスの変態がエロの公演するのに
精神貧弱ならわざわざ行くなよｗｗ
直接被害と思いきや、勝手に被害妄想 ｗｗｗｗｗｗｗ
＞涙を流した少女がレイプされた絵や、
＞全裸の女性が排泄している絵、
＞四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵
悪趣味だな >>180
そうだよな。
セクハラの当たり屋なのかもな >>243
まじめに扱うと、ポイントはそこだわな。
だからといって、330万はないわな。
原爆資料館で気分悪くなって寝込んだら損害賠償請求できんの？ >>230
下手だけど話題になるにはエログロしかないよね。腐っても芸大出身なわけだし 自分の意思で参加した講義なのに、内容や作風を知らなかったって？どゆこと？ これは事前に打ち合わせすべきだった。
こういう内容で授業をしますので
とかなんとか。 >>201
退席したら、単位取れないとかあるだろ
知らんがね >>216
普通の美術館に置いてある会田誠の作品は
会田のものでも小綺麗なグロくない作品ばかり
会田誠の個展でも、グロ作品は別室になってて
部屋に入るのには注意書きもある
六本木アートナイトみたいなイベントで会田のトークショー聞くなら、酔っ払ってようがエログロ話だろうが聞く方も覚悟の上だろうけど
大学の公開講座で、酔っ払ってる会田に喋らせたんなら大学が阿呆だわ。 >>240
好き嫌いは別にして、美術館に足を運ぶ層なら普通に知ってる人。 ごめん、どっちもどっちだわ。
スカトロ&リョナ好きなおっさんも変態だし
自ら進んでヌードモデルしてるおばさんも変態。 >>244
勘違いしてたわ。ならただの言いがかりじゃん。 一応知ってはいても社会人向け公開講座なら
芸術論など冷静に知的な話をするだろうと思うだろ
大学がバックにいる以上、芯まで腐った奴とは思わないだろ もしかして会田の作風に抗議するために受講したんじゃないか >>73
これだと思う
大学っていう場所でやっちゃった
そういった話ならにんげんレストランみたいな場所でやれば良かった >>246
地球🌏36周遅れだよ？
環境型ハラスメント
それについては大学側も対策が不十分と認めている
平成に取り残されるよ？ 美術モデルやってる人自意識過剰だよ
本人は美意識過剰なブスさんね
まだやってるのかな一人称ボクの子持ちさん 京都か
女のバックはいろいろいそうだな
いろんな意味で 涙を流した少女がレイプされた絵って、フジ隊員がキングギドラにレイプされてる葛飾北斎のタコが元ネタのやつだろ？ 芸術の世界に身においてるなら
魔王クラスのド変態ってのは知ってるはずだから
わざと聞きに行ったんだろ なんで現代アートってクズばかりが持て囃されるんだ？ >>29
言葉の問題もあるだろ
いやーヌードモデルには興奮しちゃうよね〜
ずりネタに感謝ですわ
ちょっと言葉を変えるだけでかなりの差だわ >>264
別に内容が下世話だったとかクレームつけるんなら
それはそれでいいんだよ
問題は何でそれで裁判だの損害賠償300払えだのになるのかが理解出来ん >>230
ピクシブとかでも下手くそに限ってリョナやスカトロに走る奴は多いな
シチュエーションだけ奇抜にして絵のヘタクソさを誤魔化してる
余計滑稽になってるけどなｗ >>254
石田徹也とか山口晃とか
エロなしでもきちんと有名になってる人いっぱいおるのになあ
臼井良平のガラスでペットボトルもど変態やと思ったわ 講師や講義内容も事前に把握できた講座なの？
それで自分で申し込んで
「抗議を受けただけなのに」と賠償金をもらえるとなれば
いろいろ稼げそう
自分が「苦痛を受けそう」な場所を探して入り込んで
「被害者」になれば賠償してもらえることになっちゃうのでは？ >>255
職業がモデルなだけで
ただの受講生という話じゃないの？ ＞大原さんは、会田さんのキャラクターや作風を知らなかった
アホかこのババアｗｗｗｗｗｗ
完全にクレーマーやん >>52
ヌードについての大学の講義話で、
四肢欠損とか、不意討ちすぎるだろう 美術モデルやってて会田誠知らないって
さすがにその設定は無理だろ… >>258
誰でも参加できる公開講座に単位があるのか 案外、会田誠の知名度を上げるための自作自演だったりしてw 天才とキチガイは紙一重、これは若干キチガイ寄り、それだけ >>200
公開講座で取る単位に何の意味があるの？ >>280
会田誠っていったらこういうので世界的に有名な人だよ
「宮崎駿の映画講座」ってのを受講して「おいおいアニメ監督かよ！」って文句言ってるくらいマヌケ 修学旅行で広島行く前に学校で
「目を背けないで最後まで見てください」ってナレーションのあった
映画を見せられたが、別に学校に文句は言わなかった 会田は自分の身内が
絵の状態になっても
せんずりできるかな？
オタクを意識しすぎて
後戻りできないエセ変態 大勢の前で全裸になれる人間が
受講で精神に病患ったとか言われてもね・・ >>259
酔っ払ってないし
思い込みはいけないな 会田誠、村上隆、松井冬子とか真性のクソ野郎達だからな。。 >>237
死刑につてい講義しますと言われて
グロ処刑画像が出てきたようなもんなんじゃね 別に美術が好きでもモラルに反するならこんな作家無視していいんだよ
無視されるのが嫌で描いてるんだろうけどね ＞「デッサンに来たモデルをズリネタにした」
ここはよく分からんｗ >>298
クソ野郎ほど出世して金稼ぐのはアートに限らないからな
優しい人ほど稼げないというのが調査結果で出てたね 犬恐怖症の俺が動物ふれあいフェスタに行ったところ
大量の犬に囲まれPTSDになった
犬が来るなんて知らなかった
損害賠償してほしい 意識高い系で大学の講座を受講しちゃうあたしってす・て・きって言われたい
って考えて内容もなんもしらん講座をインスタのネタとかいしようとおもって
参加したんやろ ググったけど、会田何某だけの講座じゃないんだな
京都造形芸術大学の市民講座「藝術学舎」の公開講座
「人はなぜヌードを描くのか、見たいのか。」
＞横浜美術館の「ヌード展」を契機に開催された同講座では、
＞ヌードを切り口にした全5回の講義が行われ、
＞篠山紀信、藤原えりみ、会田誠、沼田英子、鷹野隆大の5名が講師として登壇した
＞（フリーランス編集者・鈴木芳雄は全5回に登壇）。
おそらく、自分自身がヌードモデルなので、その関係で興味を持って受講という流れじゃないかと。
自分も最初、会田何某が講義する講座だと思ってたので
「知ってて参加したんだろ」って思ったけど、毎回講師変わるし
テーマもそこまでドギツイものでもなさそうな印象を受けた。 >>288
エログロも芸術だが、問題は会田誠の作品からはリビドーを感じない点にある。
綺麗に書かれたエログロになんの価値がある？狙い過ぎ。村上隆といっしょ。
狙い定めたショッキングさのみで内側から迸る衝撃を感じない。単なるオナニー作品。
ギーガやダリの作品の方がエログロの本質を感じる。 >>298
会田は天才でごめんなさいって謝るくらい謙虚な奴だろ えろい絵を見せられただけでPTSDになるもんかな？
性的なトラウマが元々ある人？ あ。ごめん「美術モデル」であって「ヌードモデル」ではないんだな。
スマソ >>309
エロだけじゃなくグロ要素もあるぞ＞会田 芸術系はあれな人が多いし ρ(-ω-) うーんだな この人はお勉強に来ちゃった感じ？
教科書的でできるようなお勉強じゃなくて
むしろこういうぶっ飛んだ芸術に触れられるのが美術系大学で公開講座をする意義だと思うが
ただの絵に動悸や吐き気がするほど衝撃を受けたなら、それこそ価値観を揺さぶる貴重な芸術体験じゃん ゲッと思ったら教室出りゃよかったのにな
大学時代に本人LGBTによるLGBTの講義があったけど
自分の経験まで語らないといけない感じで
年齢＝いない歴だったからついて行けないわと思って
お試しで1回目の授業は出たけど履修登録はしなかったは えー、今回の講義は男子トイレでします。
入りたくない人は入らなくていいです。
全員入りますか？
じゃチンコ見せます。
おばちゃん「ぎゃー、男子トイレでチンコ見るとは思わなかった。セクハラだ！」
こんな感じか こんなのに損害賠償払ってたら美術大学の意味ねえわな
地上波テレビでやれる講座だけ受けてろっていう話 >>1
> 大原さんは、会田さんのキャラクターや
> 作風を知らなかったという。
本当に？
なんで第5回まで受講したのだろう。
受講料がもったいないと思った？
提訴するほどのショックを受けたのに？
「調査していた」んじゃないの？
あるいは一回転して炎上商法かw ＞第5回（同年6月12日）のゲスト講師で、写真家の鷹野隆大さんの講義でも、勃起した男性の写真の投影などがあった。
動機や吐き気、不眠の症状がつづき、急性ストレス障害の診断を受けたのに、なんで５回まで参加してんだよ 提訴した美術モデルの女性は確信犯だろ
公開講座なら誰が講師なのか事前に知らされているし、講師の会田誠の作風を知らずに受講する奴はいないだろ なんで京都造形訴えるのに東京地裁に申立店の？マスコミ狙いかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
