【京都造形芸術大】美術モデルの女性（39）、会田誠氏による講義中の性的発言で精神的苦痛･･･慰謝料330万円求め提訴★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都造形芸術大で開かれた公開講座に参加した美術モデルの女性（３９）が、講師の性的発言で精神的苦痛を受けたとして、大学を運営する学校法人「瓜生山学園」（京都市）に慰謝料など約３３０万円の支払いを求めて東京地裁に提訴していたことが２７日、分かった。提訴は２２日付。女性が東京都内で記者会見し、明らかにした。
瓜生山学園は「訴状が届いていないので、コメントできない」としている。
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/02/27/0012101956.shtml
講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという。
大原さんは、会田さんのキャラクターや作風を知らなかったという。すぐに、大学のハラスメント窓口に苦情を申し立てたが、第5回（同年6月12日）のゲスト講師で、写真家の鷹野隆大さんの講義でも、勃起した男性の写真の投影などがあった。「講義を受けに来ただけなのに、どうしてこんな目に合うの？」
大原さんは、動悸や吐き気、不眠の症状がつづき、急性ストレス障害の診断を受けた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00009302-bengocom-soci
原告の女性
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190227-00009302-bengocom-000-view.jpg
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551254413/ >>246
地球🌏36周遅れだよ？
環境型ハラスメント
それについては大学側も対策が不十分と認めている
平成に取り残されるよ？ 美術モデルやってる人自意識過剰だよ
本人は美意識過剰なブスさんね
まだやってるのかな一人称ボクの子持ちさん 京都か
女のバックはいろいろいそうだな
いろんな意味で 涙を流した少女がレイプされた絵って、フジ隊員がキングギドラにレイプされてる葛飾北斎のタコが元ネタのやつだろ？ 芸術の世界に身においてるなら
魔王クラスのド変態ってのは知ってるはずだから
わざと聞きに行ったんだろ なんで現代アートってクズばかりが持て囃されるんだ？ >>29
言葉の問題もあるだろ
いやーヌードモデルには興奮しちゃうよね〜
ずりネタに感謝ですわ
ちょっと言葉を変えるだけでかなりの差だわ >>264
別に内容が下世話だったとかクレームつけるんなら
それはそれでいいんだよ
問題は何でそれで裁判だの損害賠償300払えだのになるのかが理解出来ん >>230
ピクシブとかでも下手くそに限ってリョナやスカトロに走る奴は多いな
シチュエーションだけ奇抜にして絵のヘタクソさを誤魔化してる
余計滑稽になってるけどなｗ >>254
石田徹也とか山口晃とか
エロなしでもきちんと有名になってる人いっぱいおるのになあ
臼井良平のガラスでペットボトルもど変態やと思ったわ 講師や講義内容も事前に把握できた講座なの？
それで自分で申し込んで
「抗議を受けただけなのに」と賠償金をもらえるとなれば
いろいろ稼げそう
自分が「苦痛を受けそう」な場所を探して入り込んで
「被害者」になれば賠償してもらえることになっちゃうのでは？ >>255
職業がモデルなだけで
ただの受講生という話じゃないの？ ＞大原さんは、会田さんのキャラクターや作風を知らなかった
アホかこのババアｗｗｗｗｗｗ
完全にクレーマーやん >>52
ヌードについての大学の講義話で、
四肢欠損とか、不意討ちすぎるだろう 美術モデルやってて会田誠知らないって
さすがにその設定は無理だろ… >>258
誰でも参加できる公開講座に単位があるのか 案外、会田誠の知名度を上げるための自作自演だったりしてw 天才とキチガイは紙一重、これは若干キチガイ寄り、それだけ >>200
公開講座で取る単位に何の意味があるの？ >>280
会田誠っていったらこういうので世界的に有名な人だよ
「宮崎駿の映画講座」ってのを受講して「おいおいアニメ監督かよ！」って文句言ってるくらいマヌケ 修学旅行で広島行く前に学校で
「目を背けないで最後まで見てください」ってナレーションのあった
映画を見せられたが、別に学校に文句は言わなかった 会田は自分の身内が
絵の状態になっても
せんずりできるかな？
オタクを意識しすぎて
後戻りできないエセ変態 大勢の前で全裸になれる人間が
受講で精神に病患ったとか言われてもね・・ >>259
酔っ払ってないし
思い込みはいけないな 会田誠、村上隆、松井冬子とか真性のクソ野郎達だからな。。 >>237
死刑につてい講義しますと言われて
グロ処刑画像が出てきたようなもんなんじゃね 別に美術が好きでもモラルに反するならこんな作家無視していいんだよ
無視されるのが嫌で描いてるんだろうけどね ＞「デッサンに来たモデルをズリネタにした」
ここはよく分からんｗ >>298
クソ野郎ほど出世して金稼ぐのはアートに限らないからな
優しい人ほど稼げないというのが調査結果で出てたね 犬恐怖症の俺が動物ふれあいフェスタに行ったところ
大量の犬に囲まれPTSDになった
犬が来るなんて知らなかった
損害賠償してほしい 意識高い系で大学の講座を受講しちゃうあたしってす・て・きって言われたい
って考えて内容もなんもしらん講座をインスタのネタとかいしようとおもって
参加したんやろ ググったけど、会田何某だけの講座じゃないんだな
京都造形芸術大学の市民講座「藝術学舎」の公開講座
「人はなぜヌードを描くのか、見たいのか。」
＞横浜美術館の「ヌード展」を契機に開催された同講座では、
＞ヌードを切り口にした全5回の講義が行われ、
＞篠山紀信、藤原えりみ、会田誠、沼田英子、鷹野隆大の5名が講師として登壇した
＞（フリーランス編集者・鈴木芳雄は全5回に登壇）。
おそらく、自分自身がヌードモデルなので、その関係で興味を持って受講という流れじゃないかと。
自分も最初、会田何某が講義する講座だと思ってたので
「知ってて参加したんだろ」って思ったけど、毎回講師変わるし
テーマもそこまでドギツイものでもなさそうな印象を受けた。 >>288
エログロも芸術だが、問題は会田誠の作品からはリビドーを感じない点にある。
綺麗に書かれたエログロになんの価値がある？狙い過ぎ。村上隆といっしょ。
狙い定めたショッキングさのみで内側から迸る衝撃を感じない。単なるオナニー作品。
ギーガやダリの作品の方がエログロの本質を感じる。 >>298
会田は天才でごめんなさいって謝るくらい謙虚な奴だろ えろい絵を見せられただけでPTSDになるもんかな？
性的なトラウマが元々ある人？ あ。ごめん「美術モデル」であって「ヌードモデル」ではないんだな。
スマソ >>309
エロだけじゃなくグロ要素もあるぞ＞会田 芸術系はあれな人が多いし ρ(-ω-) うーんだな この人はお勉強に来ちゃった感じ？
教科書的でできるようなお勉強じゃなくて
むしろこういうぶっ飛んだ芸術に触れられるのが美術系大学で公開講座をする意義だと思うが
ただの絵に動悸や吐き気がするほど衝撃を受けたなら、それこそ価値観を揺さぶる貴重な芸術体験じゃん ゲッと思ったら教室出りゃよかったのにな
大学時代に本人LGBTによるLGBTの講義があったけど
自分の経験まで語らないといけない感じで
年齢＝いない歴だったからついて行けないわと思って
お試しで1回目の授業は出たけど履修登録はしなかったは えー、今回の講義は男子トイレでします。
入りたくない人は入らなくていいです。
全員入りますか？
じゃチンコ見せます。
おばちゃん「ぎゃー、男子トイレでチンコ見るとは思わなかった。セクハラだ！」
こんな感じか こんなのに損害賠償払ってたら美術大学の意味ねえわな
地上波テレビでやれる講座だけ受けてろっていう話 >>1
> 大原さんは、会田さんのキャラクターや
> 作風を知らなかったという。
本当に？
なんで第5回まで受講したのだろう。
受講料がもったいないと思った？
提訴するほどのショックを受けたのに？
「調査していた」んじゃないの？
あるいは一回転して炎上商法かw ＞第5回（同年6月12日）のゲスト講師で、写真家の鷹野隆大さんの講義でも、勃起した男性の写真の投影などがあった。
動機や吐き気、不眠の症状がつづき、急性ストレス障害の診断を受けたのに、なんで５回まで参加してんだよ 提訴した美術モデルの女性は確信犯だろ
公開講座なら誰が講師なのか事前に知らされているし、講師の会田誠の作風を知らずに受講する奴はいないだろ なんで京都造形訴えるのに東京地裁に申立店の？マスコミ狙いかな >>307
個人的にはシーレ最強と思う
あの不安さはやばい 会田誠はヌードの作家ではないなあ
そこまで表現を確立していない
まだ自分探し中 別に公道や駅前とかでやった訳じゃないし、訴えるやつの悪意しか感じられん。 会田誠は精神障害なんだから今流行りのアウトサイダー・アートじゃないのか
これは障害者差別だろ まぁ、これ受けないと単位もらえないなら、大学を訴えるのは理解できるなw
悪いのは会田ではなくて、これを呼んだ大学。 90年代の露悪趣味ブームに乗っかって評価されてた人
もう新しくもなんともなくて、ただ悪趣味なだけだね
死んだらすぐ忘れられそう 会田誠について検索してたら、森美術館の会田誠の企画展に７歳の娘を連れて行った奴とかいるんだな
７歳ならなにも分からないだろうが…
児童虐待一歩手前に感じる
リアタイでこの騒動を見てたら懸念を感じる案件として児相に通報したわマジで この女子おかしい。女権論的に言って訴えれば世論が無条件にサポートしてくれると勘違いしている。表現の自由に対する制約は最小限。 大学生とかならまだしも
受講前にどういう画家かとか画風とかわかるじゃないか
世間一般のセクハラはよくないが
今回のはあまりにも受講した人の判断力が幼すぎる >>335
39はいいんだけど>>1の画像は老けすぎ
今の39はもっと若いでしょ エロの講義に来たつもりが猟奇的なもの見せられたらトラウマ そもそも変態的な作風で売っている画家なのになんでそんなやつの講義受けたんだ ダメ男は社会からは叩かれるが
ダメ女は社会が甘やかすし自覚が無いからタチが悪い >>324
たしかに。エゴンシーレはヤバイ。が、個人的にはいわゆるエログロというよりは闇のあるエロス感に轢かれる。
そして元祖ジョジョ立ち。彼の作品からは心の闇の中にこそ溢れる生命感に魅了される。 >>268
主観による被害主張は、共有できない。自明の理。
>>194
私だって別に否定はしない
しかし大学での一般の人を対象にした講座では無理がある
実際今回訴えられているのは作者じゃなくて大学だからまぁ筋は通ってるんじゃない？
要は大学の社会人講座への姿勢を問うているんでしょ ゆとり教育の元文部科学省官僚、寺脇研教授がいる大学だな 調子にのってた会田も終わりだな
しこしこ作品作って自分の家に飾っとけ >大原さんは、会田さんのキャラクターや作風を知らなかったという。
だったら調べろよ・・・
あんたのスマホはLINE専用機か？ゲーム機か？ 訴えられたのは会田誠じゃなくて大学なわけだし、
これからは社会人（素人）向けの講座とかは当たり障りのないつまらないのだけをやるようになるだけだろう こんな悪趣味の極みを芸術だの天才扱いしたりしてあほくさ >>355
芸術やってる人は癖がすごいよ
とにかく自分大好き まあなんだ。エログロの賛否はさておき、会田誠の作品はキモい。只々キモい。見てはならないものを見てしまった感に陥るのはわからんでもない。 私学の京都造形芸術大学やろ。
タレントやらミーハーな人間ばっかり講師に呼んで、
授業やってるやん。
高い授業料はそういうところに消えてるんやね。
ここ、理事長って隣の国の人ちゃうの？
決して嫌韓やないけどな。
京都市立芸大はレベル高いからな。
私学はアホやわな。 >>6
永井豪のバイオレンスジャックにパクリ元があるから読め どんなアートかしらんかった自分を恥じないのか？
例えばポルノ映画だと知らずに入ったらセクハラなのか？ >>330
ロップスのエロ絵は好きなんだけど
会田は苦手過ぎて名前見た瞬間完全スルーしてるなあ 修学旅行で無理やり原爆ドーム資料館見学させられて
軽いトラウマになっても訴えることが出来るな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
