【京都造形芸術大】美術モデルの女性（39）、会田誠氏による講義中の性的発言で精神的苦痛･･･慰謝料330万円求め提訴★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都造形芸術大で開かれた公開講座に参加した美術モデルの女性（３９）が、講師の性的発言で精神的苦痛を受けたとして、大学を運営する学校法人「瓜生山学園」（京都市）に慰謝料など約３３０万円の支払いを求めて東京地裁に提訴していたことが２７日、分かった。提訴は２２日付。女性が東京都内で記者会見し、明らかにした。
瓜生山学園は「訴状が届いていないので、コメントできない」としている。
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/02/27/0012101956.shtml
講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという。
大原さんは、会田さんのキャラクターや作風を知らなかったという。すぐに、大学のハラスメント窓口に苦情を申し立てたが、第5回（同年6月12日）のゲスト講師で、写真家の鷹野隆大さんの講義でも、勃起した男性の写真の投影などがあった。「講義を受けに来ただけなのに、どうしてこんな目に合うの？」
大原さんは、動悸や吐き気、不眠の症状がつづき、急性ストレス障害の診断を受けた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00009302-bengocom-soci
原告の女性
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190227-00009302-bengocom-000-view.jpg
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551254413/ このババア、名前で検索すると糞みたいなモデル画像出てくるな 自治体主催の市民講座に来たおばあちゃんならともかく
美大生wが自ら申し込んだ特別講座じゃ話にならないよなあ >「講義を受けに来ただけなのに、どうしてこんな目に合うの？」
自らラーメン二郎に行ったのに豚の餌食わされたと訴訟起こすようなもんだろ >ゲスト講師から環境型セクハラにあって、精神的苦痛を受けた
「環境型セクハラ」なんて高尚なものではなく、ただのエロ親父 オリエント工業でいいだろ
実物使うと余計なトラブル有無からやめとけよ >>722
裁判所は即刻棄却だと思う。
芸術活動に携わる人の話を披露しただけ 教育・子育ての連続講座の講師に戸塚宏を紛れ込ませるとか
歴史の連続講座の講師に百田尚樹を紛れ込ませるとか
主催者はそのレベルの愚挙ではあるが
素人が知らずにだまされたのならともかく、
美術モデルなら専門分野や業界に知識を持っていて、
その業界ではトンデモで有名な地雷とわかっているんだから避けられる気がするのだがね 少女レイプとか四肢切断とか児童ポルノにならんの？
芸術と銘打てばアリなのか まあ会田誠は美人じゃなくてブスを脱がして汚いのを見せるのが作風で
同業者もなかなかやりたがらないから一目置かれてるわけで、
そこに文句言っても、金を払って弁護士に相手してもらうくらいしかできない >>696
前スレのこれが秀逸
>0036 名無しさん＠１周年 2019/02/27 17:15:43
会田誠の講義が性的って、ホラー映画見に行ったら怖かったみたいなもんだろ
7 ID:fYDyPP590 この中年女性、どことなくオボちゃんっぽい雰囲気あるな >>736
秀逸じゃないよ
全く同内容の比喩が関連スレで数十回繰り返されてる
俺、いい例え思いついたと思って、同じようなこと書き込んだおじさんおばさんが、少なくとも１０人以上いる 会田誠の傑作と言えば、大きな壁面に「女子高生」と書いて、
それを本人が全裸で見つめながらオナニーするという映像作品ｗ >>731
てか講師名は事前に公表されてるからそれこそ
「嫌なら受講するな」
で終わる話 芸術のためなら許されるのか？
そんでもって幼女の全裸モデルがいるのか！？
・・ちょっと美術の勉強しに行ってくるわ。 >>745
何も調べないで自己完結してる５ちゃんらしいレス 画家がバカなんだろ
事前に打ち合わせくらいしろよハゲ！ モデルとして呼ばれたわけでなくて
モデルしてる人が自分で講演を聞きに行ったってことだよね？
それなのに作風知らずに受講ってよくわからないな 40ぐらいになると直接的な方法ではカネ取れなくなってくるからな
変化球で行かなければ 芸術かどうかは他者が決める話
表現の自由は万人に認められた自由
それを認めた者だったら不謹慎な表現でも何でも可 講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、
四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、
会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、
下ネタを話しつづけていたという。
ズリネタの話とか講義でやるべき話なのか？ 海外だとこういう作品は展示もダメらしい
日本異常だろ… 絵画鑑賞とかを趣味とする人ならともかく、
芸術家って変人しかいない印象 >>759
むしろ大半はまともで小奇麗な作品ばかり作って終わる
小奇麗な作品は競争相手が多いから厳しいだろうね >>740
まあそうなんだけど
文章がコンパクトかつシンプルでリズム感もあって印象に残ったので
異論は認める この女性はストリップを見に行ったらどう思うんだろう?
訴えるだろうか? この馬鹿女がろくに下調べもせず講義に出向きましたって話。
いちゃもん付けて金をふんだくる。
やってることはヤクザの恐喝と一緒。 今回の講演実技のモデルさんじゃなくて、全く受講生として受けてたんだよね。帰ればいいじゃん！芸術も法に触れてはいかんけど、あくまで絵画のフィクションの世界での話でギリギリ、エロを追求して何か見えるかもっていう探求だから。 >>756
>ズリネタの話とか講義でやるべき話なのか？
何か問題ある? >>762
今のストリップ、地下アイドルみたいな雰囲気だからな
私語厳禁、親衛隊っぽいヤツが仕切る 会田誠とアラーキーは別格ということで、
近寄るからにはその毒に対しては自己責任よ >>768
うわあ
ストリップアイドルの親衛隊のおじさんたち
みんなアイドルになっていくなあ日本 女はアイドルになりたがり
男はナイトになりたがるのか PTSDって確固たる証拠は無いからな。
あくまで自己申告。 ヌードモデルでも
美術系のモデルは特別とでも思ってたのかな
そういう嘘を笑う芸術家もいるだろうし
本番やるかやらないかだけで
ハダカはハダカですよ >>642
澁澤が生きてたらこんな装丁許さないでしょ >公開講座に参加した美術モデルの女性（３９）
多少なりとも調べてから受講すればよかったのでは >>757
デルボーとかエゴンシーレとか。
まぁセッコスそのものを描いてはいないか。
それは春画だな。
あー、あと有名な拉致場面の絵や彫刻はあるな。
サビニの女たちの掠奪。
戦果品の女をさらうシーン。 本人がちょっと普通じゃないのは写真見りゃ目で分かるだろ、ってな感じだけどな
一体なんの趣味で知りもしない作家の講演に行ったんだ このモデル、学校に訴えたら
「もう来ない方がいい」って言われて腹が立っただけでしょ？w もうここらで女性の性的要素をモチーフとした作品辞めてみたら
それしか引き出しないわけではないんだろうし >>786
和解するときの約束として、普通、和解後は互いに問題を蒸し返さないって条項を入れるよ
>>1に明確に書いてないけど、それが嫌で若い拒否だったんじゃないかとも読める ちなみに数年前に現代美術館で企画公開していた
「おとなもこどもも考える ここはだれの場所？」
という展示会は非常にまじめな作品ばかりだったし、エログロばかりでもない あっ、横浜美術館のヌード展に行ったけど
風景画の大家、ターナーの素描が18禁だったと思った
公表しない前提で描かれた趣味全開のやつ >>642
上の実物を美術館で見たことある
作風クズだけどホント腕はいいんだよね・・・・大画面で飽きずに一人一人を目で追いたくなる構成力とか この人の絵で覚えがあるのは
女の子の腹絞ってイクラをご飯に出してるやつだな
あー、上手いこと「ペロペロ願望」を表現してるなと思った >>785
フジ隊員は会田誠だよ
天才でごめんなさいにも展示されてた
18禁コーナーに 会田さんの作風知っててやったはずなのに提訴とはこれいかに 炎上スレスレのマッチポンプで公開講座の宣伝してるんじゃね？
実際そうであるのと何も変わらないし 大学の近現代美術講座だし
女性の身体破壊やレイプシーンを描いた作品を扱うと言うことを事前に知らせてないし
他の日程ではマチスとかボナールとかを扱ってるらしいし
アダルトグッズ店やＡＶコーナーに言ってセクハラだと騒ぐというたとえは通用しないよ この人、絵の技量は天才ではない気がするが。。。
扱ってる題材の表現手法じゃね？ 中年女性が言っている
大学側からの同窓会出るな、学内でモデルの仕事やらせない、とかどこまで本当なんだろうな >>95
京都造形芸術大学に通ってるて書いてあるな
なんかこれ私怨とかじゃね？ どんな行為でも実行者がこれが俺にとっての芸術だと言えばそれは芸術なんだよ
犯罪行為でも犯人がこれが俺にとっての芸術実践といえば芸術
机の上にシャーペンをおいても置いた奴がこれは芸術だと言い張れば芸術
会田なにがしの作品は個人的には
「これをやれば人目を引くとみんな分かってるけど芸術家としてのプライドと人としての良心が
あるからだれもやらなかったことを臆面もなくやらかして注目と金集め」
してるようにしか見えないが、本人が芸術と言ってるから芸術なんだろう 今時のエロ同人作家のカラーイラストの方が上手くてエロいだろ
大学で何を教えられるんだ? 残酷な映画を観て、こんな内容と知らずに
精神的苦痛を受けたとかでも訴えれるかな？ >>1
モデルとか言うから期待して開いたら、此の写真に精神的苦痛を受けたんだが、
訴えても良いレベル 絵だけなら、今どきのフォトショで描いてるやつの方が
上手いやつがいると俺も思う。。。 検索してみたらなんか漫画っぽい絵だった
ちょっとセンスの良い漫画家なら描けそうな感じじゃない?
あんまし良いとは思えなかったな >>10
なんで？
大学は学究の場だぞ。
エログロ芸術論は100年前からある一大テーマなんだからネタになって当たり前。 芸術の中には、裸婦もあるでしょ。美しいんだから。
裸婦なら、性的刺激を受けるのはむしろ健康的男性でしょ。 >>1
この美術モデルとかいう人は裸になったりしてるんだよね？
男の欲望でそういうの見たいから仕事できてるのに多少のセクハラは甘受すべきじゃないんの >>283
だね。
この原告がテーマはヌード等で講師が会田さんとわかっていても、大学の講義だからエログロの歴史等を文学的・理論的に語ると期待しただろう。
また、なぜこういう作風なのかの独自の芸術論や技術論、ここに美を感じているという視点や主張等、高尚な芸術や学問としての講義をする物だと思うだろう。
なのに、モデルをズリネタとか聞かされたら、うへぁ〜となるわ。
ましてや、原告は作者も作風も知らなかったんだよね？
公開講座だから、一般人より美術を少しかじった程度の人向けのテーマだと思ってたのに、こんなの出されたらビビるわな。
免疫のないある意味箱入り娘、純粋培養された女性は、ショックを受けるのも無理はない。 排泄絵とかレベル高すぎｗとは思うけど
作品に関してはどんなの出てもまあ
ただモデルをズリネタには
それ講義の内容として必要か？ まあ、作風が作風なだけに注意喚起は必要かなあ。
なーんも知らずにヌードモデルとして来たらまあビックリはするよね皆
ちょっと個性的な作風だから、それで良ければーという程度の話はすべきだったかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
