【京都造形芸術大】美術モデルの女性（39）、会田誠氏による講義中の性的発言で精神的苦痛･･･慰謝料330万円求め提訴★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都造形芸術大で開かれた公開講座に参加した美術モデルの女性（３９）が、講師の性的発言で精神的苦痛を受けたとして、大学を運営する学校法人「瓜生山学園」（京都市）に慰謝料など約３３０万円の支払いを求めて東京地裁に提訴していたことが２７日、分かった。提訴は２２日付。女性が東京都内で記者会見し、明らかにした。
瓜生山学園は「訴状が届いていないので、コメントできない」としている。
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/02/27/0012101956.shtml
講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという。
大原さんは、会田さんのキャラクターや作風を知らなかったという。すぐに、大学のハラスメント窓口に苦情を申し立てたが、第5回（同年6月12日）のゲスト講師で、写真家の鷹野隆大さんの講義でも、勃起した男性の写真の投影などがあった。「講義を受けに来ただけなのに、どうしてこんな目に合うの？」
大原さんは、動悸や吐き気、不眠の症状がつづき、急性ストレス障害の診断を受けた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00009302-bengocom-soci
原告の女性
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190227-00009302-bengocom-000-view.jpg
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551254413/ 自分から講義を受けて法廷に持ち込むのはおかしいだろ
講師に議論をふっかけるならまだわかるが
くされババアだな こんな事で体調崩す程繊細な人が訴訟なんて起こす訳がない
本当は自分が気に入らない事を潰したいだけなんだろ >>1 >>大原さんは、会田さんのキャラクターや作風を知らなかったという。
ウソも大概にしろ。なぜ会田の講座を申し込んだ。レイプ事件題材の小説を買って女性差別だ、精神的苦痛を受けたと言ってるのと同じ。無茶苦茶だ 少なくとも学校でやる内容では無いな
＞講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、
＞四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、
＞会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという。 2ちゃんでは会田誠より会田ガロのほうが知名度が高いや！(・ω・`) >>1
このおばはんはともかく
この講師とやらはマジで逮捕した方がいいかもな
隣人の女をバラバラにしてトイレに流した星島を思い出したわ
この講師は誰か注意しないといつか実行するだろうなあ 会田とやらも、自分の描いたのが芸術だと言うなら、ツマラン言葉をペラペラ喋るんじゃねーよ。恥ずかしい野郎だ。 >>1
> 大原さんは、会田さんのキャラクターや作風を知らなかったという。
講義に出るなら知っておけ
失礼な奴だな どうして顔出し・本名で会見するかね。
2chとかでもっと酷いことされるぞ。
俺はしないぞ、こちらスネークとか電凸ですとか、絶対しないからな。 YoutubeやTwitterやmixiやTikTokで削除されるような内容でもアナログな部屋での講義ならセーフなの？ 39のババアが何言ってんの？
こういうのはなんでその歳までキチガイバレずに生きてこれるのかいつもわからん >>40
アメリカのメトロポリタン美術館に女性の下着が見えてる(要はパンチラしてる)絵が児童ポルノだから撤去しろと要求したって話が実際にある
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/balthus 1･2･4回目の講師が知りたい
ろくでなし子とか？ ttps://www.bengo4.com/internet/n_9302/
示談で大学側がセクハラを認めていたのに、二度と来るなという条件があったために蹴ったもよう
この女何したいんだろう
俺は芸術わからんけど不快でも感情動かせるのはすごいことだと思うんだけどね >>86
元・千葉市観光協会のキャンギャル崩れだよ
もろちん顔出し・本名で活動してた 大学「コイツの作風アカンわ・・・せや！刺客放ったろ！」 文学部の授業でマルキドサドや家畜人ヤプーが出てきたら
セクハラだと訴えるのか
アホかよ セクハラはに付いては弁明する余地はなさそうだし慰謝料は払うべきだが
左翼が序に表現の自由を無くそうとしてきそうなのが嫌だわ >>92
第1回：篠山紀信とNUDE
篠山紀信NUDE 最新作『処女（イノセンス）の館』を中心に すべてのNUDE 作品について語り、すべての質問に対して答えます。
（ 篠山紀信×鈴木芳雄）
第2回：ザ・ヌード〜理想的身体イメージの追求〜
古代ギリシャ以来、西洋美術の重要な主題のひとつを形成してきた〈理想的な身体〉イメージ。
紀元前7世紀に遡る歴史をひもとき、近代から現代に至る流れまでを概観します。
（ 藤原えりみ×鈴木芳雄）
第3回：ヌードあれこれ話
ヌード、あるいは女性像を画題にした自作を中心に話します。
たぶん芸術と対立概念になりがちなポルノの話や、第二次性徴期の話、フェミニズムの話なども避けては通れないでしょうね。
（会田誠×鈴木芳雄）
第4回：「ヌード」展を通して裸体表現の変遷をみる
横浜美術館で開催される企画展「ヌード 英国テート・コレクションより」について、コンセプトや出品作品について解説します。
（沼田英子×鈴木芳雄）
第5回：日本・近代・恋愛の起源
日本人にとって近代は大きな転換点だった。そのとき我々が切り捨てたものは何か。
ヌード表現とセクシュアリティの関係を歴史を振り返りながら再考します。あと、自作についても少し。
（ 鷹野隆大×鈴木芳雄） >>1
ラーメン◯郎に言って「接客態度が悪い！」と怒る客みたいなもんか？ >>103
えええええ
どんな公開講座か調べもせずに参加してセクハラだなんだ騒いでんの？w >>103
現実の少女をヌードモデルにした篠山紀信スルーで
非実在少女の絵描いた会田槍玉に上げるのは理不尽だな >>103
うわぁ！
おばちゃん、この講義概要読んだら気づけよ、自分には合わないってことを。 >>103
社会人向け公開講座でここまで講師と内容でてるなら
事前に選んで聞けばいいのに
なんでも食えると思ったのか >講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性
巨大フジ隊員の絵描きか 熱海の秘宝館に入って「ＡＤＳＬになった。謝罪と賠償を！」と訴えるレベル。 >>103
ありがと
篠山さんか。アラーキーだったら多分一緒に訴えられてたね 何かと思ったら、普通の氏賀Y太やら江戸川乱歩やらダンテ系か。 ＞講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容
講義内容がマジキチなんですが >>55
つーかバイオレンスジャックの絵そのももじゃないか? 表現の自由は大事だけどあまりに性的なモノは映画みたいに18Rとかエログロとか予め告知しておくべきな気がする
その上で自己責任で参加して下さいと ヌードデッサンって必要か
ネットでいくらでも裸の資料手に入るのに この人も胡散臭いよね
まじめに描いてた時もあったろうに 講師の趣味私用が多過ぎる
本来趣味の集まりなど有志でやるものを、大学を利用してるとしか思えない >>103
うーん、この概要からは
＞涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、
ここまでグロいのは想像しないかも
ていうかこのグロさが芸術というのはちょっと…単に変態的な性癖を暴露してるだけのような >>123
２次元（写真含む）をトレースしたら著作権侵害だから >>111 でもふくよかそうで、モデルにぴったりだよ、
きれいなひとだし 作風そのものはどうでもいいが、セクハラ発言はいかんな。 >>123
必要ないよ、はっきり言ってないよ
ないけどそういう言い訳でもなきゃって感じなんだろ 金払ってこんなキモい話を聞かされたら、そら怒るわな 早く頭下げた方が早かったのに、所詮頭の悪いエセ。
これで大手の仕事は来ない、今の仕事も結局失う。
何年経っても、「あぁ、あのオナニーやろうね」で排除される。
今から頭下げたら、更に叩かれる。終わったな。
こいつのアートなんぞ無くても、人類誰も困ら無い、損失にもならない。勘違いしちまったな。 >>128
そんなもんそこらの宗教画の方が遥かにグロい。
地獄絵図辺りの単語でぐぐりゃ出て来るだろ。 しかも講師って、成功してるやつなの？成功してないやつなの >>119 ちょっと前衛的すぎたね
しかしズリネタとか言うのは良くないね… >>93
大学側だってこんなの出禁にしたいから
もう来ないでくれって言うだろうな なんで講義内容や担当する講師を知らずに来てるの？
芸術だとエログロな内容が関わったりするのは当たり前だろ？
嫌ならそんな講義に参加するなよ！
別にこの大学で単位を取る必要があるとかの強制を受けてた訳じゃないだろ！ 社外人向け公開授業、全五回でテーマは｢美術の味方を身につける」
その第三回の講師が会田誠って
依頼した大学が馬鹿だと思うわ
公開授業だったらまともな人呼ばないと…… >>144
会田誠を出禁にする美大なんて終わってるぞ 芸術なんだろうけど特殊性癖ではある
イクラが陰部からブリブリ出てる絵は俺も吐きそうになった 自分の子供をもぐもぐ食ってる名画とかあるぞうひひひ 会田は村上隆と同じ臭いがする
タブー破りを売りにしているだけで、基本的に下手
エログロなら、まだ駕籠真太郎のほうが良い >>139
排泄してるようなのは見た事ないが
第一宗教画には元になるエピソード・伝説がある
この人の絵にはそんなものないじゃん
同列に扱うには無理がある >>129
トレースせずにあくまで資料として少しポーズ変えたり
身体つき変えたりして描けば問題ないじゃん
頭の中で立体映像化して角度変えて描いたりさ
逆にその程度できないなら絵描きなんて目指さない方が良い 会田誠は日本の恥部
こんな奴を有難がるようでは南京事件や従軍慰安婦もあったんだろう >>148
案の定
大原さんによると酒に酔ったような状態で現れたという。
会田さんは、女性がレイプされている絵などを見せたほか、
「講師自身が全裸でオナニーしている写真」
「AV女優がゴキブリとセックスしている写真」などをスクリーンに投影した。
さらに、映されている女性の乳首をつついて下ネタを話すなどしたほか
「（大原さんの職業である美術モデルを）ズリネタにした」などとも話した。
また、別のゲスト講師の講義でも、講師の作品である「勃起した男性器の写真」や
講師自身のヌード写真などを見せられたという。 >>161
親の金で学校行ってる奴の考えだなぁ
社会人向け公開講座って何万も払って行くもんだぞ。 >>144
私立ならむしろ喜んで常勤教授にしたいレベルだと思うがなぁ、会田
確実に学生は呼べる 芸術家の中には上手い、著名だからって
変なことまでゴリ押しするやつがいる 会田誠はカス
会田の作品はエログロでもなんでもない。単なるオナニー。狂気がない。美しく美化したエログロになんの意味がある？キモいだけ。厨二を狙いすぎ。
氏賀Y太こそ天才である >>160 デッサンは基礎の基礎だから、二次元から想像なんてむりだね
遠近法を学ぶ上でも二次元では無理よ
何故裸婦にそんなに意義を唱えるの？ 会田誠は大嫌いだしクズだしつーか死んでほしいレベルでゴキブリだと思ってるけど
このアホ女はただの当り屋
タチ悪すぎる >>1
>>1
この作家を支持する奴らの背景は性犯罪者や女性蔑視、女性差別
なぜなら奴らは男児の四肢切断して首輪して肛門にタコ出し入れし、犬の餌箱与える作品を支持しないからだ >>22
その前にババアがモデルになるのが周りが苦痛を受けてるの分からないの？ >>137
訴えられてるのは大学のほうね
勘違いしちまったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
