【広告】「働く女は、結局中身、オスである」小学館の女性誌広告に批判、識者「時代遅れ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190302-00000000-jct-soci
小学館の女性誌『Domani（ドマーニ）』の広告をめぐり、インターネット上で「制作者側の意識の低さと古さを感じる」などと批判が上がっている。
広告では、働く母親に向けて「忙しくても、ママ感出してかない！」などと助言を送っているが、専門家は「時代遅れ」だと指摘する。
■小学館「ご意見を真摯に受け止め...」
物議をかもしているのは、2019年2月28日発売の最新号の宣伝のために東京メトロ・表参道駅に掲出された屋外広告だ。
広告では、「ニッポンのワーキングマザーはかっこいい！」として、「働く女は、結局中身、オスである」「今さらモテても迷惑なだけ」
「"ママに見えない"が最高のほめ言葉」「ちょっと不良なママでごめんね」「忙しくても、ママ感出してかない！」などと書き連ねている。
ツイッターでは「なんでママに見えちゃダメなの」「制作者側の意識の低さと古さを感じる」などと批判が集まっている。
大阪大の牟田和恵教授（ジェンダー論）は3月1日、J-CASTニュースの取材に、
「子どもがいても働くのは当たり前で、名誉男性（男性中心的な考えを持つ女性）じゃないとダメだという時代ではないにもかかわらず、
このような広告が出稿されたのは時代遅れだ」
と苦言を呈す。
「このごろ女性を蔑視するような広告が続いているため企業も敏感になっているかと思えばこういうことがおきた。素直にびっくりです。
企業はリアルな女性たちの姿を広告に取り入れるべき」（牟田氏）
小学館広報室は取材に、「ご意見を真摯に受け止め、今後の紙面づくりに役立ててまいります」とコメント。
広告は3月3日まで掲出予定だとしている。
実際の広告
https://lpt.c.yimg.jp/im_sigg7ZBne5BXoaeWrUlUCs3v9g---x900-y675-q90-exp3h-pril/amd/20190302-00000000-jct-000-view.jpg 案外、的を射たコピーだと思うよ
「オス並みに頑張る私達」という風にどうして捉えられないかな？ 女って言えるのは１３から２６ぐらいだしね
２６から４０前半まで医学の発達で生殖レベルで女だけど、それ以降は
髪の毛のあるおっさんと同じ 男性ホルモンが増加するのは事実じゃない？
職業によるかもしれないけど >>23
女「男の話題ばかりだ。はい差別」
識者「時代遅れ」
こうなるぞｗ 出す前に「これ、ちょっと・・・」ってなんないのは何でかな?
オッサンが書いてんの? お母さんぽい、てのは所帯染みてるってことだからさ…。 オスメス逆なんだよ
虫の世界はメスしか働かない
いってみりゃ、子供を産むことより女はすべからく働きアリになることを主張するフェミの前世は虫である
これが正しい ウーマンリブの最大の被害者は女なんだよなぁ。 結局女が男になるってことなんだから
そして女が社会にでることによって資本家は賃金を安く抑えることができ
誰が得してだれが被害者なのかもういちどよく考えるべき SHINE女性とかいう政権は怪しい 女性誌は女が作ってるんじゃないのか？
みなオスなんか 「海賊は合理的だった｣
海賊は船に女を入れない
諸説あるが、女を男ばかりの船に入れれば、それだけで災いのもとになるというのを知っていたからだ
現代に置き換えても、
女が社会進出してからというもの、メリットよりも、デメリットの方が多いと感じないか？
なぜ女は男が作り出してきた企業や社会に入りたがるのか？
なぜ女は男が作り上げた企業や社会に入って権利を主張するのか？
なぜ女は男がやってることをマネしたがるのか？
そもそも何でもかんでも男女混合にする意味あるのか？
まさか、男女が同じ空間にいて、
恋愛のもつれやセクハラが起こらないとでも思ってる、
平和ボケのお花畑がこの世には大量にいるのか？
特に近年、会社内において、男性の同僚や部下に出来ていた「頑張れよ｣と肩を叩く行為や、「結婚早くしろよ｣なんていう世間話が、
女性社員に対しては、同じ行為なのに、軽はずみな言動やセクハラに近い態度とみなさてしまう
故に女性社員に気を使い過ぎて、業務上弊害が起こり、
企業や社会に女の割合が増えることによって、モーレツ社員が激減し、競争心や闘争心が社員から消え去り、
電車では男達を痴漢冤罪に怯えさせ、
会社では女子便所や育児施設など余計な経費が激増し、
育児休暇という余計な休暇のせいで、給料払いながら長期休ませないといけなくなり、
男性社員と同じように怒れば泣くから怒れなくなり、
倒産などで減少していく企業に対して、男女が同じように就活するから、あふれた男が正社員になれなくなった
極めつけは亭主の親と住みたくないというわがままからくる核家族化での勝手な育児ノイローゼ
そしてこれが最も深刻な問題で、
夫婦揃って遅くまで共働きしするようになったことと、年寄りと同居しなくなったことで、
我が子に対し、満足に道徳や生活の知恵を教えられなくなったこと
ちなみに｢昔の方が男女一緒に働いてた｣とかいうアホがいるが、
あれは一家総出で百姓やってたとか、夫婦二人で店やってたとかだからな
つまり、あくまで女は男の補助でやってただけだから男女雇用機会均等でも何でもない
そりゃあ、保育士や看護士みたいな女性向きの職業や、
未亡人や、亭主のDVでやむなく離婚してシングルマザーやってる女性の働き口はあってしかるべきだけど、
全部が全部、何でもかんでも男女混合にしないといけない今の風潮はかなりの違和感がある
女の社会進出って一体何なんだろうな つーか女が働いて男は遊んでればいいんじゃね？
外国ってみんな男遊んでんじゃん 女性のおいしいところは手放さない
男性のおいしいところだけ奪い取る
ジェンダー論
またＬＧＢＴ論者か 何言ってもどうせ文句出るんだから最初からやらないかな無視するかどっちかだな。 雄や雌って獣や家畜に使うものだろ
無意識にそういうふうに思ってるんだろうな 「ママっぽいよね」
「ママに見えないね」
どっちが誉め言葉かと言えば後者なんだろうな
ママに見える人ってダサい服装で体型崩れてる感じ 男女で違う→差別！
女もオス→差別！
結局、自分の扱いを最上位にしたいだけかクズども 妊活、産休、育休、時短の送り迎え、病児による欠勤などなど、
子どもにまつわる活動を、社会も雇用主も同僚もお断り
育児もしようとする母親は働きに来んなって言ってるだけだろ これは批判おかしいわ
そういう内容の本をそういう読者に向けて売ってるだけじゃん 「識者」とか「時代遅れ」「意識の古さ」とかの方がださい
今時の人間にはそんな言葉は刺さらない だいたいドマーニの編集って男いるのか？
完全に女目線から見たコピーだと思うが。
忙しく働いてるｱﾀｼはエライって感じの
自意識過剰女が作った広告でしょ。これ。 >>53
女々しいって
ある意味一番男らしい言葉なんだぜ
だって女に使わないだろ こういうのがある度に、｢女性の視点｣｢女性の視点｣とか五月蝿いが、｢女性の視点｣って何だ？ 中身だけじゃないよな 見た目もオスが増えてきてつまらん なんでこれを止める人間が社内にいないの？
誰一人問題になると考えなかったってことが不思議 男脳・女脳があるとして
まともに仕事が出来て周りと上手くやってる女は男っぽい奴が多い気はする バカマンコを対象にした時点でもうね
マンコ集めたら男が寄ってくる時代は終わり
金ないマンコは相手しちゃダメ ＞ 「企業はリアルな女性たちの姿を広告に取り入れるべき」
あほだな
広告は万人のためのものではないのに
就職経験もなく象牙の塔にこもってたらジェンダー論だけで社会や経済が動くかのように錯覚してるんだろうな >>54
女というものが素晴らしく、メスは劣っている
という捉え方がそもそもの間違いだな
女よりメスの方が本来の姿を全うしてる分だけ、生物としては偉大なんだよ >>64
だからまあ、女々しいは男が泣き言を言わず働くことを前提とした言葉だし、フェミの着地点は働かない男を働く女が支える社会であるべきなんだよな
その辺のコンセンサスがフェミ側にもないように見受けられるが勘違いなのかね 仕事ができるかどうかって結局のところ人間として必要なスペックを満たしているかどうかですよ
ジェンダーは関係ありません 間違ってないよ
バリバリキャリアウーマンの女性管理職のクリトリス、めっちゃデカかったもん 家事全般やったらメスなんすかね
自衛隊メスしかいねーな >>62
これだね
ちなみに女性の方が女性上司を嫌う 何でもイチャモンかよ。
一部、あれって表現あるけど許容範囲内だろ。 >>47
1000年後にわかるだろうね
ローマ帝国とか文明文化が栄えた後は必ずやられる
いまのアメリカ、日本、中国は衰退する
男と女の役割がシンプルなアフリカインドの人らが1000年後に牛耳るよ
男が男の役割を、女が女の役割を放棄した20-21世紀の間違った社会によって当時、大対戦で力を得た列強諸国は滅びたと エスカレーター式の馬鹿が増えたんかなあ
最近は時代が逆に戻ってるよね >>77
まともに授業受けたら分かる
フェミニストの主張はネットのまとめとかとは逆で
家事労働の価値を認めたり
男にも家事育児の労働をする自由を認めること この雑誌はこういう方向性なんだろう
文句言うのはどうせ読者じゃないんだから無視しときゃいいのに
ポリシーも何もないんだろうな
今の雑誌広告業界も人材不足なんだろう >>76
これな
自分が正しいと思うなら簡単に折れないでほしい おれが問題視するならゴロが悪いとこ
働く女はオスである、の方がよくね？
結局中身の部分的で中弛みしてる 田嶋陽子は小池百合子なんかを｢中身は男｣って言って嫌ってたような。 昔よく２ｃｈでしょーもないことで企業炎上頻発してた時期あったろ？
でも、いまじゃ５ｃｈであほが頑張って企業たたきのスレ何十も伸ばしても「ふーん、またやってんの？」みたいになって
何の影響力もなくなったからそういうあほは最近いなくなった
それと一緒だ ピリピリ母親感出さない人より、良いお母さんなんだろうなと
思わせる雰囲気の人のほうが職場では有能で好かれると思うが >>90
エロ本に内容が卑猥だと文句を言うようなもん
最近の日本はこれ ママ感出してかない！って出していけって事でしょ？
「なんでママに見えちゃダメなの」って批判おかしくね？ そういや、アデージョとか言ってた雑誌は今も健在なの？ 男のことオスって
こっちのほうが問題なのにスルーされる
これが美しい国日本 >>93
フェミが女を批判する時によくあいつは男と同じって言う >>98
確かにね
100人のうち3人がトンチンカンな意見を発してしまう
それに日本社会はあわせようとしてる。そんな感じ 広告業界でもテレビ業界でも一般企業でもね
前例踏襲、思考停止、何の工夫もない奴等が淘汰されるだけ 批判とか全て無視すればいいんだよ
本気で文句があるなら、訴訟しろ。 >>89
それはフェミがまともなやつしかいないという前提ですよね
上野千鶴子みたいなフェミは嫌いじゃない
雑誌のコピーにいちいち噛みつくフェミナチはファシストだからフェミを名乗るな なんでか男が叩きまくってるけど
外で働くことを男の仕事って決めつけてるからこそ
働くのは女が男になることと言ってるわけで。
男にも負担をかける考え方なのに
なぜそこには怒らないのか
>>92
現実はオスを強いられる
オスにならざるを得ない
だからねぇ ジェンダー論とか興味ないけど、単純にこのコピーはいけてない 広告ってそれ自体が基本押し付けで攻撃性があるから（広告はウザイ）不快感与えて燃料注いだらそりゃ燃えるよ 働く女性は子供を生まないから、働く女性はいなくなる 管理職になって判断が必要にると男性ホルモンが増えるのは事実 一方スペインは男にも女にも育児休暇義務をつけていた >>63
映画「プラダを着た悪魔」の世界でしょ
出版業界は男女問わず激務だから
女性教員、外国人教員の増加政策
女性であることの恩恵を最大限に受けてる大学の先生>>1がよく言うわ・・・ 働かない男は、結局中身、メスである
これを並記するべきだったな。 でも職場でママ感出されても困るし、自分もママっぽいって言われたくない。 センスもなければポリシーもない
そういう連中が雑誌作ってるんだから売れなくなるのは当たり前だな 「主婦」なんて身分は人類史の中で探せば大して歴史のある職業でもないじゃん
男が力仕事してる間に女は細やかな仕事を集団でやってた。別に自分の家庭のことだけじゃなく集落全体に関わる仕事を。
女もオスじゃなくメスの頭で働いてきたのが当たり前なんだよ こんな下らない事にいちいち突っかかる
女性の本当の意味での男女平等は遥かに遠いな。 >>119
でもオッサンは臭いがうんぬんとか、ハゲは負け組とか言われたらキレるんだろｗ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
