X



【白ブリーフ判事】岡口基一裁判官(53) 国会の訴追委で聴取受ける...ツイッターへの書き込みで裁判官の品位をおとしめたとして

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2019/03/04(月) 19:28:42.74ID:RpkypTrI9
ツイッターへの書き込みで裁判官の品位をおとしめたとして、去年、戒告処分を受けた東京高等裁判所の裁判官が国会の裁判官訴追委員会に呼ばれ主張や意見を聞かれました。

東京高等裁判所の岡口基一裁判官(53)は、ツイッターへの書き込みで裁判官の品位をおとしめたとして、去年、最高裁判所から戒告の懲戒処分を受けました。

岡口裁判官は国会の裁判官訴追委員会から呼び出しを受け、4日午後、弁護士2人とともに出頭しました。

訴追委員会は衆・参両院の議員で構成され、裁判官を罷免すべきかどうか判断する弾劾裁判所に訴追すべきかどうかを判断します。

委員会は非公開で行われ、およそ3時間にわたって岡口裁判官本人から主張や意見を聞き、午後7時前に終わりました。

訴追委員会では本人の主張も検討し、訴追について慎重に判断するものとみられます。

■問題となったツイート

岡口裁判官のツイッターで、国会の裁判官訴追委員会が事情聴取をする理由として挙げているのはおととし12月と、去年5月の2件のツイートです。

おととし12月のツイートでは、女子高校生が殺害された事件の判決文が掲載されていた裁判所のホームページを示し、「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男そんな男に、無残にも殺されてしまった17歳の女性」というコメントを書き込みました。

また、去年5月には、犬の前の飼い主が今の飼い主に返還を求めた裁判のインターネット記事を紹介するツイートで、「え? あなた? この犬を捨てたんでしょ? 3か月も放置しておきながら」などと書き込みました。

■訴追委員会と弾劾裁判

裁判官は司法の独立を守る観点から憲法によって身分が保障されています。

不祥事を起こした裁判官であっても裁判所が科すことができる懲戒処分は戒告か科料までで、裁判官を罷免、つまり辞めさせるかどうかは国会が設ける弾劾裁判所が判断することになっています。

※省略

■岡口裁判官問題と表現の自由

岡口基一裁判官(53)は東京高等裁判所で民事裁判を担当し、数々の専門書の著者として知られる一方、ツイッターなどのSNSを使って積極的に情報発信を行う異色の裁判官として注目を集めました。

ツイッターのアカウントはすでに凍結されていますが、裁判に関する記事をリツイートして紹介したほか、みずからの白い下着姿の写真も投稿していました。

みずからが担当していない殺人事件をめぐるツイートで去年3月に東京高裁から厳重注意を受けたほか、飼い主の所有権をめぐる裁判のツイートで、東京高裁が最高裁に懲戒を申し立て、去年9月に裁判官の処分を審理する「分限裁判」が開かれました。

これについて最高裁判所大法廷は戒告の処分とし、「裁判官にも表現の自由があることは当然だが、岡口裁判官の行為は裁判官に許される限度を逸脱している。裁判の公正を疑わせるもので、裁判官の品位をおとしめた」という判断を示しました。

この判断は司法関係者や学者の間で注目を集め、「ツイッターの利用は表現の自由であり、禁止させようとして懲戒処分にすることは裁判官を萎縮させる」などと批判する意見がある一方、「職務時間外の発言であっても、裁判官としての発言と受け止められるため、慎重な表現が求められるのは当然だ」という指摘も出ています。

岡口裁判官のツイッターをきっかけに裁判官の表現の自由をめぐる議論が今も続いています。

■海外の裁判官ツイート

海外では、裁判官がツイッターで判決の内容についての論評や裁判の手続きを直前に控えた心境などを発信をするケースが数多く見られます。

このうちアメリカ・テキサス州ハリス郡の裁判官はことし2月、みずからが担当していない裁判について「歯の写真に著作権は認められないという判決が示された裁判に、法律おたくは大興奮しているのではないか」と書き込んでいます。

また、ペンシルベニア州の裁判官は去年12月、「ほとんどの人は休暇に入っているが、ペンシルベニア州アレゲニー郡の罪状認否の手続きは、今夜も忙しい。クリスマスまであと4日しかない!彼らがクリスマスには家に帰れるのか帰れないのか、今夜は難しい決断をたくさんしなければいけない」と書き込んでいます。

2019年3月4日 19時00分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190304/k10011835671000.html
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 19:29:13.50ID:Eqjx+FSI0
半ケツを下す
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 19:29:37.10ID:H0VM2cHm0
人相が悪いから弾劾でたのむ
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 19:33:44.54ID:3kpjm2JT0
何が問題なんだ?
被害者モンスターがつけあがるだけだろこんなの
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 19:34:27.69ID:OPCG4VSo0
そのうち犯罪おかしそうこの人
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 19:35:01.15ID:BYNP13Yq0
>>1
この人の何が問題なの?

無実の人を冤罪にしたり
レイプ犯を野放しにしてる
人格障害者が多数裁判官やってるのに
この人だけが弾劾されるほど
特別なの?
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 19:35:25.88ID:+vUNwuXT0
冤罪乱発してる検察や裁判官を処分しろよ。

ツイッターで処分???
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 19:36:31.92ID:lAbbKzRz0
政治家でも教師でも職務時間以外で何か発言したりしたら叩かれるじゃん
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 19:38:22.87ID:slPxAoqe0
岡口は頭良すぎるから疎まれるんだわ
こういう人は出世出来ない
だがそこが良い
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 19:40:41.35ID:Pq7jsmq60
>>1
別にツイートはしてもいいんじゃないか。
ただ、女子高生の事件に関しては、もうちょっとオブラートに包めよ、と。
思想関係と政治関係は避けた方がいい。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 19:40:44.83ID:TJgs7XOt0
>>1
雇われのくせに、一丁前に出しゃばるな、飼い犬のくせに
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 19:42:20.79ID:5IipOBOI0
どんな意見持ってようと構わんが、ああいう画像アップする時点でキチガイ。
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 19:45:02.83ID:fELw57Xi0
頭は良くても倫理観のない人だ。
どんな家庭で育ち今に至っているのだろう? 
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 19:49:47.48ID:nF7LK+d10
裁判官だからね。弁護士なら問題なかったろうにw
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 20:02:57.99ID:sqnWg5I00
「判事って安物の人間が就く職業なんだな」って思ったもんな。
もともと、テストではそこそこの点数取れるけど「こいつ、なんか要らない」って感じのやつがなってる印象だったし。
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 20:18:16.98ID:ie64UvuI0
そもそもたいした品位もないだろ
裁判官なんて
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 20:28:25.46ID:gaH2mpxI0
個人の品位は下げるけれど
誰もこいつのマネしようとは思わんだろ
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 20:30:03.15ID:/0lBiRnI0
こんな奴より、もっと他に呼ぶべき奴が居るだろ
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 20:30:48.64ID:b7QZ0MKT0
裁判官て何かエラいの?
キチガイが何人もいるみたいだけど
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 20:31:02.97ID:gaH2mpxI0
仕事ができるゆえにこじつけで辞めさせようとしている
本の売上だけで食べてはいけそうではある

ようは上の言うことを聞かない、忖度しないから
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 20:33:34.26ID:3xFtVNZe0
わりとどうでもいいw
もともと裁判官に品位があるとは思ってないし
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 20:36:13.00ID:gaH2mpxI0
法律上の微妙な問題を議員ごときが判断できるのかな?
相手は手練手管の裁判官だぞ
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/04(月) 20:38:58.04ID:uyjld6b30
言論の自由ってことで岡口を擁護するやついるけどさ

裁判官ってのは人の生殺与奪に対する決定権を持つ職業なわけよ

裁判官の判断ひとつで家族が別れさせられたりすることもあるし、
巨額の賠償を命じられて結果的に娘に風俗で稼いでもらわないといけなくなることもある

そういう立ち位置の人物に規範が求められるのは当たり前のことだ

裁判官は、世俗から離れて超然としていなければならない。
パンツ姿なんてもってのほかだ。
パンツ姿の人間が人の人生を左右するようなことはあってはならないからだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況