【中2女子署名】Change.orgが回答「規約違反はない」「バッシングは民主主義の芽を摘むことになり残念」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
官房長官会見をめぐって首相官邸側から問題視されている東京新聞記者を支援する署名をインターネットを通じて集めた中学2年の女子生徒(14)が誹謗中傷されている問題で、中学生が署名を呼びかけたサイト「Change.org」の担当者が3月7日、ハフポストの取材に応じた。
担当者は、中学生がサイトの利用規約に「違反している」とする一部批判について、「違反は特にありません」と話した。
中学生は2月、署名サイトChange.orgで、官房長官会見をめぐり、官邸側から質問をさえぎられるなどしている東京新聞の望月衣塑子記者を支援する署名活動を始めた。
2月末までに1万7000人を超える賛同者を集めた。
これに対し、Twitterでは「サイトの利用年齢が規約で16歳以上になっている」などとして、規約違反だとする批判が相次いだ。
ただ、規約では16歳未満の子どもでも、親や保護者らの助けを得てアカウントなどを作れば利用できるとする趣旨の規定も設けている。中学生と母親はハフポストの取材に対し、母親がアカウント作成を手伝った、と説明した。
「違反していない」
2人の手続きについて、ハフポストがChange.orgに確認したところ、担当者は「違反している部分はありません」と述べた。
担当者は次のように答えた。
「16歳未満の方が利用する場合、アカウントを親に作成してもらって、お子さんと共同管理という形にするか、お子さん本人がアカウントを作成し、保護者の方から同意書をいただくかの2通りがあります。この中学生の場合は最初のケースに当たるので、規約に違反していません」
その上で、「私たちはオンラインプラットフォームであり、アカウントやキャンペーンの内容などは基本的には自己申告です。利用者が16歳以上かどうかを逐一確認はしていません」と話した。
一方で、「署名を呼びかけるページのコメント欄には『ポリシー違反報告』などのボタンがあるほか、ヘルプデスクからも閲覧者が疑わしいと思ったアカウントやコンテンツはサイト運営スタッフに報告を送れる仕組みがあります。通報があったものについてはヘルプデスクが精査しています」と話した。
中学生は誹謗中傷や嫌がらせを恐れ、「山本あすか」という仮名を使った。
これに対し、担当者は「これも問題ありません。仮名を使ってはいけないという規約はありませんし、むしろ、ご自身の責任で身の安全を守ることが大切です。どこまでご自身の情報を開示するかは、ご本人にお任せします。『思いを発信する』というところに重きを置いているサービスなので、誰でも利用しやすいようにしています」と述べた。
子どもがサイトを利用することについて、担当者はこう語った。
「子どもも含めて民主的な議論ができる社会、社会的な弱者の声もオープンに聞くことができる社会になるよう貢献すること。それが私たちの理念です。子どもが『なぜ?』と疑問を持つことに対し、バッシングが起きることは、民主主義の芽を摘むことになり、残念です」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190307-00010009-huffpost-soci
★1)2019/03/07(木) 20:59:43.26
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551966927/ 子供は早く寝ろよ
Asuka0813 @Asuka08131
2019/03/08 00:21:12
読み間違えされる方はスクショが多いの視覚刺激がトップのフェイクニュースメディアを信じやすい。
比較的して、イメージ写真のみで文章理解しなければならないニュースメディアに対してはリードしか読まないという傾向があるのかもしれません。
メディアのこれからを考える上でとても興味深いです。
Twitter for iPadさんから @Asuka08131 さんへ
https://twitter.com/Asuka08131/status/1103676979985833984
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 発起人も署名者も匿名であるならば
ただのアンケートであり署名として何の意味があるの??? Change.org「規約違反はない」
ネトウヨ完全敗北 >>1
将来は八王子の菱山南帆子みたいになるんじゃね? >>1
Change.org「規約違反はない」
ネトウヨ完全敗北 >>1
文字通りオルグするサイトなんだw
そら規約とか形だけだわな 「ハフポスト日本版」執筆は朝日新聞が担当
https://i.imgur.com/dFs6hKU.jpg
【中2の女子生徒が"たった一人で"署名活動に取り組んだ】
http://i.imgur.com/3sjCbNI.jpg
↓
いやそれ規約違反じゃねーの?
↓
実は母親が手伝っていましたので規約違反ではありません
↓
たった一人で取り組んだと最初に書いたのはお前の方だろハゲ ←今ココ
授業中にiPad でツイートしてることには見て見ぬふり なら批判も受け入れな
表現の自由に大人子供の区別はないぞ 反論はバッシングw
異論はヘイトw
捏造は誤報テヘペロw
マスコミは国民の代表w >>1
・親に手伝ってもらってchangeはOK
・親子でtwitterの共用OK(安倍twitterの中の人が太一は有名な話)
つまり、何も違反なし
ネトウヨ完全敗北 >>1
つまり偽名でも署名できるってこと?
なら1人で工作やり放題やんけ 一人で署名活動→共同管理ができてないので、Change.orgをだましてたということになり、規約違反
親子で署名活動→一人で署名活動したという記事がねつ造に
どっちにしろ詰んだ 笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 あのBBAにセーラー服を着せろよ
許すかどうかは、別として 「たった一人で」と書いたハフポストのフェイクニュースってことだろ
朝日はK.Y.から進歩無いんだな >>4
やっぱそこは実名で身元明かしてしてもらわんとな
どこの誰か得たいの知れんやつの集めた署名じゃ信用されんだろ (自分の思う)正しい方向に民衆を導くには手段は問わない
これこそ共産主義
民主主義の否定 一人で署名活動→共同管理ができてないので、Change.orgをだましてたということになり、規約違反
親子で署名活動→一人で署名活動したという記事がねつ造に
どっちにしろ詰んだ 笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑寝る笑笑笑笑笑笑笑 まーたネトウヨちゃん運営側に怒られてるの?
この前Googleに怒られたばかりでしょ
本当にネトウヨちゃんは早く子ども部屋から出なさい >>1
>>アカウントやキャンペーンの内容などは基本的には自己申告
>>利用者が16歳以上かどうかを逐一確認はしていません
>>仮名を使ってはいけないという規約はありません
もはや詐欺に等しいだろこれ change.orgは基本的に使用フリーで提起した側への何の責任感もないということがわかった
どれだけフェイクニュースに悪用されようとも自分たちはイノセントで使用者への改善要求も無いと
別にそれでもいいんだけどさ
価値が一気に下がったなchange.org >>22
このレスも含めて論点すり替えの一環なんでしょうね >>4
もはや署名の体をなしてないよな
Change.orgみたいな規約のサイトで集められた署名なんて
誰もまともに取りあう訳ないだろうにな 子供までもが危機感覚えて自ら立ち上がらざるを得ない
チィォクバリドルの惨状はアベ政権がどうのこうの
みたいなこと言う奴は絶対、何一つ信用できない
下手すると工作のネタに使われて怪我だけさせられる
……という実例がまた1ページ。 >>18
www
じゃなんで
「中2女子が一人で」に拘るのwwww バッシングは民主主義の否定とかパヨクの思考は変わってるな 自らの自己顕示欲を達成する為に娘を売った母親w あれ?従軍慰安婦かなwww >>13
ハフポストの記事を信じると中学生が規約違反だし
信じないとするとハフポストのフェイクニュースになるという そういや〜
高輪ゲートウェイの撤回署名はどうなったの? こうして、ちゃんゲオルグ自体の効力が弱っていくのが残念。
オリンピックで「台湾」って呼ぼう、とかの署名は良かったのにな。
クリステルも頑張ってるし。 紛らわしい規約作るなという話。
年齢制限最初からなくせばええやん。 親のアカウント使ってる上に偽名か。
規約違反じゃないけど、署名サイト的にNGなサイトって事ね。 Change.org 「年齢確認しないし、虚偽名義でもOK。だって思いを表すとこだから」 しかし偽名匿名なりすまし何でも有りの署名サイトってw >>48
結果、ハフポストのフェイクニュースを信じたネトウヨが敗北とか、これもうわかんねーな >>37
ネットのアカウント方式で集めたら、簡単なのは利点だがどうしても複数垢での不正の疑念が拭えんし、署名集めるには不向きなのよな
手間はかかるがアナログで直筆の署名集めるのが一番信用できる 引き続き運営に論破されて逆切れしたり開き直る
ネトウヨをお楽しみください ツイッターの中の人は大体お母さんという事で良いのかな ツイッターやってたの中2じゃないだろ
の疑惑にはキチンと答えてないね Change.orgの署名の信用度ガタ落ちwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
フェイスブックのイイネ以下wwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>13
つまりハフポストのフェイクニュース確定って事で、記者も認めたって話だな >>4
何の意味もないっぽいよね
これだけ自分に影響力があるってマウンティングとか? >>57
子供利用しても
匿名でも年齢詐称しても
なんでアリって事だね
それって署名?なんかなwww
まあ本人が満足ならいいんじゃないwww 見方を替えれば親が子供の名を騙り、社会にセンセーショナルなイメージを与えて耳目を集めたかった。
と言う解釈が成り立つね。 >>33
Change.orgは自らクソサイトだと認めたwwwwwwwwwwwwwww >>70
そこはどう考えても中二女子のTwitterとは思えない ホントパヨクどもはどいつもこいつも同じような論点ずらしに感情論ばっかりだなw >>1
>>その上で、「私たちはオンラインプラットフォームであり、アカウントやキャンペーンの内容などは基本的には自己申告です。利用者が16歳以上かどうかを逐一確認はしていません」と話した。
胡散臭いと思ってたけどアホだな、このサイト
「逐一確認はしていませんキリッ!」って、
このサイトはただのお遊びです、
って言ってるようなものじゃん… 自称中学生のやりようについて疑問や批判が出るのも民主主義であることの証左じゃないの
別に即刻中止や差し止めを求めてるのではなく
不透明な部分が多いからその説明や背景が知りたいだけで
Change.orgの回答はそれを満足させるような質ではないし
むしろサイトの存在自体に疑問を呈されるんじゃないかと 大人が都合よく子供を使って政権批判するのが民主主義ねえ 中学生のボキャブラリーに
「新聞労連」なんてものはない 年齢 自己申告
名前 仮名
こんな署名は5chでアンケート取ったぐらいに無意味だろ シーシュポスの神話
カミュが、
「ジョジョの奇妙な冒険」の主人公だったら、
「ジョジョの奇妙な冒険 パート9」
菅官房長官に、
不条理、不条理、不条理、
不条理、不条理、不条理、
不条理、不条理、不条理、
不条理、不条理、不条理、
不条理、不条理、不条理、
不条理、不条理、不条理、 悲報
ネトウヨまた負けてレオパレスで声を殺して男泣き >>4
もうまともな署名とは思えないよね
ところで授業中の投稿が1番気になってんだけど
そのこと記事にしなよ 「バッシングするな」も民主主義の芽を摘んでるんだけどな 発起人の本人確認しないで
他人の本名と住所集められるシステム
危なくない? >>66
ネットアンケート・署名はある程度の傾向が分かるだけだよな。 >>80
子供も手を離れたかなり年配の女性だと思うぞ こんだけ穴だらけなのに
子どもを盾に使って
そら誘爆するわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています