【政治】“野党議員をやゆ” 内閣法制局の横畠長官を注意へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夜の政治
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190308/k10011839711000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_008
“野党議員をやゆ” 内閣法制局長官を注意へ
2019年3月8日 4時08分
内閣法制局長官が、野党議員の姿勢をやゆしたと受け止められる国会答弁を行ったことに与野党双方から批判が相次ぎ、参議院予算委員会の金子委員長は、長官を注意する方向で調整しています。
内閣法制局の横畠長官は、６日の参議院予算委員会で、野党議員から国会議員の質問が内閣に対する監督機能を持つかどうか尋ねられ、「声を荒げて発言するようなことまで含むとは考えていない」と、野党議員の姿勢をやゆしたと受け止められる答弁を行い、野党側から抗議を受け、答弁を撤回し、陳謝しました。
これについて、７日、自民党の伊吹元衆議院議長は「ありえないことで、少し思い上がっているのではないか」と横畠長官を批判しました。
（リンク先に続きあり) 国会議員は前科者ではなれない
帰化人はなれない
この２つだけを制定するだけでかなりまともになると思う 至極当然な発言だと思うけど。
非難されるべきは野党だろ。 兎に角、目立とうとして居丈高な態度には呆れる。 あらら、ギャーギャー騒ぐ野党の皆さんは自覚あるんや 当たり前のこと言っただけだろ
こんなどうでもいいようなことを言葉刈りして得意になってるから、いつまでも野党は無能なままなのだ やっぱテレビ中継やめるべきじゃね。
国民に対するご説明と称してフリップをカメラに向ける前に
与党と向き合って政策の話をしてくれんとな。 コニシの質疑やあべしの答弁よりも内閣法制局長官の答弁が一番の問題だろう。 国会審議中に、何の権限もない官僚レベルが
国会議員に意見するは言語道断、国民に
黙れと言っているに等しい、増長、思い上がりも
甚だしい、辞任しろ 在日フジテレビだけが報道
報道部長くびな
民主党と癒着
関西生コン山尾の不倫かくしのだブスたの厚かましさ 野党議員は本人たちが言う通り政府の人間ではないから
適当に扱って結構 このニュースよくわからんのよね
ちょっと嫌味を言われたら野党ガチ切れって認識でいいのかな？
そりゃニュースも詳しく説明できんしこの件では火はつかないよなあ 長官が前言を撤回して謝罪しているんだから、敗北宣言だろう。 野党は他人に厳しく自分に甘いので、マナーの悪さを突っ込まれると逆ギレします この長官、人事権の有るところには忖度と茶坊主、日本の司法が死んだのが分かるな。 ついに選挙で選ばれた訳でもない役人まで調子に乗り始めたか。
虎の威を借る狐そのもの。 見苦しい。 現場で見ていました。発言も撤回もにやけた顔で、まるで国家権力を体現するかのような全能感の発揮です。法制局長官であること以前にモラル崩壊の醜悪な姿でした。安倍政権のもっとも象徴的な人間類型を身にまとった「凡庸な悪」（ハンナ・アーレント）でしょう。 立法府の執行機関である行政府の一官吏が
一応選良である立法府の議員にこの言い種は無い
普通は厳重注意かけん責処分の対象になる 野党議員があまりにアホだから、教育的指導をしてくれたんだよ。感謝しろ。
小西は教師に因縁つけてる不良学生かよ。 これの何が問題なのかね。
この程度の発言を問題視して発狂してる与野党議員はナニサマのつもりなのか？
「図星突かれて発狂」→力関係で報復する「パワハラ」
としか見えんが？ 痛いところ突かれたから逆ギレした流れよな
与党側にも突かれちゃった人いるみたいだがｗ >>19
虐待されて殺された四年生も何度も謝ってたので、虐待した親の方が正しいんだね！ 松本龍 「今の最後の言葉はオフレコです。いいですか、みなさん、いいですか、『書いたらもうその社は終わり』だから。」 >>36
官僚は法律に従って仕事してるだけ
それがどんな悪法であってもな もっともな言い分だけど、実際口にしてはいけない言葉 むしろ開き直る（答弁撤回を撤回する）くらいの勇気が必要だと思う
「これが今の政府のスタンスだ！」と言うことで
＞野党議員から国会議員の質問が内閣に対する監督機能を持つかどうか尋ねられ、「声を荒げて発言するようなことまで含むとは考えていない」
力関係利用したパワハラやることは質問とは言えないんじゃねーの？というこの内容は多くの国民が妥当と思うんじゃないの？
言うほど問題発言なのかね？
＞共産党の志位委員長も「政治的発言をする権限はなく、全くの越権行為だ」として罷免を求めるなど、批判を強めました。
ほら、こーゆーの。
完全に「オレサマ」思考が原点にある「パワハラ」そのものじゃんw？
彼の発言の「どこ」が政治的発言なんだよ・・・。
与野党のどちらもが発狂してるなら、特定野党(笑)に向けた言葉ではなく多くの国民=有権者も共感出来る「単なる一般論」じゃんw かつて内閣法制局長官だった人物が野球のコミッショナーやってて、ナベツネに「三百代言」と揶揄されていた。
都合良く法律を解釈するって事？ そろそろ政治家対官僚のパワハラ問題がブームになるよ
こないだのどっかの恫喝市長みたいに 官僚相手に居丈高に怒鳴りつけるだけで仕事した気分になってる連中見てりゃ
嫌味の一つ二つ言っても罰は当たらんよな
それこそマスコミ様が発言を支持するか否か世論調査やったら面白いのに よくぞ言ってくれたぞ長官、てな感じじゃね
怒りを脊髄反射で表すより、まず恥じろよ馬鹿議員共
>>9
こういう真っ当な長官の発言もカットされてしまう恐ろしさがある
どこのニュースでも、発言そのものをまったく紹介せず、ただ揶揄した、与野党怒ったって、それだけだもん
クズ役人もいるけど、こういうちゃんとした挟持をもった人をマスコミが恣意的な報道で潰すのは許せん >>36
与野党の政治屋どもだろ。
・ああん！？この俺サマを批判したな！？許さん！！(被害妄想発狂)→処分しろ！！(パワハラ)
こーゆー、カビの生えたような鼻につく選民意識のことだよ。
国会議員は国民の下僕であり、有権者から批判されるのは当たり前だボケ！ >>40
そうそう。
反論も出来ないんだよな？(だからこそのその反応だろうしなw) 恥ずかしいようなヤジだらけの国会で
国会議員以外が少しでも皮肉っぽく答えたら問題視して審議ストップwww 問題を無理やり政治的に持ち込んでるのは野党の方
長官は
声を荒らげて発言するような（恫喝、ヤジのような）ことまでは、（社会通念上）含まない（と考えられる）
と、立場上の一定の見解を示しただけ なぜ下痢内閣にはバカと嘘つきと犯罪者しか入閣できないのか？ >>49
ほんそれ。
これでこの長官をワルモノみたいな雰囲気に報道したら、本当にこの国のジャーナリズム(笑)とやらは看板だけのゴミ利権屋なのだとハッキリするね。
ちょっとでも自分で脳働かせる奴、かつ使命感もってジャーナリズム自認してるなら、この程度の発言で処分しろとか
言い出す発想はキムジョンウンと変わらんと批判すべきだわ。
俺は↑が出来るメディアと政治家のみ支持するわ。
選民意識満載のアホ国会議員の作り出す空気に安易に付和雷同して長官叩きがわに廻る奴全てを軽蔑しバカにしてやるよw >>50
与党側も普通に長官を批判してるじゃん
伊吹さんは野党になったのか まず長官の前にこの人だって究極的には一有権者だからな。
「有権者の癖に政治家サマに意見するとは生意気だ！処罰してやるからな！？」とか思ってるに等しい。
これがヤバイと思えない奴は本気でヤバイ。
特にそこらでジャーナリズム名乗ってるお前、お前だよ。
政治家が直接の非難でもないこの程度の一般論言われて激昂してて本気で大丈夫だとか正しいとか思ってるんけ？ >>46
あとで謝罪、発言を撤回しているだろう 間抜け >>55
うん、だからさ、特定野党への攻撃とかでなく単なる一般論であることのナニヨリの証左だろそれww
チガウかね(´・ω・`)？
単なる一般論で激しく反応する奴は思いあたるフシあるゴミってことじゃん？「図星を突かれて発狂〜w」てな。
ソイツらまとめて国民から懲罰与えてええやん。与党野党関係なくな。
異論ある？ >>58
聞かれたから、立場を十分に考慮して、国民の大半の誰もが同意できる水準の、一般論を答えたとしか見えんが？ >>26
議員どものゴミクズさに比べたら可愛いものよ笑 >>53
揶揄されてる主体が与党だったら今頃貧困調査さんを超える聖人認定だろうけどなーｗ
まあ内閣法制局長官があの場で与党だけ揶揄始めるのは意味不明すぎるが 内閣法制局の横畠長官
安倍晋三へのご機嫌取りの為なら、
５ちゃんのネトウヨみたいなバカにでもなりますと。
見事な忠誠心、人間を自ら辞めて、５ちゃんのネトウヨと同化するｗ >>4
>>43
それが民主主義なんだが。そもそも口ばかりで議論ばかりしてるのが古代ギリシャの民主主義の発祥。
コツコツ黙々と働いてるのは奴隷 「５ちゃんのネトウヨみたいに逝かれている物を演じました。」
「勤勉手当増額と天下りの用意をお願いします、総理。」
内閣法制局長官 >>62
与党の中のアホの子が反応してくれたお陰で、何の党派性もない単なる一般論だ(政治的発言でも何でもない)ということが
一層明らかになったよねw
アホの子飼っててよかったなw >>50
クイズ王☆小西くんの質問に対して横畠長官が「丁寧に」回答しただけの話だからなあ。
そもそも内閣に対する国会議員の監督機能は、議院内閣制システムと言う形式で成立しているんじゃないの？
多数派を構成出来なかった連中が、閣法の議事進行妨害やる為に叫ぶ事は監督機能とは言えないわな公式に。 >>60
一般論なら与党議員から越権行為と言われません >>4
でもこれは野党が与党を批判する制度を導入しからの伝統だが。というかそういう制度なんだかなあ。 いたって真実じゃないか
言葉尻しか攻められない野党どもだからな
はっきり言ってパワハラだろう 野党だけでなく与党からも非難受けてるじゃん 真実とか言ってるアホは何なの？ｗ 国会で揶揄するのが問題ならば、小西をはじめとする野党議員の方がもっと酷いしな。
役人が国会議員を揶揄するのがケシカランというのは、全く理解不能。そんなに国会議員は偉いんか。単に役割が違うだけだろ。 >>64
一国の閣僚を侮辱して言い理由にはならないと思うがな
閣僚には国会議員の国政調査(質問)に応じる立場ではあるけどね ＮＨＫ来れひどい記事だなぁ・・・
番組見てた連中も何の話かサッパリわからないでいたぞ？？
何でそういうやり取りになったか全然報道しないまま
一方的に法制局叩いてたわ メディアも「揶揄」くらい漢字表記しろよ。
書けなくても読めるし、そうやってなんとなく子供も字を学ぶと思うんだけどなあ。
学べる環境を作るんじゃなくて、
知らない人に合わせる護送船団方式がいまの日本のやり方なんだろな。 与党議員も批判
とスレタイに書いておかないと
野党叩きスレだと勘違いしたサポがご主人様の手も噛んじゃってるじゃん 百歩譲って正論だとしても国会の議論については
国民が判断するべきであって
長官という立場で国会に出席してる以上、権限以上の意見を述べることはできない
高級官僚が建前も守れなくなってることの危険性に気づけないことの愚かしさよ 野党、特に立憲民主党議員の質問は政策論議でなく、週刊紙記事若しくは個人攻撃である。
自分のことを棚に上げて、他人のことを批判することが多く、非生産的・非建設的で、単なるパフォマンスだ。
野党の質問時間が多過ぎる。質問時間を議員数に応じて配分すべきだ。 >>4
これの何が悪い発言なのかさっぱり理解出来なかった
野党がファビョってるとかしか見えなかったよ 役人のくせにオレのこと馬鹿だって言った、許せん！
→ 馬鹿なんだから仕方ないだろw
解散ｗｗｗ まあ小西の相手してたらなんで俺官僚になったんだろって虚しくなる気持ちは解る。 野党の議員見てると暴力団員が怒号飛ばしてるようにしか見えない。
あんな人たちに日本の国は任せられない。
というか、あんなヤクザみたいな連中が何故国会議員をやっているのか。
そしてマスコミは怒号を飛ばす野党議員をなぜ黙ってみているのか。
正しい民主主義は野党議員のような横暴な態度からは生まれないということを
啓蒙しないマスコミは、権力の監視を怠っているとしか言いようがない。 >>69
>>73
与党の側にも図星を突かれて反応したバカが居るってことで、何の政治発言でもない(党派性ない)発言って証拠だよ。
つまり、この程度の一般論をあげつらってのパワハラとしか思えない批判は無理筋だね。 >>88
よかったな、
「ネトウヨは安倍(与党)マンセーの奴隷だ」という、頭のおかしい妄想から卒業ができてw
あとは、ネトウヨというものそのものが単なるお前の脳内妄想だと気付いたら、晴れてキチガイから卒業できるぞw >>28
国という概念が出てくるのなら究極は戦争だろう。
敗戦国は謝罪をするが戦勝国は謝罪はしない。
国内の話ならば、日本は法治国家なので、
個人対個人又は国家対個人であれば、
司法の判断を経ても経なくても、謝罪するのは敗訴又は負けた側ということになる。 政治主導の政権が続くと配下の官僚も傲慢になってくるんかな？ >>33
家族という第三者が入らない閉鎖された単位の中では
三権も分立してはいない。
虐待行為という暴力や口での威圧の中で子供が親に対して
謝罪したと言っても親が正しいとは限らない。 在日TBS
へんたい
わいせつかくしの
初鹿隠して
宣伝工作
打倒TBS 官僚だって人間だぞ
小西みたいなアホに怒鳴られたらそりゃ憤るわ
質問する側も礼節さを持って質疑に立てよ 内閣法制局がいいよと言わなければ政府は何も出来ない 横畠は安倍の路線を支える長官
従来の法制局の態度からすると安倍路線は法制局から掣肘される可能性が高かった
それを横畠が最大限安倍に尽くしているから安倍にとってはかけがえのない存在なんだ
だから異例の長期在任になっている
自民党内でも反安倍の伊吹はこの辺をよく承知しているから横畠を叩きに来た
伊吹は後ろから撃ってるようなもんさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
