【東日本大震災】 遺構残すべきかどうか賛否分かれる アンケート 【NHK】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東日本大震災からまもなく８年となるのを前に、ＮＨＫが岩手・宮城・福島の被災者にアンケートを行ったところ、
震災の遺構をもっと多く残すべきと思う人と、残すべきでないと思う人が、ともに３割前後になり、賛否が分かれる結果となりました。
風化への懸念が高まる中で震災をどう伝えていくのかが課題となっています。
ＮＨＫは、去年12月からことし１月にかけて、岩手・宮城・福島の被災者や、原発事故の避難者など、合わせて4400人余りにアンケートを行い、全体の36％にあたる1608人から回答を得ました。
この中で、震災が風化していると思うか尋ねたところ、「そう思う」と「ややそう思う」の回答が合わせて60.7％に上りました。
一方、「そう思わない」と「あまりそう思わない」は、合わせて19.1％でした。
また、もっと多くの震災の遺構を残すべきかどうか尋ねると、「そう思う」が14.3％、「ややそう思う」が13.9％で、合わせて28.2％だった一方、「そう思わない」が16％、「あまりそう思わない」が19.4％の合わせて35.4％となり、賛否が分かれる結果となりました。
もっと多くの遺構を残すべきだと考える人のうち、79％は「自分の体験を語り継ぐ必要があると思う」と答えました。
一方で、もっと多くの遺構を残すべきではないと考える人のうち、50.4％は「震災のことを思い出したくない」と答えています。
復興の工事に伴って被災地の風景が大きく変わり、風化への懸念が高まる中で、震災をどう伝えていくのかが課題となっています。
自由記述の中で、岩手県大船渡市の60歳の男性は「震災の教訓となる被害の爪痕を残さないのは、未来の人類への警告として伝えられない。個人の気持ち以上に大事なことだと思う」とつづっています。
宮城県石巻市の86歳の女性は「地震や津波の怖さを考えることはいいことだと思いますが、みんな悲しく苦しい思いをたくさんしているので、いい気分はしません」と回答しています。
※ソースに動画有り
（ソースNHK）
東日本大震災 遺構残すべきかどうか賛否分かれる アンケート
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190310/k10011841971000.html
2019年3月10日 6時00分 >>86
南海トラフが迫ってるんだからちゃんと見せて教えないとダメでしょ。
何分でこれだけ浸水するとか考えさせないと。 次のが来ます 日本沈没
北海道 東北 南海 九州 予知連 >>103
根室沖マジでくるで
多分東海よりも早いと思う くるくる言ってるやつは来ない
日本の地震余地は極めて質の低い税金泥棒でしかない
だから来るとすれば沖縄だ
沖縄が壊滅する 超大災害大国の日本では、災害の遺構は綺麗さっぱり片付けちゃいましょう。
お江戸（東京）で遺構を残していたら、人間の住む所は有りませんｗ 教訓にしろ慰霊にしろ
筋の悪い土地だと触れ回るような存在だから
言うほど残らないよ 原爆ドームみたいに震災の象徴を残すべきだったのにな 消したくても消せない遺構が人類滅亡まで必ず一個残るやろ
それがある限り風化なんて絶対しない >>9
それな
残す意味なんも無いってことが証明されたんだから残さなくて良い
ただ、「残す意味無かった」という事実は語り継いでいくべき >>107
心霊話によくあるやつだね。
特定の一族だけ伝え継ぐやつ。 >>112
「その場所」であることを伝えるのが一番大事なのに
簡素化して近くの公共施設の端の方に移設とかやっちゃうんだよね
そしてそのうち何があったかも忘れ去られて怪談に化ける NHKを残すべきかどうかのアンケートはやらんのかw 海岸線の低地に住んでる人にとっては対岸の火事じゃねぇんだよな
馬鹿な大人が死ぬのは仕方ないが、巻き添え食らう子供たちが可哀想
南海トラフで数十万死ぬって言われてんのに何故ソコに住む！？ 三陸に大津波は過去に、何度も来てるが忘れるんだよね
津波てんでんこの所は覚えてたから逃げれた >>7
その石碑、例の津波でかなりの数が流されていたぞ
残った少数をマスゴミが騒ぎ立てる始末 そんなん残しておいたところで何百年に1回のうんぬんがーって言って軽視されるから無駄 >>114
観光客はいつまでも震災の傷跡なんか見たくないんだけどね。 >>117
だって津波来てないもの
全滅してから初めて手のひらが返るのさ 震災遺構は福島の原発だけで十分、廃炉なんか100年たっても終わってないから。 特集やってるけどチェルノブイリのように封鎖した方がいいと思う >>97
今朝のニュースでは市町村に１つまでは
震災遺構に復興支援金？（＝税金）使ってよいとしてるんだって
でも２つ目以降は税金使えないから不満なんだと
税金負担する身としては１つだけでもありがたいと思ってほしいわ どっちにしろ記憶は風化するんだから残さない方が金や手間がかからないだけマシなのかもな 財務省の族議員だった与謝野馨は、TVの生放送中に
「バブル崩壊で日本の銀行は全部潰れた」
と爆弾発言をした。
これに異を唱えたのは、東京三菱UFJだけ。
潰れたということは、外資の配下に落ちたというこ。
銀行が全部外資の配下に落ちたということは、
ジャップの産業が全部外資の配下に落ちたようなもの。
もうジャップに日本企業なんて存在しない、といってもいい。
なおこの与謝野の発言は、執拗に
ネット上からも抹殺されている。
65 記憶は絶対に薄れる
でも、嫌なことは忘れたいという気持ちもわかる 震災を風化させたく無いなら遺構どうこうよりも
まず避難訓練と緊急時の教育を
徹底した方が良いんじゃね？
また無能がグダグタやってるウチに
子供が流されちまうぜ？ >>135
人口激減時代に敢えて被災地に家建てるメリットは無いな 少子化で人口減ってくわけだしもう津波が来たとこは住居建てるの禁止にして転居した方がいいんじゃないかな ユーチューブが嫌がらせのように東日本大震災の
動画をおすすめにぶち込むから風化とかないんじゃないの？
ムカつくから「興味なし」を選ぶけどね 堅牢な建物なら、残した方がいいが、補修費がかかるようなら、解体もやむなし。
ただし、これでもかと詳細映像を多角的に残しておく。
上記とは別に、鉄塔や電柱に津波が来た高さに水色ラインを引いておくべき。 >>136
震災前にも過疎化が進んでいた地域に、莫大な予算を投じて土地の嵩上げや巨大な防潮堤を作らなければならないのかねえ・・・ ローマの遺跡みたいに火山灰混ぜたコンクリートなら千年持つけど、普通の
コンクリートや鉄は朽ち果てて無くなる
高台にエジプトのように石で建物作って文字や絵を彫ったレリーフで残すしかない
三陸なんて50年に一回ペースで津波が来るから、遺構残しても次の津波でやられる もうみんな他の土地に根付いてるから元には戻らないのに大金掛けて整備しちゃって、、、 九段の軍人会館は残せよ
あそこは国有だから再開発する必要性がない 震災があったとき安倍は宴会やっていて
自衛隊の初動が遅れて被害が拡大したんだっけ >>32
長崎は片足鳥居がかろうじて残ってるけどひっそりしてる 風化風化って言うけど
毎年慰霊祭だの報道特集組んでるんだから当分忘れられねーよ。
よってそんなオブジェは必要ない。税金の無駄。
生き残った人の為に使え。
＞「震災の教訓となる被害の爪痕を残さないのは、未来の人類への警告として伝えられない。個人の気持ち以上に大事なことだと思う」
なら街全体を再開発すんな。そのまま死街として残しておけ。
壊れた状態を維持するために修繕する馬鹿らしさってないわ。 >>86
事実として見せるべき。
失神しなかったヤツが、被害や損失を防ぐ世の中を造る。 >>140
被災地すらアホらしいと思ってるんじゃないか
税金の無駄遣いにもほどがあるわ 子供のころから原爆や空襲の映像とか写真や体験談いっぱい見た
ショックだけどいい経験になるぞ そのまま残す必要はないと思うな。
この地点のこの高さまで津波来ました的な感じで注意喚起できるものがあればいいと思う。 >>86
子供の頃「野生の大国」でシマウマがライオンに襲われて食べられるの見てたけど
あれ見てシマウマにはなりたくないって思ったわ。 震災後に海抜mの表示と避難場所の表示は出来てるけどね
どのくらい認識してるかは不明 被災地を昔から走ってると三陸大津波ここまで水が来たなど国道45号の岩壁にあったりしたが、
東日本大震災以前は他人事で出張の車移動に過ぎなかった
震災後の国道45号走る出張時は今巨大地震来たら俺はどこ逃げるかと思いながら走りますよｗ
立派な道路を海から離れた位置に開通したりだけど今の45号沿いは 原発の廃炉が終わらない限り風化するわけない。
震災遺構なんていらん！ 震災の時に5chでGoogleでやってたけど
太平洋沿岸から45号バイパスに乗らないとヤバい所がある。
小さな川の橋に引っ掛かるとアウトのケースも そんなに残したいのなら 激減した地元民で維持してください 残したいなら復興するの止めなきゃダメだろ
ありのままの姿残さなきゃ意味無し 一部の公共施設の遺構をのこして、ここまで津波がいたんだぞという教訓にしたらいい
三陸の人たちはチリ津波とかの知識で知っていたのにも関わらず
バイアスがかかってしまって逃遅れた人たちがいたわけだから
南三陸の防災拠点だった骨組み、間違って判断した大川小跡は今後のために残しておいた方がいいと思う 地権者が決めることや
オレだって地所の
使い道を他人に決められたくない 菅・蓮舫・枝野など菅直人民主党政権が関わった忌まわしい震災遺構は残すべきなのか？ 陸上に打ち上げられた船は観光他になってたのに撤去されてた MR だか AR というのがあって 専用の眼鏡覗くと 過去の建物が再現できるようになってるらしい
佐賀の名護屋城とか奈良の飛鳥の方の寺とかあるらしい そんなの見れる施設で津波の風景が見れるようにしておけば建物残すよりは夜須つくかもしれない
見たくない人は見なくていいし、震災後生まれた人はみれば津波の怖さがわかる ある程度は遺しておいた方がいいでしょ
次世代に伝えるには直接目で見たら感じるものあるだろうし >>51
インパクトあっても丘の上の船くらい作り出せるし残してても人は来ないだろう 明治ジャーディン・マセソン商会維新１５０年と大室寅之佑以降の田布施天皇はエゲレス国籍 語り継いだ所で被災した世代が死ぬ頃にはみんな忘れてるよ >>176
天皇の自動車免許証の本籍欄は「日本国」だよ。
最新の免許証は本籍欄がなくなったが、天皇は免許更新していないから前のを持っているでしょ。 「ここより下に家を建てるな」と先人がせっかく教えてるのに家を建ててまた同じ被害を受けた
したがって震災遺構は残さなくともよし、どうせみんな無視するんだから >>30
鎌倉江ノ島なんて大変、海岸地帯の鉄道・道路・店・住宅すべて撤去 自分が思い出したくないから残したくない
将来の奴らがしんだってかんけーねぇ
俺さえ良ければいい俺のために残すな
って事でしょ とりあえず、危険区域に家建てるの禁止にしたらいいのに
いくら遺構を残せどその内「まぁもうそんな津波は早々来ないだろう」ってまた余裕持ち出して、「此処より下家作るべからず」みたいな昔の遺構無視して家建て出すんだろうし >>166
ここまで津波が到達しました
って指標は何かしらで遺しといて欲しいよね
看板でも石碑でも何でもいいから
下手に当時の物を遺すより、「こんなとこまで津波来たのかよ！」って実感する方が効果デカそう さっさと片づけないと南海トラフの遺構とダブルパンチじゃ日本が遺構まみれになってしまう
南海トラフが来る前兆がこれだけ続いてるのにどこか他人事の日本人ばかり ３月１３日付 件名「トンボ鉛筆選考専用履歴書・エントリー送付」に関するお詫び
日頃から弊社へ格別のご理解を賜りまして深く御礼申し上げます。
さて、平成２３年３月１３日付で、弊社人事グループ担当社員より発信しました弊社採用活動に関する文書の中に、不適切かつ配慮に欠く表現が多々ありましたことを深くお詫び申し上げます。
先ず、東日本大震災発生の２日後に、罹災した地域への配慮を欠いたかたちで書類選考用紙等をメールし、締切を１５日消印有効としたことは言語道断であります。
また、随所に平等を欠く表現もありました。さらに、弊社担当者の立場上の驕り昂ぶりが現れた言葉遣いが随所にあり、重ね重ねお詫び申し上げます。
早速、公に発信する文書の事前社内校閲ルールを設置し、再発を防止してまいりますと同時に、当該担当者を厳しく指導しました。
改めてこの度、不適切かつ配慮に欠く文書を発行しましたことを深くお詫び申し上げます。
平成２３年３月１４日
トンボ鉛筆 総務部ゼネラルマネージャー
長尾弘司 遺構なんて残さなくていいよ
残すってことはメンテに費用が掛かるわけで、誰が負担するのさ きついことを言うけどさ
「思い出したくない」ってフタをするから
また犠牲者が出るんじゃん
後に残る人のことを考えてくれよ
「こんな思いはほかの人にさせたくない」というなら
辛くても、遺構くらいに残せよ
「ここで悲劇があった」って残せないから繰り返すじゃないか 「自分は大丈夫」って思う人は
いくら注意されても無視するからね
「入るな」って危険地域に入って落ちたり波にのまれたり
そして犠牲者が出た後も、そこに行きたがる
なんつうか、望んでロシアンルーレットやってるような >>183
それくらいなら電柱にでも色でも塗っとけばいいんじゃね >>187
原爆ドームがあるから広島はみんな知ってるけど
長崎に落とされたの知らない10代なんてたくさんいるんじゃね >>188
>> 7 >> 49 に書いているように、遺構を残そうが時間がたてば誰も気にしなくなる。
その金をハザードマップつくったり風化しないような取り組みに使った方がまだまし >>191
原爆ドームみたいに、強烈なインパクトを持つ遺構を１つ残すっていうならまだわかる。
東日本大震災で言えば原発がまさにその遺構になるんだろう。
それ以外のこまごました遺構は不要かなと思います。 今は映像で残せる時代なんだから
実物は残さなくてもいいと思う
その代わり小学校の授業でたくさんの動画を見せればいいと思う ゴミ残して何になるんだ。映像残ってるんだからいらん 三陸は、リアス海岸で、 平地も少なく、山が迫る！なんだから、 山 標高３０㍍までの階段 坂道 を整備したら？？
理想は、標高30㍍以上に、移転することなんだけど 一番おかしいと思うのは、30㍍の津波が来たのに、町の標高を10㍍嵩上げ。陸前高田とか。
山を削って、巨大コンベアーで、土砂を運んで、10㍍嵩上げ。
そこまでやるなら、もっと 山を30㍍ちょっとで削って、その標高30㍍のところで 町を作り直したら？
標高0㍍近辺の平地は、田んぼでいい。標高0㍍近辺で建てていいのは、港と漁業関係だけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
