発見時路肩ですりつぶされていただけで「路肩を走っていた」というのは弁護士の主張

トラックが追い抜くとき幅寄せして車道を走っていた自転車を路肩に押し込んですりつぶしたか
追い抜いたあとブレーキ＆幅寄せ攻撃で路肩に回避したけどそのまますりつぶされたかのいずれかであり
だからこそ検察は起訴した

被害者は死んだから何も言えないので悪徳弁護士の言われるがまま
自転車でトラックを追い越せるわけもないのに「ロードバイクは車より早い」と思ってるキチな裁判官

信号も交差点もなにもない場所で左折するわけでもないのに幅寄せしてブレーキを踏む理由を説明しろ
一度自転車をトラックを追い越した時点で自転車を意識して幅寄せしたのは正しい推測