【国道302】左端を走行していた自転車、車に幅寄せされ死亡→裁判→車の運転手、無罪★８

**サーバル ★** · 2019/03/12(火) 08:14:46.70

2019年3月9日 09時01分

国道死亡事故で車運転男性に無罪判決　名古屋地裁

　大型貨物自動車で名古屋市内を走行中、自転車の男性＝当時（２４）＝をはねて死亡させたとして、自動車運転過失致死罪に問われた４０代男性の判決公判が８日あり、名古屋地裁は「過失は認められない」として無罪（求刑罰金１００万円）を言い渡した。

　男性は２０１４年５月、同市名東区の国道３０２号で片側２車線の左車線を走行中、車を道路の左端に寄せ、車と縁石との間を後ろから走ってきた自転車（ロードバイク）の男性をはねて腹部などにけがを負わせ、翌月に死亡させたとして、１７年７月に在宅起訴された。

　斎藤千恵裁判官は判決理由で、車線の左端と縁石の間は幅約７０センチと狭く、自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すことになると指摘。「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」と判断した。

　さらに、この道路は交通量が多く、道路脇の防音壁の外側に歩道があることから、歩行者や自転車の通行が想定されていないと認定。「縁石との狭い隙間を自転車が走行してくることを予見すべき注意義務があるとはいえない」とした。

　男性の主任弁護人は「裁判所には適正な判断をしてもらえた。そもそも起訴すべき事案ではなかった」と話した。

　名古屋地検の新田智昭次席検事は「判決内容をよく検討し、上級庁とも協議の上、適切に対応したい」とのコメントを出した。

（中日新聞）
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019030990090156.html

当該の道路
https://goo.gl/maps/Ldx2bhyKaqy
https://i.imgur.com/p16wIoC.jpg

★1 :2019/03/11(月) 09:15:44.05

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552308077/

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552322554/

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:15:23.64

普通に道路外側線の内側をゆっくり
走ればよかったのに

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:16:20.86

人力なので車間を空けて譲ることをしない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:18:03.81

これから歩道の道路側を自転車で走る

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:18:36.43

302号が自転車入れるとは知らなんだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:18:44.82

チャリが車道走るなら、端によらずに真ん中走れってこったな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:19:23.81

名古屋で自転車なんか乗ってたら車様に迷惑だからやめろってことだよな

**名無しさん＠１周年安保賛成** · 2019/03/12(火) 08:20:00.96

この馬鹿が自転車なんかじゃなくちゃんとした車に乗ってりゃ物損だけで済んでた話を
自転車で公道走ってる時点でどんだけ迷惑掛けてるか自覚あんのかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:20:42.21

トヨタ製以外の車は名古屋を走るなと

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:22:03.07

後ろから走ってきた自転車側の前方不注意だわな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:25:09.50

名古屋地裁「チャリカスは幅寄せで死んでも無罪。」

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:26:19.95

＞この道路は交通量が多く、道路脇の防音壁の外側に歩道があることから、歩行者や ”自転車” の通行が想定されていないと認定

この認定が間違っているように感じるんだが(´･ω･｀)

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:26:31.38

追い越しづらくて自転車軍団の後ろが渋滞する事はよくある

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:27:51.43

チャリが後方から勝手に挟まってきたのに、幅寄せ呼ばわりは酷すぎる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:27:57.19

311で、首都圏、東北の数千万人を
避難させる必要があったし、今もその必要がある。

さらに、食べて応援なんて論外で、
汚染した食料、飲料は徹底的にチェックして、
人々の口に入らないようにしなければいけない。

しかし、このあたり前のことを、ジャップは一切しない。
それどころか、避難を口にする者が、村八分になる状態だ。

これは偶然ではなく、意図的にこうされている。

なぜか。

チェルノブイリでソ連共産党は権力を失った。
だからジャップの支配階層も、フクイチで権力を失う可能性が高い。
連中は今それを一番恐れてる。

ジャップの支配階層とは、明治で成り上がった連中の子孫で、
天皇、皇室、五摂家、坊主（！）、薩長閥なんかだ。
この連中は、血統以外に取り柄がない。
下痢がいい例だ。アホで性格も悪いのに、血統だけで、総理だ。
血統以外に取り柄がないこのアホどもは、他の日本人を人間だとは思ってない。
江戸時代の武士が、庶民を見下してるような感覚だ。

だから、自分たちの地位を守るために、
数千万人の国民を肺癌にしても知らん顔。
数千万人が相当な痛みに苦しんだ後、死のうがしったこっちゃないのだ。
「格が違う」自分たちのために、庶民がどうなろうとどうでもいい。

人間とはいえない、思い上がったこのゴミどもは、
全匹まとめて9族まで、ギロチン送りにする必要がある。
ju

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:29:40.25

要するにあれだな
端っこ走らずド真ん中走れば良かったと

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:29:59.58

とりあえず遺族は、

>>12
を理由に、

国を訴えてみて

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:30:05.23

トラック運転手が恋に幅寄せする事案が増えます

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:30:30.78

法令遵守うるさいけど、こういう事故の防止策に対する施策が恐ろしく怠慢！

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:30:48.34

>>1
>　車線の左端と縁石の間は幅約７０センチと狭く、
>自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すことになると指摘

なら、チャリ走行禁止にせんとダメな希ガス
まあ隙間に入りこもうとするゴキチャリもアホだが

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:31:09.14

真ん中の左寄りを走ればいいんだよ
かえってタイミングを見計らって抜きやすいんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:33:02.70

まあ警察にしても車道走れとは言っても路肩を走れとは言ってないわな（通行可≠通行しないといけない）

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:33:03.50

左端を走行していた自転車を幅寄せして轢き殺した自動車運転手が無罪って
地裁やべぇな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:33:05.81

人を殺害しても罪を問われないとか、運転者はＫ札か

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:34:41.19

人はねて殺しておいて無罪とかキチガイじみた判決だな
自転車対車で過失割合10-0ってw
この馬鹿裁判長は免許持ってないんじゃね？
最近は殺人でも執行猶予付けたりおかしな奴が多いよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:34:45.97

ここからも自転車が自分から挟まれにいったって部分を読まない奴が続きます

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:35:16.65

>>11
最高裁「名古屋の田舎者が出した判決は無効」

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:35:26.14

チャリカスの自殺だぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:36:56.34

スレタイに嘘は無いが悪意があるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:37:00.84

こんなとこ自転車で走るのは頭おかしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:37:01.92

走行中のトラックとの間70cmの間に突っ込むってアホだろ。トラックが落下物避けるために左寄る可能性もあるわけだし。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:38:07.09

名古屋のクルマ至上主義って他と比べても異常だけど
人の生き死にまでそのノリで通しちゃまずいだろ？
自動車産業自体が世界で落っこちだしていて自動運転まで凋落が続きそうなのに
こういう禍根を残す判決を地裁とはいえしちゃマズいだろ
今はクルマ利権全盛で我が世の春なんだろうが、いつまでも続くわけがないし、これは酷い

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:39:03.49

ロードバイクじゃしょうがないな、自己中心運転の見本みたいな奴ばっかり。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:40:30.07

>>30
走らせる警察に怒れ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:40:37.37

航空地図で付近みたけどバリバリの車道路じゃんｗ
こんなところチャリで走ってたの？ちょっと常識ねぇわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:41:33.10

>後ろから走ってきた自転車
で左側から
むしろ前方不注意は自転車だからね
これで有罪とかは流石に有り得ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:42:45.56

教習所で幅寄せしろって言われない？
富山だけ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:43:55.55

幅が1.5mないとすり抜けるの禁止にしようぜ
ギリギリで通るのは危ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:44:09.09

俺は原付で調子に乗って隙間すり抜けようとして、左折中のにぶつかって、完全に倒れる寸前で持ち直して生き延びた経験あるけど
あんまり調子に乗るな、命あってのことだってとしかいえないな
はっきり言って特にロードバイクとか乗ってる奴調子コイてるの多いだろ公道で

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:44:49.82

>>39
成仏してください

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:45:13.22

道交法上車道を走らないとならないとかいいながら
道交法は守らないのが自転車
ゴールド免許狩りしてる地方の警官は
自転車に説教でもしてろっつの

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:45:41.73

走行中のトラックの左を抜こうなんて当たり屋に等しいわ
無罪で当然

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:46:02.25

>>41
自転車に乗った警官が歩道を走行してますが

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:46:39.85

>>1
本文読まない人焚き付けて炎上させて楽しいの？
自分から挟まりに行って勝手に挟まって死んだってだけの話じゃないか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:46:43.67

>>6
側溝のグレーチングが危険過ぎる
あれで一度滑って転んだことがある
事故になったら行政責任

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:46:49.22

これは画期的な判決。
次は道交法改正でチャリンカスは車道から追放でおk

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:46:49.67

>>27
このままだとそうなるだろうけど、すり抜けに対しての言及はあってほしかったな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:47:16.25

>>1
同一車線並走は法律違反

軽車両(自転車、原付)追い越しも並走禁止
車線変更しない場合①並走禁止、②側方1.5m以上のマージン確保の安全運転義務違反に該当

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:47:45.81

>>18
トラックじゃなくても多いけどね
悪さしてると思ってもいない人が多い
恋多き人もいるだろうねw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:47:47.47

これは良い判例
日本の交通のためにも、この判断は広めていかないとね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:47:58.21

自転車が余程無理な突っ込み方をしたのが、後続車のドラレコに撮られていたとか

民事で十分な賠償ができており、被害者遺族が刑事罰を望まない旨、嘆願書を出しているとか

歩道があるから道路を走るなとか、道交法に反した迷判決に見えるが、実は深い理由があるのかも知れない。
底辺市民感覚では判決自体は支持したい。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:48:07.58

>>34
この部分を自転車は通行可ってだけで自転車はここを通行しないといけないなんて話は無い
実際警察にしても車道走れとは言っても路肩走れとは言わないでしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:48:15.00

302ってことは自転車用の通路があるんじゃない？
そこを走らない奴はやられるわ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:48:20.26

>>40
マジ奇跡的だった
相手の左側だけへこんで、追いかけてったら車止めてた運転手がタバコ吸ってた手がブルブルしてたわｗ
学生時で講義にも間に合わんし、人体原チャリとも完全無傷のうっそーんみたいな感じだったから警察にもいかんかった、相手の修理代だけかかったろうな、それじゃ保険も利かないだろうし

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:48:24.60

>>23
「後ろから走ってきた自転車」だけどね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:48:27.36

ドラフティング使ってクルージングしてるだけなら良かったのに
走行中の左からの追い抜きは自殺行為だわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:48:34.77

道路と自動車の隙間を突っ切ろうとして失敗しただけでしょ、これ
さすがに自爆事故まで自動車側の責任にされちゃかなわない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:49:42.80

馬鹿と馬鹿は出会って滅べ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:50:34.79

現場見たら路肩は雨水が流れる様に傾斜をかなりきつくしてて
タイヤ細いロードでは走れないな
つまり無理にでも平坦なアスファルトを走るしかない
そんなとこを抜こうとしたんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:51:06.87

都心部で運転職だが、ロードバイク系の自転車は邪魔過ぎ。
運転も暴徒無人。
ニューヨーカーの真似事してるつもりなんだろうが
迷惑千万

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:51:26.18

前スレの948みたいな頭弱い奴が死滅しない限りこんな事故なくならんわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:51:33.51

>>1
からはよく分からんが、幅寄せの証拠はあったのかな？
ないならどうしようもないよな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:51:39.63

>>35
道交法では、そこを走れということになってる。
法律を優先するか、お前の常識を優先するか？

判決はお前の常識を支持したわけだ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:51:46.29

いい歳こいた大人が自転車とか乗って恥ずかしくないの？
自転車が許されるのは高校生までなのが日本人の常識なんだが。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:51:52.97

軽自動車にも殺されるチャリカスw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:52:11.71

>>59
ヨーロッペに行ってみればチャリンコ専用レーンがある
日本は当初からチャリが車道を走ることを想定していないため
側溝、グレーチングがある
危険過ぎる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:53:40.16

自転車で速く走ろうってのがそもそもの間違い

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:53:49.07

>>60
ニューヨークでロードバイクがあんなスピードで走っているの？
無駄に早すぎるからロードバイクの街乗りは危険

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:54:00.01

酷い判決だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:54:18.98

>>62
突然道路に飛び出してきて寝転がった人を轢いても、自動車側が悪いことになるのが通例。

この判決はその点で画期的。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:54:45.14

>>43
それでいいとは思うけどね
むしろそこは維持して欲しい
小径とか子ども連れとか
車道に出られない人の方が多いんだから

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:55:10.68

ロードバイクはタイヤが細すぎる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:55:28.09

>>66
日本で最初期に自転車レーンを一斉整備した宇都宮市だが、
路面はバラバラに割れちゃって、到底走れたものじゃなくなってるｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:55:36.65

左側に自転車が突っ込んできたのを
これ幸いにと殺意を持って幅寄せして轢き潰しても無罪ってことだよな
殺意や意図の認定はほぼ不可能だから
撃破マークペイントしてたり、誇らしげに「俺様が轢き潰したチャリカス共」の動画コレクションでも作ってる常習犯でもない限り

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:56:00.25

>>1
この記事が糞なところ

●この道路における自転車の走行が違法かどうかを書いていない

●自転車が後ろから追い抜いたとの証言が、『死人にクチナシ』なのか、第三者の証言があるのか書いていない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:56:36.89

>>70
その場合は車の前方不注意だから
今回は自転車の前方不注意と無理なすり抜け
事案が違う

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:56:50.02

よく見たら地裁か、普通に逆転あるだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:57:32.09

>>62
幅寄せしなくても事故ってたから幅寄せしてたとしても過失は無いって判決やで
証拠があったとしても判決は同じ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:57:35.13

>>70
それは前方不注意だし
車道の自転車を歩行者と誤認してたのは
自転車は歩道を走るのが一般的だったからだと

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:57:35.48

こういうのもいるしな
https://youtu.be/pd8fqpfI-ug?t=50

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:57:37.01

結局車道で自転車轢き殺しても無罪で自転車は歩道走れって
警察や騒いでる輩に流されたやつが馬鹿をみたな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:57:49.15

>>74
だから左からすり抜けなければ良いってことだよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:57:57.40

なんで無罪なのかと思ったら後ろから来て左から追い抜きかけたのか
馬鹿としか言えないしチャリにも免許が必要だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:58:08.50

イヤイヤおかしいだろ、縁石云々関係ない
自転車は車道走る物なんだが？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:58:26.65

>>10
側を走行中に大型貨物が幅寄せして来たんやろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:59:31.49

>>63
嘘はいかんよ

「路肩」と「路側帯」は別物

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 08:59:38.57

>>74
自転車側がうまくかわして生き延びたときは、えらいことになるぞ。
運転席から引きずり出して謝らせる。
あこれ俺の(よく知ってる人としとこう)の経験な。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:00:29.16

>>85
どこにそう書いてあるんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:00:33.38

>>77
検察は酵素パワーを使うのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:00:43.34

歩道並走道路ならわかるがこの道路でチャリは無理がある
ほぼ自動車専用道路だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:01:19.97

>>73
チャリンコレーンのノウハウがないんだろ
埼玉のチャリンコレーンもボロボロで砂利道化しているよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:01:27.25

こいつらが集団ストーカーの犯人だ　アメリカに日本国民を売った売国奴　meiji大学　アメリカ、EU魔術

http://news.livedoor.com/lite/%E5%8C%BB%E7%99%82%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E3%81%A7%E3%81%AE%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%83%BB%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B/topics_keyword/26765/

偽装社会とパナマ文書とジョージペル枢機卿

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:01:50.94

こりゃはねられるわこんな道路危険極まりない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:02:36.77

トンネルと、橋はヤベー所多いんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:02:51.92

でも俺
インターのJCの車道を走ったことがある
冷や冷やしながらチャリで走った

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:03:04.23

ロードバイクを追い抜いて、その後の信号待ちや渋滞の時にすり抜けするロードバイクに幅寄せ？

ソレとも、走行中ロードバイクとの関わりが一切なく、信号待ちや渋滞の時にすり抜けするロードバイクに幅寄せ？

ただ止まっているところにすり抜けられて幅寄せ言われた？

曖昧だよなこれだと。
最初のやつなら有罪にできない検察側が無能。
真ん中なら、まぁ遺族のお気持ちわからんでもないが。
最後なら、裁判起こそうとしたやつ恥の上塗り。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:03:45.53

自転車は歩行者だから右側、歩道を通れと教わったような

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:04:16.31

これは自転車が左から追い越そうとしたら縁石と自動車の隙間が狭くて自動車に接触したって事？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:04:26.23

名古屋では赤信号で止まるとバッシングされ追突されても文句が言えない地域
自転車もそれくらいのことを知って乗るべきだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:04:29.74

>>1
写真見ると白い線の外にスペースないから自転車が通ることは想定してない感じだな
防音壁の外に歩道があるならそこを走るのが普通だろ
とはいえ縁石もあるからうまく走れば車が白い線ギリギリに来ても通れそうに見える
自転車が相当スピードだして避けれなかったんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:05:00.40

信号待ちで、すり抜けていくのはやめてほしい。
結局先で抜くのだが、何度も繰り返す事になる。
右の車線を気にしながら、慎重に抜いてるんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:05:02.97

普通に厳密に言うと
バイクでも左側からの追い越しは禁止
だと思うんだよね
自転車通行マークがあるわけでもないし
そもそも自転車にはスピード違反がない
正直車道に出しては行けないレベル

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:06:05.71

これからは狭い所では殺してＯＫだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:06:11.14

国道302号の当該箇所は自転車が通れるようになっている。
https://goo.gl/maps/VpUhQ7pHkkC2

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:06:25.78

二輪車のすり抜けは禁止なはずだが。

自分ですり抜けしておいて死んでるんだから、車側の過失を問うのはそもそもおかしい。

二輪車は自転車・バイクに関わらず平気で車の間をすり抜けていくが、はっきり言って車側からは認識されてないからな？
無事にすり抜けられてるのは、たまたま運が良いだけだからな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:07:39.00

これは自動車専用道路に見えるけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:08:04.95

＞名古屋地検の次席検事は
＞「判決内容をよく検討し、上級庁とも協議の上、適切に対応したい」

検察が訴えて完全に負けた珍しい例
上告して同じ判決がでるかどうかやってほしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:08:20.01

この記事だけを見ると、裁判長による酷い判断、判決のように思えるが

だが、実際は裁判記録を読んでみないとわからない
なにせ、信用できない中日新聞（東京新聞）の記者が書いた記事なのでｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:08:24.31

ざまあチャリカス
これからは幅寄せしほうだい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:08:28.26

自転車に課税すべき

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:08:39.81

幅寄せっつーか勝手に突っ込んだんだろ、あいつらアホだからな(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:08:52.14

無理矢理自転車を車道に放り出した行政が殺したとも言えるだろ。
車道走行義務化のときにもこういったリスクは危惧・指摘されていた。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:09:36.36

裁判官「死にたい奴は車道を走れ。そうでない奴は歩道を走れ」
自転車歩道走行警察官「俺はいいがお前らは車道走れ」

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:09:49.71

こういうこと？
到底自転車が走ってるとは思えない道路を普通に走ってたら、後ろから走ってきた自転車が勝手に挟まった。

であるなら無罪は当然だよな。
右左折すらしてないなら基本的に後方を確認する義務ないしね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:09:55.36

死角に入りやすい左後方からの追い抜きだっけか。
車は100％いつも同じラインで走るわけじゃないからな。
多少左右にブレることもある。
というか、ずれたら戻すの修正を常にしながらハンドル持ってるのだから、ずれること自体はミスでも何でも無い。
そのタイミングでの接触とか不可抗力だよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:10:00.31

交通量が多かろうが自転車は道路に出ろって散々言っておいて
通行が想定されてないって

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:10:07.84

チャリカスってやたらムキになって車道走るよね？
バカだろあれ
危ないよ
自分も免許持ってるだろうしちょっと考えればいいのに

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:10:08.26

>>36
「自転車は車道をはしれ」って警察の指導と矛盾してしまう。

企業が有能な弁護士を雇うのはしょうがないが、
こんな判決がこんご全国の判例として引用されてゆくことを考えると、
コワいねー

特別な規定がない限り、
世間一般の１００人の良い子のうち、
「自転車は車道をはしれ」って言われたなら
９５人は白線の上か内側を走るよ。

この判決だと「こういう道路なら自転車はしってるの無視しても無罪」
になってしまう。いくらでもひき殺せるよねー
道路の常識が変わってしまう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:10:26.61

ロードで歩道を走るのは相当危険な行為って事が分かってない未経験者が多すぎ
歩道をゆっくり走ってても、歩道だと歩行者が（子供とか）走って飛び出してきたりママチャリ高校生が
飛び出してそのまま歩道逆走でこちら左側歩道走行車と接触しそうになったり、年寄りがふらふら歩いてて
危険だし、犬の散歩させてる人もいるし、まぁロードバイクで歩道は普通には走れないからね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:10:32.91

>>5
これが全てだな、現実では原付でも走るのは控えるレベル、自動車専用道にしときゃええのにね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:11:05.51

ロードカスならしょうがない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:11:54.10

そもそも302をロードで走る時点で頭おかしいよ

名阪国道な首都高をロードで走るのと同じレベル

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:12:06.41

死人に口無し

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:12:10.56

だってドライバーからすると
暴走族が歩行者扱いなのが自転車だからなあ
赤信号では歩道に上がって左折とか
横断歩道から右折
原付よりスピード出して
歩道に上がって横断歩道から追い抜き
車道で休憩、合図は出さないetc.

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:12:16.63

>>38
なら1.5mの間隔が取れない場合は追い抜き禁止な

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:12:31.31

>後ろから走ってきた自転車
これが事実と認定されたのが全てだな
抜かれたのではなく自分から入ってくる奴まで責任負えないわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:12:32.79

>>88
チャリカスの妄想だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:12:35.56

>>119
それロードとか関係あるの？
歩道を安全に走れないのは乗り方が下手だからでしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:13:15.15

ロードバイクが車間距離を十分にとってトラックの後方を追走するという当たり前の事をしなかったのが悪い

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:13:35.64

遺族は国を訴えるべきだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:13:38.58

路肩が狭くて、絶対チャリで走りたくない国道シリーズ

1号：多摩川大橋～横浜市青木橋
4号：足立区梅田～越谷市下間久里
6号：松戸隋道～大利根橋
16号：千葉県全域、246交差点～保土ヶ谷バイパス分岐
17号：さいたま市吉野西～鴻巣市箕田
20号：環八交差点～府中市西府・20号バイパス分岐（～日野橋）
246号：川崎市溝口～16号交差点
254号：豊島区熊野町～川越市小仙波
357号：品川区青海～稲毛区千葉西警察入口

こうして書いてみると、東京近郊の主要国道の大部分だな
国道はチャリ禁止で

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:13:39.10

>>119
ロードでも普通に歩道走れるが
まぁ徐行するけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:13:56.05

この判決はないわ。
事実を正確に把握してないし
判決文からしておかしい。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:14:22.43

結局これがバイクだとしても同じことだろ
左車線走行中のトラックの左側を追い抜くなんてただの自殺

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:14:40.79

可哀想だけど自転車が走るべき場所じゃない場所を走ってドライバーに苦悩を与えたようにしか見えないから自業自得
でもご冥福をお祈りいたします

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:15:07.96

>>119
じゃあ車道で死ねたら本望じゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:15:08.79

低速走行中の車両を左方からすり抜けして失敗して接触

走行中の車両をすり抜けするのは違法だぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:16:13.52

トラックの左側から臭い水でもピュッピュッって出るようにすればいいんじゃね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:16:27.09

＞車線の左端と縁石の間は幅約７０センチと狭く、
＞「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」

裁判官は幅寄せをしたかどうかの判断は避けたんじゃね
その上でトラックが幅寄せせずまっすぐ走っていても
無理な追い抜きをかけたロードが当たっていた可能性があったと判断した
疑わしきは被告人の利益に

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:16:32.08

チャリンコは車道走れって話じゃ無かったんか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:16:45.52

自転車で走っても良いとされている道路を走って殺されたのに
通行が想定されていないからいう理由で轢き殺した運転手が無罪になるなら
走っても良いとした国を相手に裁判するしかないね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:16:50.66

書き込み見ててもチャリカスは
「自分は悪くない、車が避けてくれる」の他力本願なバカばかり

哀れなチャリカスの命を救うためにも
自分自身で気をつけないと死ぬということを判決で思い知らせないといけない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:17:14.88

>>128
ん？お前ロードバイク乗ってるの？いつも歩道を上手に走ってる人？
お前みたいな上手にロードバイクに乗れる奴は歩道走ってていいよ。
あとな、その理屈だとロードバイクが車道走ってて邪魔って感じる奴は自動車の運転下手って事
でいいよね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:17:26.03

>>118
常識を変えたのは
過去に仕込まれた法とそれを厳格化した運用ね
そもそも例外的と称して歩道走行の現状は認めているし違法ではない
まあ歩道こそスピード違反を取り締まればいいのに
スマホを取り締まればいいのにとは思うけど
だから歩行者の安全の為に車道は
それもそれで自動車の安全を壊しているよ
そして民事で賠償されていてかつドライバー目線で
自転車の違法性が高いのに
自転車ひき殺しの方便なるとかはそれこそレッテルでしょう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:17:40.47

>>133
どの辺りか具体的に示してミソラシド

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:18:21.32

チャリカスざまああああああああああああああああ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:19:00.87

>>1
自転車が後ろから来たんだろ

そういう場所を
無理矢理すり抜けようとしてたの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:19:17.72

>>140
アホはチャリ乗るなって言われてなかった？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:19:24.58

車道は自動車専用道路の略

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:19:32.12

車の後ろから突っ込んでいったのか
イキリ過ぎだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:19:37.06

>>139
まぁそれだと、トラックも自転車追い抜けないってなりそうだが
ここは二車線あるから該当しないだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:19:46.35

>>131
>1号：多摩川大橋～横浜市青木橋

その区間の路肩はガラスやプラの破片など異物が多すぎて自転車で走るのは無理
車道のギリギリ左端を走る以外にない

去年その区間の左端をロードで走行中、右後ろから追い抜きをしてきたトラックに横から当てられ転倒し怪我を負った。
しかし、警察、保険とも100%運転者の責任を認めた。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:19:56.31

自動車は警察関係者か？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:20:29.00

日本全国粗方敷き終えた道路に新たに自転車道整備と言う大義名分欲しさに
自転車は原則に則り車道を走るべし！と言い出した役人が殺した様な物だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:20:31.18

>>112
元々原則車道だし、実際大正や昭和前半の動画見ても自転車は車道走ってるぞ？
ただ交通戦争時期の自家用車増加に道路が足りない頃は車道も狭く危なかったんで歩道に待避ってしてただけで
その辺りは今でも道路状況によっては歩道通行可（当然徐行ではあるが）なんだし

あと自転車相手にこの狭い路肩部分を走れとは誰も強いてないぞと

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:21:12.96

車に乗っていて、自転車は歩行者が危険だと思う行為。全部実話。
・左折ウインカー出しているのに、減速したら左側から突っ込んでこないでくれ。
・右折ウインカー出して、右折車線にいるのに、右側から追い抜かないでくれ。
・こちらが左折で大通りに出ようとするとき、逆走で突っ込んでこないでくれ。
・青信号で待ってるくせに、赤になったらいきなり渡り始めないでくれ。
　　こっちが青になった直後だから、アクセル踏んだ瞬間にブレーキなんか踏めない。
・こっちがブレーキかけないと無理な状態で、前を横切らないでくれ。
・片側１車線の交差点で、対向車とお互いに右折しようとしている時、
　　傍から直進しないでくれ。
自転車や歩行者のマナーも悪すぎる。ぶつかれば車の責任になるんだろうが。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:21:33.57

もしかして....
車がたくさん走ってる中を自転車で走ってるとひかれて死ぬのでは？！

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:21:54.12

>>76
やっぱり自転車のすり抜けか

こんなの裁判になる事自体がおかしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:22:33.50

これ、国か自治体を訴えたら勝てるんじゃねーの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:22:54.65

>>148
言われてないしそんなルールも道交法も無いな

どこでそんな妄想が出てきたんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:23:54.10

追い越しはかならず右側からしないと行けない
このアホチャリは左側から追い越し

国訴えて勝てるわけがねぇだろｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:23:55.71

>>148
アホは免許取れないから車乗れないけど
自転車は乗れるんじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:24:06.73

狭い道で幅寄せするアホドライバーおるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:24:06.79

>>119
歩道に逆走というのは無いぞ
やり直し

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:24:11.29

また朝鮮人のヤニカスがチャリで死んだの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:24:38.01

>>156だから左折する時は左に寄れって習ったでしょ、ウインカー出すだけじゃダメよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:24:56.74

裁判員判決なら自動車は無罪でいいけど
それを裁判官がやっちゃダメだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:25:14.03

>>143
ロードは昔乗ってたよ。
サドルの高さとかビンディングとかの話なんだろうけど、公道を走る以上、それらに十分に慣れて徐行から停止して最低5秒くらいはスタンディングできるくらいじゃないと。
それができないならママチャリでも乗ってろって話だよ。

自転車が邪魔だから車の運転が下手？
そんな話はしていない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:25:50.11

狭い車道を走るチャリは事故をおこす要素でしかない

あほ ◆AHO/hcwqoc · 2019/03/12(火) 09:26:09.54

なんでもかんでも車が悪いという間違った風潮に一石を投じてくれた良い判決だ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:26:17.26

ロードで普通に走ってて、走ってる自動車を左から追い越しはしないと思うけどな
ロードが走行してて前方のトラックがノロノロ前進＞（自転車）左側隙間があるから十分行ける
＞（車）ロードバイクが自分の自動車を左から追い越そうとしてるわ＞（自転車）左から追い越し＞
（車）追い越せないよう左に寄っておこう＞接触
と言った感じなら事故は成り立つけどね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:26:28.25

地元民だけどこの国道は自転車走ると危ないと思うわ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:26:56.34

この裁判長は、自転車が車道を走ることを否定しているのか？

道交法を知らないわけじゃないだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:26:57.17

自動車専用道路じゃないのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:28:17.44

在日無罪ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:28:17.44

動いてる車のすぐ側に突っ込んでいったんだからただの自殺だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:28:24.83

自転車って軽車両だから、車道走るもんだろ？
自転車専用道路あるなら別だが、歩道を走れって言ってるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:28:31.73

>>141
その通り
自転車走行帯の整備も追いつかず歩道も走れなくした行政側の責任は大きい
先ずは直近の行政である市とか区を訴えるべき
路肩の整備は酷いもんよ
ゴツゴツしてて走れないとこあるし
避けるには車道に膨らむしか無い

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:30:52.53

傍若無人なロードバイクのせいで、自転車が歩道を走行できなくなり
ルール無用のロードバイクのせいで、自動車が大迷惑している

消費者庁はロードバイクを販売禁止にすべき

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:31:10.75

画像みたら　とりあえず自転車で走るの躊躇する道だね・・
自転車の人かわいそうだけど・・　
自転車進入禁止ではなかったのかな・・？？？
(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:31:53.63

>>176
当たり屋か自殺か
それ以外のなにものでもない
無茶苦茶な走行

自転車ならこういう
すり抜けが許されると思ってる
馬鹿が多すぎ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:32:00.34

ピストだけじゃなくてロードも基本は車道走行禁止でいいだろ趣味の領域なんだから
で別途走行可能の標識をつけるなりロード特区でも作れば地方の振興策にも使えるし

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:32:14.93

ク
ソ
チ
ャ
リ
、
ざ
ま
あ
w

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:32:16.54

>>171
そんな感じでしょう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:32:31.85

>>178
自転車に乗るのは自由だけど権利じゃないんだよ。
走ることが出来ないと判断して降りて歩くのは義務だったりするけどな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:32:32.25

死にたくないなら歩道を走れ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:33:13.36

「左側からぬくやつが悪い！車無罪！」ならわかるが
「自転車のくせに車道走ってた奴が悪い！」という判決文はどうにも違和感が

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:33:29.47

この判決見てもまだ車道を意地でも走ろうとするならそれはそれでどんどん死んでくれ
免許もない自転車なんかに乗るんだから全ての判断は自分の命を守れるかどうかで判断しろよ
あの世で閻魔様に喚いても助けてくれないぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:33:47.73

>>168
多分書き方が悪かったかな、特に最後の「ロードバイクで歩道は普通には走れないからね」だけど
ロードバイクで歩道を走るときはゆっくりじゃないと危なくて走れないからね、って事ね
あと、歩道は安全には走れるわ・・・ただ車道を走るより歩行者との接触リスクが高いからね
昔ロードバイク乗ってるなら道交法くらい調べたことあるだろ。自転車は車道を走るように決められてるからなぁ・・

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:34:19.76

大型は歩行者にも幅寄せするよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:34:28.56

自転車は歩道に戻せよ、あぶねーよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:34:37.88

写真だと高速の下を走る国道か。高速だと勘違いしてぶっ飛ばしそうな道だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:34:38.95

車の左側は通れそうだったから通ろうとしたら幅寄せされたんじゃないのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:34:41.41

ストリートビューから衛星写真に切り替えたら防音壁の向こう側に並行した道路が走ってるのな
そこからちょっと離れた場所に川があってそこ沿いも道があるみたいで
交通量の多い本線走らずにそっちをのんびり走ってれば

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:35:10.01

>>33
ピスト乗りと一緒にしてない？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:35:12.64

まあぐちゃぐちゃ言ってるの間に受けて車道で死ぬか
自分の命まもって歩道走るか
当たり前のこと示した裁判結果だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:35:46.64

乗ってる車種は関係ないと思う、自転車乗り全体の安全意識やモラルが極端に低いだけ
たとえば、川の橋や跨線橋のスロープにはほぼ必ずある標識
https://goo.gl/maps/dHLZ6ud1aD42

これ守ってる人見たことないし
上り坂で押す人はいても、肝心の下り坂では全員勢い良く降りていく
それでも俺は半ばムキになって降りて押してるけど、そっちのほうが危険

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:36:34.40

山へ行って危機判断を誤って死ぬ
自己責任、捜索費用発声

趣味の自転車乗りが走行に際しての危険の判断を誤って死んだ

自己責任でいいでしょ、甘えてんじゃねーよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:36:44.21

>>187
>「左側からぬくやつが悪い！車無罪！」ならわかるが

自転車が車道外の左側を直進して抜くだけなら、道路交通法上も何も問題ないんだが？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 09:37:26.66

チャリカスの自殺だったのか