【軍事】事実上の“空母”となる護衛艦「いずも」が公開 垂直着陸可能なF35B搭載へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事実上の“空母”となる自衛隊の護衛艦「いずも」が公開されました。
政府は去年12月に策定した防衛大綱で今後、いずもを改修し、短距離で離陸して垂直に着陸が可能なF35B戦闘機を搭載する予定です。艦内には手術室やベッドなどもあり、政府は災害時にも利用できる多用途運用護衛艦と位置付けています。
【動画】https://www.youtube.com/watch?v=QVSjXffUPU0
2019/03/13 18:51
テレ朝ニュース
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000149776.html >>559
汎用護衛艦だからね国内で空母なんて言ってるのは反日マスコミだけだ >>551
いずもが終わったら当然かがもやるだろう >>557
空母って言ってもF-35B以外の戦闘機は搭載出来ないからね
F-35Bの性能に100％依存しているものを「空母」って呼ぶのは盛りすぎだと思うぞ >>557
ちなみにいずも型は国際的には「ヘリ空母」っていう分類になる艦だな
ヘリ空母にV/STOL機のF-35Bを搭載出来るように改装するって程度のもの 海自にはF35Bに乗れるパイロットはいるの？
ヘリや哨戒機のパイロットがいるのは知ってるけどさ >>571
じゃぁどうするの？
空自のパイロットがいずもに乗るのか？ >>572
そもそもＦ−３５Ｂは空自の所属の予定である。 次は、カタパルトだわね。
無人機射出用の実証船でもつくるのではないか。
そのときにはX2改などをつかって。
技術、ノウハウを得るために少しずつステップアップしてるとおもう。
日本なりの空母を模索している印象。
いずもで完成形ってことはないってのは誰もが気づいていることだろうし。 オスプレイを調達する陸自には計器飛行できるパイロットが少ない いまF35Aは13号機までテストフライトしてるが、まだまだ習熟期間だろう
中国は地上に空母の甲板と同じ様な施設を造って訓練してたな
アメリカの施設は砂漠にあるみたい
F-35B(STOVL)・陸上訓練施設での離着艦訓練(FCLP)
https://www.youtube.com/watch?v=UhAhmsyyJ2g 空母じゃねーけどな そんなこと言い出したら
浮き桟橋にエンジン付けたら事実上の空母になる >>574
今、アデン湾の海賊対策でシーレーンを守っているのは海自の護衛艦とジブチのP-3C部隊
護衛艦は3ヶ月交代で年間3隻（少し前までは6隻だった）
知っている人はほとんどいないんじゃないか？ どんどん近くに聞こえるようになっていくな軍靴の音が >>559
スキージャンプなんて格好悪いと思う。
だいたい最強のアメリカ空母にスキージャンプがないだろうが。 >>577
尖閣諸島近辺で海保と中国の海警がやりあっているが紛争に発展した場合は空母が
領海に侵入してくることもあり得る
その場合は石垣島の市街地まで170kmしかないから、戦闘機だと10分もかからない距離
那覇からスクランブルしていたんでは到底間に合わない（那覇-石垣島は411km） はくおうの船内を病院船にしますってデモンストレーション見てきたけど、
広大な貫通甲板に主医療テント一個っていう馬鹿っぷり。
専用病院船作れっての。病院船標識とか国際法上の位置づけはどうでもいいの。武装したってかまわないが、
専用医療室を多数備えて、洗浄などの造水能力の大きい船は絶対に必要だ。 >>587
阿呆らしい
違いに対艦ミサイルの餌食になるだけだわ >>577
空中給油機が弾薬も補給したり、機体整備してくれたり、
パイロットの食事や睡眠の世話までしてくれるようになれば同意する アメリカからちゃんとした空母買っちゃえよ！
っで沖縄の基地縮小で空母増やして防衛すればいい
基地問題簡単に解決するだろう >>8
空母は空母打撃群として運用しないと意味ねえ
そしてそれには飛んでもなく金がいるのに…アメリカでさえ空母運用するのに金かかりすぎて減らした >>591
米式空母は運用にかかる人手が余りにも多すぎるんだわ
現状でも海自護衛艦隊の乗員充足率は平均70％で火の車なんだぞ
そんなところへ例えばキティホーク級みたいな、乗員5600人（＝いずも型の12倍）のスーパーキャリア放り込んでも
乗る人間がいねえわな
岸壁に繋いで飾って楽しむことしかできん 空母
？ チョイ止まり場。 駐機スペース考えろや。 STOVL戦闘機は何しろ実績を残してるから
フォークランドでは、艦載タイプどころか、空対空火器管制システムのない元祖ハリアーまで大活躍だったから。
あと、チヌークヘリコプターの評価が高いのもこれ。 >>594 そこでカッター漕いで徴募パーティですよ アメリカの空母には誰も攻撃しないが、日本の空母は容赦なく攻撃されるだろう >>596
フォークランド紛争なら、実績を残したのは潜水艦だろ
アルゼンチンの大和的な巡洋艦撃沈してその後空母は港に閉じこもったし
イギリス空母機動部隊は潜水艦警戒してへっぴり腰だし >>171
通常動力型潜水艦は、水上艦隊の速度についてけない
ついていけるのは原潜のみ
よって空母機動部隊は成立しない >>594
出来のいい隊員は水上艦から潜水艦に配置換えしてるから
水上艦の乗組員のレベルはマジに悲惨な状態。 >>355
中性子爆弾の放射能汚染は、1週間で消えるよ。 >>570
http://hitestlabs.com
日本にはこの手の施設が皆無だから米軍、NATO基準の艦艇搭載品を作れない。だから輸出なんて、無理な話だった。 >>36
朝鮮総連の前で非核化デモやってるならお前言うことに耳を傾けてもいいぞ つーか日本の武器1個も輸出成功してないだろ
AAM4もUS1もP1もそうりゅうも全部失敗 >>605
ほんと、そういう話を聞いたことないわな
中国大使館前でもやれよ >>607
アップグレードの計画を提示できないから商売にならんらしいね。アップグレードの計画作ると財務省や会計検査院から開発失敗と言われる草 >>594
トラック乗りの40だが、f35乗ってもいいぞ >>557
「その時には甲板の改修が必要で費用的に無理」って言われなかった？ ジャンプ台も無しではろくに燃料も飛び道具も積めないのでは
固定滑走路とセットで任務後に降りられるよ、補給一応できるよ、長距離は積んでいけるよ、くらい？ >>36
ジャップと叫ぶんなら、おたくの（ほんとの）国籍を言ってからにしろ >>614
一応いずもの同じ平らな甲板のアメリカのワスプ級やアメリカ級強襲揚陸艦が
同じようにF-35B積んで運用する予定なんで有る程度は武装や燃料はいけるでしょ >>617
アメリカだと海兵隊用だったっけ
制空、ある程度の対地支援装備は積めるって感じかな
ま、あんまり遠くに行く前提は無いしね（今の所） >>614
スキージャンプはそもそも必須じゃない。
F-35Bの短距離離陸能力はAV-8Bよりも高い。
通常滑走機を無理矢理発艦させるSTOBARとは違う。 >>619
今の動きの方向性を見ると
とりあえず空自所属のようです >>623
空母いぶきみたいに艦長も空自上がりになるかな。 >>612
本格的な航空母艦としての運用が無理なのは、当時も今も変わってない。
甲板を改修するれば離発着くらいは可能、と言う評価も同じ。
だから、改修後のいずもには飛行隊を固定配備せず、洋上補給にしか使わない。 F-35Bは自動着艦装置がとても優秀だから
これまでよりもだいぶ扱いが楽だと言われています マジで要らない、安倍防衛政策はアメリカ製のぼったくりを買って並べてイキるだけ
国内防衛産業を殺すし、自衛隊の任務も遂行困難になる
稼働率の悪化、事故の増加、昭和レベルの個人装備、補給体制、防空 艦載機として固定運用を言わないのは
すぐに空母化すると国内外加えて与党内から空母保有批判が起きるので
政治的な理由で段階を踏んでるだけでしょう また、これから水陸機動団が使う丙型特種船（飛行甲板を持った上陸用舟艇母艦）の
建造計画が控えているのでその準備段階という見方もされてる 艦載機の目処が立たないのに空母を作っちゃったり
艦載ヘリの目処が立たないのに強襲揚陸艦を作っちゃう
夢のある国になる余裕は我が国にはありませんよ
どっちにしても初めて作る処女じゃないんだからw この空母の使い方……ひょっとして自衛隊も手探りなのか？ >>635
軍事なんて基本手探りじゃねえの？
答えなんて常にわからないもんだろ
その中でいかに臨機応変に動けるかだろ ミサイルがこれだけ発達した時代に空母は恰好の標的
戦争が始まった瞬間にミサイルが飛んできて撃沈されるよ >>635
F-35Bの目的ははっきりしてるよ。
海兵隊の上陸作戦支援。
陸自に創設された島嶼奪還の海兵隊に歩調を合わせてる。 >>637
そうですよね
近隣国の普通の空母保有計画に対抗して
超音速対艦ミサイルの開発を始めた国があるくらいだから
だからこれも昔作った空母とは違う物でしょう
これを空母と呼んでいいのか議論が起きるような昔ながらの空母とはまったく違う物
ただ、昔ながらの普通の空母を初めて新たに作ろうとしてる国があるんだから
そこは強く言わずに言葉を濁したいかなあと >>264
数人のニュータイプがいればの前提が抜けてる。 >>638
そういうのF-35AとかF-2でよくない？ >>641
航空基地から遠く離れた前線で、状況次第では作戦が早まったり、遅らせたりするのに合わせて、いちいち飛んできたり戻ったり、さらには間に合わなかったりするのか？
そもそもF-35Bは海兵隊支援のために、AV-8Bの後継機として開発された機体なんだが。 >>642
そりゃアメリカ海兵隊っていうM1エイブラムス戦車も持ってる圧倒的に強大な戦力だからでしょ
離島奪還にはまず制海と制空の優勢が必要だが、いずも型で載せられるのはF-35B数機なんでしょ？
到底海上も空も制圧できないじゃん
必ず基地からの飛行機が必要じゃん 大体、尖閣まで那覇から400kmだから戦闘機なら巡航速度で30分あれば到着できる
逆にもしいずも型にF-35B載せて対潜ヘリ少なくして潜水艦に母艦沈されたらあたら高価な戦闘機と艦と乗員を失うことになる 空母なんか作って何に使うのかな
中国朝鮮相手なら不要だろうし、アメリカとの共同作戦のためかね 日清戦争で言えば清が定遠 鎮遠作ったから日本もこれと同じくらいの大型艦
を作ろうってノリなんだろうけど、史実の日本海軍はそんなことしなかったんだよなあ >>635
要は、防御用の空母・・・護衛空母だろ？ >>7
日本が攻撃能力を持ったというイメージを刷り込んで、日本市民の皆さんの抗議活動を行い易くする為 いずも型護衛艦の予算を通過させて作り始めたのは民主党鳩山政権ですが
その時に全く批判はなくなんの議論もされなかったのでなぜ作られたのかは実はよく分かりません
一説には震災の救援活動に必要だからと言われてはいます ただ、鳩山政権が予算が通過させた事を伝える海外軍事ジャーナリズムは
「日本が戦後初めてF-35Bの運用が可能なAircraftCarrierの保有に踏み出した」と伝えている あまりにも話題にならなかったので
予算通過を伝える記事に
「毎日新聞はそれでいいのか？批判しなくても。わけ分かんねえよw」
などと騒いでいたのは2ちゃんねると呼ばれる掲示板の一地方だけのこと
マスコミも反戦平和市民団体も全く「スルー」していた
今でもいずも型護衛艦が作られたことに関しては全く批判がない状態 >>644
そもそも果たしてその有事に那覇基地が機能してるのか？
肝心要の時に戦闘機を上げれないかもしれない >>653
空母は沈むが、基地は沈まないというのがミッドウェー海戦後の日本海軍の戦訓
ラバウルだって毎日猛烈な爆撃されたけど掩体壕に飛行機入れて速攻で滑走路直して飛び立ってる いずもの軽空母化なんて予算通る前から指摘されてたことだしな
防衛省内部では最初から計画されてただろ 敵は武装漁船なんだから
ヘリとか戦闘機の機銃でしかやっつけられないんじゃないかな？
かなり落とされるの覚悟だと思うけど >>643
今まではその基地からの航空機に対抗する手段が必要だった
これからはそれに加えてF35にも対抗する手段を更に盛らなきゃならなくなったって事
まあ白目剥くよね中国は >>657
そのF35、基地から離陸すればいいだけでは…？ 日本は周辺国にどれだけの脅威を与えてるかわかってないの。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
