【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552469766/
【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552464954/ >>940
＞>>695
＞で、持ってるという情報だけで俺の名前や住所、勤め先とかは結び付いたかい？
＞結び付かないなら個人情報じゃないんだよ
おいおい、紐付いてる云々は俺が言ったことだろｗｗｗ
何お前が言ったみたいなレスしてんだ？ｗ
俺は最初から「持ってる」が個人情報なんて話してないよな
「お前が持ってる」が個人情報 いや合意の無い契約は無効だろ、なんで裁判所がこんな判決出してるんだ
これ出したやつは即刻罷免するべき >>14
> 日本人なら当然受信料払っているよね？
> 法律にイチャモン付けてる人達はどこの国の人？
↑
おいおい、こういうネトウヨなりすましって、ネトウヨもここまでバカじゃないという意味で、いちばんネトウヨをコケにしてるよな。 >>33
あー安倍チョンが増加させてる在日ナマポだな ワンセグついてることとか知らずに買ってる人多いやろ。
スマホ買うときにそんな些細な機能にはまったく興味ないやろし。
それで気づかずに買ったスマホにその機能が「たまたま」ついてたからと
「お前はもう契約した、毎月受信料をし払え」とか、訪問販売並も真っ青な詐欺商法じゃないの？
これ本当に契約は成立してるのか？ もうさ、ならばニュース以外スクランブルの有料チャンネルでいいじゃん お前ら文句ばっかり言ってないで偉くなって法律変えろよ >>31
日本人お得意の恥知らずな擦り付けしちゃあかんよw これ立花さんはどっちにころんでも突っ込みどころ確定するって言ってたよ。
この場合、各自治体が保有する車両（パトカー、消防車等）のワンセグ付きカーナビにつき、過去の巨額な未払債務が発生して全自治体が破産するw
自治体が法律違反するわけには行かないからね。支払い義務が発生する。 もう税金にして徴収しろよそれなら納得できる
あと教育以外はニュースを淡々と放送してくれ
訳のわからん娯楽性追求して肥大化してるのなんとかしろ 携帯会社を巻き込もうぜ
販売時に重要な契約説明してないから消費者契約法違反に問える >>9
●民間年収 412万円の約２倍が、公務員年収914万円
●公務員年収 914万円の約２倍が、NHK職員 年収１７８０万円
税金になったら、公務員扱いになるから、
今の超高給の半分になるのがいやだって、元NHK職員立花さんが書いていた。 >>53
利権を手放すわけないじゃん
総務省とグルなのに >>34
ネットに繋がってると言うだけで受信料を取る計画をしてるぞ 次はＴＶ視聴機能のある端末や本体を買うときに強制契約かね NHKを名乗る勧誘の人に敷地内に入らないでと
言っても入ってくるんだけど、これ迷惑行為と
して警察に通報して対応してくれるの？ 携帯の機種選びは意識的にワンセグ無し携帯を選ばなくてはならなくなった
ますます国産機が売れなくなってメーカー虫の息だな 移民なんか絶対払わないわ
払うのは馬鹿な日本人だけ 放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。
こじつけもいいとこだな。
8000億円もの濡れ手に粟の既得権維持のためにはなんでもありかよｗｗ
裁判所も腐りきってるわこの国ｗｗｗ >>70
ますますテレビが売れなくなってアイフォンしか売れなくなるな ワンセグアプリ
アンインストール
でオッケーでづよ >>41
会社だろうなー
おまえの金で買ってないし
ワンセグ付きが個人的に必須とは言えないんだろう？ ワンセグ無し携帯買えば良いだけの話だろ？
ＴＶチューナー付いてる機器は家に１つも無いから俺には関係無い話だｗ 俺らの役目は国民審査でこのゴミをキッチリ落とす事だろ テレビ捨てれた奴らなら将来ネットも捨てれるよなw
ネットが平和になるなw（レス乞食煽り） これなら日本産のスマホからワンセグ、フルセグ機能取ってほしい。 >>92
この判決だと全徴収になるから不意打ちもいいとこ タクシー会社はたまらんね >>83
単身者でちょっとテレビの情報欲しい時に見てる
集金人来たら中華製スマホ見せて帰ってもらってる 裁判所は基本法律の是非は判断しないで法律に照らしてどうかを判断するから、、、
国会議員にいい加減にしろと言わないと変わらない。 契約義務についてはすでに最高裁で判断がでてるからな
公共の福祉に適合し必要性が認められる >>53
・作らなければ金を取れる
・金を使って作ったら金をもらえなくなる。
普通前者を選択するよね
今の受信料の在り方を違法とかしない限り作らんよ >>1
ワンセグで義務となると
日本の隅々まで視聴できない場所がないよう電波を飛ばす義務が生じる >>1
ほんと金の集め方が〇ク〇だな
もっと沢山NHK観れないTVスマホ携帯出せよそれを持つ権利も国民にはある これ自宅で映らなくても支払えって話だよね
おかしくない？ >>71
入場料金を法外な価格で徴収するればいいんだよ。
それで解決する。 >>79
容易に再受信出来る改造は無効と判決出てる 有料放送とスクランブル化はセットだろ
いい加減にしろよ売国放送局が >>89
見ないし機器なしで契約すらしてないから関係ないｗ
>>92
集金人にカーナビ聞かれたけど車無いから恫喝して追い返した。 インターネット放送を始めるとスマホを持ってると毎月1260円か1310円徴収されるようになるんだ >>98
ガラスアンテナ貼るの面倒だから受信できない 新聞が軽減税率の対象で、NHK受信料が軽減税率の対象外ってのが謎すぎる。
絶対にもめるだろ。 ymobileのフルセグ付きモバイルルーターを使っているけど、それも対象になるのか？ どうして有料放送にしないのー？?？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ たった今しがた３日続いて勧誘員がきた
ひたすら居留守使ってるが >>105
携帯もスマホのカーナビも
ワンセグ機能を有していれば対象だ >>107
つかってるのが他人名義の自動車だとどうなるんだろうか？ NHK見てるなら払えよ。見てないのに強制するのはおかしい チューナーなし
これからのスマホのセールスポイント なんかNHK擁護する書き込みがチラホラある気がするんだけど
気のせいかなあ？
NHKの職員はこんなネット掲示板に落書きして仕事してるの？(笑)
仕事しろよ
何時までも報道しない自由とか、朝鮮番組とか止めて、
まともな番組構成考えろよ
ネットで暴れて何やってんの？
朝鮮人か？(笑) 国民の実に9割がスクランブル化に賛成ってアンケートでてたよね
どっかの新聞で。それが一番フェアでしょ。はよ。 最高裁の決定が降りたのであれば契約の義務があるのはあえて認めよう。だが、料金の妥当性には疑問がある。
低ビットレート(低画質)、ダビングにも対応しない。
こんなんで通常と同じ金額とるなよ。
ビットレート換算で1/13、さらにダビング10非対応で1/10で地上波の1/130が適正料金じゃないのか？ 取り敢えず、今のワンセグ付きスマホはNHK無視で乗り気って買い換え時にワンセグ無しスマホ選ぶが正解かな？ >>92
契約して払う義務が発生するね
テレビついたカーナビなら捨てるしかないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
