【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552474037/ >>62
既に郵便局でやってるなぁそれ
今後気をつけなきゃならないのは確か 衆院選時の最高裁判所裁判官国民審査で
投票用紙に×をつければ裁判官は、罷免出来る
おかしいと思ったら、この権利を行使する事だ プラス民は信仰上の理由で富士通アローズ一択だろ?
ワンセグ搭載機だがどうするんだ >>75
AQUOS sense2ないよ
でもゲームする奴にはおすすめできない機種らしい >>92
見てるけどスマホでは見てないし
そもそもうちの県は宇都宮市内ぐらいしかまともに映らない ワンセグが放送法の範囲内なら放送法の主旨からも全国で携帯と同じぐらいの95%とかの地域でそれなりに視聴出来る設備が必要だね。
膨大な支出だけど当然だよね。
総務省も電波法を守っているキャリアにうるさく
言う前にNHKに物申すんだよな。
しっかり仕事するかどうか見るし投票するから宜しくね。 >>83
サンクス
>>1は、ワンセグつきのスマホを所持していたからではなく、
見ていたということか? 無茶苦茶な契約や取り立てが繰り返されるし
NHKは存在自体が違法なんじゃないだろうか? >>97
そんな安いわけないだろ?
衛星放送も配信するから4680円だな ワンセグは詐欺だろ
場所によっては電波がはいってこなくてろくに映らないし
電波がきちんと入ってきたって文字が見えない輪郭がはっきりしない
まともに見れるレベルにないってのに ドラマとか歌番組をなくせば受信料半額にできるだろ。 >>83
その契約義務が生じないという根拠が不明でしょ
判決を見る限り、契約義務が生じると解釈するのがむしろ自然だ あとなんでNHKが4K、8Kの開発やるんだよ。
メーカーがやればいいだろ。 >>83
サンクス
では、>>1は、ワンセグつきのスマホを所持していたからではなく、
見ていたから、ということか? >>98
そう、契約法に基づいて行動すればいいだけだよね。 >>94
なんでぺリアが人気あるのか知ってるか?
ワンセグが見れるからだよ〜ん 設置の解釈を争点にしたのか
裁判所じゃどうしようもないわな
選挙の争点にして解体しないといけないんだけど
ここまででかい既得権益だと厳しいな
本当にいらないものなのになくせない
日本だめだめ >>90
シャープ一部機種はないよ
まぁ中華資本入ってるが しかし、危なかったわ
来襲にでもカーナビ買おうと思ってたからセーフ
ワンセグ機能ない奴探そう
無かったら別に買わんで良いわ >>58
無理だよ
NHKは死人からもむしり取る(実話) NHKの受信料を払わないで
テレビをみる不届き物に対抗して
NHKはスクランブルをかけるべき >>130
まぁNHK受信料払ってでもワンセグ観たいならペリアだろうな これはたぶんNHKやっちゃったな
もう民意はNHKを敵とみなしている >>1
まーここまでくると
NHK解体の世論やむ無し >>119
無駄
払ってる奴と払ってる奴どっちが多いと思う?
払ってる奴が×をつけるか? >>124
つまり、ワンセグつきのスマホを所持していただけで、
支払い義務があると判断されたわけか?
そうではなく、見ていたからなのかだな ヤフーのいいねが多い事w
これをデマサポ的に表現すると、非国民らしいwww
圧倒的にいいねが多いのに、この国はどこの国でしょうwwww
. >>139
ペリアやギャラクシーはワンセグどころかフルセグだな ワンセグでテレビ見るやついねえよ
裁判官は見てるのかよ >>138
そうだ!
ただ見はいかんで
断固として、ここはスクランブルで! 年金みたいに低所得者に減免制度作ればこんなに文句出ないんじゃね >>145
見る見ないは関係ない。受信装置を持ってるか否か ビジネスホテルに止まってもテレビなんか見ないから、テレビなくしちゃえよ。 スクランブルかけてくれ。タモリや岡村、キム兄のギャラは払いたくない。
職員のバカ高い給料なんとかして! 月540円って、どこのNHKだよw
『障碍者向けの半額または全額割引』でも使ってんのか?w >>115
ごめん俺氏世帯主なんだわ。540円年払いで口座引き落としなんだわー 芸能界も民放もある意味でNHKにおんぶに抱っこだよね
Eテレに普通に吉本芸人や俳優出まくってるし、民放でもNHKで放送された事をネタにしたりしてる
NHK自体が子会社もってそっちで稼いでるにも関わらず受信料と税金の二重取りしているし
放送業界とか芸能界の異常さをちゃんと広めるのが世の中の為になるな ゆくゆくはネット配信でスマホ一網打尽を目論んでるじゃん
ワンセグなんて些事だよ せめて国家公務員扱いにして給与と経費を徹底公開させろよ >>45
そうワンセグついてるよ。でも僕のこの場所からはワンセグみれない。
一度もみたことがない! 昔NHKは
ワンセグは金とれる画質じゃないので
受信料はいりません
って言ってなかったっけ 水道ガス電気はお金払わないと止められるんだから
NHKもスクランブルかければいいのになw >>145
実際に見ていたかどうかは関係ない
テレビを設置して線が壊れていて見れないは通用しないのと同じ >>158
ジャーナリストはシリアとか行ってないでココを調べろと言いたいねww フルセグってなんですかね。今日はじめて知ったんですが、、、
映像キレイとかなんとかかんとかですかね。 今度の衆院選挙時の最高裁判所裁判官国民審査でこの裁判官に×つけるわ NHK民営化を政策として掲げれば、選挙勝てるんじゃね? >>90
サムソンのは全部しっかりとついとるで。一部はフルセグまで。 >>153
ワンセグつきのスマホを所持している、ば、
受信料を払う義務が生じるのか?
そうならば、結果的には記事が指摘した結論になっていくだろう 会社所有の貸与携帯ってどうなるの?
全国の会社を敵に回すのかな??? >>62
んな訳ねーわ
既に契約している人が二重契約になる
家族で三重四重 >>163
電波が悪いってNHKに苦情入れたらええ >>167
では、記事が指摘していた流れになっていく可能性が高いのでは >>157
そんな安いわけないだろ
地上波放送で二ヶ月で2680円
衛星放送で4680円 契約と義務って矛盾してるよな
契約といわないだろこれ >>99
当然買うのはキャリア版ではなくてシムフリーのワールド版 >>170
フルセグは普通の地上派と同じやろ
でもフルセグじゃ写りが悪い場合があるから
フルセグ付きのスマホ、ケータイ、カーナビには全部ワンセグもついてるはずや >>176
と、思うやろ?
□NHKは既に契約している
これにチェックしないと二重取りも関係無く取られるようになるよ ジャパン(仏語:ジャポン)とトイレにド,ポンはよく響きが似ているw
詰まらせる原因で使えね〜
こ汚いだけ 携帯電話、スマートフォン(高機能携帯電話)は設置とは解釈しない >>144
ああ嫌々ながら払ってるよ💢
単身先でもな💢 とりあえずお前ら
Aiphone以外にもワンセグ無しはあるから
関わりたくなければ機種変ですわ
まぁ、それも時間の問題かもしれんけどさ
そのうち絶〜対、ネット環境まで踏み込んでくる >>184
それは電波法違反になる可能性があるで
技適マークってのがないと国内で使ってはならんのだ >>183
罰則の無い義務は、努力義務なんですけどね。 てかなんであんなに給料高いんだよ!
それを是正する方法がないのがおかしい! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています