【天体】宇宙初期に大量の巨大ブラックホール 愛媛大など、すばる望遠鏡で発見
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞 2019年3月14日 00時01分(最終更新 3月14日 00時09分)
地球から約130億光年離れた83個の巨大ブラックホールを発見したと、愛媛大などの国際研究チームが13日、発表した。
誕生から8億年の初期宇宙に、太陽の100万〜100億倍の重さを持った巨大ブラックホールが数多く存在したことを初めて明らかにした成果という。
14日から東京都小金井市で開かれる日本天文学会で報告する。
ブラックホール自体は光を発しないが、周辺のガスなどがブラックホールにのみ込まれる際に明るく輝く。
しかし、非常に遠くにある場合は地球からは暗くて観測が難しく、初期宇宙に巨大ブラックホールがどのくらいあったかはよく分かっていなかった。
研究チームは米ハワイにあるすばる望遠鏡など3台の大型望遠鏡を使い、超遠方の宇宙を探索。
ブラックホールにのみ込まれるガスなどが明るく輝いている天体100個を確認した。
うち83個はこれまでに知られていなかった。
最も遠いものは地球から130.5億光年離れており、宇宙誕生（約138億年前）から8億年弱しか経過していない。
チームの松岡良樹・愛媛大准教授（天文学）は
「宇宙誕生からわずかの期間で、これほどたくさんの巨大ブラックホールが育っていたことに驚いた。
初期宇宙の成り立ちを知る重要な手がかりになる」と話した。
◇ 巨大ブラックホール（中心の黒い点）とその周辺の想像図＝松岡良樹・愛媛大准教授提供
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/03/13/20190313k0000m040197000p/8.jpg
◇130.5億光年先にある巨大ブラックホール（矢印の先の赤い天体）＝国立天文台提供
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/03/13/20190313k0000m040198000p/8.jpg >>212 どうせ見えないから（そんな光学望遠鏡はないし） >>181
今時点の主力は、宇宙は永遠に広がり薄まっていく説だね。
>>1
>最も遠いものは地球から130.5億光年離れており、宇宙誕生（約138億年前）から8億年弱しか経過していない。
よくもまぁこんな大嘘書けるな
ちょっと考えれば130.5億年前の光が今の地球に届いているなら、地球が宇宙の最果てにあったとしても地球は誕生から8億年しか経っていない事になる
計算が合わないだろ ブラックホールにブラックホールが落ちると周囲にワームホールを作るとか想像してしまう なんで固定の言うことはいちいち分かりにくいのだろう 回転するブラックホールにブラックホールが落ちるとブラックホールが爆発して銀河系ができる。
うん これだ ある物体の質量の逆のものが空間で、総和で0になるようになってるのかもしれん
質量の大きな物体にとっての空間は小さくなる
重力はある物体とある物体の空間同士の相互作用かも さらに遠くまで見える望遠鏡が出来たら500億光年とか1000億光年とか先まで見えるようになってそしたら宇宙の年齢も増えるということはですな？ >>216
電子は波状態の時は観測できない
なぜならパラレルワールドが存在するから >>219 うん知ってる
でもそのエネルギー源が（X線などの電磁波が）ブラックホール起因だと
どう証明するの？他になにか理由が存在したらいけないの
ただの、何もないとこ(星が無いとこ）から電磁波を観測した
ってことだけなの 空間が歪んでいて他の方向からの蜃気楼かも >>1
要するにだ、
宇宙の果てには大量のブラックホールがズラッと並んでいて
そこから先の宇宙の外側へ行こうとすると、そのブラックホールに吸い込まれてしまい
どうやっても外側にへは行けないという、ゲームのトラップみたいなもんだ
やはり、この宇宙空間は巨大なコンピューターシミュレーション、
仮想空間におけるゲームみたいなもんだという仮説は正しい 超新星爆発程度のエネルギーでブラックホールができるくらいなんだから
それよりも桁外れに大きいエネルギー現象であるビッグバンで
巨大ブラックホールが大量にできないと逆におかしくね？
宇宙初期に大量の巨大ブラックホールが存在すんのって当然じゃね？ >>1
穴開いてる訳じゃないんだから、呼び方変えた方がいいんじゃない？ >>234 天文学もだけど物理学はもっと言いたい放題の世界です。
なにか言ってみ。それも正しいかもよ これはつまりブラックホールが存在しなかったと言うことだ >>239
量子力学だよ反論もあるけど
今それ以外考えられないんだって >>229
理論上は最終的にビッグバンが見える
それで宇宙の年齢が確定できる
結局初期の宇宙を見るってことは過去の自分を見てるんだよ
地球を構成してる原子もこの見えたブラックホールの一部だった オレの最近の考えでは、地球から離れるほど空間も含めてあらゆるものはどんどん小さくなっていくので、130億光年彼方というと相当小さくなってはいるが、普通に考えられている130億光年彼方と比べて、うんと近く 爆発が起こっただけでブラックホールだなんだと言ってるだけとみた というか、130億年先から届いたとする光景は130億年前の光景じゃないんじゃないの？
光の速さで130億年だろ？
でも、130億年経過した時点でもともと在ったのは今見えてる方角、位置では無かったはずじゃん、宇宙は広がってるんだろ？ 宇宙てのはブラクホル師匠が輪廻転生を繰り返してるんだってさっき気付いたんだけど 量子みたいな小さなものは、例えば柄の入ったハンカチをびろーんって伸ばすと
柄が伸びて大きくなるように、その量子のもつ空間が大きくなりすぎて
我々からは、その量子が引き延ばされた存在範囲に一定確率で存在しているように見えるのかもしれん >>77
ニュートンは宇宙の中心には絶対的な特異点があると言っているが、アインシュタインはそれを否定している
相対的な拡張速度が0の領域が作られる要因は、ビッグバンだけとは限らないからである
ビッグバンよりはるかに規模の小さな超新星爆発でさえも、べナール滞留等により中心点を把握出来なくなる恐れもある
それに、無重力空間において物質同士が衝突や結合すれば、重力波の影響で一定の方向に高速で移動するため、初期宇宙に大量衝突の痕跡であるブラックホールがあるならば、
特異点を見出すのはやはり不可能と思われる ブラックホールがあるなら
その辺の原子との中間のものが見つからないのも変じゃん
中性子星？本当にあるんか？
じゃあ、中性子星とその辺の原子との中間のやつ
今一番重い原子ってなんだろ？
それと比べれば、あまりにかけ離れている >>245
光の波長も短くなって赤方偏移と矛盾するので ボツ ブラックホールの正体は
アイコンをゴミ箱に捨てる行為をＰＣの中から見るのと同じ
ようするに星を削除したって事
一杯あるのではなくてそもそもブラックホールは存在しないから
削除したときしか見えないのだよ そもそも宇宙の始まりって超高密度の一個のブラックホールが爆発したんじゃないの？ >>245
ミクロの世界では振動と波で出来てるから
簡単にテレポーテーションできるんはずなんだよ >>3
今までは巨大な恒星が死んでからブラックホール化すると思われてたけど
近年の観測の結果、矛盾が出て来る。どうやらガスが集まってもブラックホールにもなれるのがわかった
エロい人、こうで良いですか？ >>251
は？ ニュートンとアインシュタインが会話したのか？ ブラックホールがそんなあったら全部吸うこまれてるだろ。ゆえにブラックホールなんてない >>251
ていうかニュートンがなんで特異点しってるんだ？ >>1
そんなに沢山あるなら
宇宙がブラックホールだらけにならないのかと
ダークマターは吸い込まれないのか教えれ >>57
そうだよな、宇宙空間に矢印が浮いているなんて有り得なさすぎる。 >>251 いや。どっちの130億を見てるんだと言ってるだけ
あなたの言ってることはどっち見ても同じ130億年前が見える理論
私はそれは変って言ってるだけ もうそんなブラックホールとか
俺の胃袋は宇宙だとか言われても
おっちゃんよう分らんわ
食べたもんはどっかから出てくるもんなんちゃうんか ビッグバンはその逆でブラックホールから宇宙が出てきたと言える
あんまり絵面は関係ないけど >>255
振動と波で打ち消し合っておよそ無ゼロだったけど
振動と波の向きが変わって質量が出来てそれがたまって大爆発
振動と波で出来てるから本来簡単におまえの家にも行けるんだよ >>3
ブラックホールがいろんなものを吸い込んで巨大重量になり、とてつもない高圧になる
そしてその圧力にブラックホール自身が耐えきれなくなり反発、大爆発を起こして多数の星を排出する
すなわちブラックホールは多数の星の産みの親 ビッグバン初期の宇宙には
膨大な量の水素とヘリウムしか無いのだから
信じられない程巨大な星が生まれるだろう
恒星は大きければ大きい程短命だ
つまり超々巨星達はすぐに自重に耐えきれなくなり
続々とブラックホールになるのは自明の理 >>268
そもそも物質が集まるには時間が足りない
超高速で集まったら 重力を振り切ってどこかに飛んでいってしまう >>253
赤方偏移というのは今ググったところなんだがちょっと待ってほしい
オレの説に当てはめればある星から発せられた光は地球へ近づくほど大きくなるので遠いほど波長が長くなるということと矛盾しないというかむしろ
赤方偏移がなんで起きるのかの理由にすらなるんじゃ？ >>261 一般論で答えます
宇宙がブラックホールだらけにならないのか
ブラックホール同士くっつく数減る
ダークマターは吸い込まれないのか
あるとすれば当然吸い込まれる >>257
初期の宇宙にあるということは、そういうことになるわけか。なるほど >>1
この赤い点がそうだと言われても、そうなのという感想しか出てこない
近くで観測出来たら本当に想像図のような姿をしているのだろうか この写真の矢印のところに83個ブラックホールがあるって？どこ？ 139億光年をみられる望遠鏡なら宇宙が誕生する前がみられるということ？
宇宙が誕生する前が「無」だとしたら「無」がみえるということ？ >>270
同じ比で大きくなったなら やっぱ赤方偏移はおきないだろ ボツ >>261
計算が合わない
あれれ電子が波になってる時が観測できないんだけど
パラレルワールドでしか説明できないらしい この写真他にも赤いのたくさんあるし青いのもあるし 矢印の赤いヤツが特に遠くにあるヤツとかなんでわかるや？ >>274
宇宙自体が巨大ブラックホールともいえる
現在絶賛爆発中であり伸びきると今度は収縮が始まる
一点に集中すると今度はまた爆発して拡大する >>280 >>284
無と言うのは波と波で打ち消し合ってる状態
音楽を逆の向きの波をつけると無音になるDTMとかでできる >>281 超新星爆発が起きると中心に押しつぶす力も働き
中性子だけで作られた中性子星ができる・・・らしい
そんなのがあるんだから、もっと大きな星が爆発すれば
こんなのできました。説
後、ブラの定義は質量による重力が光速を超えさえすればいい（何とか境界線？
空間のゆがみで大きさが無いのだからどんどんため込めばいい >>290 「外」と言う言葉の定義次第ね
外には何もないが私の答え >>292 どっから見て？これ重要なの分かるでしょ 普通では考えづらい状況だな
何かしら説明をつけないと 130億光年先の光を見ているなら、少なくとも今現在の宇宙の最低年齢は260億歳になるんじゃないの？
ビッグバンと言う割には銀河の密度にかなりブレが有るのも不思議だよね。宇宙空間は基本的にほぼ真空なんだから 今の宇宙初期が物理的な観測の限界なだけで別の視点から見ればもっと
真相心理があるだけだろうな ブラックホールが蒸発したら
引き込んだ物質はどうなるんだろ？ >>293
だって縮むにしても広がるにしても外の空間が必要な気がして… 科学は大好きなのですが、直接見ることもできない、その場所に辿り着くこともできないブラックホールを何の為に研究しているのでしょうか。ぜひその理由を知りたいです >>93
…ﾋﾟｺｰﾝ!
A.一周およそ3kmの環状道路を時速約1kmで歩いてきた！ >>296 そっか・・
えーと、あなたが歩く速度を聞かれても
隣で見たら4ｋｍ/ｈ
でも横を並んで歩いたら、あなたは動いてない
しかしぃ逆に電車の中を歩いてたらもっと速いでしょ
もっと速くし見るね
地球は自転してる 宇宙の停まったとこから見たら時速1600ｋｍ/ｈ以上
地球は公転してるから、もっとはやい
太陽系も銀河移動中 もっともっと・・以下つづく >>301
それは今ここが別のもっと大きなブラックホールの中かもしれないからです。 宇宙にはすんごい気流みたいなのがあって
なんかちょっとでかい竜巻みたいなのが発生してるだけなんだろ
ブラックホールとかそんなん怖い怖いわ >>303
すまん
適当に言ってるだけなんで
他のまともな方に答えてあげてくれ
説明してくれるのはありがたいが
かなり頭の悪い方なんで正直理解できないと断言出来る >>303
分かりやすいですお隣の惑星から月を眺めているだけでも遠心力でよくぶっとばないなとか思いますよねきっと。慣性力って概念のすごさを改めて思いしる。帰ってこれなくていいから火星に往きたいでござる。 >>300 >外の空間が必要
空間が無に広がるの
空間があればそれは無じゃない
無って空間さえないと思う >>263
方角などはどっちだって良いのでは？
138億光年を超えた先は、そこに何かあっても何も見えないということだろう
何かが見えるということは、それだけでその方角に見える物質が138億光年の範囲内にあるということになる
地球から200億光年以上離れた場所にも見えないだけで恐らく物質はあるだろう
今回はその範囲内でたまたま130億光年先の物質を見つけただけでは？
おやすみなさい 宇宙危険すぎる 勝手に引き寄せる落とし穴や
アースにこもっとくでぇ〜 >>287
無っていうのは時間すら存在しない
だから打ち消すとか無い 科学ってのは常識を前提として常識を覆しているわけだから
そもそもの常識が怪しかったら科学も怪しくなってしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
