【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552488488/ >>96
パヨクが反NHKでネトウヨがNHK大好き
って設定なの? マジかよ自宅でワンセグ受信できたら機種変じゃねーか NHKをみようがみまいが
NHKの放送を受信できる設備もったら
契約する義務がある
公道はしるなら
自賠責の強制加入とと同じ >>1はわざわざ
家にテレビない！ワンセグ携帯しか持ってない！とか
自白したのか？アホかよ
NHK集金人にはとにかく相手しない、会話しない、ドアを開けない はい、きた
これで携帯がネットに繋がるなら、
受信料の支払い義務があるって前例が出来た
しかも最高裁の判例
もう絶対に覆せない
「NHKから国民を守る党」も完全に終わり >>130
無職ニートのバカパヨク終わるｗｗｗ
自分が稼ぐことすら考えない無能だから人生が終わるんだよｗｗｗ >>125
国営にして人事院勧告に従わせ、娯楽番組部門や円盤部門は分離してしまうとグー
ストレートニュースに災害対応、おまけ程度の教養番組を国営NHKとして扱えばいいのです >>127
終わらないんだなそれが
集合住宅にアンテナあったら請求されるよ NHKと契約しない受信料払わないﾔﾂﾗは
強制執行でﾌﾞｯﾗｸﾘｽﾄにはいってもいいような
なにも失うもんがないようなﾔﾂﾗ >>134 残念ながら、最高裁で自動契約成立は否定されました。全員分裁判を起こして徴収して下さいネ >>88
アウトだよ。法人は台数分だけ契約することになる。 >>136
おまえワンセグって何かしらねぇの??
おじいちゃんかなにか? 「受信設備あるのにない」と言うと
千葉nhk の女子の話だと（多分営業）「偽証罪になりますよ」だって
NHKは金銭貸借のほか 国民を色んな法律で訴える気満々なんだな ＞オイ！テメー！って言われたことあるわ。
それはこっちが言うべきセリフじゃないか！ まあ、NHKと戦うくらいは本物の戦争に比べれば屁でも無い。
オレは払う必要の無い環境だが例え裁判になっても｢NHKから国民を守る党｣に助言を仰ぎながら戦うよ。 >>137
だからどういう設定なの?
それだけ教えて
パヨクが反NHKでネトウヨがNHK大好き
って設定なの? 俺も契約する義務があるんだよな。でもしない
表向きは、受信機無いから
でも本当はNHKが嫌いだから。
払いたいと思わせるNHKになったら払ってやるよ。 >>1
普通に家開けない、出ない、間違えてインターフォンでてもテレビありませんで終わり NHKの勧誘員ってやたら柄の悪い人と、気の弱そうな大人しそうな人のどちらかしかいない気がする。普通の人いるのかな？ >>144
「あるような、ないような・・・ ん〜、分からない！」
と答えれば偽証罪にならないのでは？ >>115
いやBBCは数万人規模の視聴者サーベイとかディレクターレベルの給与・経歴公開とかやってるけど
あれはあれでBBCじゃなくても動画見たら払えみたいな感じでやっぱり一部が反発してたはず >>147
頑張れよ
俺はNHK見るから払ってるけど >>149
自分で稼ぐ能力がない無能ほど、安倍ガーとかNHKガーとか世の中のせいにしたがるよなｗｗｗ
バカパヨク終わるｗｗｗ >>144
それって「脅迫罪になりますよ」って教えてあげれば良いよ 最近増えている50インチ等のの
大型テレビと携帯の小ちゃくて画質が
劣悪な携帯ワンセグと同額を取るのは
あこぎだなあ。
移動式デバイス用受信料を設定しせめて
半額以下にすべきだろう。と思うけど。 >>157
安倍がーとかNHKとかいってないよ?
で、パヨクが反NHKでネトウヨがNHK大好き
って設定なの? 立花の「NHKから国民を守る党」に国民が税金つかって結果負けまくって判例作らるってギャグだろこれ
もはやN国信者は国民の敵だなこれ >>140
払っても5年分でしかないし 大した金額ではない
でもNHKに上げたくないんだろう 普通だよ >>125
スクランブルにしたら解約の嵐になることが分かってるだろうからね
その程度の番組しか制作できていない・報道姿勢が信頼されていないことは自覚してるんだよ
受信料を払うだけの値打ちのある番組作りをしよう、という発想にならないのが腐ってる所
在日枠を作らされた時点で終わってるけどね。日本の公共放送にそんな枠はどう考えても不要だし >>115
>>154
俺のとこに来た集金人も「イギリスもやってる」とか言うので、「アメリカはやって
ないじゃん。なんでこういうときだけアメリカを例に出さずに無視するの？」と
聞いたら、しばらく悩んだ後で「アメリカは大統領制だから日本のモデルには
ならない」などと意味不明なことを苦し紛れに言ってたわｗ 単純にスマホの通信料が一律で月額2000円程度跳ね上がるわけだよね
かわりに通信料を一律で携帯の会社に月額2000円下げさせれば
ユーザー目線では相殺されて済む話
NHKをスクランブルかけたスマホを発売するか、月額一律で2000円程度下げるか
携帯電話会社に選ばせる方向でも、俺らからしたらどっちでもいいんだけどな >>144
その発言やべぇじゃん
うそやでそれ
偽証罪って法定に喚問された証人が法廷で嘘ついたとき適用されるはんざいやで >>168
うちは払ってるぞ父ちゃんが。１機分だけだが ワンセグ付きのポータブルDVDプレーヤーとかもアウトか まともな日本国民の殆んどは払ってるわけで
払ってない奴の分まで負担してる事になる
それこそ馬鹿げた事で、まずは貧乏人に払わせて公平にしてから
ＮＨＫの改革にメスを入れるのが筋、義務も果たしてないのに
文句言える事自体、随分とヌケテル子供の様な大人が極極僅かいる事に
世間は相手にもしていない事を自覚したほうがいい
ネット民のソレ、どうせ底辺の能書きだと思われて当然の事例 この前何年かぶりにNHK集金人きたわ
日曜の夜８時だぜ？
すっごい嫌な気分になったわ
帰れの一言で終わったけどな 結局金がものをいわすんだから民主主義なんて関係ないだろ 世界でも類を見ない民間企業への徴収義務
ここまで露骨な利権保障とか、ジャップ君恥ずかしくないの？ >>164
本末転倒になってしまったけれど、彼らの活動でNHKの実態が明らかになったのは大きいと思うよ。
それまで誰も声をあげなかったんだから >>86
しかし、BBCの中に敵対外国人(NHKなら朝鮮人)はいないだろ。
それと数年ごとに放送内容に関しての国民アンケートがあるはず。 >>177
先進国と言われてるスウェーデンにもあるらしい >>163
で、パヨクが反NHKでネトウヨがNHK大好き
って設定なの? フェイク池上のフェイクニュース特集観て
一生払わないと決めた >>168
払ってない人が払わないといけなくなるから文句言ってるんだよ
何が不思議なんだ？ >>144
偽証罪と言っても、持っていることを証明するためには家に入るしかないでしょ？
家に入らせないこと自体が罪になることも普通はない
警察の家宅捜査くらい？
つまり、ないと申告した人を疑って裁判にかけるというのは、証拠がないのに立件することと同じだからまず無理だよ
カタコトの外国人相手に裁判かけるのと同じ
時間の無駄 長谷部の試合はなぜか左下に文字がでない
NHKなりの配慮なのかな つまり携帯キャリアに説明義務があるんじゃないか？
金かかるもんを説明せずに売り付けたんだろう？ >>171
偽証罪というか、詐欺罪だと言う集金人は結構いるよ。
実際理論上あり得なくもない気もするし。嘘をついて債務の支払いを免れた
と言われれば、詐欺罪に当たるかも。 立花はうさん臭いけど、なんたってNHK内部にいてかなり深い部分まで知ってるからな
聞けば聞くほど黒い組織ってのが分かる
紅白歌合戦の歌手が金とセックスで決まる話がエグすぎた だから義務義務いうなら
もうNHK税にして
NHK職員からNHK公務員にして
代わりに国民にNHKに使われる税金を
監視させろや NHKは完全に公共放送にして、公務員にやらせろ
そんで税金でやれ
今のNHK職員は全員解雇な、役員含めて こーゆーニュース見てびびって払っちゃう無知いるんだよな
まあ思考停止して何も考えずに払っちゃってるやつよりはましか 普通の国なら暴動レベル
隣の国ならフンガー！フンガー！フンガー！ >>197
となりの国はしらんけど、普通の国なら問答無用で強制徴収だろ ワンセグ技術を殺す。
NHK。
無料の、フジテレビ だけ、 見たかったのに。
無料の、フジテレビ だけ、 見たかったのに。
無料の、フジテレビ だけ、 見たかったのに。
無料の、フジテレビ だけ、 見たかったのに。
無料の、フジテレビ だけ、 見たかったのに。
なんで、毎月、１２６０円なのか。
「神よーー。
NHKは、フジテレビのおかげなのかーーーーーー」。 払ってる奴、払って無い奴がいて
徴収の仕方も不公平で
委託会社に訪問させるという無駄なコストも
発生していて
ほとんどの国民に強制、義務を強いるのに
NHK内部で金は自由に使える
頭おかしいのかこの国とNHKは >>201 NHKは不払いの人数分裁判を起こさないといけないんだから未来永劫続くなこの話題 ワンセグ起動しても圏外でNHK映らないんだがこの場合NHKがスマホと電波状況直してくれるの？ お前ら、まだやってるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう諦めて受信料払えよｗｗｗｗｗｗｗｗ
タバコやめれば受信料くらい払えるだろうが
タバコなんて吸ってない？だったら月10日晩飯抜くだけで払えるだろ
受信料は国民の義務だからな もうネット徴収に手を付けないなら何でもいいよ
そこだけ死守してくれ 裁判官なんて国の意向無視できない名ばかりの法の番人だからチート判決 うちの会社、社員はワンセグついたガラケー持出されてんだけどこの場合、誰に支払い義務があるの？ >>209 NHKが個別に裁判起こして強制契約したのち差し押さえて徴収するルールだよ。最高裁で決まったじゃん >>215
電波法ってのあってだな
無線局を無断で開設すると... スクランブルできるのに、それをしないのは押し売り以外の何物でもない 健康保険だって実際、何年も病院に行かなくても実際にみんな支払ってるわけだから、受信料も住民税と一緒に安くして引いちまえばいいんだよ
つまり電波はいつでも出してるから視聴したい人は自分で買ってね！で良くない？
それでどれだけの人件費と裁判費用が浮くと思ってるんだ？
そうすりゃ外国人からも平等に取れる 国産メーカーのスマホ持ってなきゃ大丈夫だろ。
最近でたエルジーの引っ掛けもあるけど、あんなんお前ら持たんだろ。 立花はたしかに怪しい
怪しいが、NHKは怪しいどころじゃなくて真っ黒なんだよな
集金人とか日本の闇の一つだろ
与党の政治家も一切触れようとしないからな >>161
同居の家族もおらずテレビも家になく、世の中の動きはネットで把握できるからテレビなどいらないと豪語しながら見るのはここだけで偏りまくりなことを書く。
ところで今の時点で受信契約を結ぶ世帯はどのくらいだか知ってるか？
家族を含めれば今回の上告棄却など無関係な人間が圧倒的多数なんだが、上に挙げた例の典型みたいなはみ出し者が他人を馬鹿呼ばわりとかいい度胸じゃないか、三下風情がｗ >>174
ttps://mitok.info/?p=110922
殆ど払ってると言えるのは、90％以上の県くらいじゃないか
東京・大阪は1/3は払ってない
下宿生でも単身赴任でも払わないといけないから、都市部でもここまで差が出るとは思えんけどね 義務義務、強制強制というなら
義務を果たす代わりに
国民に支払った金の使途を明確にし
コストダウンさせなきゃならんよな
もはや税の使われ方と同じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
