【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける ★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552488488/ 放送法は特別法
特別法は一般法を優越する
低学歴はすでに商法が民法を優越してることすら
しらないらしい >>58 苦労して、アナログ時代に 解約しといて、本当に良かった‥ 貴方も解約がこんなに大変なのかと思い知るだろう‥ >>58
死んだ人間からも受信料徴収するヤクザ組織ですからねー。しかも中々解約できなかったそうな。契約者が死人だっただけに。死人の証明とかなんてとんち? >>59
人権保護のための人権の制限なら許される(公共の福祉)
その人権を制限する人権として、「知る権利」としたわけだ(最高裁>>30)
なら報道以外は違憲となるが、そこには触れずに誤魔化した >>59
だからこんなに騒ぎになってんだろ
国営放送で税金で運営されてたらこんな訴訟自体がなくなる
辻褄あわせのためだからややこしいことになる スクランブル化と契約の自由、或いは国有化
これだけで済む話なのになぁ
民業と役所、どっちつかずのコウモリはタチが悪い 面白くない番組しかつくらないのに金ばっかとるなぁ。 >>70
働いてはいますが、寄付する気が起きないんですよね。貴方は立派ですよ で、結局NHKって民間なん?国営なん?
そこハッキリすりゃみんな払うだろうに。
そんな事すらきめられな >>69
グッドスタッフってまだあるんだw 折口がいたとこだろ 今は煙に巻いてる感じだけど
ネットできるだけで金むしりにくるなこれ NHKは公共放送
イギリスでは公共放送のBBCの受信料払わなかったら
刑事罰になる
日本もそうしたほうがいい http://www.chosakai.gr.jp/notification/pdf/report11_2.pdf
NHKの信頼度は全メディアの中で
ずーっとトップだからな
こんな重要な情報源を利用しないのは
低学歴知恵遅れしかいない 自動車なんて今やフルセグが多いから
これも徴収されそう
かなw はいーこの裁判官NHK天下り確定
おめでっとさーん 売れない芸人らのコントのどこに公共性が?
朝鮮のマイナー髭ドラマのどこに公共性が?
年間90日の肥満プロレスのどこに公共性が?
無名声優の居酒屋トークのどこに公共性が?
ジャニーズ秋元の歌合戦のどこに公共性が?
棒読みタレントの学芸会のどこに公共性が?
公共性を盾にしてみかじめ料を巻き上げるのなら公共性のあるコンテンツに専念してくれよ >>79
一般的な人が生涯年収で数億円を稼ぐ間に、パヨクはろくに収入もなく人生終了www
一生のうちに、新車を買うよりも圧倒期に安い金額すら払えないアホで終わるwww 投げゼニと同じで、支払い率はNHKの評価と思えばいいのに、法令で決まってるからとNHK側から強制するとか、ますます北風やってるのね 外国人が多い居住区にいるとわかると思うんだけど、長く住んでる人でもNHK契約率ほぼ0
つまりこれからそういう時代がやってくる こういう判決になるのであれば、ワンセグ付きスマホを買わなかった人に事前説明をしていないのなら、判決以前の請求はできないはずだし、ワンセグなし機種またはスマホ購入時のワンセグアンインストールを提供するまでは猶予期間を取るべきなんだろ。 料理してる最中にNHK来たから今忙しいから無理と言ってドア閉めたら、オイ!テメー!って言われたことあるわ。アポなし訪問マジ怖い。 >>35
ワンセグ映るようにしろって皆で連絡いれてやろうぜ!
何てことをしたら受信料値上げされるんだろうね… スクランブル化待ったなしだな。
次の選挙で公約にすれば、立憲民主だろうと共産だろうと極右政党だろうが支持するぞ。 ほらほら、ほら、こうなるんだよ。
与党と官僚と利権犬HKに
丸投げしていると、こうなるよ。
海外の様に重要な法案には
国民投票で賛否を決めないと
これからも続く。
自民党から野党に替えても
同じことが起きるだけだ。 次はワンセグ無しスマホ買う
絶対にNHKには支払わない!
NHK観る事なんかねぇし >>100
料理の臭いかがせて臭い料取れば良いんだよ >>86
名目だけでも選択肢があるからややこしいことになる
中途半端に個人の自由を認めてるからな >>104
ワンセグ付き買って払わない
これが良いんじゃない >>86
公務員となって政府の吏員となり人事院勧告の僕になるのがベストでしょう
イギリスの番組はよくよく見ると諸外国をくさして自らをホルホルするというロシアやチャイナ同様の国営の義務を果たしていることが多い
これは国営となってNHKも見習ってほしい お客様満足度のために働け >>107
それいいね!
天ぷらあげてる最中に話聞くとか無理あるよね NHK見たら
28年で
38万円もいるんだぞwwww >>86
日本の政府が外国の都合のいいとこだけ真似るんだよな
消費税にしても、労働分配率が全然違うのに(イギリスは78%、日本は66%)
BBCについては詳しくないが、全部そっくり真似れば、
おそらく国民が納得し、NHKには不満なバランスとなるんだろう みるみないは関係ない
NHKの放送を受信できる設備を所有してるなら
NHKと契約しないといけない
つまり受信料払わないといけない まあ裁判所は法律に照らしてどうかと
いう判断をするから仕方ないかな。
だったら法律を作る議員さんがNHKの
あり方を検証し法改正が必要なら
改正してもらいたい。
できるのならw 今までの人生で受信料なんて払ったことないなあ
今後も払うつもりもないし
なんでかっていうと節約
その金で飯でも喰いに行く
文句は言わせん >>119 最近は用意されてるらしいね、スレで見た情報だけど‥ 立花氏によると最高裁の判決は高裁の判決を追認しただけであり、最高裁では
審理されてないとの事 >>105
一生分の携帯料金の合計金額よりも安いのに、その金額すら払えないアホで終わるwww
無職ニートのバカパヨクは働けよwww 契約しないといけないから
NHKの放送を受信できる設備を所有した時点で
日本放送協会放送受信規約を自動的に同意したことになる スクランブルは絶対避けたいんだな
誰かが議題に上げたら一発解決だろうに
どうしても強制的に徴収できる仕組みを壊したくないんだよね
破綻するのが目に見えてるし
そのやり方を推すなら、それはすでに視聴料ではなく税なので
もう国営放送にしないといけない >>123
何か面白くない!もっとほかのコピペくれくれ! そもそも、持ってるのに払いたくないって言っちゃうから裁判にされるわけで、
無いなら無いで、無いと申告した人を裁判にはかけられません
なので、無いと言えば全て終わりです >>96
パヨクが反NHKでネトウヨがNHK大好き
って設定なの? マジかよ自宅でワンセグ受信できたら機種変じゃねーか NHKをみようがみまいが
NHKの放送を受信できる設備もったら
契約する義務がある
公道はしるなら
自賠責の強制加入とと同じ >>1はわざわざ
家にテレビない!ワンセグ携帯しか持ってない!とか
自白したのか?アホかよ
NHK集金人にはとにかく相手しない、会話しない、ドアを開けない はい、きた
これで携帯がネットに繋がるなら、
受信料の支払い義務があるって前例が出来た
しかも最高裁の判例
もう絶対に覆せない
「NHKから国民を守る党」も完全に終わり >>130
無職ニートのバカパヨク終わるwww
自分が稼ぐことすら考えない無能だから人生が終わるんだよwww >>125
国営にして人事院勧告に従わせ、娯楽番組部門や円盤部門は分離してしまうとグー
ストレートニュースに災害対応、おまけ程度の教養番組を国営NHKとして扱えばいいのです >>127
終わらないんだなそれが
集合住宅にアンテナあったら請求されるよ NHKと契約しない受信料払わないヤツラは
強制執行でブッラクリストにはいってもいいような
なにも失うもんがないようなヤツラ >>134 残念ながら、最高裁で自動契約成立は否定されました。全員分裁判を起こして徴収して下さいネ >>88
アウトだよ。法人は台数分だけ契約することになる。 >>136
おまえワンセグって何かしらねぇの??
おじいちゃんかなにか? 「受信設備あるのにない」と言うと
千葉nhk の女子の話だと(多分営業)「偽証罪になりますよ」だって
NHKは金銭貸借のほか 国民を色んな法律で訴える気満々なんだな >オイ!テメー!って言われたことあるわ。
それはこっちが言うべきセリフじゃないか! まあ、NHKと戦うくらいは本物の戦争に比べれば屁でも無い。
オレは払う必要の無い環境だが例え裁判になっても「NHKから国民を守る党」に助言を仰ぎながら戦うよ。 >>137
だからどういう設定なの?
それだけ教えて
パヨクが反NHKでネトウヨがNHK大好き
って設定なの? 俺も契約する義務があるんだよな。でもしない
表向きは、受信機無いから
でも本当はNHKが嫌いだから。
払いたいと思わせるNHKになったら払ってやるよ。 >>1
普通に家開けない、出ない、間違えてインターフォンでてもテレビありませんで終わり NHKの勧誘員ってやたら柄の悪い人と、気の弱そうな大人しそうな人のどちらかしかいない気がする。普通の人いるのかな? >>144
「あるような、ないような・・・ ん〜、分からない!」
と答えれば偽証罪にならないのでは? >>115
いやBBCは数万人規模の視聴者サーベイとかディレクターレベルの給与・経歴公開とかやってるけど
あれはあれでBBCじゃなくても動画見たら払えみたいな感じでやっぱり一部が反発してたはず >>147
頑張れよ
俺はNHK見るから払ってるけど >>149
自分で稼ぐ能力がない無能ほど、安倍ガーとかNHKガーとか世の中のせいにしたがるよなwww
バカパヨク終わるwww >>144
それって「脅迫罪になりますよ」って教えてあげれば良いよ 最近増えている50インチ等のの
大型テレビと携帯の小ちゃくて画質が
劣悪な携帯ワンセグと同額を取るのは
あこぎだなあ。
移動式デバイス用受信料を設定しせめて
半額以下にすべきだろう。と思うけど。 >>157
安倍がーとかNHKとかいってないよ?
で、パヨクが反NHKでネトウヨがNHK大好き
って設定なの? 立花の「NHKから国民を守る党」に国民が税金つかって結果負けまくって判例作らるってギャグだろこれ
もはやN国信者は国民の敵だなこれ >>140
払っても5年分でしかないし 大した金額ではない
でもNHKに上げたくないんだろう 普通だよ >>125
スクランブルにしたら解約の嵐になることが分かってるだろうからね
その程度の番組しか制作できていない・報道姿勢が信頼されていないことは自覚してるんだよ
受信料を払うだけの値打ちのある番組作りをしよう、という発想にならないのが腐ってる所
在日枠を作らされた時点で終わってるけどね。日本の公共放送にそんな枠はどう考えても不要だし >>115
>>154
俺のとこに来た集金人も「イギリスもやってる」とか言うので、「アメリカはやって
ないじゃん。なんでこういうときだけアメリカを例に出さずに無視するの?」と
聞いたら、しばらく悩んだ後で「アメリカは大統領制だから日本のモデルには
ならない」などと意味不明なことを苦し紛れに言ってたわw 単純にスマホの通信料が一律で月額2000円程度跳ね上がるわけだよね
かわりに通信料を一律で携帯の会社に月額2000円下げさせれば
ユーザー目線では相殺されて済む話
NHKをスクランブルかけたスマホを発売するか、月額一律で2000円程度下げるか
携帯電話会社に選ばせる方向でも、俺らからしたらどっちでもいいんだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています