【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552494620/ 大金つぎ込んで作った「いだてん」が大コケした責任はどう取るの？ 韓国の最高裁もバカだと思ったら、
日本の最高裁も糞だったわ。
こりゃ、日本人のモラルも下がるよ。 人口の大部分がいる首都圏のオートロックのマンションとアパートからきっちり取れよ。取り易い田舎の戸建ばっかり狙ってないでさ。この辺が不公平過ぎるよ。 裏金の額はどれぐらいなのかな
数千万円？
それぐらい貰えればなびくかな？ 本当に恐ろしいのは罰則規定の成立だ。多分一年以下の懲役または50万円以下の罰金になるだろうが俺は懲役を選ぶ。 テレビなんて貧困ネトウヨが持ってるわけないでしょw >>4
でもネット接続するだけで受信料取るつもりなんだろ犬HKは
世界中で取り立てして笑いものになって欲しい これさ、NHKは支払う義務あるのだというが
なら何処でもワンセグで受信出来る義務もあるって考えないのかね？
携帯はどこでも移動する道具で
そんなのまで受信料払う以上は、どこでも受信できないと詐欺だけどね
まあ、受信できないとこあったら速攻でNHKにクレームと受信できる電波システム設置要求だなｗ 白黒付けるという、1番の暴挙をした某議員が1番の害悪な気がするわ
双方有耶無耶方が良かったのにね（笑）
まぁワンセグなんか付いてる携帯今どき買わないから良いけど
カーナビなんかポータブルにして外して於けばいい ＮＨＫと契約してるバカ、ざまーみろだよね
解約すればいいだけなのにな テレビはもともと持ってないけど、これで携帯も手放さないといけないのか
まあ貧乏だから節約がはかどる >>16
古い車はそれでいいだろうけど、既に数年前からナビなんて純正インパネに組み込まれてんだよ >>1
で、携帯ラジオのほうはアウトなの？セーフなの？ >>1
日本でこんなバカ揃いのエリート集団だっけ？ 送り付け詐欺は 違法なんだとさ
被差別部落悪用犯罪と、詐欺商法も、もうダメだしね >>8
ワンセグケータイを既に各社が作らなくなってるから、
社会的影響の少なさも考慮しての政治的判断が加味されてるかもね 日本製はワンセグつけてるのが多い
この裁判結果でますます敬遠される 解約なんて簡単
たとえ
テレビがあっても、ワンセグがあっても、NHKをみていてもな
それをしないあんたが悪い 有料放送なのに解約できる権利がないのは違法じゃね？ 前にnhkらしき男性が家に来て
誇らしげに胸に掛けてある社員証見せてきたが
その社員証を証明できる物を用意しないと
話すらしませんよって言っていつも門前払い ↓こういうのを適宜カットしていけば
受信料値下げできるんでないかしら
183 おさかなくわえた名無しさん sage 2019/03/13(水) 08:49:21.22 ID:454ow52i
NHKの青山祐子、産休育休7年取ってその間に4人もヒッて今年退職らしいけど
でかい声じゃ言えないが40歳から4人たて続けに産むってのは何となくキモい
NHKで制度は最大限に利用だし
該当スレは、偉い！とかこれは礼賛されるべき！とか3人以上産んだらお祝い金とか支援するべき！っていう馬鹿なレスで埋まっててモヤるわ
礼賛？これのどこがって
184 おさかなくわえた名無しさん sage 2019/03/13(水) 09:21:49.32 ID:5Rh84tK3
>>183
確か7年で1700万せしめたんでしょ？
含む受信料でようやってくれるわ
186 おさかなくわえた名無しさん sage 2019/03/13(水) 09:35:02.46 ID:5Rh84tK3
>>184に自己レス
７年で１億ちょっとらしい ワンセグなんて自宅にいても全く映らんから使うことなんて無いわ
そもそもこんなことを義務化したところでワンセグ機能無しのスマホが主流になるだけだろ >>17
契約してる人？
契約してないのに今更ワンセグ持ってるバーカならわかるが、契約してる人は関係ねーだろ 本人が見たいという意思もないのに
契約させられてお金を取られるのて
日本くらいかな？ NHKに電話して
「○○番組が商品の宣伝をやっていた。放送法違反だ。NHK解約する」
と言えばいい
1回でダメだったら、繰り返し繰り返し、
解約できるまで電話すればいい
かならず解約できる これを決めた裁判官を次の衆議院解散選挙の時に確実に辞めさせるに入れるね >>35
メーカーがあまりワンセグなし作らんからな。連中もそれを見越してやってんだろな。
iPhoneは全部ワンセグなしなのとAndroidならSHARPかファーウェイ、ZTEが出してたと思う。
俺はSHARPのワンセグ無しにしたけど何も考えないならワンセグ非対応で有名なiPhoneが最有力かね。 >>1
テレビを持ってたらNHKとの契約義務を負うという
わけわからんヤクザ商法に
放送法というコレまたわけわからん法律で
お墨付きを渡す高裁w
サッサと撤廃!! 電波オークション!!
(屮゜Д゜)屮カモーン >>43
最高裁だから
この判例が全ての基準になるんだで >>41
479 名無しさん＠恐縮です sage ▼ 2019/03/14(木) 05:31:51.91 ID:mPz67oNv0 [1回目]
裁判長の山崎敏充は70歳の定年が近いから次の審査で×つけようにも居ないという 電話から受信料取るっておかしくね
テレビが見られるかもしれないがメイン機能電話やで ワンセグで見る程、地上波に魅力がないのに。
驕る地上波は、久しからずや。
ワンセグ抜き携帯が売れ筋になるだけ。 テレビ音声が聞けるラジオも、ＮＨＫ受信料を払っていない奴が、著作権音声を
違法に聞いたり録音し放題な状態だよな。ソニーとか大手メーカーのがそうだよな。
大手メーカーが違法コピーの犯罪幇助してるのに、ＮＨＫや国や警察が動かないのは
何故なんだ？大手メーカーと裏取引でもあるのかね？ >>45
サッサと撤廃、放送法!!
電波オークション!!
(屮゜Д゜)屮カモーン…
…と言いたかった ⊂⌒~⊃_Д_)⊃ ｽﾏｿ 山崎敏充
山崎敏充
山崎敏充
よーく覚えておかないとな >>11
罰金ってそんなに安かったっけ？
違法mp3コピーで云々いわれ始めた時に、ダイヤを盗むより高額な罰金に
なったんじゃなかったっけ？
たった一曲の違法コピーでそれくらいの罰金だったから、テレビ映像や音声だったら
ウン千万円くらいになってないと平等な法律じゃないよな。 ワンセグって一番要らない機能だ
あんな小さい画面でテレビや動画なんか見る気しねーぞ 最高裁のクソ判決なんてどうでもいいわ
国会で放送法改正すればいいだけ♪ 癌になることを表示しないでタバコ売った製造メーカーには、被害者に訴えられて
高額賠償の判決がでてる。
同様に、違法視聴の表示をしないでワンセグとかラジオを売ったメーカーは、
ＮＨＫから訴えられて被害にあった国民から、損害賠償請求されるだろうな。 受信料制度を廃止に追い込むしかないな。
契約者にとっても、見たくない人にとっても納得できるスクランブル化を要求しようぜ。 受信料なんて払ってたまるか！
絶対に逃げ切ってやる！ 裁判でNHKが勝ったとか負けたとかもう関係ないだろ。受信料払わない人間はこれからも増え続けるよ。 >>005
バカは裁判官じゃなく放送局がNHKしかなかった頃に出来た放送法を今もそのまま残している政治家ですよ 今の日本
必要ないことはやり、
必要な事はやらない
この最前線のような糞裁判
そもそも主権だとか、三権分立だとか、
この国には無い >>64
国後任なら民主的つーこと
いやなら地元の政治家や与党に粘り強く働きかけるか
自分で政治家なれや ワンセグの入った車のリースとか多そう。今後は車のリース会社にＮＨＫ受信料の
支払い義務が生じる。ユーザーはそんなのがリース料金に含まれるのを望まないから
ワンセグの入ってないカーナビの切り替え特需くるな。 国民審査のやり方がまずいんだよな
無記入で信任とかありえなさすぎる 気の弱い人や無知な人、腕力が弱い人は
NHKを名乗る半グレみたいな人間が家に来たら払ってしまうからなあ
選挙で反NHKの議員を国会に送り込むしかない ワンセグなし・おサイフ有りAQUOSを速攻買った。 最高裁大法廷のNHK判決
受信料制度は
・政治的な偏向報道をしないこと
・企業・個人などの宣伝をしないこと
が前提
今のNHKの放送は完全にアウト 安倍政権が続く限りこういう高圧的な判決ばかりになるだろうな
辺野古と同じだよ
でもそういう安倍ちゃんが良いと思って選んだのは国民だからな
俺は選んでないけど多数決が民主主義だから仕方ない NHKから国民を守る党はなにしてるん？
ほんとに使えねえなｗ NHKどころか日本国自体を解体するべき時期
国としての体を成していない 犯罪者を出演するようなテレビ局は公共良俗に反しまた青少年の健全な育成に多大な悪影響を及ぼすので、
観ません・受信しません・払いません >>78
NHKから国民を守る党を悪く言う奴は決まってsageで書き込むね！ 俺は
NHKに電話して
「NHKの偏向放送」を理由にして解約した これって、カーナビもアウトだよな
ほぼ全世帯から徴収できるなNHK >>39
そもそも、ＮＨＫは国民の受信料を利用して、特定企業の広告斡旋ツールとなってる
芸人を番組で使ってるのがおかしい。
歪曲情報の広告から、言論の自由や公平性守って番組作りをするために、国民は高い
受信料を払っているのに、その金をそっちに流用されたり賄賂に使われてたら本末転倒。
しかもその広告芸人が、案の定、違法薬物や犯罪行為で捕まって、制作番組が放送
不可能になるとか、国民に対して、二重三重の裏切り行為をしているとしか判断
できない。受信料はもっと下げていいな。 >>83
でも官公庁からは徴収しないというダブスタ・・・・・・
一般庶民からしか受信料は取りません つまりは拒否して裁判で負けるまで払わなくてもいいって事だよね >>43
法律作ってるのは、政治家や官僚で裁判所はそれに従って判決してるだけだから、裁判所に原因は無い 最高裁のNHK判決に憤り、次の国民審査で裁判官全員に「×」を付けたくても不可能 制度的な欠陥と改善点
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171208-00078999/
裁判官の罷免は非現実的、残念ながら不可能なようにされている
それよりも7月の参議院選挙で反NHKを掲げる議員を国会に送り込むこと NHKが勝訴しているすべての裁判は
おまえらが、NHKの放送に納得している
ことを前提としているからな
放送内容が気に入らないなら、NHKと契約する義務はない 受信料として強制的に金を巻き上げてそれを原資に株式会社作って
利益あげているとかどう考えてもおかしいだろ
ノーリスクで莫大な利益あげているとかおかしすぎる >>72
「”事前の電話なく訪問してくる人物”に要注意！！！」
携帯番号とか外部に教えてない人には、ＮＨＫ受信料の勧誘とか来ないでしょ。
もし来たら、それ怪しい人だから要注意。直ぐに警察に通報した方がいい。 >>78
そもそも、ワンセグ確定させた犯人がその政党だろ？余計な事しただけで終わった感じ 義務にするなら税金でまかなう公営放送にすればいいだけなんだが…
高すぎる給料のいいわけに屁理屈こねてるだけだろよ あー、ＮＨＫがいう「要注意」って、ここテストにでるから要注意っていうのと同じ意味かも。
事前の電話なく訪問してくる、特にＮＨＫ勧誘員に、よく注意してね！って、
私は騙されない老人達にアピールしてるとも取れなくないんだな、、 上の育休7年で一億ってとんでもないなあ
クソみたいな仕事しかしてないのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
