【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552494620/ うちのホームページは、接続料:月5千円
NHKのネット請求が始まったら、
ネットに繋がるパソコンの台数分を請求
みたいに仕込んでおくか >>318
XPERIAとか国産スマホは基本的に出来ない。iPhoneにするか中国台湾のスマホにするのがいいね。 電話加入権についてはあれは施設負担金だからって屁理屈で無価値化するのを合法として財産権侵害しておきながらこっちは手付かずってダブルスタンダードも甚だしい 富士通のアローズ使ってるからワンセグ付いてるんだよな
マジで使ったことないんだけど…
そもそも家のテレビも殆ど見ないのに
見た分だけ徴収しなよ >>333
YouTubeで動画を公開すれば公開した人はネットに繋がってるパソコンの台数分請求できるね NHKのせいでテレビは無料じゃない
NHKに競争原理が働かないから資金に比べて質が非常に低いから
毎月同じ金出すならネットで定額サービス受けたほうが質の高いサービスが受けられる
テレビの民放視聴率が落ちるのは当然の流れなんだよ 企業携帯は全部 NHK契約に為るからなぁ
まぁ 手持ち電話にすり替えるしかないわなぁ
それでも個人契約でテレビが無いは 通用しない 例えば、今後、民放は災害時は放送中断します とか実際にすればいい
皆様のNHKの本当の実力がたちまち判る
多分、同じ情報をダラダラ繰り返すだけの惨劇になる
民放やスマホから得られるリアルな情報の方が価値がある >>330
いっそテレビ税として給料天引きみたいにしてくれた方がすっきりする。
契約だの受信料だのアホな屁理屈ならべて無理矢理毟りとるスタイルが納得いかない。 そもそも今どきテレビを喜んで見てる連中ってバカジャネーノって思う
携帯にワンセグとか不要だろ これからは、日本国籍を持っているやつはNHKの受信料を払うのが義務になる。
権力の犬の最高裁と権力の情報機関NHKのやりたい放題。 放送法
第十五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるよう
NHKはワンセグ映らない場所なくせよな 数千万人のうち一人の判決が確定したところでNHKには残りの裁判を行なう義務がある。それまで待っていればいいです。 もうワンセグなんかつけんなよ
スマホ持ってるのにテレビに執着してんのアホ過ぎだろ ワンセグとお財布携帯はかならずセットになっとる
お財布携帯を使ってるのNHK契約していない奴らには強制的に加入させればよい
契約しなければ携帯の契約を無効にして使えなくすればいい こうして放送を普及させる役目を持つ企業が、携帯の利便性を無くしてTVを見なくさせてるんだよな
月100円にすればいいんだよ
それでニュースと大河と作ればいいだけ
それか国営にしてしまうかだな
民間企業をなんでここまで優遇するのかということ
昔のラジオを基準にするのが、まず現実から乖離してるわな >>348 最高裁で、強制は個別裁判によると確定しているので、人数分NHKが裁判を起こす必要がありましょう。 ホント、ネトウヨと呼ばれる社会ゴミクズは、肝心な時に全く役に立たないな。
いや、そんな事は分かりきってはいるんだけど、
それまでの主張すら一気に翻したりするからな。
NHKにしても悪魔のように憎んでるみたいなこと言っていても、いざとなるとあっという間に巻かれちまって、むしろ未払い者を攻撃し始める。
それがネトウヨの正体。
こういうヤツらが数え切れないほど日本に住んでるんだぜ?
そりゃあ国としての終わりが見えてきても不思議ではない。 あーあ、これでNHK見られる環境は強制が決まったから
ネット配信決まったらPCもスマホも対象だな… NHKは契約してない人にどうやって裁判するの?
キャリアを脅して契約者情報を出させるの? >>351
おまえは毎日キムチ作りしてりゃいいんだよw 社会ゴミクズ、ネトウヨは、一生笑われながら生きていけよwwww 100%国営ならまだしも、あれだけ支那朝鮮アゲ、朝鮮POOPや朝鮮ドラマ垂れ流しの局なんぞ誰も見たくねぇよ
税金じゃねぇんだからスクランブル等で選ぶ選択肢を与えろや
どうせ民放が好き勝手にやってるなら政府寄りの放送局が一つくらいあってもいいんだろ 三権分立といいつつ
議員どもに忖度する裁判官
これこそ悪やろ 全ての国民が、受信料の支払いを拒否すりゃいいのにね。 シャープが台湾企業になって反って良かったかもしれないな
ワンセグなしのケータイスマホをバンバン発売してくれるのを期待 こりゃ、次で最高裁判官全員に✖をつけるしかないかな >>3
どうせお前は受信料払ってないんだろ。
払ってる者だけ批判する権利がある。 林檎や華為を買わせようとする極悪判事に次回国民審査で正義の鉄槌を食らわせるしかないな >>100
送り付け詐欺とか
独禁法
電波法でも 違法みたいだね >>321
>2017年12月6日最高裁判決文11p
https://pbs.twimg.com/media/Dk31vX6VAAAYbWT.jpg
>「契約締結について放送法には特段の記載が無いのだから業務や目的を説明して契約に合意してもらえ」
>「契約成立には双方の意思表示の合致が必要なのは明らかだ」
>結論=納得できなければ契約しなくてええで
我が家は契約しません!で通してきたが…
先日契約しなくても支払い義務が生ずるとの判決が出たので、勧誘員は契約には関係なく支払えと言っている
支払わないと裁判になり数十万円の請求が来ますよ!といって勧誘数を増やしているのが現状
現在の我が家は、支払いません、裁判になるならして下さいといってる(NHKが1人1人の個人を訴える裁判はあり得ないらしい) ASUSのスマホとJOYing中華ナビを使ってる俺に死角はない
ツーかとっととスクランブルかけろや 携帯型ラジオがどう設置と携帯について解釈されたんだろうな
日本は裁判の内容をもっと一般人にも閲覧しやすくさせてほしい
アメリカみたいにtvで放送すりゃいいのに 日本社会の隅々までチョンが寄生してるんだよ
裁判所もその一例
NHKのせいで凶悪犯罪が増えるのは当然 歌番組やドラマ、スポーツなんて見たくもないもの強制して
存在意義を示そうとしてるけど、そんなものは嗜好品でしかない
もはやNHK社員は利権に吸い付いた寄生虫 >>371
社外品のワンセグチューナーをスマホにガムテープでくくりつければ視聴可能
だから受信料を払えや
みなさまのNHKです >>355
↑
出たよ、ネトウヨwww
お前にレスした覚えとかないのに、自分から出てくるなよキチww腹いてえw
言われていちいち出てくるなよww無能ゴミクズ。
一生笑われながら生きていけよwwネ・ト・ウ・ヨww
お前、当たらない国籍透視何万回してきたんだ?早く医者に診てもらえよ。
「国籍透視が当たりません」て言えばいいからな。
保険証は持ってるのか? >>27
些細な逃げ道も塞ぐという決意の現れだろ。
これからネット配信でも受信料を取るための布石でもある。
社会的影響は計り知れないと普通は感じると思うが。 そもそもワンセグtvなんて使ってる奴いるのか?
使ってないやつのが圧倒的に多いきがするんだが
無くなって困る奴のが少数派だと思うわ テレビ持ってるのが1人もいなくなっても金をむしりとるのがNHK ワンセグ無くてもネットで受信料取ろうと考えてるらしいけどさすがに無理だろうな
テレビの設置でも無いし受信料は他所に払ってる 契約自由の原則について司法はどう考えているのね?ジャップに契約の自由なんてねえよと言うなら某国のような土人国家に成り下がるわけだが。
本来の目的とは何ら関係ない勝手に付いてくるワンセグ機能によってNHKとの契約を強制され、それを避けるためには携帯電話の選択に制限をかけるしかなくなるわけだから。もうメチャクチャだな。 公共の福祉って どういうこと?
公道や空港建設とかは理解できる
NHKはそういう社会インフラ扱い? >>15
ネット回線のみでも契約義務ができたら
回線の整備をNHKがする必要があるし
そもそも回線の費用はユーザーが負担しているのだから
それにタダ乗りして料金請求するならこちらも回線使用料請求する TVなしいNHKなんてここ十年くらい一秒も見てないのに
携帯もってるだけで受信料とられたらたまらん >>383
契約の自由は 公共の福祉 よりもレベルが低いってよ テレビ契約は同居の場合 家族個人に請求はないが
携帯だと話は違うしなぁ 設置責任は個人だろ
親名義ならともかく個人名義で携帯持ってると
同居でもNHK請求が来そうだな
かくごしーや。 世界全てのインターネットに繋がる端末はNHK視聴が可能だから世界中から受信料を徴収すべき 何が大切かなんてNHK社員や裁判官に上から目線で命令される筋合いはない
スクランブル化で国民一人一人がNHKの必要性に投票すればいいだけ
権力を使って貧しい人の血を吸う寄生虫そのもの
だいたい裁判所は憲法を軽視しすぎなんだよな NHKはワンセグで視聴できるように日本全国津々浦々に電波を飛ばすように塔を建てないと
金だけとって放送見れなければ詐欺集団になるよ 朝鮮人のやり口そのまんま。電波の押し売り止めろよ。 公共の福祉とかいって強制長徴収したあげく
バラエティ番組作って
関係者のギャラも高いんだろ?
完全にヤクザじゃん >>387
電力やガスは民間だから税金とは言い難いが、契約しないと電気やガスは使えないからな 分解してワンセグチップを取り出し電波ヤクザNHKに絶縁状と一緒に送り付けるしかないな スクランブルかければいいだけでは?
契約して受信料を払った人だけスクランブルを解除すればいい
誰も文句ないよね? 昔からの議論
NHKを受信できないTVを作れよ! なぜか それはタブー
なんでかというと、NHKが受信料を盗れなくなるからw
みんなグル NHKの職員、平均給与1600万円でも残りまくって積み上がってるのに
どんだけ守銭奴なんだよ。写らない所だらけだろ。 >>401
通常ワンセグ携帯を持ち込む可能性のある場所すべてでワンセグ受信できないとね
放送法に書いてあるしね >>386
お前、早く医者に診てもらえよ。
家から出るのが怖いのか?
ネトウヨ言われて急に反応しちゃって、お前ネトウヨ代表なんだろ?
ネトウヨでも家を出て、一人で医者にかかれるという見本をみんなにみせてあげなよw 番組のクオリティなんてどうでもいいから
公共放送として必要最低限の番組作るだけにして
給料や規模を縮小しろ
一月に受信料百円程度なら認めるわ >>398
受信料で作ったドラマを円盤にして売っているからな このクソ裁判官はワンセグがどこでも写ると思ってんのか?
頭の中だけで判断してるだろ。 >>403
それこそ 公平だよな!
今はテレビ見ない人間も多いからなぁ ここまで犬HKを優遇する理由って何?
社会インフラが整っていない国ならわからんでもないが まぁ スクランブル化するしか無いだろな
衛星放送と同じだわ さもないと
家族が多い同居家族は 個別でカウントされて
請求が来るわなぁ 成人の同居は狙い撃ちだな
これが1セグナビなら無届で一般はお目こぼしだが
流石に携帯はお届け済み案件・・目を付けて来るね 電気ガス水道のような公共インフラでさえ利用するしないの選択肢があるのに、なんで一方的な電波の垂れ流しだけは拒否する権利が無いのだろうか? そんなに受信料欲しければ
受信設備とやらとテレビをセットで無償配布するとか
テレビの値段に5年分程度の受信料を上乗せして売れ 法律のプロから見るとデタラメな法律知識を披露している人を見ると逆に微笑ましさを感じる。
法律を真面目に勉強してきた人とググっただけでわかった気になった人の違いがよくわかる。 Huaweiスマホはワンセグないからセーフか
NHKはある意味中華スマホ応援してるのか >>413
テレビにはもれなくBキャスカードとリーダーが付いていて
WOWOWやスターチャンネルで問題なく有料放送してるのにNHKはやらないねえ
東日本大震災の時にカードを抜いても視聴出来て
緊急時の対応も物理的に全く問題なさそうなのに
スクランブル化は絶対にやらないねえ >>410
しかも円盤売って得た利益は、受信契約者に還元されない。 敗戦でボロボロの 日本の復興のために創設されたNHK
もう70年過ぎてとっくに役割を終えてんのに、政治家とつるんで日本一の大企業 >>410
子会社がやってる事なのでw
NHKは関係ありませーんw 1セグ携帯ならテレビ見ないなら
機能の無いものに 切り替えた方が得策だな
テレビは家で見ろ
中華はこの問題が出るから 民営化した >>428
ヤクザみたいな訪問者もNHKは一切関係ありません
子会社が勝手にやっているので 電波を良好に受信できる前提だから
ワンセグで取るのはやっぱり間違いだと思う
古いスマホにテレビ付いてるけど現状受信できんし。
というか設置の概念をラジオと同列に語るのがまずおかしい。
携帯ラジオがあったからなんだっての?
ラジオ聞いてて料金請求とか聞いたことがない
話が無茶苦茶すぎる。 >>411
そんなの受信契約の要件になってないから関係ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています