【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552494620/ 別に契約しなければ済むこと
契約拒否されたらNHKはいちいち裁判起こして勝訴しないといかん
拒否者全員にそんなことできないから見せしめに悪質なケースだけ裁判にかけるしかない >>530
とりあえず手始めiPhoneに機種変して抵抗するしかない？ >>39
朝鮮ドラマでカセットコンロとトイレットペーパーがでてきた！
でも良いのかな 最近のNHKって金しか見てないのな。
映像は詰まんない芸能人紹介や、下らない物ばかり。
3,11じゃ暗〜〜い音声を流して暗い未来しか見えない様にしている。世界各国の募金や物質援助等には一切触れない屑放送。
逸そさ、余剰金が出来ているのだから、税金で補填分大体2,000億円を震災被害者への住宅資金プレゼントにすれば良いと思うぞ。
条件は被災者限定で平屋か、住宅資金1千万円のどちらかで。NHKの金が減る?なら給料減らせばいいじゃん。 >>532
スマホは契約会社が勝手に料金に入れてくるから
拒否できないやろ NHKの関係が訪問しても会話する必要はない
これでおｋ
「NHKの受信料の件で…」
「アポは取りましたか？アポなしの訪問は全てお断りしています」
「お帰りください」 機械が有れば全部見れると判断だからなぁ
スクランブルさえ 無用だわ
一律徴収対象
５ちゃんねる党を作るしかないね
安部を選べば さらに加速する >>531
NHKの徴収員が家に来てワンセグケータイスマホ持ってますね
受信料支払い義務ありますから支払い契約してくださいと言ってきて契約させられるんだよ NHK受信料をワンセグ携帯料金と一緒には請求できないだろ >>545
スマホ契約の2枚目くらいがNHK契約になるんだろうよ 携帯型ラジオはラジオ波を視聴することのみを目的とする機器
携帯電話は電話と通信をすることを主目的とする機器
なぜ同列で語れると思ったのか 心配しなくても携帯会社が自動で
通信料に加算して払ってくれるよ ピンポーン「NHKの訪問員ですが?」
俺「なんでしょうか?」
NHK「こちらのお宅はNHKと受信契約を結んでないようですが?」
俺「はい、結んでません」
NHK「テレビがございましたら受信契約をお願いします」
俺「テレビはありません。以前もお伝えしました」
NHK「わかりました。失礼します」
NHKを追い払うのはたったこれだけだぞ??
捜査権もないし、統計調査のように質問に対して答えなければいけない義務など存在しない これキャリアで携帯買ったら負けって司法が公式認定しただけ
白ロムを買ったらいい >>544
余計な話をする必要はない>>541
お帰りくださいで帰らなければ不退去罪が成立する 見えるラジオなんてのも
一時期有ったからなぁ
その辺りが絡んでるんだろね だったらワンセグの利用も選択できるようにしろや
見たくない人の端末は利用できないようにロックかけろボケ >>553
「設置」の解釈を変える理由がないことの説明だよ 契約しなきゃいいだけ
NHKに携帯持ってるか答える必要ないしワンセグ含む受信設備があるか自分から答える必要はない
受信設備持ってるということを立証して請求するのはNHK側だが、彼らに強制捜査権なんてないだろ
実際契約のほとんどが自己申告みたいなものだ キャリア携帯は全部ワンセグがデフォで搭載されてるよ
お前らほぼ全員受信料払えよ >>555
アホ
NHK「携帯電話をお見せください」
NHK「車にカーナビがないか確認させてください」
があるわ >>555
テレビの有無も答える必要はない>>541 早くスクランブルかけろ
見たいやつだけ支払いさせろ >>561
これに尽きるんで、ワンセグ訴訟は原告側が意図的に起こした面がある
正直いいやり方とは思わんな 放送法に反対の議員は放送局も放送はしないだろしな
ネットで拡散させないと 民意は広がらんよ アイフォンはアメリカ様だし、
余計なダサい機能つけないで来たから、安倍やNHKごとき相手にしないだろな
中国や他にもワンセグない携帯あるのか >>564
「え、やですよ」でいいじゃん
アホなのはどっちだよ >>563
ワンセグ搭載されていないキャリアケータイスマホけっこうあるよ NHKって世帯で１契約だろ
携帯料金に含ませて計算するのは難しい >>575
ネット繋げますね、将来的には対象になります >>384
放送事業黎明期は、その論理が通用したが
これだけ民間放送ケーブルやネット動画が普及した今は
全く通用しない
放送法、NHK自体が完全に時代遅れ
今も専売公社が存在し、塩を売り続けているようなもの 衛星アンテナもワンセグもNHKが普及の防げになってるな また、あたまハッピーセットの地裁かよ
と思ったら最高裁でした 逆手にとって「iPhoneに変更したのでワンセグないのでNHK解約します」って言えるね、受信設備がなくなったのには嘘じゃない
家にテレビ残っていてもNHKに強制調査する事はできない
NHK解約しやすい判例が出て良かったな アメリカ様、しかもアメリカをも越えた世界のアイフォンに、
日本ごとき相手にされないだろう
アイフォンユーザーからしたら、
ワンセグなんかデザイン（目に見えるデザインだけではなく）としても、
不要でダサすぎると感じてるかもな >>544
個人情報を自ら晒す事はない
NHKの下請け人がどう言う経緯で、ワンセグ付き携帯を保有しているのか知ったかの方が問題
個人情報保護法が有るのだから、各自が「知りたければ裁判者からの令状を提示してください」とか、
相手の質問に対し、黙秘する権利は認められているし、契約書は双方の取り決めで交わすもの、こちらが望んで契約するのと違う場合は、
こちら側の要望を入れた、こちら側の契約書での契約のみすると伝える NHKの本業は押し売りだからな
強制的な押し売りで利益あげてるから
商品である放送業はやっつけ仕事 >>580
この判決が出たことで
ネット受信料もグッと現実味を帯びてきたな
マジで狂ってるわ >>581
そういうのを防ぐためにNHKがネット配信狙ってるんだぞ 最高裁に逆らえる携帯会社が有るかね〜
最高裁判決だぞ 開示義務を要求で済む話 安倍が就任してからこういう国民をターゲットにした
不条理な徴収が堂々とまかり通るようになったな >>524
国民からNHKを守っている、NHKから国民を守る党の代表が立花孝志さんですw >>585
数日前に安倍サポが必死に否定していたが、
その懸念は出てきたな
そもそもNHKのネット配信やらなんやらを、
安倍政権が閣議決定しなければ良いわけだからな >>154
東京スカイツリーという公共性のある電波塔は一民間企業(東武鉄道)に建てさせておきながら、なぜか「公共(公営ではない)」放送局に過ぎない会社の社屋は血税で建てる >>575
最高裁によるiPhone推し
反対に機能てんこ盛りでワンセグもつけちゃってる日本終了ｗ ワンセグ付いてたら全員払わないといけないと勘違いしてる人多いだろ >>592
違法ダウンロードですでに法律までいってるよ
NHKやJASRAC利権の拡大 おサイフつき、テレビなしのハイエンド携帯が欲しいな >>596
以前の議論によると、いわゆる「赤ちょうちん」のことらしいぞｗ ネットでNHK料金取るようになったら日本以外の外国人からもちゃんと取ってもらわないとな >>599
このスレにミスリードさせてる工作員がいるんだよ >>599
＞ワンセグ付いてたら全員払わないといけないと勘違いしてる人多いだろ
全員払わないといけないって最高裁が言った
震えろ >>576
影響があるのはテレビは持ってなくてワンセグ携帯だけ持っている人だけ。
テレビを持っている人は無関係。
それほど多くはないと思うけど、単身世帯には結構いるんじゃないか？ >>537
ワンセグ携帯を持っているだけで支払い対象です
別場所へ行けば映るでしょというのがNHK側の言い分 >>606
世帯で受信契約してたらワンセグ携帯持ってても別に払う必要ないんだぞw ＮＨＫ職員の給料は年収1000万円以上が普通です。 >>605
ワンセグついてるだけで、支払い義務が生じる可能性がヤバイんだけどな
それは、パソコン所持してると、支払い義務に繋がる恐れも生まれかねないからな >>605
もうそろそろウンザリだわ
９割はただのアホかｗ 裁判官って全能感にまみれた馬鹿の集まり
出所した犯罪者をこいつらの住処の近くに放てよ 不透明にして取りやすい民間から取るやり方がはっきりした。
役所や政治家からは取らないなんて許せない外道。
ネットは絶対に不明瞭な徴収システムは阻止しよう。 >>574
現に日本のメーカーよりも海外のメーカーのほうが売れています >>604
だいじょうぶ
「日本国籍を有する者」と追記するだけでいい
心配無用です 映る映らないじゃないんだよな
つまりお偉いさんは、ワンセグ＝受信設備て認識なわけ？
電話機としての立場はどうなる！スマホは電話じゃ
カーナビはカーナビじゃ ワンセグ持ってると契約義務があるということになります
例外として世帯で契約してる場合は必要ありません
ミスリードでも何でもありません
持ってる人は契約する必要があるという判決です 携帯は個人契約だしね 世帯とは分離だわ
同居以外は請求されたんだ が 今まで
今度は同居も支払わさせられる 一番ダメなパターンはここからだよな
ワンセグ携帯(ガラケー)に契約義務判決
↓
スマホは?
↓
ワンセグ受信デバイスを付ければ見れる
↓
裁判官「スマホもアンテナを取り付ければ見れるから契約義務が発生する」
↓
NHK「スマホ持ってるでしょ? 契約してよ」
この流れ 実際こないだ回ってきた訪問員に
テレビない って言ったら、
じゃあ携帯は？ って言うから
iPhoneです って回答したら、
それならいいです ってさ ミスリードして何か意味あるん？w
受信契約をしてる世帯の人には全く関係ないこと >>594
民間が勝手に作る分には税金を絡める必要はない。
どうしても税金を入れたいという場合は議会の承認があれば可能かもしれないけど、会計検査院の検査が入るのとそのために業務に支障が出るレベルの糞めんどくさい報告書を作成する必要がある。
そのために自前で作るという会社は多い。 >>1
もう、日本の司法も駄目かも。法を大切に思う心を毀損する。 >>626
世帯契約してない人は契約義務が生じます
ミスリードではありません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
