【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552494620/ >>694
これ、これまでのホテルやオフィスへの受信料請求の経緯を考えると、会社から支給してるケータイにワンセグが付いてたら、それも請求対象になることになるね
業務用仕様のガラケー支給してる会社ならいいけど、普通のガラホとか支給してる会社は困るね 携帯電話を所有だの所持するんじゃ無くて、携帯電話を設置だとよ。日本の裁判所が日本語によらない支離滅裂な理屈で法をないがしろにする 最高裁が所持も設置と同じという判決を出したんだから広辞苑も内容を変える必要があるよね イエーイ！
Huaweiサイコー！
受信料払うくらいなら
喜んでシナの踏み台になってやる！
国賊上等だ、コラあ！ >>723
さっきから何の話をしているんだ？！
自殺云々の話だったら、メンサロに逝けよ >>719
そうそう
お帰りくださいと言えばいいだけなのに まあ、政治家でNHK問題と主にやっている人なら、確定申告でNHK受信料は経費扱いで落とせると思うわ
皆も、原泉で済まさずに確定申告で、経費処理してみれば認められそうな気も？ >>698
最高裁が判断しちゃったら法律上はそれが正解だよ。 >>731
それだけ言っても帰らない
なので、まずは「放送を受信できる受信機は一切ありません」と必ず言うこと >>727
法律上の文言は国語的な意味合いと必ずしも一致しないんよ
死体遺棄なんていい例で自宅に遺体を安置、放置しても遺棄だし車で一緒に移動しても遺棄 まぁ最高裁判決だ すでに手遅れ
大人しく払うしかない
嫌なら使うなってだけよ 安倍「ネットからも受信料取るのでワンセグなくても全てのスマホから取ります」
アベサポ「あべちゃんさいこおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお」 公務員の家族は少なくとも1人くらいはワンセグ携帯持っているから、公務員は漏れなくNHKと契約してるんだろうな。 １．インターホンに出ない
２．宅配かなにかと間違えて出ちゃったら「受信可能機器は一切ありません」と言ってガチャ切り
これでおｋ ワンセグは地デジの補完役ぐらいなもの
だから画質も悪いしそんなにむきにならなくても
良いと思うが。 知らない人にドアを開けてはいけません
知らない人と話してはいけません >>738
確かにそうなんだけど、NHK委託の集金人だったらまずは「対象機器なし」とナビタンに書かせる必要がある
そのために「受信機はありません」と必ず言っておく必要がある。その上で「お帰り下さい」と言った方がいいよ 最高裁判決が出る前に、安倍政権与党が人事権を掌握
裁判官も国の一官僚にしかすぎず
「私が国家」発言とほぼ同時期ｗ 家電屋は何十台とテレビを設置してるけど、ちゃんと請求してんのかNHKよ 俺は身長190近くあるから殺すぞってすごめばすぐ帰る >>722
それはあんたの言い分
例えばテレビ
外から見てアンテナがなくても、室内アンテナで受信できる家庭は沢山ある
その室内アンテナも何の制限もなく一般的に買える
じゃあiPhoneは? と問われれば、受信デバイスは簡単に手に入る
裁判所は有無を証明しなくても
「受信デバイスがあれば簡単に見れる」と判断する
東京高等裁判所平成２３年（ツ）第２２１号放送受信料請求上告事件
「現実の視聴ではなく、視聴可能性」 ワンセグどころかカメラもついてないＰＨＳの俺に死角なしと思ってたが、２０２０年７月に停波になる NHKで働いてる職員や役員の年収公表して下さい。
話はそれからだ 携帯でNHK見られるの？
俺のiPhoneを常にNHK観られる状態にしてみて欲しい >>747
これそのまま言えば向こうは反論できない
541 名前:名無しさん＠１周年 :2019/03/14(木) 09:51:39.57 ID:xDCMQ42U0
NHKの関係が訪問しても会話する必要はない
これでおｋ
「NHKの受信料の件で…」
「アポは取りましたか？アポなしの訪問は全てお断りしています」
「お帰りください」 ぶっちゃけテレビもフルセグスマホももってて払ってない奴が勝ち組 ワンセグの付いていない携帯ってあるの？
あるなら速攻で替えるわ
もともといらない余計な押し付けの機能だし >>757
expansysやetorenとかで売ってる いずれ対決はしたいと思ってる
まずは自動引き落としを解約せねばなあ >>736
文言が一致しないと駄目だろ。判決文は落書きかよ >>751
推定は証拠じゃないし証拠がなければ裁判の対象にならないんだぞ？
で証拠を出す必要があるのは原告側
被告側がだしてもいいけどそんな奇特なやつは中々いない つか、ワンセグ(フルセグ)とかもはや、凋落著しい国内メーカーのさらにガラスマにしか載せてないのに
まだこんなにも利用ユーザーいたんだ
っていうおどろき ここじゃなんだからファミレスに行きませんか？
ってのはダメかね
ファミレスなら何時間なんか言ってようがほっといて遊んでりゃいいし >>768
iPhoneでNHK観る方法教えて欲しい こうなってくると、ほぼ国民すべてから徴収するのと変わらなくなる。
なら税金に組み込めよ、民間のやる事じゃないだろう、という議論になるな。
未納者を追い詰めていたのに、気が付けば自分の首を絞めていたカタチ。 最高裁の判決は覆らないよ。
NHKの詐欺体質も変えられない。
こういう悪行を作り出したのも放置しているのも総務省と政治家。 >>772
だからこそ、立花孝志氏が参議院へ行こうとしているんです >>770
ワンセグチューナーってのが売ってるから
それつけりゃみられるだろ >>775
どこの国の法曹界でもその理屈は通らんと思うよ。 >>773
この判決を引き出したのは評価する。
よく知らない人だが国会に出せばこのシステムも変わるだろう。 >>774
そっか観られるんだ
そのワンセグチューナー購入者に課せばいいだけで
iPhoneの基本機能では観られないわけじゃな
どうやって確認するんだろう？ >>778
NHKに捜査権ないし本人が漏らす以外は事実上確認不可。 NHK内にもPCやテレビ有るんだろ？
受信料払ってるのか？ 次の総選挙では放送法を改正してくれる正当に投票する。 >>773
立花氏の話を聞く限りでは「NHK見てる人はちゃんと受信料払ってください」と言ってる。
しかし、彼はちゃんと受信料を払っている。
彼に救われる対象者は
・テレビを持っているがＮＨＫを見ていない
・テレビを持っていない
のどちらか。
ただし、現在はテレビを持っていなければ払う必要がないので、対象者は「テレビを持っているがNHKを見ていない人だけになる こんな判決が出たところで、玄関に撃退シールを貼っていればこない 因みにラジオも受信料の対象になるんだったかな？ NHK側の理屈によればラジオを所有している者にも、受信料を徴収しないと駄目なんじゃないのか？ >>780
マスメディア、官公庁は徴収対象から除外されてる。 iPhoneでNHK観てる奴いるかね？
わざわざ金出してチューナー買ってまで >>14
放送法作ったときにインターネットはないんだから、改正しないでそれも含めるのはさすがに無理があるだろ ワンセグでウダウダ言ってるうちに、もうその次が迫っている
どうするか？マジで
国営化か解体しかないと思うのだが >>777
そう
余計なことをしたと言っている人もいるが
NHK問題を取り上げるうえで、ワンセグは曖昧にせずはっきりさせた方がいい とにかく税金にして欲しいものだよなあ
そうすれば文句は出ない筈 うちフツーのノートとiPadとi iPhoneしかないんだけど
するってーと大手を振って受信料払わなくていいんだよな？ テレビはありませんですぐ帰るよ
スカパー契約した直後に来たからあいつらも怪しいな 日本の最高裁も韓国の最高裁と変わらないレベルになってきたな
NHKの暴走も止められないような行政や司法では存在意義が無いわ
日本はどうなっているのか >>793
公務員並みまで報酬を下げられるNHK側からは文句でるんじゃね？ ワンセグが受信料を取るに足る放送品質かどうかを争うべきだったのに
アホな原告や。
NHKの援護射撃になっとるやん、NHKから国民を守る会の副代表とかやろ？ 刑務所に入れられても、殺されても、契約書は書かないし、金も払わない >>762
日本語理解しようや・・・
かなしくなるわw >>695
もし嫌なら名前欄に×をつける。信任なら無印にしたままでよいが、
しかしすでに国民審査を受けているからそれは無理
なぜなら衆議院選挙のときに国民審査は行われる
ちなみに、これまでに罷免された裁判官はいない
また、最高裁の裁判官は内閣から任命された後にある衆議院選挙で国民審査されるが、
その後に国民審査されるのはたしか１０年後。
つまり、定年退官している場合がほとんどで、２度国民審査を受けた裁判官はほとんどいないようだ
そういえば、（検索したら時期もふくめいろいろ出てはくるが）
そろそろ最高裁裁判官の全員が安倍内閣の任命になるんじゃないか？
まあ長官は、内閣が長官を指名し、それを天皇が任命するが、
内閣が判事を任命するんじゃなかったかな 宅配ボックス付きオートロックマンションが無敵すぎる
アポ無し訪問は全部居留守でOK >>650
まぁあの人色々知らないからね
タクシーとか警察もナビ付いてるから、契約義務とか言ってたけどね
ああいうのは専門のナビ付いていて、ワンセグ機能はあるけど、物理的に受信機が無いし、そもそもプログラム上機能解除してないから
ああいう業務用はワンセグ受信しないと知らないから >>777
よく知らない人を国会出すw
お前のような国民はまじで迷惑だw >>803
預貯金や住宅を強制執行されても意志を貫いてくれよ >>806
さっきそれっぽいのがピンポンしたがガン無視w テレビじゃないのに金取るっておかしいでしょ
まあワンセグ付きでない携帯だけど、NHKの押しの強さを見ると必ずネットだの何だのから金取ろうとするだろう
最高裁の裁判官って更迭させて裁判やり直させられないの？
それともいっそ郵政民営化みたいにNHK民営化して広告収入かペイパービュウで運営させるように
法改正させるとか この判決おかしいな。
ワンセグなんて事実上、災害時など、最低限国民が知る権利の確保くらいの
意味の画質しかないのに、有料にする意味よ。
それよりも国民に情報を与えるほうを優先したほうが公共の利益に合ってるのに。
裁判官は相当なガイキチだな。 >>810
これまでずっと通ってきた日常の日本やんｗ >放送法施行時に携帯型ラジオが存在した
つまりラジオでもNHKの受信料取られてたの？ スマホでも専用アンテナ付けないとテレビ観れないやつあれセーフなの？ 誰か、NHKの暴走を止めてくれｗｗｗ
割りとマジで頼むｗｗｗｗｗｗ >>811
ボロアパートだし、預貯金なんて無い、 いつでも来いよ電波ヤクザ >>814 逆にワンセグが入らい受信困難地域はNHKは0にしなきゃいけないってことだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
