【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★8

**プラチナカムイ ★** · 2019/03/14(木) 04:59:07.05

テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。

最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。

NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。

確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。

しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。　

3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg

★1が立った時間　2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552494620/

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:20:14.95

ワンセグでウダウダ言ってるうちに、もうその次が迫っている
どうするか？マジで
国営化か解体しかないと思うのだが

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:20:23.88

>>777
そう
余計なことをしたと言っている人もいるが
NHK問題を取り上げるうえで、ワンセグは曖昧にせずはっきりさせた方がいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:21:20.88

とにかく税金にして欲しいものだよなあ
そうすれば文句は出ない筈

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:21:39.17

単に払いたくない人の僻みだけで伸びるスレw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:21:52.18

うちフツーのノートとiPadとi iPhoneしかないんだけど
するってーと大手を振って受信料払わなくていいんだよな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:21:57.18

>>793
国営じゃないからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:22:07.82

滅茶苦茶な放送法を滅茶苦茶な解釈するなよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:22:14.07

テレビはありませんですぐ帰るよ
スカパー契約した直後に来たからあいつらも怪しいな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:22:18.04

日本の最高裁も韓国の最高裁と変わらないレベルになってきたな
NHKの暴走も止められないような行政や司法では存在意義が無いわ
日本はどうなっているのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:22:26.20

>>793
公務員並みまで報酬を下げられるNHK側からは文句でるんじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:22:33.24

ワンセグが受信料を取るに足る放送品質かどうかを争うべきだったのに
アホな原告や。
NHKの援護射撃になっとるやん、NHKから国民を守る会の副代表とかやろ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:23:00.40

>>795
そやで。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:23:35.20

刑務所に入れられても、殺されても、契約書は書かないし、金も払わない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:23:49.59

>>762
日本語理解しようや・・・
かなしくなるわw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:23:53.72

>>695
もし嫌なら名前欄に×をつける。信任なら無印にしたままでよいが、
しかしすでに国民審査を受けているからそれは無理

なぜなら衆議院選挙のときに国民審査は行われる
ちなみに、これまでに罷免された裁判官はいない
また、最高裁の裁判官は内閣から任命された後にある衆議院選挙で国民審査されるが、
その後に国民審査されるのはたしか１０年後。
つまり、定年退官している場合がほとんどで、２度国民審査を受けた裁判官はほとんどいないようだ

そういえば、（検索したら時期もふくめいろいろ出てはくるが）
そろそろ最高裁裁判官の全員が安倍内閣の任命になるんじゃないか？
まあ長官は、内閣が長官を指名し、それを天皇が任命するが、
内閣が判事を任命するんじゃなかったかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:23:55.73

宅配ボックス付きオートロックマンションが無敵すぎる
アポ無し訪問は全部居留守でOK

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:24:16.48

>>650
まぁあの人色々知らないからね
タクシーとか警察もナビ付いてるから、契約義務とか言ってたけどね
ああいうのは専門のナビ付いていて、ワンセグ機能はあるけど、物理的に受信機が無いし、そもそもプログラム上機能解除してないから
ああいう業務用はワンセグ受信しないと知らないから

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:24:19.91

ワンセグってなんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:24:40.98

>>804
奇遇だな
俺も同じこと思ってたよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:24:50.03

>>777
よく知らない人を国会出すw
お前のような国民はまじで迷惑だw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:27:11.42

>>803
預貯金や住宅を強制執行されても意志を貫いてくれよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:27:34.32

>>806
さっきそれっぽいのがピンポンしたがガン無視w

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:28:49.44

テレビじゃないのに金取るっておかしいでしょ
まあワンセグ付きでない携帯だけど、NHKの押しの強さを見ると必ずネットだの何だのから金取ろうとするだろう

最高裁の裁判官って更迭させて裁判やり直させられないの？

それともいっそ郵政民営化みたいにNHK民営化して広告収入かペイパービュウで運営させるように
法改正させるとか

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:29:12.53

この判決おかしいな。
ワンセグなんて事実上、災害時など、最低限国民が知る権利の確保くらいの
意味の画質しかないのに、有料にする意味よ。
それよりも国民に情報を与えるほうを優先したほうが公共の利益に合ってるのに。
裁判官は相当なガイキチだな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:29:46.90

>>810
これまでずっと通ってきた日常の日本やんｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:30:15.67

俺のスマホ、ワンセグついてないから

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:30:33.08

カーナビはどうなってんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:30:43.61

>放送法施行時に携帯型ラジオが存在した

つまりラジオでもNHKの受信料取られてたの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:30:58.47

スマホでも専用アンテナ付けないとテレビ観れないやつあれセーフなの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:31:18.84

誰か、NHKの暴走を止めてくれｗｗｗ
割りとマジで頼むｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:31:22.57

ワンセグついてないスマホを買えばいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:31:26.76

>>811
ボロアパートだし、預貯金なんて無い、　いつでも来いよ電波ヤクザ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:31:44.72

>>814　逆にワンセグが入らい受信困難地域はNHKは0にしなきゃいけないってことだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:32:11.83

こんな馬鹿な判決を支持した最高裁の裁判所は笑える🤪

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:33:26.63

simフリーはだいたい付いてないやろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:34:00.96

ＰＣ専用ワンセグチューナーって495円で売ってるじゃん
どんだけ安いねん

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:34:32.62

「受信料のお願いに伺いました」
「NHKとは契約してなかったと思いますが？」
「契約をお願いします」
「いえいえ結構です」
「放送法でNHKとの契約は義務ですので」
「義務であれば契約の手続きが何故必要なんですか？
契約書をポストに入れておいてください
全て読んだ上で納得すれば後日送付しますので」

みたいなやりとりをいつもしてるが、
一度も契約書がポストに入ってた事はない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:34:52.42

>>818
昭和40年代頃までは取られてた。
ただ、実際に携帯トランジスタラジオの所有者から
取ってたかは疑わしい。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:34:54.33

裁判で決まったからと言って、それが必ずしも　正しいとは限らない例だね。

例
韓国での徴用工判決のように。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:35:00.36

>>811
最後強制執行されるならほっときゃいいんじゃないかね
そこに罰金とか延滞金とか付くものかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:35:39.79

テレビソフトアンインストールしてる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:35:46.78

これだからiphone一択になってくるんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:36:15.62

>>820
政治でやるしかない
立憲民主でもいいから受信料制度廃止&スクランブル化を政策でアピールすりゃ議員増えるだろうにね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:36:25.93

集金人も何も考えずに払ってくれる人がおいしいからしつこくないよ
理論武装してたらすぐ退散する

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:36:29.21

>>807
意味不明。無知なら書くな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:36:31.05

>>823
ところがそうじゃないんだよ。
受信するカス内科ではなく、受信できる機器であれば
見れる見れないに関わらず受信料支払い義務が発生する。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:36:41.70

政府に忖度しかできない裁判所ならやめちまえよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:39:13.31

>>837
最高裁判事を任命するのは時乃内閣。
つまり、この裁判官を任命したのは安倍晋三内閣。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:39:14.74

>>810
知っている人なんていない。
公約で選んで何が悪い？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:39:20.19

ここまでガチガチにやるならスクランブル化の議論は避けて通れんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:40:58.74

NHKは「契約して下さいお願いします」じゃなくて、「義務ですよ裁判しますよ」で脅した方が効率良いから完全な押し売り業に成り下がった
嫌われて当然だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:41:51.63

>>801
さくら

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:42:53.64

>>840
スクランブル化よりも
これまでの垂れ流し恐喝方式の方がNHKは儲かる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:43:02.21

>>817
ワンセグに契約義務があるんだからあるに決まっている。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:43:51.71

こいつら「設置」と「携帯」で争ってるけど、
条項の最後に「ただし受信を目的としない場合の設置は、この限りではない」
ってところには何で触れないの？
判例作りのマッチポンプじゃねえの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:44:57.55

こういうのこそ裁判員裁判でやるべきだな
裁判員全員一致で「強制契約は違法・違憲」になるだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:45:52.66

>>790
ネット同時配信のための放送法改正が閣議決定したやろ
今年中にも施行される予定だぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:46:13.69

おい、受信料くらい払えよ犯罪者共
NHKを批判してるのはNHK職員に嫉妬してる乞食だろ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:46:17.49

>>846
ＮＨＫのイキノかかった奴しか選ばないと思うけどね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:48:17.81

>>848
ひどいやり方で金を集め
職員は高給を取ってる
ってのに怒りはわかないかなあ

おれはわくけどねえ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:48:24.38

馬鹿が沢山払ってるからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:48:41.95

>>848
罪状は何？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:48:44.29

>>848
はした金だと言うのなら、お前が10万人分くらい払ってやればいいんじゃね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:52:32.74

馬鹿のせいで判例出ちゃったな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:54:27.44

>>854
初めからマッチポンプのヤラセって言われてたし。

もう民営化しかないよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:54:57.69

さっさと放送法改正しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:54:59.34

>>751
室内アンテナを買わなきゃいけない時点でおかしい
それなら室内アンテナと地上波デジタルテレビを何の制限もなく一般的に買えるといえるので
全国民はテレビがなくても払う必要が出てくる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:55:46.84

今やwowowやガオラやDaznなんかと変わらない有料チャンネルのひとつだもんなNHKって
誰も契約なんかしないよ
しかも解約出来ない生涯契約なんてw
(一応解約は出来ます)

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:56:29.66

なんで強引に徴収するわけ
NHKや機器メーカーは視聴しないという選択に配慮すべきだよ
その上で視聴希望した人から受信料を徴収すべきだと思うのだけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:57:50.69

テレビもないワンセグ携帯も持っていないと言ってもしつこく食い下がるんだろうか？
ガチで持ってないのにしつこくされたら警察呼ぶだろうが
NHKを相手にしたことないからどんな風に言ってくるのか見てみたい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:57:58.42

ここまで強引に解釈を曲げてくるなら
一度きっちり、存続可否を国民投票にかければ良い

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:58:17.39

iPhoneなら問題ないですか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:58:37.02

税金で徴収するのが一番公平なんやで。
毎年使途も監査されるしな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:59:24.38

>>858
ネット接続でも可能ならほぼ強制だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:00:04.26

結局は暴力を使わないと民意は反映されないのかねえ　はぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:00:16.44

国営化＝税金にはしたくないだろうな
自分たちの年収に影響が出るから

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:00:44.54

スクランブル化は全ての世帯からあるいはテレビ台数から受信料徴収できなくなるので
NHKがスクランブル化することはありえないのですよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:00:47.73

>>783
他の人と勘違いしてない？
受信料を払ったら負けって立場だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:00:56.18

>>847
法施行以前からネット契約してたら支払い拒否できるかもしれないよ。
「自分がネット契約をした時にはテレビのネット放送が決まっておらず、
ネット放送を目的にネット契約したわけではない」
と言えばいいかも。

もし、それでも支払えと言うなら韓国や中国と同じ事後立が遡及される
事になるわけで、もはや近代法治国家とは言えない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:03:30.12

議員もしくは裁判官とNHKの癒着を一件でもすっぱ抜ければそこを足がかりにNHKをぶっ壊せそうなんだけど
文春とか頑張ってくれないかなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:03:47.54

>>845
それ、知らなかったよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:03:51.42

>>869
日本は近代法治国家ではなかったことが示されている事例だと思いますが

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:04:44.99

スクランブルか税金かの二択しかない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:05:10.47

>>867
”公共放送”という事でスクランブル放送は出来ない。
なぜなら公共放送とは全国あまねく誰もが視聴できるようにしなければならないと
あるから。

つまり、NHKはこれを盾にスクランブルをかけないんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:05:11.68

腐れ NHK は年寄りにアポ電という難しい言葉がわかると思っているのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:05:31.70

契約しなきゃいい話
税金意外で請求書が来るのは全て契約してる相手からだろう
NHKとは契約してない
だから請求書も送られて来ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:05:45.90

>>852
放送法違反罪

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:06:05.41

災害にドコモはいるけどNHKは要らないよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:06:06.21

NHKを完全国営か民営かにしてほしい
話はそれからだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:06:14.11

理詰めで追い返すんじゃなくて
とにかく払いませんからみたいな感じで断りたいよなあ
払わないとどうなりますか
最終的にこうなりますよ
じゃあそうして下さい
みたいな感じで

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:07:12.83

>>850
ばーか
税金払わなければ差し押さえられるのと同じだろ
受信料を払わない犯罪者に人権は要らねえんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:07:36.50

集金人に総連を通せって言えば二度と来なくなるよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:07:42.77

放送法も分からんのが最高裁で判事やってんのかよ
NHKは日本全国でワンセグ機器でNHK電波を受信出来る設備を整える必要が出てくるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:07:59.10

要らないって言ってるのに
押し売りしてる方が乞食だと思うけどな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:08:00.50

>>845
触れてるよ
watch?v=fhUP9-IqGi0&t=729

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:08:22.06

>>874
なのに電波の届かない場所に住んでいる人にカーナビのワンセグがあるから受信料払えとか裁判するアホだけどね
電波届くようにするのが先

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:08:37.40

司法の意味ねーな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:09:08.29

>>880
テレビありませんで十分
携帯何使ってますか？と聞かれたiPhoneで退散する

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:09:27.35

>>869
ネットに繋がった端末というだけで徴収対象なら一世帯一契約の一般家庭はともかく端末分徴収される企業が黙ってないから
改正案がどう纏まるかわからないけどあんまり欲かきすぎると逆にNHKがピンチになるね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:09:46.29

アンチNHKは騒いで自らの首を絞めて本当にアホなんだろうな
ネットでNHK叩いて自分を正当化しようって奴らはやっぱりバイトテロとかあんなのと知能変わらないからな
常識や法律などいくらでも自分の思い込みでねじ曲げるってキチガイばかり