【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★8

**プラチナカムイ ★** · 2019/03/14(木) 04:59:07.05

テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。

最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。

NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。

確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。

しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。　

3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg

★1が立った時間　2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552494620/

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:40:58.74

NHKは「契約して下さいお願いします」じゃなくて、「義務ですよ裁判しますよ」で脅した方が効率良いから完全な押し売り業に成り下がった
嫌われて当然だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:41:51.63

>>801
さくら

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:42:53.64

>>840
スクランブル化よりも
これまでの垂れ流し恐喝方式の方がNHKは儲かる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:43:02.21

>>817
ワンセグに契約義務があるんだからあるに決まっている。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:43:51.71

こいつら「設置」と「携帯」で争ってるけど、
条項の最後に「ただし受信を目的としない場合の設置は、この限りではない」
ってところには何で触れないの？
判例作りのマッチポンプじゃねえの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:44:57.55

こういうのこそ裁判員裁判でやるべきだな
裁判員全員一致で「強制契約は違法・違憲」になるだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:45:52.66

>>790
ネット同時配信のための放送法改正が閣議決定したやろ
今年中にも施行される予定だぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:46:13.69

おい、受信料くらい払えよ犯罪者共
NHKを批判してるのはNHK職員に嫉妬してる乞食だろ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:46:17.49

>>846
ＮＨＫのイキノかかった奴しか選ばないと思うけどね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:48:17.81

>>848
ひどいやり方で金を集め
職員は高給を取ってる
ってのに怒りはわかないかなあ

おれはわくけどねえ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:48:24.38

馬鹿が沢山払ってるからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:48:41.95

>>848
罪状は何？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:48:44.29

>>848
はした金だと言うのなら、お前が10万人分くらい払ってやればいいんじゃね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:52:32.74

馬鹿のせいで判例出ちゃったな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:54:27.44

>>854
初めからマッチポンプのヤラセって言われてたし。

もう民営化しかないよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:54:57.69

さっさと放送法改正しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:54:59.34

>>751
室内アンテナを買わなきゃいけない時点でおかしい
それなら室内アンテナと地上波デジタルテレビを何の制限もなく一般的に買えるといえるので
全国民はテレビがなくても払う必要が出てくる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:55:46.84

今やwowowやガオラやDaznなんかと変わらない有料チャンネルのひとつだもんなNHKって
誰も契約なんかしないよ
しかも解約出来ない生涯契約なんてw
(一応解約は出来ます)

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:56:29.66

なんで強引に徴収するわけ
NHKや機器メーカーは視聴しないという選択に配慮すべきだよ
その上で視聴希望した人から受信料を徴収すべきだと思うのだけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:57:50.69

テレビもないワンセグ携帯も持っていないと言ってもしつこく食い下がるんだろうか？
ガチで持ってないのにしつこくされたら警察呼ぶだろうが
NHKを相手にしたことないからどんな風に言ってくるのか見てみたい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:57:58.42

ここまで強引に解釈を曲げてくるなら
一度きっちり、存続可否を国民投票にかければ良い

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:58:17.39

iPhoneなら問題ないですか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:58:37.02

税金で徴収するのが一番公平なんやで。
毎年使途も監査されるしな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 11:59:24.38

>>858
ネット接続でも可能ならほぼ強制だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:00:04.26

結局は暴力を使わないと民意は反映されないのかねえ　はぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:00:16.44

国営化＝税金にはしたくないだろうな
自分たちの年収に影響が出るから

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:00:44.54

スクランブル化は全ての世帯からあるいはテレビ台数から受信料徴収できなくなるので
NHKがスクランブル化することはありえないのですよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:00:47.73

>>783
他の人と勘違いしてない？
受信料を払ったら負けって立場だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:00:56.18

>>847
法施行以前からネット契約してたら支払い拒否できるかもしれないよ。
「自分がネット契約をした時にはテレビのネット放送が決まっておらず、
ネット放送を目的にネット契約したわけではない」
と言えばいいかも。

もし、それでも支払えと言うなら韓国や中国と同じ事後立が遡及される
事になるわけで、もはや近代法治国家とは言えない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:03:30.12

議員もしくは裁判官とNHKの癒着を一件でもすっぱ抜ければそこを足がかりにNHKをぶっ壊せそうなんだけど
文春とか頑張ってくれないかなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:03:47.54

>>845
それ、知らなかったよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:03:51.42

>>869
日本は近代法治国家ではなかったことが示されている事例だと思いますが

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:04:44.99

スクランブルか税金かの二択しかない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:05:10.47

>>867
”公共放送”という事でスクランブル放送は出来ない。
なぜなら公共放送とは全国あまねく誰もが視聴できるようにしなければならないと
あるから。

つまり、NHKはこれを盾にスクランブルをかけないんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:05:11.68

腐れ NHK は年寄りにアポ電という難しい言葉がわかると思っているのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:05:31.70

契約しなきゃいい話
税金意外で請求書が来るのは全て契約してる相手からだろう
NHKとは契約してない
だから請求書も送られて来ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:05:45.90

>>852
放送法違反罪

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:06:05.41

災害にドコモはいるけどNHKは要らないよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:06:06.21

NHKを完全国営か民営かにしてほしい
話はそれからだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:06:14.11

理詰めで追い返すんじゃなくて
とにかく払いませんからみたいな感じで断りたいよなあ
払わないとどうなりますか
最終的にこうなりますよ
じゃあそうして下さい
みたいな感じで

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:07:12.83

>>850
ばーか
税金払わなければ差し押さえられるのと同じだろ
受信料を払わない犯罪者に人権は要らねえんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:07:36.50

集金人に総連を通せって言えば二度と来なくなるよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:07:42.77

放送法も分からんのが最高裁で判事やってんのかよ
NHKは日本全国でワンセグ機器でNHK電波を受信出来る設備を整える必要が出てくるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:07:59.10

要らないって言ってるのに
押し売りしてる方が乞食だと思うけどな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:08:00.50

>>845
触れてるよ
watch?v=fhUP9-IqGi0&t=729

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:08:22.06

>>874
なのに電波の届かない場所に住んでいる人にカーナビのワンセグがあるから受信料払えとか裁判するアホだけどね
電波届くようにするのが先

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:08:37.40

司法の意味ねーな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:09:08.29

>>880
テレビありませんで十分
携帯何使ってますか？と聞かれたiPhoneで退散する

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:09:27.35

>>869
ネットに繋がった端末というだけで徴収対象なら一世帯一契約の一般家庭はともかく端末分徴収される企業が黙ってないから
改正案がどう纏まるかわからないけどあんまり欲かきすぎると逆にNHKがピンチになるね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:09:46.29

アンチNHKは騒いで自らの首を絞めて本当にアホなんだろうな
ネットでNHK叩いて自分を正当化しようって奴らはやっぱりバイトテロとかあんなのと知能変わらないからな
常識や法律などいくらでも自分の思い込みでねじ曲げるってキチガイばかり

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:10:57.78

>>839
負けまくる無能に税金使ったうえに
判例つくられる国民の身にもなれ
その責任をお前がとってくれるか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:11:38.77

>>868
いや間違っていない
最近、配信やってたのをたまたま見た時に、この主張を展開してた
人違いと感じたのなら、過去の主張を変えてきているのかも知れない

もしそうであれば、主張をコロコロ変える人だという事になり、あまり信用出来ない人物になるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:12:16.78

人口の大部分がいる首都圏のオートロックのマンションは
「忙しのでさいなら～」で撤退させるの余裕過ぎ！！

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:13:45.67

>>891
現行法でこういう判決になるから国会で法改正してもらうんだろ
立法府の意味わかってる？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:14:31.21

ｃｓをｂｓ契約にしちゃうんだぜこれってどうよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:15:29.96

インターホン映像って今結構記録出来るけど
NHK集配人の映像集めたら面白いな
傾向と対策になる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:15:40.20

警察はこのスレのIPから受信料を不払いしてる犯罪者を特定して
全員ブタ箱にブチち込めよ
ちゃんと仕事しろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:17:32.57

収入の何割を各種税金で持ってかれるかの比率が安倍政権下では激増している
ここ3年は四公六民まで上がった
もちろんこれには実質税金のNHK受信料は含まれてない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:18:29.04

>>889
ホテルと同じで、まずは一般家庭のみ
途中から手の平返して徴収だろ

ホント非合理的な企業とそれを甘やかす糞立法だぜ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:19:21.65

>>894
それもちょっと違うと思う
>>1のは現行法を斜め読み＆独自解釈で捻じ曲げているから
どう法改正しても無意味

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:20:30.54

NHKからの請求書ってコンビニ払い出来るの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:20:31.75

>>870
問題は国会で誰も質問しないところ。
質問しようと思えばツッコミどころ満載。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:21:05.16

>>897
このスレで書き込んでる様な人はテレビもワンセグも持ってないか養分の人だよ、勿論
お前は違うのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:21:40.82

これはNHKから国民を守る党に追い風になるね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:22:05.24

>>801
それを争点に新たに訴訟起せばいいかと

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:22:06.26

立花のおかげでNHKがどんどん強くなっていくなぁ
最高裁までNHKを後押しｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:22:31.87

>>902
だよね
NHK受信料ほど逆進性の高い負担はないのに、与野党ダンマリ
利権だらけなんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:23:03.89

>>892
最高裁の判断がでて主張を一部変えたなら当然のことかと思うけどね
犯罪を勧める主張なんてできないわけだし

今はNHKにスクランブルをかけさせるのを目的にしていると思う

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:23:14.42

>>874
ネットではスクランブルかけようとしている。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:23:29.01

テレビがないけど、
ビデオがある場合は？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:23:30.70

ワンセグはワンセグ機能がある事が解ってて選んでるから仕方ない
支払い義務があるのは仕方がない
テレビはテレビのメーカー側を訴えて完全Android化を目指すべきだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:23:50.07

>>886
見ようが見まいが強制的に金を取れる立場のNHKが
わざわざコストかけてまで電波届くようにするはずないじゃんw
そんな事するなら自分の給料を1円でも高くするよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:23:54.13

>>889
端末分徴収ではなく、端末のある部屋の数だけ徴収される
それでも日本のすべての会社・団体の部屋の数は膨大だが

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:23:56.03

走行中TV映らないけど…

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:25:11.53

N国が余計なことをしたんだってな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:25:28.07

NHK潰して改めて本当の国営放送作ればいいと思う
MX程度で十分

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:26:07.25

>>540
立花が余計な裁判を起こしたからこうなったんだが？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:26:11.20

>>891
国会で質問すれば政府は答えなければいけない。
その質疑が日本中で知られることになる。裁判とは大きく違う。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:26:44.10

>>650
今回の裁判も立花が余計なことしたから

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:27:18.79

>>699
立花がこの裁判を起こしてこの判決が確定したのに何言ってんの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:27:20.54

>>917
それも契約してる輩になあ。
マッチポンプと思われても仕方ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:27:29.26

>>917
ここははっきりさせた方がいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:27:46.82

>>773
この裁判、N国が起こしたんですけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:28:49.69

ワンセグ携帯自体が既に手に入らない現実

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:28:57.63

>>921
そして「N国しかない」と肉屋を支持する豚を増やそうとするデマサポが大量発生
裏で指揮をとっているのは誰なの家ら

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:29:28.87

>>922
まず誰が裁判を起こしたのかというのはもっと知られるべきだわな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:29:39.63

>>914
受信契約料を支払っているのに映らない場合はNHKに訴えて改善してもらいましょう
NHKが改善してくれない場合は告訴したほうがいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:30:18.15

いだてんとか連続ドラマは行き当たりばったりで話し作ってるだけなのに
毎週ストーリーを追っかけてるやつは正真正銘の馬鹿

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:30:26.04

立花が言ってるのは契約してる人は払えだろ
そんで契約の方法や内容におかしいところがあれば裁判やるぞってこと

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:30:48.31

>>923
この結果をもって「間違ってる」と言うんじゃね？
根拠作りだよ多分

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:31:27.42

日本はほんとに民主主義なのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:32:07.23

実際家に乗り込んできてスマホ
探しだして見つけないと契約時にならんとこに
そこから裁判で確定判決までやらないといけないから大丈夫
令状なしでそれやった時点で逮捕だけどな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:32:23.53

>>926
はっきりさせた方がいいというのは
ワンセグで受信料が必要かどうかを明確化した方がいいということ
問題は裁判に負けたことよりも法律に不備があること

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:32:51.00

放送法施行時に携帯型ラジオが存在したのなら、なぜ法律で「設置」としたのかね。
「携帯」は「設置」じゃ無いだろｊｋ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:33:54.55

>>929
今回の裁判はN国が起こして余計な判例をN国が作ってしまったという現実をしっかり見つめるべき
N国は契約した時点ではなく設置した時点にさかのぼって受信料を取るべきという主張なので
N国が権力を持つと犬HKに大量の金をとられる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:34:17.55

みんなNHKとの契約書って持ってる？
ただ集金人にハンコ押しただけの人がほとんどなんじゃないの？
一度契約書の内容じっくり読みたい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:34:18.18

>>932
最悪ぶっ壊して「壊れてた」でいいもんな
まぁNHK潰すなら早い方がいいだろうけど、焦るにはまだ早いな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:34:35.03

>>933
余計な判例を作らせた犬HKの犬、N国を擁護して何がしたいの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:35:43.68

N国は国民から犬HKを守る党なんだよ
今回のことでよくわかっただろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/14(木) 12:35:51.18

>>926
もともとワンセグなんてどうでもいい。SIMフリーに変えればいいだけ。
カーナビの方が影響は大きいと思う。