【京都府精華町・川西小】触れただけで異変起こす「強い魚アレルギー」の小２、担任の指示で給食の魚料理拾い体調不良
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3/14(木) 7:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00000001-kyt-soci
京都府精華町北稲八間の川西小で２月、強い魚アレルギーがある２年生の男子児童（８）が給食の時間に、床に落ちた魚を担任教諭の指示で手で拾い、体調不良を起こしていたことが１３日、同小などへの取材で分かった。
同小などによると、男児は魚に触れただけで体に異変が出る強いアレルギーがある。給食は代替食を取り、魚に触らせないようにしてきた。魚料理が出た給食日に、男児とぶつかった別の児童が魚料理を床に落とし、教諭が状況を確認しないまま男児に拾うよう指示し、男児が拾った。男児は授業後に迎えに来た保護者に息苦しさなどを訴え、病院に運ばれた。現在は回復しているという。
同小は「あってはならない重大な事案」として、全職員に周知して再発防止策を講じるとしている。 >>123
昭和ならむしろ人口爆発してたからな
バンバンぶん殴って死んでも構わん的な扱いは普通だから
少子化は日本だけじゃなくてもう東南アジアにまで行ってる
田んぼしか無かったタイが少子化が激しくて農業に従事する人も足りないから外国人労働者が欲しいとか言う時代 俺の本音を言おう。よくここまで生きてこれたなぁーーーーー こんな迷惑なクソガキ家から出すな、製造したバカ両親シネ >>463
教師の職務じゃなくても、
魚アレルギーって分かってる子に魚を触ることを強要したら犯罪。
このクズ教師は分かっていて触らせた アレルギーっていっても、普通は食わなきゃ平気って思うやん
触れることすら危険なら、それなりに事前に周囲に告知するべきじゃね？ 俺は胡瓜アレルギーある
胡瓜を切ってるだけで胡瓜にふれた指先がセメダインぬったみたいに硬くなる 情報共有してたんなら担任も悪いと思うけど、そこまでの深刻なアレルギーなら子供に常にゴム手袋携帯させていざというときに備えるくらいは必要では >>532
強度のアレルギーだから保護者が入学時に担任に当然伝えていたはずだし、
学校の教職員全員にも共有情報として伝達される
（他の児童にどの程度伝えるべきかは判断が分かれるけど）
保護者がもし担任に伝えてなかったのならば親として迂闊すぎるし、
伝えられているのにもかかわらず魚に触らせたのなら、完全に担任の責任 おれ饅頭アレルギーだからぜったい饅頭食わせるなよ。 >>533
マジか？ そんなら胡瓜を全身に塗れば鎧になって無敵状態？ バラ科アレルギーが案外厄介、バラ科植物は多く、果物にも相当ある
サクラやウメもバラ科なのでこのアレルギーの人はお花見もダメ >>9
うんこをうまいうまいと言って食うチョンとは体質が違うからな ここまで重症だと魚を排除したキッチンで作られたものしか食べられないだろう
もちろん常にお弁当で、外食も一度もしたことはないと思われる
そんな環境なら自分の特殊性は子供も自覚してただろうし、親も魚に触れてはいけないことをしっかり伝えてたはず
なんで「先生、ボク触れない」と言えなかったんだろう >>513
俺は海老アレルギーなんだが 中華が怖いんや…スリ身で入っているからw アレルギーに対する無理解はヤバいからなぁ
災害時にペットかわいそうだから避難所に入れろと愛護団体とタッグ組んで徒党で脅してる集団とかな
犬猫アレルギーがいたらどうすんのか聞いたら、我慢すればいい、触れ合えば治ると真顔で言い放ちおったわ >>541
バラ科
洋ナシ リンゴ モモ プラム ビワ ナシ スモモ
サクランボ イチゴ アンズ アーモンド うめ 知人は鮭アレルギー 見ただけでブツブツができる
隠れて入っていても雰囲気でだいたいわかる
どういう作用機序なんかな >>544
小学校低学年だし担任の指示に逆らうことができなかったのかもしれない
または、昔の北海道の蕎麦アレルギーで亡くなった小学生のように他の子の手前逆らえなかったとか
蕎麦アレルギーの事故死は、ネット情報などでは「担任がむりやりに食べさせた」となっているが、
当時の報道では、「級友に蕎麦を食べられないのをからかわれて一本だけ食べた」だった
（ひとりで帰宅させたのは担任の重大な判断ミスだけど）
級友の責任にしてはいけないということだろう、以後は上記の報道はされていない >>550
隠れて入っていても雰囲気でだいたいわかるというのはすごいね
私はサバ科アレルギーだけど、隠れて入っていたら食べないとわからない
子どもの頃はサバだけだったが、今はサバ科全般で、食事の範囲が相当狭くなった
数年前回転寿司屋で、サワラの寿司を食べたとき、口中にあるときは美味しいと思ったのだが、
のどを通るときにふっといやな感じがした
帰宅して調べたらはたしてサバ科だった、白身魚なので大丈夫と思ったのだが間違いだった >>132
戦前は5人に1人くらいは幼児期に死んでた。死ぬのが当たり前過ぎて死因なんかいちいち確認しない。
戦後も1970年くらいまでは今の10倍の死亡率だった。 >>515
あんな白地に血で染めたみたいな旗が平気なのか。信じられないな。 アレルギーの知識を身につける研修を受けさせ、筆記試験で合格しなかったら教員免許取消でいい >>552
傷害？この子が障害なんだよ。さすがにこのレベルなら別学級にすべき。
30人の子供の全てのアレルギーとか把握し切れないし、こんなのはミスるのが普通。
同じ学級でやるならアレルギー持ちは弁当持参にしてほしい 縁日で金魚すくいのそば通るだけで
ダメくさいな
砂漠にでも引っ越した方がいいんじゃね？ 生まれる時に産道通って菌まみれになったほうが丈夫に育つとか聞いたな
帝王切開だと駄目だとか >>548
オラァ猫アレルギーだけど、ペットは保護すべきだろう。 将来魚臭いマンコの奴と付き合ったらやる前に気分悪くなっちゃうの・・・？(´・ω・｀) >>214
無職のお前よりは高いが、普通の公務員の給料だよ
しかも残業がつかない >>557
日の丸って言葉の意味もわからんのなら日本語で思考するのをやめたら良いのではないかな これで学校責めるのは酷だろう、訳あり集めた所に押し込めよこんなの 先生も大変な世の中だな。
しかし、魚を触っただけでアレルギー？
生きるのが辛そうだ。
魚でダシとった味噌汁とかもダメなのかな？ 超アレルギーで匂い嗅いだだけで死ぬとかいるし
もうそんな人体センサー人間は淘汰されたほうがいいよ
周りに迷惑かけすぎる >>530
え、魚アレの生徒が魚を触ることを把握した上で強制したの？状況よくみてなくてとりあえず片付けなさいって適当に指示したんじゃなく？？ >>68
全校生徒5人とかならな
500人中でアレルギー児一人とかでも対応できるだろう
様々なアレルギー持ち全員を全教師が把握するのは無理だろと言っている お前ら状況知ってから批判しろ。
きちがい教師が勝手に逆上して、アレルギーを知ってて敢えて拾わせたんだぞ。
怒鳴りまくられて、小学生だから逆らえなかったんだろ。 >>538
ヲイヲイwww
痒くてがまんできねぇよ
ガキの頃から胡瓜大好きで
鉄火巻きよりカッパ巻きだったのに >>580
じゃあこの記事デマ？？
状況を確認しないままってなってるけど イルカ、シャチ、クジラでためせ🙋
発症したりするかもしれん
要するに思い込み 8歳くらいになったら、自分で事情を説明できるようにさせとかないと
そして「誰に言われても絶対触る必要はない」と言い聞かせないと
教員なんて、生涯学校という世界だけで生きるから
社会の一般常識通用しないぞ >>586
そうかもしれないけどそうじゃないかもしれないしこの記事について議論するならこの記事通りの内容で捉えてしまうしこの言い分がデマなら逆にそのソースがあれば有り難い >>587
あるよ。
花粉症もアフリカでも増えてる。(花粉症増加は世界的)。 何年か前、乳製品のアレルギーある女子小学生がチーズ入りの何かを
おかわりしようとして、担任がそれを確認してなくて死亡っていうのがあったわ >>580
もしそうだったとしても自分で拾っちゃいけない >>592
あの事故は、教師と給食スタッフの怠慢で発生したが、急変してからあらかじめ緊急用に預かっていたエピペンをなぜか打たなかった(打つ気無し)ことで救命できなかった。
ひでえミスを3つ以上重ねて、子供を殺した。 >>594
状況を確認しないでって書いてあるから、口を挟む暇なんかなくえらい剣幕で拾えとキレたんでしょ チーズの件もそうだが、そこまで命に関わるほど重度なら
特殊学級行きだよ、普通学級でそこまで求めるな。
社会に出たら誰も他人のアレルギーに配慮なんぞしてくれないんだから、
自分の身は自分出守る事、アレルギー持ちなら子供に叩き込まないと。
自分アレルギー持ちだが、気をつけてても何回も
誤って口にした事がある。この子レベルの症状なら何回も死んでるな。
そんとき誰かのせいにするのかと。卒業しても学校のせいにするか？ >>583
>魚料理が出た給食日に、男児とぶつかった別の児童が魚料理を床に落とし、教諭が状況を確認しないまま男児に拾うよう指示し、男児が拾った。
推測するしかないけど、配膳中にトレイを持った別の児童が席に戻る途中で、この男児とうっかり身体が接触し、児童は魚料理の皿を落としてしまった
皿は床にうつぶせの形で落ち、教壇で配膳作業を監視していた担任からは何の料理か見えず、男児が故意にぶつかったと勘違いしたか何かで、皿を拾えと指示した
やむをえず男児は皿と魚に手を触れた、という経緯かな
魚料理が出ている給食で、男児が重いアレルギー持ちと知っているからには、担任は皿の内容物の確認をするべきだった >>595
怖くて判断力が左右されるくらい未熟だから保護対象なんですよ、子供は この前のボラが大量に湧いた川の近くなんかにいったら一発なんだろうな >>560
30人全員が違うアレルギー持ってたら大変だろうな カニ食い過ぎてカニアレルギーになったカニ漁師をテレビで見たわ このクソ担任を告訴すればいい！ 日本は法治国家
個人の好き嫌いに口出す権利はない
しつけは各家庭でやればいい >>606
哺乳類だから魚類じゃないからセーフ。
深海の魚かなんか分からん生物はどうなんだろ。
興味深い。 どうせ乳児期に親が魚食わせすぎたんだろ
しらんわそんなの >>596
給食スタッフには落ち度はなかったはず
担任が「（チーズ入り食品の）おかわり欲しい人いるか？」と子どもたちに言ったとき、なぜ女児（チーズなしの代替品を給食スタッフから直接受けとり、食べた）
が挙手したのか、なぜ担任がそれを止めなかったのかはちょっと記憶にないが、両者の不幸な勘違いかな
昼休みに女児の容態が急変したとき、担任が女児の携帯するエピペンの使用に躊躇したのは報道された
男性担任だったというのもあるかもしれないが、担任の連絡で養護教諭が駆けつけたときにはもう間に合わなかった やはり魚なんて駄目だな
尖閣も独島も北方四島も不要だ >>601
経緯については同様に推測してた
けど、状況把握した上で強制したって言う人がいるならその経緯じゃだめだよね
状況把握した上で無理やり魚を触らせたって言うならそのソースがほしいところ もっと教師に強権を持たせたほうがいい
このままじゃ日本の教育はほろんぶ >>613
母親が子供にわかりやすく、この日はこれがアレルギーだから食べちゃダメと書いた奴を
子供が見て勘違いしてしまって、食べられるとおもったらしい。
そして、次に、担任が自分が持っているアレルギーの対応表みたいな奴で確認する必要があるんだが
その作業を省いてしまったので、子供がアレルギー物質食べることになった。
ちなみに担任はその対応表をたまたま忘れた、と最初はいっていたが
後に、実は職員室の引き出しにずっといれっぱなしで一度も教室にもっていっていなかった職務怠慢が問題になった。
エピペン躊躇したのは、子供に「アレルギーのものを食べたか」と聞いたところ
女児が「食べてない（本人の認識）」と答えたので、エピペンを打つのを躊躇した。
その後来た養護教諭が急いでエピペン打ったが間に合わなかった。
うちの甥っ子が酷いアレルギーで色々おもうところがあったので、当時色々調べたわ つまり配膳中にふざけて人にぶつかったわけだ。んで粗末にした魚を拾わせてショック症状とか生かしてる価値あるのかね >>25
甲殻類アレルギーは
大人になってから発症する人が多いんだが
カニとかエビって手でつかんで食べるからだろうな 便器を素手で掃除させ人間力を育む教育こそ素晴らしい的な頭の教師なんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
