>>657
うん、だからね

もう１回言っとくよ

被害女性患者さんは、警察の取り調べで、何時何分頃に、何分間くらい被害に遭っていた？と聞かれて、それに答えなくてはならない訳

で、上記のように、ハイ！何時何分乳首舐め、という風に時計を見て時刻を確認できるはずもなく、それでもこの時間については答えなくてはならないので、何時何分頃かな？と曖昧のまま答えることになる

で、この止むを得ず答えなくてはならなかったこの何時何分頃、何分くらいという曖昧な時刻が、調書になってしまうと、事実、として重要な意味を持ってしまう訳

反対に、医師の方の時間は、おそらく多くの証言者がいるだろうことから、おそらくほぼ正確なのだろう、と推測される

ココで時間のズレが生じて、医師のアリバイが成立してしまう訳ね

また、実際に、被害女性患者さんのベッドは、入り口に最も近く、病室のドアは常に開け放されていた状態なので、医師擁護側は、この状態で被疑事実のような行為に及べるはずもない、と主張してるんだけど、コレがまったくの逆

入り口に最も近いベッドで、開け放された病室のドア、ということは、廊下を通りすがりにすぐにカーテン内に入って、また、すぐにカーテン内から、廊下に出ていける訳

つまり、カーテンで仕切られた密室状態である被害女性患者さんのベッドに、カンタンに出入りできる訳

ココがいくつかある盲点であり、大きなポイントのひとつ