【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師（43）を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫（若しくは触診またはその双方）によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1） 0.065ng / μl
（2） 0.087ng / μl
（3） 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ （ ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552532234/ >>310
いやその徹底的な証拠を提出する
せっかくの機会があった被告人が
検察に自らの着用下着を提出してないのは
何故だろうね？ これは単なる警察のチョンボ
共産党系病院だから飛びついただけ
明らかにせん妄
起訴すること自体がバカの所業 刑事事件だから
100％証拠そろわないと立件できないよな（痴漢事件は不思議だけど）
もう女性患者には女医でないとダメにしたら
ややこしい > 会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。
> A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。
> しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。
こういう事ならぜんぜん話が違うわ
これやってるやろ >>306
通報済みです
因みに乳腺外科医が切除したのは悪性腫瘍＝乳がんです
誤：がんの人の乳房をなめるわけない
正：乳がんの施術直後に胸を舐めるわけがない
勝手に解釈を変更しないで下さい
アナタ、もしかして乳がん経験者？ >>321
そりゃ原告被告の両方おかしいと無罪になるだろうな。 かなり疑わしいけど原告の女が変な女なのが状況ややこしくしてる。 >>326
明らかなせん妄なら
証拠のビデオはどうしたんだ？
逆にそのせん朦朧とした妄患者の
わずかに指摘した
小さな箇所に
担当医の唾液がたっぷり検出されたwww >>319
どこに患者の同意を得なかったって書いてあるの？
>>323
情報元を示して下さい >>329
ソースは？
被害者は「悪性腫瘍かもしれないという恐怖心と闘いながら」と書いているけど
確定の情報はどこにも出ていない
患者さんが知らないのに知ってる人がいるの？
おかしくない？ まだやっているのか。
これどうでも良いよ。
くだらない たっぷり検出されてんならアウトじゃん
飛沫ってレベルを超越している 同室の入院患者の証言でもう決着ついてるだろ
手術後、暴言を吐いてた、と
これ以上客観的な判断基準はない >>329
繰り返し書くけど、
これが本当なら病院か医師は患者本人も知らない病名を公表したことになる
明確な守秘義務違反では？
アウトだよ >>256
お前らが必死に偏向カキコしてるだけ
ちゃんと１を１０万回読め
誰しもがこの医師が犯人だろ >>317
被害者がそう主張してただけ
実際はそんな状況すらなかったんだよ
文春は不都合だから書いてないけど同室患者や看護師の証言で医師にアリバイもある検察の証拠も不十分だった完全な無罪判決 NGTの件から文春めっちゃ見下してる
厄介ヲタとズブズブの文春
だっさいわ >>333
文春の全文に書いてあったじゃん。28回もレスしといてスレの元ソースを読んでないのかね？
その貴方の姿勢からわかる事は、文章を読んでもいないのに、擁護という結論が最初にあるんじゃないの？ このまま行ったら負けるからって必死すぎでしょ印象操作に >>335
あのネ
常識的に考えてみｗ
悪性腫瘍でないものを２回も手術したら、ソッチのほうが大問題になると思わない？ 手術後すぐの麻酔が覚めてない状態で
誰も見てない病室で
もう1回服を脱がせた理由は何よ
1日後とかならともかく 医者と裁判官は、高学歴の利権保護グルだね 下々の事なんて当然無視だよ 社畜なら満員電車で「触られた」と言われただけで人生詰むのにな
DNAまで出ても「はい、せん妄。」がまかり通る医者はいいな で、この医師は
センテンスを訴えないのかな？
だとしたら本当に本当に可笑しいねえ
いまどこにいるのかな しかし、睡液量まで、事案後に 科学検証されちゃうんだなあ
科学の力って、スゴイね もし被害者の関係者がここを見ていたらID:kQ0eW5AbのIPアドレス公開を弁護士に依頼すべき
ID:kQ0eW5Abが病院関係者だったら守秘義務違反で簡単にアウト
ID:kQ0eW5Abがただの野次馬なら名誉棄損でアウト >>333
別のお医者さんが憤っていることから、その医者は同意を得ていないと解釈した上で返答を行っている。
その質問をしたのは文春になるので、文春はそのように情報提供を行ったと考えられる。
書いていなくても、文章の構造から文春はそのように主張を行っている。言葉になっていなくても前提条件が存在しており、それが否定されていないため妥当である。 ■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
これは嘘
ソフマップのブスグラドルやんけ 証拠品の扱いについてさっぱり言及されないのね結構なおおごとじゃないかと思うけど >>42
そもそも顔が入るように写真撮っちゃ駄目だぞ
何でトリミング前提なんだよ 女性の外科手術は女性医師にのみに執刀させるように厳しい法で運用するべきだ >>357
まんさんは週刊誌をガチで信じ込むピュアな心の持ち主なんやで
だからネトウヨにもおばさんが多い ID:kQ0eW5Ab0
この人なんなのかな。被告側の誰かなんじゃ。
この人の情報開示すれば、被害者側は高裁・最高裁でめちゃくちゃ有利になりそう。 乳腺外科医裁判で無罪判決、わいせつ行為否定
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/660332/
法医学者「背筋が凍る思いだ」科捜研の手法を批判
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/639105/
とりあえずこの2つは読んどくといいよ
直リンで読めない人は、タイトルで検索かけていけば読めるから
科捜研がずさんなせいで真実はわからないけど、
無罪判決自体は妥当だってわかると思う >>335
質問おねがいしまーす。
何故、貴方は本当の病名を知っているの? >>136
うちの病院はカーテンの重なり部分ほとんどない
全国の病院を調べたのか？
>>276
検察じゃないの >>355
> 証人は埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、診療部長の矢形寛氏（乳腺外科、外科指導医・専門医）。
> 日本乳癌学会、日本乳腺甲状腺超音波医学会、日本乳癌画像研究会などで理事、世話人などを務めており、
> 2010年には共編著として『整容性からみた乳房温存治療ハンドブック』を発刊している。
>
> 男性外科医がA氏を撮影した写真を検証して「撮影枚数・撮影体位・撮影部分等は適切である」と評価した。
>
> 写真の管理法を巡っては、「電子カルテに格納後の写真を、（SDカードから）削除したことはとても理想的」との見解を示した。
上記が裁判での証言で、同意を得ずに撮影したなど、全く裁判のネタになっていないが？ >>355
友達の友達が言っていましたレベルwww
文春をそこまで愛読されてるのに尊敬を覚えるw >>365
それは弁護側の主張なんだよね
性犯罪の裁判で被害者情報を載せたサイトの >>357
文春の記事の2chスレだからね。
文春の記事を元とするサイトにおいて、
それがダメなんだ。というなら、そう煽っていればいいんじゃね。
文春はだいたいにおいて嘘しか書かないから議論ができない。と。
そうなると貴方も何も語れなくなるけれどね。 ＞A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
容姿端麗では断じてない >>337
検出されたと言ってるだけで、証拠はもう無いです
というか初めから無かったと思われます
ねつ造です 俺は理髪店で顔剃りの時に眠ってしまったら、
容姿端麗な若い女性店員にキスされたことがある。
舌を入れられたんで目が覚めた。 >>370
ちゃんと検察側の主張も合わせて要点が載ってるよ
基本的なことを押さえてない人が多すぎるから >>359
術前に触診ってのもオカシイわな
今頃？て感じ
やったと断定はできないが妙な行動が多すぎるし
それをかなり聞き入れた裁判所の判断もかなりオカシイ 文春を訴えないで
SMAPがやめただけのことはある
この医者はどうなるのか楽しみ >>366
・右胸腫瘍の摘出手術
・「悪性腫瘍かもしれないという恐怖心と闘いながら」
この二つから導き出される結論は？ >>371
クソな記事を鵜呑みにするバカを晒しているだけのこと
なにか問題でも？ >>369
まあいずれにしても、この案件は高裁・最高裁とバトルを続けることになるだろうし
文春の記事に問題があるならば被告側が民事訴訟等で訴えればいいんじゃないの。
文春の報道が使えないなら、何も語れないじゃん。何を根拠に語っているの？
自分の思いだけで文春よりもソースがないじゃん。 >>372
ソフマップで容姿端麗な女性は見たことない
こいつも乳が多少でかいだけのブス >>380
それは自由じゃね。でも貴方は自分の考えをいってるだけで、ソースが全くないよね。
文春と同レベルだよ？ソースがないけど、俺が正しい。文春が間違っているといっているだけだからね。
そして文春の記事を都合よく解釈して、逆の結論を先に決めてるだけでしょ？
根拠として元ソースを読んですらいなかった。 >>370
じゃ公判ではこの主張をして裁判所は証拠として採用して
無罪判決になったん? >>374
と容疑者は意味不明な供述をしており・・・ >>379
患者は針による生検を拒んだ
だが一回目の手術で組織を調べて、悪性腫瘍ってことが分かったんだと思う
そして再発して２回めの手術だろうｗ
多分、親が告知を止めたんだと思う 今回の件はともかく、再発防止策をどうするかだよな。せん妄が原因なら
また同じような裁判起こす人が出てくるぞ。 証拠品をすべて破棄したんだから
舐めたどころか唾液があったかすらも
分からないのが現状
舐めたと断定してるヤツってなんなの？ 文春レベル落ちてるぞ。
唾液、DNAについては再検証するためのサンプルや結果資料の管理に不備があって証拠採用できない。
写真については、芸能人だからこそ成形の確認の為に多めに撮影した。
どちらも論理的な反論じゃないか。 >>388
今まで一人も出てこなかったってことは他の男性医師は対策をすでにとっていたってことでしょ
弁護側の主張を信じるならせん妄は頻繁に起こるらしいので誰も訴えていないｗ >>388
いまごろ必死にカメラを設置して
金目で工作ビデオつくってる頃だなw >>389
証言は証拠の一つだよ。
痴漢でも証言だけで有罪になる。
たまに冤罪があるけど、だいたいは実際に痴漢をやっている。 >>379
貴方が勝手に導き出した結論で医師が出した診断ではないよね?
診断書見たの? たかだか舐められただけでここまで長期に拘束して裁判する事自体過剰報復だと理解しろ。 >>392
私は文春のソースを一定程度妥当とみているので
妥当ではないと考えている貴方が持ってくればいいんだよ。
この理屈すらわからないレベルなんだね。貴方は。 >>395
そういえば共産党員の痴漢は面白かったね
妻子まで顔出し会見して無実を訴え、無罪を勝ち取り、
その経験をもとに講演して回ってる最中に盗撮の現行犯で取り押さえられ
証拠の携帯はその場で壊したのに復元されて有罪になったｗｗｗ 週刊文春
「どこからも詳細確認や苦情はないですね」
あれ？あれ？ >>383
ソフマップ勢の中では平均以上かもしれんよ >>377
触診も触りたかっただけだろうな。
ほんと医者ってムカつく。 >>395
冤罪は確実にあるんだよね?たまにはでいいけど。 399 名前：名無しのリバタリアン 2019/03/14(木) 18:40:49.63 ID:Xb85jEcK0
たかだか舐められただけでここまで長期に拘束して裁判する事自体過剰報復だと理解しろ。
自分がやられりゃ同じ事するくせに、
いざ他人事になるといくらでもクズになれる例 DNA検査に関する証跡は大掃除で捨てちゃったんだろ？
何の意味があるんだこの記事 >>396
その記事を元に貴方は考えているということね。それは了解しました。
でも最初に聞かないといけないと思うのだけれど
文春の記事は妥当ではなくて
エムスリー株式会社の記事は妥当と考えている根拠はなに？
これは本当にわからない。信じたいものを信じてるだけなんじゃないの？どっちもただの営利企業だよ？ >>392,400
> 私は文春のソースを一定程度妥当とみているので
偉そうに言っているが、この程度の認識ですね
裏付けって言葉を知らないのだね >>389
だったら舐めてないとも断定できないじゃんｗ
ご想像にお任せします的なｗ >>411
そう。冤罪は確実にある。
一方でだいたいはやってるわけだから、証言があった場合十中八九クロという前提で考えていく必要がある。2割の人は気の毒。 ばればれだが、その後の被害者の不利益と加害者の不利益を
比較して、加害者側に立ったのだろう。 >>417
検証不可能な証拠とか、捏造し放題じゃん。
せめて何人もの技官が確認したのならまだしも、確認したのはひとりで、残ってるのは鉛筆のメモだけとか証拠採用されなくても仕方ない。 無罪判決出たあとにこういう記事を出したら名誉毀損にならないのかな
医者が訴えたらどうなるんだろう？ 鳥越俊太郎みたく
刑事告訴しても敗訴しそうw
はやくこの医者に
顔出しでインタビューしろよ ＞その約30分後に、医師は再びベッドサイドにやってきて、今度はA子さんの胸を見ながら、手をズボンの中に入れてマスターベーションをしていた、とも証言した。
被害者のこの証言は裁判ではないことになってるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
