>>333
別のお医者さんが憤っていることから、その医者は同意を得ていないと解釈した上で返答を行っている。
その質問をしたのは文春になるので、文春はそのように情報提供を行ったと考えられる。
書いていなくても、文章の構造から文春はそのように主張を行っている。言葉になっていなくても前提条件が存在しており、それが否定されていないため妥当である。