【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師（43）を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫（若しくは触診またはその双方）によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1） 0.065ng / μl
（2） 0.087ng / μl
（3） 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ （ ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552532234/ 文春を訴えないで
SMAPがやめただけのことはある
この医者はどうなるのか楽しみ >>366
・右胸腫瘍の摘出手術
・「悪性腫瘍かもしれないという恐怖心と闘いながら」
この二つから導き出される結論は？ >>371
クソな記事を鵜呑みにするバカを晒しているだけのこと
なにか問題でも？ >>369
まあいずれにしても、この案件は高裁・最高裁とバトルを続けることになるだろうし
文春の記事に問題があるならば被告側が民事訴訟等で訴えればいいんじゃないの。
文春の報道が使えないなら、何も語れないじゃん。何を根拠に語っているの？
自分の思いだけで文春よりもソースがないじゃん。 >>372
ソフマップで容姿端麗な女性は見たことない
こいつも乳が多少でかいだけのブス >>380
それは自由じゃね。でも貴方は自分の考えをいってるだけで、ソースが全くないよね。
文春と同レベルだよ？ソースがないけど、俺が正しい。文春が間違っているといっているだけだからね。
そして文春の記事を都合よく解釈して、逆の結論を先に決めてるだけでしょ？
根拠として元ソースを読んですらいなかった。 >>370
じゃ公判ではこの主張をして裁判所は証拠として採用して
無罪判決になったん? >>374
と容疑者は意味不明な供述をしており・・・ >>379
患者は針による生検を拒んだ
だが一回目の手術で組織を調べて、悪性腫瘍ってことが分かったんだと思う
そして再発して２回めの手術だろうｗ
多分、親が告知を止めたんだと思う 今回の件はともかく、再発防止策をどうするかだよな。せん妄が原因なら
また同じような裁判起こす人が出てくるぞ。 証拠品をすべて破棄したんだから
舐めたどころか唾液があったかすらも
分からないのが現状
舐めたと断定してるヤツってなんなの？ 文春レベル落ちてるぞ。
唾液、DNAについては再検証するためのサンプルや結果資料の管理に不備があって証拠採用できない。
写真については、芸能人だからこそ成形の確認の為に多めに撮影した。
どちらも論理的な反論じゃないか。 >>388
今まで一人も出てこなかったってことは他の男性医師は対策をすでにとっていたってことでしょ
弁護側の主張を信じるならせん妄は頻繁に起こるらしいので誰も訴えていないｗ >>388
いまごろ必死にカメラを設置して
金目で工作ビデオつくってる頃だなw >>389
証言は証拠の一つだよ。
痴漢でも証言だけで有罪になる。
たまに冤罪があるけど、だいたいは実際に痴漢をやっている。 >>379
貴方が勝手に導き出した結論で医師が出した診断ではないよね?
診断書見たの? たかだか舐められただけでここまで長期に拘束して裁判する事自体過剰報復だと理解しろ。 >>392
私は文春のソースを一定程度妥当とみているので
妥当ではないと考えている貴方が持ってくればいいんだよ。
この理屈すらわからないレベルなんだね。貴方は。 >>395
そういえば共産党員の痴漢は面白かったね
妻子まで顔出し会見して無実を訴え、無罪を勝ち取り、
その経験をもとに講演して回ってる最中に盗撮の現行犯で取り押さえられ
証拠の携帯はその場で壊したのに復元されて有罪になったｗｗｗ 週刊文春
「どこからも詳細確認や苦情はないですね」
あれ？あれ？ >>383
ソフマップ勢の中では平均以上かもしれんよ >>377
触診も触りたかっただけだろうな。
ほんと医者ってムカつく。 >>395
冤罪は確実にあるんだよね?たまにはでいいけど。 399 名前：名無しのリバタリアン 2019/03/14(木) 18:40:49.63 ID:Xb85jEcK0
たかだか舐められただけでここまで長期に拘束して裁判する事自体過剰報復だと理解しろ。
自分がやられりゃ同じ事するくせに、
いざ他人事になるといくらでもクズになれる例 DNA検査に関する証跡は大掃除で捨てちゃったんだろ？
何の意味があるんだこの記事 >>396
その記事を元に貴方は考えているということね。それは了解しました。
でも最初に聞かないといけないと思うのだけれど
文春の記事は妥当ではなくて
エムスリー株式会社の記事は妥当と考えている根拠はなに？
これは本当にわからない。信じたいものを信じてるだけなんじゃないの？どっちもただの営利企業だよ？ >>392,400
> 私は文春のソースを一定程度妥当とみているので
偉そうに言っているが、この程度の認識ですね
裏付けって言葉を知らないのだね >>389
だったら舐めてないとも断定できないじゃんｗ
ご想像にお任せします的なｗ >>411
そう。冤罪は確実にある。
一方でだいたいはやってるわけだから、証言があった場合十中八九クロという前提で考えていく必要がある。2割の人は気の毒。 ばればれだが、その後の被害者の不利益と加害者の不利益を
比較して、加害者側に立ったのだろう。 >>417
検証不可能な証拠とか、捏造し放題じゃん。
せめて何人もの技官が確認したのならまだしも、確認したのはひとりで、残ってるのは鉛筆のメモだけとか証拠採用されなくても仕方ない。 無罪判決出たあとにこういう記事を出したら名誉毀損にならないのかな
医者が訴えたらどうなるんだろう？ 鳥越俊太郎みたく
刑事告訴しても敗訴しそうw
はやくこの医者に
顔出しでインタビューしろよ ＞その約30分後に、医師は再びベッドサイドにやってきて、今度はA子さんの胸を見ながら、手をズボンの中に入れてマスターベーションをしていた、とも証言した。
被害者のこの証言は裁判ではないことになってるね >.418
一旦でてきたものは一定程度妥当とみなすのは一つの姿勢としてはアリかと思うけれど。
貴方は自分の信じたいものだけを信じてるだけでしょ？
根拠としてエムスリー株式会社の記事は裏付けがしっかりされていると思い込んでいるだけで
実際はそう貴方が信じたいだけのはず。 もう触診の段階で一律に舐めるようにすれば苦情でなくなるんじゃないか。
皆にやってれば、そういうもんなんだなって思うだろ。 >>417
証拠は法廷で取調べて立証されて裁判所が認めたものが推認され、認めるか認定されて、事実となる 自分は術後、起こされる前に目が冷めてしまって、まだ喉に管が入ったままだったから苦しくて咳き込んで、まわりにいた人達が慌てふためいて喉からチューブを抜き、別のベッドに移動させられた
その時に別室で待つ高齢の親の事が気になって「今、何時ですか？」と訪ねたら見覚えのある麻酔科医に「時間なんか言ったってどうせ覚えてないだろ！」と暴言吐かれた
全部はっきり覚えてるよ
もし裁判起こしたら、あれもせん妄だって言われるのかな？ 顔入れた上半身の胸を撮影したものを削除してるのがなぁ…
結局は確固たる証拠がなかっただけなんでしょ >>423
文春とか散々裁判やってるから、こういうきわどい記事書くときは
顧問弁護士に一応確認とってそうなもんだけどな。 >>415
> これは本当にわからない。
オレがソース元で参照しているのは、証人が裁判で証言した内容とかの、事実だけだからだよｗ
このサイトで医師が証人として証言した内容を変えたり捏造はしないからね
分かりましたか？
もし違うというのであれば、具体的なレス番を示して下さい >>420
ふーん。2割の無実の人間を有罪にしても構わないという意見でよろしいか? 決定的証拠がない状況で白か黒か判断するのは難しいな >>435
いや、原告の証言が信用できなくて、証拠も信用できないのに有罪になるわけないやん。
無罪の証拠っていうが、有罪の証拠がないから無罪なんだよ。 >>436
医者なんて全員くそ。
見せしめに極刑にしてビビらせればいいんだよ。
すげえ気持ちいいぞ。 >>425
実際せん妄があってマスターベーションは幻覚だが
胸は本当に舐めていたとかあり得るわな >>33
密室だと疑われるからあえて「ありえない」環境を選んだかもしれん。少なくともカーテンで仕切られて他人には見えなかったんでしょう？ 無罪の証拠出せとか、凄い頭悪い事言ってる奴がいるなw >>423
刑事で無罪になっても真実はどうだかわからないよ、程度の記事だからねえ
実際にそのとおりではあるし、記事の内容に嘘はないみたい >>1
即座に胸の唾液採取できる環境っつーのも変だよな
この女か誰かに嵌められかけたんじゃね 疑わしきは罰せず
しかし
世間は疑わしい医師は見せしめにする ＞医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、
＞A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。
＞しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。
この点は、被告人医師はどう説明してるのかな？
こういう事実も、被害女性の証言の信用性を裏付ける大きな事情になるんだよww >>444
医者どもは論点ずらしにきてるんだわ。
事実だけみて罰すればいいだけ。
医者とかまじ糞しかいないよ。 >>426
誰がリークしたのかはわからないよ。
文春が仮に判決文を入手していたとして。
判決文を閲覧かコピー出来る人間は限られていると思うけど。 ペロッと舐めるぐらい数秒だからね
万人がいる電車の中でさえ痴漢するヤツはやるんだから
まさか警察呼ばれるとは思わなかったんだろう >>420
> 一方でだいたいはやってるわけだから、証言があった場合十中八九クロという前提で考えていく必要がある。
恐ろしい発想だな
証言があったら十中八九クロという前提ってどんなだよｗ
オマエさん、アタマは大丈夫か？ >>447
刑事で無罪は決まってない
今のところ一審無罪だけ 裁判の時って、みんなの前で、どんなことした説明するんだよな。
医者の父や母、子供がいたら、娘や息子の前で
どんな気分なんだろうな。 もしかして中国が医者不足なのかな
偽医者多そうだもんな >>1
以下はA子さんの事件時の説明である。
「
ベッドの左側から右の衣服をめくられ、さらに左の衣服もめくられ、胸に違和感を感じて目を開けると、被告人が左乳首を舐めたり吸ったりしていた。
乳首や乳輪の辺りをすごい吸いつくようにかぷっと舐めたり吸ったりしていて、よだれとかもべちょべちょで、すごく気持ち悪かった。
やめてほしかったので、起きる演技をして、握らされていたナースコールを何度も押した。
担当看護師が入ってくると、逃げるように出て行った
」 >>440
一定数の冤罪が出るのは致し方ない。推定無罪の原則というのは日本においては幻想に過ぎない。
日本国の警察・検察機構もそのように全体としては考えているからそのような運用になっている。
これが現状。 強いものにしっぽを振って
ねつ造報道をするのが
文春の特技なんですね
今回はメンツが立たない検察からの依頼ですか？ >>1
反日文春が女を擁護してる時点で医師は無実だわ >>450
だな。
結局いくら言い訳しようがこの医者と家族の人生くるったな。
思い知ったろwww >>455
現状の日本の運用そのものだよ？
それは理解できる？
痴漢においては実際にそのような運用がされているからこそ
犯罪者たちと一定数の冤罪者達が生贄にされてるよね？ チンポがスースーする・・・・ しゃぶられた！
って裁判起こす人も出てくるな 引くに引けなくなった検察
年度末の異動で責任問題をうやむやにする気だろ >>454
＞その約30分後に、医師は再びベッドサイドにやってきて、今度はA子さんの胸を見ながら、手をズボンの中に入れてマスターベーションをしていた、とも証言した。
被害者の証言ではこんなことやってることになってるけど？ >>86
週刊文春は「今のところ遺伝子操作された塩は
存在しない」という記事を載せた雑誌だからｗ >>1
やっぱりクロだったか
もし科捜研が医師の唾液のＤＮＡを誤って廃棄してなかったら有罪だったな >>459
そう。この感覚大事。
だって医者だぜ？
ぶっ潰せ。 >>1
A子さんは事件時に次のようなLINE（いずれも原文のまま）を上司に送っている。
「たすけあつ」「て」「いますぐきて」
（いずれも15時12分）
さらに15時21分には
「先生にいたずらされた」
「麻酔が切れた直後だったけどぜっいそう」
「オカン信じてくれないた」
「たすけて」
といったメッセージも送っている。
警察に110番通報したのは、この上司だ。
A子さんは証拠を残さなければならないと思い、看護師が体を拭こうとするのを断り、乳首付近をそのままにしていた。
ところが、A子さんの証言は「麻酔覚醒時のせん妄により、幻覚を見たかもしれない」ということにされてしまったのだ。
ここがこの事件の争点のひとつで、弁護側も検察側もそれぞれ証人を呼んだが、専門家同士でも意見が食い違っている。 >>434
会員登録制のサイトなので、中身を見れてないからなんともいえません。
所詮は特定の人が書いた記事サイトに過ぎないため、主観は必ず入ると考えます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
