【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師（43）を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫（若しくは触診またはその双方）によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1） 0.065ng / μl
（2） 0.087ng / μl
（3） 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ （ ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552532234/ >>392,400
> 私は文春のソースを一定程度妥当とみているので
偉そうに言っているが、この程度の認識ですね
裏付けって言葉を知らないのだね >>389
だったら舐めてないとも断定できないじゃんｗ
ご想像にお任せします的なｗ >>411
そう。冤罪は確実にある。
一方でだいたいはやってるわけだから、証言があった場合十中八九クロという前提で考えていく必要がある。2割の人は気の毒。 ばればれだが、その後の被害者の不利益と加害者の不利益を
比較して、加害者側に立ったのだろう。 >>417
検証不可能な証拠とか、捏造し放題じゃん。
せめて何人もの技官が確認したのならまだしも、確認したのはひとりで、残ってるのは鉛筆のメモだけとか証拠採用されなくても仕方ない。 無罪判決出たあとにこういう記事を出したら名誉毀損にならないのかな
医者が訴えたらどうなるんだろう？ 鳥越俊太郎みたく
刑事告訴しても敗訴しそうw
はやくこの医者に
顔出しでインタビューしろよ ＞その約30分後に、医師は再びベッドサイドにやってきて、今度はA子さんの胸を見ながら、手をズボンの中に入れてマスターベーションをしていた、とも証言した。
被害者のこの証言は裁判ではないことになってるね >.418
一旦でてきたものは一定程度妥当とみなすのは一つの姿勢としてはアリかと思うけれど。
貴方は自分の信じたいものだけを信じてるだけでしょ？
根拠としてエムスリー株式会社の記事は裏付けがしっかりされていると思い込んでいるだけで
実際はそう貴方が信じたいだけのはず。 もう触診の段階で一律に舐めるようにすれば苦情でなくなるんじゃないか。
皆にやってれば、そういうもんなんだなって思うだろ。 >>417
証拠は法廷で取調べて立証されて裁判所が認めたものが推認され、認めるか認定されて、事実となる 自分は術後、起こされる前に目が冷めてしまって、まだ喉に管が入ったままだったから苦しくて咳き込んで、まわりにいた人達が慌てふためいて喉からチューブを抜き、別のベッドに移動させられた
その時に別室で待つ高齢の親の事が気になって「今、何時ですか？」と訪ねたら見覚えのある麻酔科医に「時間なんか言ったってどうせ覚えてないだろ！」と暴言吐かれた
全部はっきり覚えてるよ
もし裁判起こしたら、あれもせん妄だって言われるのかな？ 顔入れた上半身の胸を撮影したものを削除してるのがなぁ…
結局は確固たる証拠がなかっただけなんでしょ >>423
文春とか散々裁判やってるから、こういうきわどい記事書くときは
顧問弁護士に一応確認とってそうなもんだけどな。 >>415
> これは本当にわからない。
オレがソース元で参照しているのは、証人が裁判で証言した内容とかの、事実だけだからだよｗ
このサイトで医師が証人として証言した内容を変えたり捏造はしないからね
分かりましたか？
もし違うというのであれば、具体的なレス番を示して下さい >>420
ふーん。2割の無実の人間を有罪にしても構わないという意見でよろしいか? 決定的証拠がない状況で白か黒か判断するのは難しいな >>435
いや、原告の証言が信用できなくて、証拠も信用できないのに有罪になるわけないやん。
無罪の証拠っていうが、有罪の証拠がないから無罪なんだよ。 >>436
医者なんて全員くそ。
見せしめに極刑にしてビビらせればいいんだよ。
すげえ気持ちいいぞ。 >>425
実際せん妄があってマスターベーションは幻覚だが
胸は本当に舐めていたとかあり得るわな >>33
密室だと疑われるからあえて「ありえない」環境を選んだかもしれん。少なくともカーテンで仕切られて他人には見えなかったんでしょう？ 無罪の証拠出せとか、凄い頭悪い事言ってる奴がいるなw >>423
刑事で無罪になっても真実はどうだかわからないよ、程度の記事だからねえ
実際にそのとおりではあるし、記事の内容に嘘はないみたい >>1
即座に胸の唾液採取できる環境っつーのも変だよな
この女か誰かに嵌められかけたんじゃね 疑わしきは罰せず
しかし
世間は疑わしい医師は見せしめにする ＞医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、
＞A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。
＞しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。
この点は、被告人医師はどう説明してるのかな？
こういう事実も、被害女性の証言の信用性を裏付ける大きな事情になるんだよww >>444
医者どもは論点ずらしにきてるんだわ。
事実だけみて罰すればいいだけ。
医者とかまじ糞しかいないよ。 >>426
誰がリークしたのかはわからないよ。
文春が仮に判決文を入手していたとして。
判決文を閲覧かコピー出来る人間は限られていると思うけど。 ペロッと舐めるぐらい数秒だからね
万人がいる電車の中でさえ痴漢するヤツはやるんだから
まさか警察呼ばれるとは思わなかったんだろう >>420
> 一方でだいたいはやってるわけだから、証言があった場合十中八九クロという前提で考えていく必要がある。
恐ろしい発想だな
証言があったら十中八九クロという前提ってどんなだよｗ
オマエさん、アタマは大丈夫か？ >>447
刑事で無罪は決まってない
今のところ一審無罪だけ 裁判の時って、みんなの前で、どんなことした説明するんだよな。
医者の父や母、子供がいたら、娘や息子の前で
どんな気分なんだろうな。 もしかして中国が医者不足なのかな
偽医者多そうだもんな >>1
以下はA子さんの事件時の説明である。
「
ベッドの左側から右の衣服をめくられ、さらに左の衣服もめくられ、胸に違和感を感じて目を開けると、被告人が左乳首を舐めたり吸ったりしていた。
乳首や乳輪の辺りをすごい吸いつくようにかぷっと舐めたり吸ったりしていて、よだれとかもべちょべちょで、すごく気持ち悪かった。
やめてほしかったので、起きる演技をして、握らされていたナースコールを何度も押した。
担当看護師が入ってくると、逃げるように出て行った
」 >>440
一定数の冤罪が出るのは致し方ない。推定無罪の原則というのは日本においては幻想に過ぎない。
日本国の警察・検察機構もそのように全体としては考えているからそのような運用になっている。
これが現状。 強いものにしっぽを振って
ねつ造報道をするのが
文春の特技なんですね
今回はメンツが立たない検察からの依頼ですか？ >>1
反日文春が女を擁護してる時点で医師は無実だわ >>450
だな。
結局いくら言い訳しようがこの医者と家族の人生くるったな。
思い知ったろwww >>455
現状の日本の運用そのものだよ？
それは理解できる？
痴漢においては実際にそのような運用がされているからこそ
犯罪者たちと一定数の冤罪者達が生贄にされてるよね？ チンポがスースーする・・・・ しゃぶられた！
って裁判起こす人も出てくるな 引くに引けなくなった検察
年度末の異動で責任問題をうやむやにする気だろ >>454
＞その約30分後に、医師は再びベッドサイドにやってきて、今度はA子さんの胸を見ながら、手をズボンの中に入れてマスターベーションをしていた、とも証言した。
被害者の証言ではこんなことやってることになってるけど？ >>86
週刊文春は「今のところ遺伝子操作された塩は
存在しない」という記事を載せた雑誌だからｗ >>1
やっぱりクロだったか
もし科捜研が医師の唾液のＤＮＡを誤って廃棄してなかったら有罪だったな >>459
そう。この感覚大事。
だって医者だぜ？
ぶっ潰せ。 >>1
A子さんは事件時に次のようなLINE（いずれも原文のまま）を上司に送っている。
「たすけあつ」「て」「いますぐきて」
（いずれも15時12分）
さらに15時21分には
「先生にいたずらされた」
「麻酔が切れた直後だったけどぜっいそう」
「オカン信じてくれないた」
「たすけて」
といったメッセージも送っている。
警察に110番通報したのは、この上司だ。
A子さんは証拠を残さなければならないと思い、看護師が体を拭こうとするのを断り、乳首付近をそのままにしていた。
ところが、A子さんの証言は「麻酔覚醒時のせん妄により、幻覚を見たかもしれない」ということにされてしまったのだ。
ここがこの事件の争点のひとつで、弁護側も検察側もそれぞれ証人を呼んだが、専門家同士でも意見が食い違っている。 >>434
会員登録制のサイトなので、中身を見れてないからなんともいえません。
所詮は特定の人が書いた記事サイトに過ぎないため、主観は必ず入ると考えます。 裁判やってんだからそっちに任すべき
文春は勘違いし過ぎだろ >>478
厳密に推定無罪で運用したら相当数の犯罪者たちが解き放たれるよ。
100人の犯人を捕まえるために1人の冤罪が出るのは悲しいけれど仕方がない。 社会的に怪しい医者潰せるのはわかったな。
どんどんやろう。
医者どもを許すな。 >>475
この女は自分で墓穴を掘ってるんだなｗ
こんなLINEを送ってたらそりゃあせん妄で終わりだろ >>463
本気で言ってんのかよ?無罪の人間をやってもいない事で
国家権力が殺す事もあるんだぞ。
お前やお前の家族、友人がそんな立場に立たされても言ってんのかよ? >>468
つまりオレがアンタを性犯罪で訴えたら、その訴えは受け入れるってことネ
で、オレは証言をドンドンと捏造するが、それも仕方がないってことね
いい度胸だワ 週刊誌をそのまま信じるわけにはいかんが、変態医師だった可能性も否定はできんな。もちろんせん妄もあることだ。 >>480
実際には推定無罪で解き放たれてるからな。
あんたの言うことは誤り。 まあ無罪になったけど職場では変態医師のあだ名がついてるよ >>480
冗談じゃねえよ､その一人にあんたがなってみろよ。 >>471
問診しているようにしか見えないよね
せん妄ってもっと逸脱したシチュエーションだったりすると思うんだよな。具体的なんだよせん妄にしては。まるで目が覚めているまたい オッパイは母性だからなぁ、幼児退行みたいなもんであって性的とはいえない
性的ならマンコを舐める >>483
そうだよ。効率の視点だね。
厳密に運用したら、本当に多くの犯罪者が解き放たれて
その人たちが多くの被害者を作るよ。
ここから大事
国家が行う犠牲(冤罪)よりも、犯罪者が行う犠牲(犯罪被害者)の方が多い限りにおいて冤罪は社会において許容される。
貴方の言い方だと
じゃあ推定無罪を厳密にした結果犯罪者が野放しにされ、その結果犯罪に巻き込まれ
お前やお前の家族、友人がそんな立場に立たされてもいってんのか？
ということ。どちらの弊害の方が大きいのかが大事なの。 >>484
どうでもいいけどあんたの文体､好きだワw 「被害者の胸から唾の成分や大量のＤＮＡ型が検出された。
会話などによる唾の飛沫（ひまつ）などでは考えられない。
さらに関根被告は通常の患者の胸の手術をする場合、片胸だけの写真を３枚程度撮影してきたが、
被害者女性については顔と両胸を入れた写真などを約１５枚撮影していた。関根被告は女性患者に性的興味を抱いていた
> 通常の患者の胸の手術をする場合、片胸だけの写真を３枚程度撮影
> 被害者女性については顔と両胸を入れた写真などを約１５枚撮影
ｵﾅﾈﾀまで確保してるからな
性的興味をもってたと考えるに足る物証まで添えられてる
まず被告は
なんで15枚もおっぱいの写真を撮影したか
説明する必要がある
あと顔を含めて写真を撮影した意図も説明しないといけない
ｵｯﾊﾟｲ写真大量撮影
胸からﾍﾟﾛﾍﾟﾛした唾液
胸から大量のDNA型 ⇒ 大量のｽﾍﾟﾙﾏ
ｼｺｼｺしたあと
まちがいなくおっぱいに射精してるわ、、、 >>1
●弁護側の証人だった麻酔科医
「被害者に投与されたプロポフォールは通常の倍の量であった一方、ペンタゾシンの量は非常に少なく、せん妄に陥りやすい状態であったといえる」
●検察側の証人だった麻酔学の専門家
「被害者の年齢、麻酔薬の種類や量からいって、被害者がせん妄になっていた可能性は低い」
●裁判所
「検察側証人の証言が、弁護側証人の証言を上回ることは認められない」
＜判決文＞
「いささか決定打には欠けるが、『疑わしきは被告人の利益に』の観点から、唾液の飛沫が乳頭付近に付着する可能性があるということになる」 >>487
だな。
ざまあみろ。
医者どもは震え上がってるでしょw せん妄は高齢者がなりやすい
まず被害者は高齢者といえるほどの年齢じゃない
せん妄の可能性のほうが低い 手術した胸を舐めるとか普通に考えてないでしょ
しかも看護師そばにいるのに しかしまあ､病院もめでたくクビになったしw 社会的制裁も受けているから､こんなもんじゃねえかな…とも思うが。 >>482
で、乳首ﾁｭｰﾁｭｰ医師(関根進)の唾液がDNAたっぷり検出されたわけだが・・・ きっと公訴事実に赤裸々に書かれてたﾊｽﾞ
乳首を●●し・・・
ﾌﾗｸﾞﾒﾝﾄｱﾅﾗｲｻﾞｰによる鑑定の結果、乳首から●●し・・・
・・・ >>484
まあ貴方は男性だと思うから
そういう事はできないだろうけどね。ありえない前提を貴方は語りだしてるよ？
冤罪による社会におけるマイナスよりも、犯罪者を野放しにするマイナスの方が大きい限りにおいて
冤罪は社会として許容される。
そして日本の警察も検察も実際そのように運用されているのは知ってるよね？
まさか、痴漢において推定無罪が通っているとおもっているの？ >>477
アナタって文系の人かな？
あのネ、
オレは証人が裁判で証言した内容をコピペしているって言っているでしょう？
だから主観が入るとしたら、証人の証言の内容なで、それは紛れもない事実なんだよｗ
アンタは事実と真実の違いが分からい人だと確信した >>494
悪いことをやってない人が罪を受けるよりも、悪いやつが逃げおおせるほうがマシだから推定無罪があるんだが。
いつ無実の罪で裁かれるかわからん社会なんかまともに成立しない。 >>477
乳腺外科医「触診や画像撮影は『適切』」
このタイトルでぐぐって検索結果の一番上に
出てくるリンクをふめば見られるよ 売れないグラドルかなんかだから左右の胸の大きさを等しくしてくれって言われたんだろ？ >>489
想像できることしか想像できないよ
だからヒモ緩めたら床に落ちる手術着のズボンに手を入れる事が可能だなんてトンチンカンな妄想をする 自分リハビリテーションセンターで手のリハビリしてて今は完治なんだけど
当時ちょっと知能の低い系の子達と黙々と一緒にリハビリしてたら
同じ系と誤解されて療法士が首触ったり肩触ったりベタベタセクハラじみた事してきた
時々問題になってる養護学校の生徒へのセクハラってこんな風なのかも？と思った
退院してキチンとした通勤着でお礼言いに行ったらセクハラ療法士めちゃあせってた
病院って変態とか色々混じってそうやわ >>486
それはケースを少なく見てるから間違いだね。
厳密にすると
誰も捕まえられないケースが抜けており、
それを加えると、推定無罪の原則を通すと、そもそも誰も捕まえられない事が考えられ、その点が考慮されていないので貴方の指摘は誤り。 犯罪をもみけそうと必死すぎるわ。。。
他にも乳首ﾍﾟﾛﾍﾟﾛみたいなことしたﾔﾂいるんだろ >>488
なりたくはないけど、社会としてそれは許容されている現実が今あり、
それを私は支持する立場なんだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
