【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師（43）を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫（若しくは触診またはその双方）によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1） 0.065ng / μl
（2） 0.087ng / μl
（3） 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ （ ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552532234/ 術後に大門未知子がそっと患者に手を添える、、、あれみたいなもんじゃね？ >>699
そんな統計でも取ったのか?それだけいうからには数字あるんだろ?
出してみろよ。
冤罪を支持するし苦しければ自分がやってもいない罪を認める
嘘をつくかもしれない奴め。 >>710
裁判内容を伝えてるだけですが君がそれを擁護だと主張すると言う事は裏を返せば医師は状況的に無罪だと認める事になりますよ
証拠は不十分、せんもうの疑いあり、同室患者、母親、看護師に見つからずやってたとは考えられないと裁判官が
判断した
無罪判決でた人に憶測だけで犯人扱いする君の方こそ自分には理解不能 >>724
信用に足ると判定される証拠に基づき対応していっていいと思いますよ。
繰り返しいってるとおもうけれど
現行の警察・検察・裁判制度の全体を支持していて、それは一定程度の冤罪を生み続けているという事実もあるが支持しているって話なので。 嘘発券機にかけたら
安倍は簡単にアウトだしな！
これを使おう
もう警察も裁判官もいらない >>754
> でもそもそも記事も読んでいないのに、間違いだと断定してるのは貴方でしょう？
間違いとは言っていません
出処不明な記事は信用しないと言っているだけです
> 貴方はエムスリー株式会社が正しい。という前提にしか話していないと思います
そんなことは言っていません
裁判で証人が証言した事実をコピペしただけです
> そしてそれ以外のソースは一切読まないという態度でやってるだけです。
そんなことはありません
yahooニュースもソースにしています
> それが妥当な態度なのでしょうか？
妥当です >>734
貴方のコピペというものは読めていないので判断できません
貴方は文春の記事自体を読んでいないということなので、私の話も理解できないでしょう。 >>767
だからその現行の制度が推定無罪なんだと何度も言ってるだろ。
不起訴になった案件とかほぼ全部そうだろ。 >>759
それなら貴方は冤罪支持者って事でいいよな? >>740
そう、だいたい現行の警察・検察・裁判制度ぐらいが妥当だと思っています。
冤罪は結構な頻度で発生しているとも同時に思います。 この医師がいまだ、懲戒解雇されていないならば、
この病院は
「医師が麻酔で寝ている女患者のハダカを個人的に写真撮影すること」
を容認してることになる
一体、どこの病院なんだろうね？
全く話にならない病院だ そういうことをする医者なら普段からそうしていて超評判が悪いだろうからさ、
自分も乳首を舐められた、と証言する女性がほかにいても不思議ではない、
のだけれども、どうもそうではなさそうなあたりは、
やはり医者の言い分の方が正しそう >>743
どの記事ですか？
文春の記事も裁判に関する記事じゃないですかね？ >>772
> 貴方は文春の記事自体を読んでいないということなので、私の話も理解できないでしょう。
文春のコピペを読んだので、アナタの話は理解しているから、安心して下さい >>757
実際にそれに近いことをされたことがある
まあそれ以上は言わないがw >>753
痴漢の場合はやっていないと主張しても女性の証言のみで有罪になると思います。 >>782
なんでもかんでも有罪にはなってない。
あんたの理屈なら訴えがあったら全部有罪になるはず。 >>758
貴方の行動は矛盾しています。
批判するためにも読まないと批判できないはずです。
文春の記事を貴方は批判できないです。
貴方は文春が信用ならないといっているだけです。
そのため裏付けを取るなどの主張も行動に矛盾が見られるため間違いだと考えます。 もしも俺が女医にチンポ舐められたら、訴えたりしないと思う 乳首を舐めた時はどんな数値が出るのかをなんで実験しないのか？
それに警察はいくらでも唾液を捏造するチャンスがあるのだからそんなの証拠にはならない。
取調べ室で被疑者にコップで茶を飲ませてそこから採取したのを乳首から採取したと
嘘を吐けばいいだけじゃん。 >>760
私は自分の考えている推定を既に述べています。
それについて納得できないという貴方の意見はわかりました。
では貴方はどの程度の冤罪が起こっていると考えているのですか？
自分の考えは述べず、根拠が乏しいと批判されますが
根拠が乏しい中でも推定は一定程度できるのです。 >>772
もし外科医に、文春の言うような不潔な医師がいたら、どうなるか？
看護師さんから総攻撃を食らって、手術室から叩き出されるのがオチです
そんなことも分からないのですネ >>763
この世界の運用においては生き残ったという事実によって確率的に
現行の仕組みが妥当であるという根拠となります。
なぜなら効率的な仕組みが生き残るからです。 >>784
いやどう考えても 医者無罪でしょ 実際無罪だったけど >>745
は?今度は争うのかよ?さっきの書き込みじゃ認めると言っていたやんけ。
自分だって無罪なら争うんだろ?当然の権利じゃねーか。 >>770
いいえ、
そもそも読んでいないから判断できないはずです。
貴方の行動は矛盾しています
信用できないとただいっているだけで
信用できない根拠は貴方がそう思うからです。
貴方の感情が最終的な根拠となっているため
記事を読んでいないが間違いだと主張されるのです。 これ無罪になったけど・・
芸能人だったんだ・・
医者の気持ちが少しわかったわ・・ >>785
AVの見過ぎだろw
( '-' )ノ)`-' )ぺし >>784
別に全文を読む必要などありません
文春の言うような不潔な外科医がいたら、上司や同僚や看護師から総攻撃を食らって、手術室には立ち入れなくなります
そんな当たり前のことが堂々と記事になっている時点で、現場を知らないアホだと判断するだけのことです 日本の司法では
医者はよっぽどの証拠がないと有害にはできないから
どんだけ頑張っても無罪になるわな
医療ミスでも自殺幇助しても有罪まで持っていけない マスゴミは医者とか公務員とかが憎くて堪らないからな
学園闘争しなかったからと逆恨みしてる >>787
ほとんどないと思っているよ。
データがないんだから、推定というより推測憶測だよ。
定める根拠がない。
あんたのもオレのもな。
あんたは自信有りげにいうから根拠あるのかと思ったんだが違うんだな。 >>779
いいえ。元ソースが出ているにも関わらずそれを読まないという態度の時点で
貴方の根拠を求めようとする姿勢
誠実な姿勢は崩れています。
貴方の土台たる主張が崩れているので
その上に載っている貴方の主張全般は根拠が乏しいと考えます。
私は少なくとも、出されたソースは読むようにしていますが
貴方の主張となる核のソースは判決がでる5カ月前の記事がもっとも重視しているソースなのですか？ >>801
医者とからくずだろ。
ほぼ全国民が思ってるわ。 >>800
司法側は医師に相当でかい借りを持ってるしな >>800
唾液検出の結果はよほどの証拠だと思うけどね >>783
相当数有罪になっていると思いますが・・・
やっていない人もやったという事にして示談にしている事も多いとおもいますが・・・
そんな事はほとんどないんだ。と考えているならば
統計もないですし、意見の相違かと思います。 >>791
どっちなんだよ。ころころ意見変えやがって。
今の仕組みが正しいなら冤罪が発生しても構わないんだろ?
争う必要ないじゃねーかよ。 >>803
アナタは手術室の現場を知っているのですか？
手術室って何人も専門家が詰めているんですよ？
そんな不潔な外科医など、メスを握らせて貰えません >>807
示談は有罪とはちがうだろ。
そもそも現行の制度に従うというなら、今回の判決にも従えよ。 >>803
なにその喋り方きに言ったの？ 初期のごみくずレベルの喋り方じゃ相手してくれないから
自分の思う賢い喋り方にでもしたの？
確かに頭でっかちの 人の話聞かない 有名校の落ちこぼれな感じがめっちゃ出てるよ >>789
全ての現場でそうとはいえないと考えます。
根拠として、概して力関係によっていえるとき言えない時というのがあるでしょう。
にも拘わらず貴方は全ての現場において、看護師さんがそうしたことをチェックして総攻撃するという主張をされています。
これは無理があり貴方の主張は間違っています。
そのような主張をするような場合、他の主張も論理構造が怪しい可能性が高いと判断します。
またその外科医が主張しているのでしょう？ >>792
これから高裁・最高裁となっていくのでしょう。どうなるのかなー ＞検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
実際の裁判のDNA100倍しんじつ
検察証人
採取した付着物から医師のDNAしか検出されなかった。私の経験によれば2名のDNAの比率が100対1以上ならば1名のDNAしか出ない。
100倍以上ということはこれは唾液によるものであり、舐めた事でついたに違いない。
被告証人
別に200倍だろうが300倍だろうが2人のDNA出るときは出るし、舐めたりせんでも付着物から本人のDNAでない事もあるんですがそれは・・・
「合理的な疑いを差し挟む余地がある」−乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.7
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662699/ >>1
やっぱり舐めてたじゃん
医師を擁護してた奴は反省しろよ >>799
それなら悪いけど自分は冤罪支持者だと書いてくれないか? 訴えられろ文春
俺は三浦九段冤罪事件を決して許してないぞ 手術する前にちゃんと交換条件としてだしとかないから >>793
何も矛盾はしていません。
自分がなっても他の人が冤罪で捕まっても、無罪を主張していいのです。
でも日本だと無罪に残念ながらならないでしょう。
そんな冤罪を結構作り出している、日本の司法制度を支持してます。 文春は過去に冤罪をしたケースが数数えきれないほどある
爆笑太田の裏口入学冤罪では現在訴えられてるけど
間違いなく文春が負ける。 疲れました。皆さんつきあってくれてありがとうございました。 「外科医の特権」がよくわかる事件だね
手術の対象が若くてかわいい女性ならば、
麻酔が効いてる内はやりたい放題
全裸の写真もとれるし、胸を舐められるかもしれんし、
場合によってはそれ以上も可能かもしれんww
役得としか言いようがないww これを書いたのが他の週刊誌なら少しは信ぴょう性があるけど
文春はまじで一度痛い目に遭った方がいい
月に一回は冤罪で訴えられてるんじゃね？
それで常に文春が負けてるしｗ 冤罪、防犯のために、人間が生きそうな所へはすべて監視カメラをつけてほしい。
そうしないといつ自分が冤罪で司法の手で殺されるかわからない。家庭内にもつけてほしい。
すべて国家が個人のプライバシーを把握して、冤罪による、国家権力からの迫害から個人を守ってほしい。 >>815
頭悪い君に教えてあげるけど 現時点での証拠が何度も書き直した紙切れ一枚の検査結果のみだから
しかも何故か被害者の反応がないのね
その物証は何故か破棄され 書いた奴は辞任してる
そして医者はどういう状況で着くのか 着いたらどういう反応するのかを詳細に調べて提出
さらに被害者は記憶が混濁してるのを何人もから証言を得てる
検査は舐められてオナニーしたという証言からオナニーは不可能だから 舐められただけで提訴 被害を訴える芸能関係の30代女性って誰か判明してるの？ >>826
こういう書き込みってかなり釣りくさい
レスこじきの類かな >>806
折角の証拠を捨てた連中を何故か大して責めず
無罪判決も出てる医師に対して決めつけて責めてる女性患者がどう見ても糞だよなぁ >>1
被害者参加弁護士の上谷さくら弁護士は「判決は雑な事実認定で驚いている」として、次のように話す。
「
カルテにはせん妄に関する記載は一切ない。
現場責任者である病棟主治医は
『4人部屋で満床の中、そんなことをするわけがない』
という理由から、被告人に事実関係を尋ねることすらしていない。
しかも、この病棟主治医は、医師が冤罪であると訴える『外科医師を守る会』の代表世話人です。
また、担当看護師がカルテに『術後覚醒良好』と書いていたのを、後から弁護士や病棟のスタッフと話して、
自分の認識が誤っていた、実際には半覚醒であった
と証言を変遷させている。
その他にも複数の変遷があったことから、検察官は担当看護師が
『被告人に有利な虚偽供述をする動機もある』
と指摘しましたが、
判決は証言を変えたことについて『相応に説得的』と判断しました。
判決は、この2人の証言の信用性を簡単に認めてしまったのです
」 >>824
アタマが悪い人は複雑な事象に関わらない方が幸せに生きられます
投票に行くことも止めましょう
アナタが投票すると自体が悪くなって、アナタ自身が不幸になります
分かりましたね？ >>824
あんたほど話の噛み合わない相手は久しぶりだわ。
しかも医者が有罪だと考えてるようだが、現行の制度に従うとか言い出して、じゃあ判決どおり無罪でいいんじゃね？とかいろいろ矛盾がでてきたし。
オレも疲れた。 「ng / μl」という単位だけど、これは「濃度」を表すんだろ。
唾が飛んだあと、乾いただけで濃度は簡単に1000倍とかになるから。
文春は自分で書いてる事を分かってないだろｗ あの江川紹子さんでさえ、証言は女性の術後せん妄だと言ってるくらいだ >>822
無罪を主張して良いに決まっているだろ。
この被告人だって争って一審で無罪判決を取っているじゃねーか。
最高裁で判決が確定するまで、したとしても再審請求だって出来るだろうが。
一審の主文を読めよ。なんて書いてあるんだよ? >>842
相手にもされないストレスだよ
ＢＢＡは黙ってろよ
の典型的な例だな >>835
判断の多くを文春の記事に依存している時点でダメでしょう
その記事がアノ人の思考に合っているだけの話で、ソレ以上でもソレ以下でもありません
実は免罪についても何も考えていない女性で、自分は一方的な被害者側に立って、加害者になると毛ほども考えていません
嫌な言い方ですが、だからXXはダメなんだ…と言いたいですワ >>842
江川紹子＝パヨク
柳原病院＝共産系
後は、分かるな？ >>824
あんたの方が苦しいな。
心の中がかなり「キーッ！」って感情的になっていながら
それをさも頭が良いような理屈っぽい書き込みで必死に隠している感じ。
先行し過ぎる感情に稚拙な理論武装が着いて行けてないように見えた。 うん、残念ながらこの件の女の主張は全くのデタラメだ
まず、３０過ぎのグラドル崩れのおっぱいを吸いたいと思うか？ ●文春記事
現場責任者である病棟主治医は
『4人部屋で満床の中、そんなことをするわけがない』
という理由から、被告人に事実関係を尋ねることすらしていない。
しかも、この病棟主治医は、医師が冤罪であると訴える『外科医師を守る会』の代表世話人です。
●文春イラスト
https://i.imgur.com/QPz9b6A.jpg この医師はちゃんと反訴して欲しい
間違いなく術後せん妄のこの女性は負けるぞ
医師の名誉棄損と実害を計算したら1000万円はくだらないだろ 全身麻酔の後って、起きてるのにドラマチックで愉快な夢を見るからねぇ。
家族で経験済み。
わが家の場合は、悪の組織の手先だ陰謀だなんて医師を訴えたりしなかったよ。
恥ずかしいじゃん。 まーでもこう書かれちゃ心象的にまっくろけ気味だわな
実験結果の数字なんかも出してくるあたり、そこそこ根拠レスでもなさそうな感じでw >>852
見慣れてるだろ?医師だったら
ナースはあっても患者はないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
