【職務質問】不審な挙動ないのに警官に声かけられ、所持品検査…エンジニア(ドワンゴ社員)の国賠請求棄却 ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警視庁の警察官から、違法な職務質問と所持品検査を受けて、精神的苦痛を負ったとして、
東京都内のIT企業につとめるエンジニア、江添亮さん（32）が、都を相手取り計165万円の国家賠償をもとめた訴訟の判決で、
東京地裁（市原義高裁判長）は3月13日、江添さんの請求を棄却した。
判決によると、江添さんは2017年7月、東京・築地の歩道を歩いて会社に向かっていたところ、警察官に声をかけられて、
背負っていたリュックの中身を見せるようもとめられた。江添さんが拒否すると、警察官に行く手を遮られたうえで、近くの駐車場に移動させられた。
その後、警察官にリュックの上から触って中身を確認することには応じ、免許証の提示もおこなった。
江添さんは、「不審な挙動」をしていないにもかかわらず、ほとんど身動きできない状態で、職務質問と所持品検査をおこなうことは、違法だと主張していた。
市原裁判長は「警察官が声をかけた時点で、不審な挙動はなかった」としながらも、
「刃物など危険品等が十分に入る大きさのリュックを背負っていた」「（江添さんが）牛丼店店員に110番通報を要請したことは不審事由にあたる」として、
職務質問は適法だったと判断。それに伴う所持品検査も適法だとして、江添さんの主張を退けた。
江添さんは、弁護士ドットコムニュースの取材に対して、判決を不当として「控訴する予定だ」とコメントした。
江添さんは判決文を公開している。（https://cpplover.blogspot.com/2019/03/110.html）
https://www.bengo4.com/c_23/n_9356/
2019年03月13日 19時23分 （弁護士ドットコムニュース）
本の虫 江添亮
https://cpplover.blogspot.com/2019/03/110.html
前スレ（1が立った日時：2019/03/14(木) 05:03:38.78）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552542983/ 不審な挙動をする警官を調べたい時は110番すればいいか？ これが裁判で違法と認定されると、
ほとんどテロ対策できないね
挙動不審丸出しのテロリストなんていないからw
というかまあ犯罪者の半分くらいはそうだし
まともな知能があれば犯罪者丸出しの行動はとらないから 特に詐欺師とか変態ロリとか
市民は協力するしかない 仕方ない やましい事がなければ拒否しなければいいのに
俺なんて、最後に、こんな夜遅くまでご苦労様です、と労ってあげるのにさ 正直 江添亮さん（32） が一番驚きだわ
結構前から有名な人だからもうちょっと
歳いってるのかと… >>3
判決文を読むと110番通報したことが不審事由として挙げられている 通勤上でたいへん気の毒だが国民の総意を大便すれば
コンピュータ言語は勉強すればすぐできる
治安維持はそういかない！
だろう
いまの治安が江戸時代からのものとすると数百年来だよ百姓どもが！
とキャバ嬢がいざの上でいってるよ！！ 職質されたらさっさと応じちゃって何もなかったでしょ？
もう少し人を見る目を養いなさい。とか皮肉でも言っおわりにすりゃいいのに 何か勘違いレスばかりだけど判決文を読むと最初に警察官が職質を始めた際に「不審事由は無い」と認定しているんだけど。 >>12
警官の点数ノルマ主義を止めさせないと、いつまで経っても嫌な職質に遭遇し続けるよ 2011年06月
・【角川書店】ドワンゴと資本・業務提携。
↓
2013年09月27日
・【川上量生】日本でも中国のようなサイトブロッキングが必要だと主張。
↓
2018年04月13日
・【安倍内閣】「漫画村」などのブロッキングを接続業者に要請。
2018年04月23日
・NTTグループが「漫画村」へのブロッキング要請を承諾。
↓
2018年10月05日
・【川上量生】クラウドフレア社に情報開示請求をかけて応じさせるのは無理と主張。
2018年10月10日
・【クラウドフレア】海賊版サイト「漫画村」の運営者を開示。(ブロッキング要らなかった)
↓
2019年01月25日
・【文化庁】リーチサイトや静止画ダウンロードを刑事罰化する方針を決定。
↓
2019年02月01日
・【安倍内閣】海賊版サイトに警告画面を表示する方針を示す。（遮断は対策後に判断）
・マリオそっくり？ 中国共産党が酷似キャラ使用。
2019年2月11日
・親中派の韓国政府が、「有害ｻｲﾄ」への接続遮断を開始。（ ｻｲﾄ･ﾌﾞﾛｯｷﾝｸﾞ ）
(与野党ともに、ﾈｯﾄ工作事件をかかえており、恣意的な運用が行われることが懸念されている。)
http://pastport.jp/timeline/compare/39d76431c60a10669108cf199c052eba
甘利明の相関図。↓
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/9/9/99cbc694.png 少し加筆しました。
http://56285.blog.jp/著作権/つぶやきまとめ.jpg
スクショの違法性について、
インターネット問題に詳しい
小杉・吉田・梅宮法律事務所の吉田圭二弁護士は
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1548910451/l50
東京都新宿区四谷2-4 久保ビル
文化放送発祥の地・聖ﾊﾟｳﾛ修道会 信濃町のすぐ近く
沖縄観光ｺﾝﾍﾞﾝｼｮﾝﾋﾞｭｰﾛ 安里 創価 で検索。^^
これと、ｶﾞﾙｺﾚの脱税の話は書ききれなかった。^^; あれ?
本人の画像張られてないの?
昼間張られてたけど、これは職質されるわっていう服装だったで おまわりさんにポジティブな印象を持っているかそうでないかの差は大きい。
まあこのエンジニア？はネガティブイメージしか無いんだろうが。 築地なんて都市圏で観光地なんだから警察が警戒するのは当たり前だろ
人の多い場所なんだから所持品検査くらい快く応じろよ 見つけてきた
これが職質された人です
2 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/03/14(木) 11:18:44.75 ID:KVp+6bYj0
ご尊顔 https://i.imgur.com/fcc○Dlh.jpg
○→3
NG出たのでURL直接はれない 江添の人はまともなプログラマーなら大体名前を聞いたことがある有名人だろ…。
まあ変わり者だから逮捕の目に合うのは納得するけど悪い印象は持たないな。 日本の治安がいいのは警察官のお陰とか本当にお花畑だなｗ
そういうヤツこそ職質ノルマの贄になればいい >>1
ぐぐって見たけど風体がどう見ても不審者だったｗ
まあ、こういうやつに限ってくだらんことでゴネるという典型だろうな。
業績の悪いドワンゴにしがみついてるということは技術者としても今一つなんだろ。 >>29
別に構わん、てか職質経験したいのにされたことない >>1
>江添さんが拒否すると、
これが「不審挙動」だよ。 >>26
かなり偏屈なエンジニアなのは確かだが
予備自衛官だし左翼とは違うような ただの嫌がらせに精を出してる一方で
凶悪犯を脱獄させたり、署内で8500万が消えたりしてんだからなぁｗ 不審な挙動ないとは本人が言っているだけだろう
傍から見たら不審だったんだろう 職質 所持品検査を要請
頑なに拒否 絶対拒否 何が何でも拒否
・・・普通怪しいと思うわなw おまわりの主観でいちいち不審認定されてちゃ
たまらんだろうな このスレはサイバーポリスが監視しています(^O^) また高圧的な態度に出たんだろ
だから協力されないんだよ >>37
顔の上半分が隠れるほど目深にかぶった帽子
(農家用の首の後ろにカバーついてるやつ)
ぶっとい鞄ベルト
どう見ても仕事してると思えない服 原告に批判的なコメ投げてるやつはバカなのかｗ
裁判所だって判決文では「原告に不審事由は存在しない」と認定しているんだがな >>24
今どき警察にポジティブなイメージ持ってるアホなんざニュースも見ない無人島暮らしの奴ぐらいだろw 本物の犯罪者はスルーしまくって
善良な市民を犯罪者に仕立て上げるｗ こんな奴がニコニコ動画作ってるんだからそりゃ凋落するわ >>37
>>47に書き忘れた
職質を受けた時に鞄の中を見せることをかたくなに拒否
上から鞄をさらわせるだけしかせず、ずっと拒否しまくった
だから余計に怪しまれた >>40
＞テロリストは例外なく挙動不審だよドアホw
だったら各国ともテロの防止がスッゲー楽だな
お前の挙動は確かにアホ丸出だがww >>10
意味わからんよな
不審者が自分で110番通報するとは思えん >>28
こんなもん役に立たないエンジニアの典型だと思うぞ？
幾ら技術に詳しくても本人の拘りポイントが>>1では大したものは創れんだろ。
技術者なのに創造性に欠ける連中は知識をひけらかすことに走るという典型だと思うわ。
俺はこんなに詳しいんだぞ？と威張ってるだけの駄目プログラマーにしか見えん。
で、たぶんそれは図星なんじゃないかと。
自らの技術で世の中に喜びを齎す本物のドリームエンジニアは>>1みたいなことで癇癪を起さないだろ。
こんなやつを有難がってるからドワンゴは駄目なんだと思うぞｗ そもそも本気でテロやる奴は
怪しまれないよう普通を装ってるんだよなぁ >>16
最初の10分間は警察法2条1項による、職務質問で適法だ、と認定している
10分が経過し、原告が牛丼屋に110番通報を要請し職務質問が終了するまでは警職法2条1項でも適法だと認定している
要するに、職務質問の開始から終わりまで、警察法上か警職法上のどちらかの要件は満たし適法な職務質問であり
違法は職務質問ではなかった、と認定した
所持品検査にしても、外側からの感触を確かめるもので、原告の承諾を得ているので
強制にわたらずに適法だと認定した
なので、原告の主張には理由がなく棄却した あんまり文句言ってると拳銃で頭ぶち抜かれる可能性もある チャカ持ってる警官逆らうなんて本当ジャップは平和ボケだわ。ポリも人間なんやから切れて撃たれても知らんぞ。
だいたい職質されるやつは風貌が怪しい。無精髭、帽子、でかいリュック、朝ラッシュと逆方向にあるくとか。 違うよ。問題は警察官が職質ノルマを消化するため違法な不審事由の無い職質をやっているということ。
そして裁判では偽証までして違法な職質を正当化しようとした。裁判所もそこまでバカではないから原告には不審事由は無いと認定している。 運転中でもないのに免許証とか提示義務ない
職務執行中だろうが一応つきまといは犯罪だからな 協力してとっとと終わるほうがましじゃないの
ごねて長引いて裁判までして負けてるし 自分では気付いてなくても傍目には不審に見える挙動ってあるからな
任意だからといって頭ごなしに拒否したら却ってややこしくなるという事例だろう >>62
それも実はかなりおかしい。
110番通報が不審事由にあたるとは原告はおろか被告の警察でさえ主張していない。
裁判所が警察に忖度してわざわざ理由にならない不審事由を判決文に付け加えたという訳だ。 ＞110番通報を要請したことは不審事由にあたる
110番通報って不審行為なのか・・・
なら警官が一番の不審者だろ >>68
この判決文読んで納得できるなら法治国家から出てってね ワイも今日、青い制服を着て自転車で徘徊しとる不審者に、声かけられたで。
しかも「カバンの中を見せろ！」と強要しよる。従わなかったら車で拉致しよるからな。
かなわんわ。 公安委員会に苦情申し出た経験のある自分だったら
「御話をお伺いするのが最大限の協力です」っていうね >>39
お？ドワンゴのエンジニアが降臨か？
この機会に不満を吐き出しちゃってよｗ
こいつがただ博識なだけでエンジニアとして無能であろうことは一目で分かるｗ リュックの中身見せないからだろ
ごねて得すると思うなら最高裁までやればばかじゃね 不審とかどーとでも言えるもんなぁ
こうやって難癖つけてくんだよｗ >>75
これは不審者だな
警察と判決は正しい
原告は犯罪者 かわいそうに
チンピラ警察に絡まれなけりゃいまも平穏な日々を過ごしていただろうに 日常よくある光景
①交差点から少し離れたところから、「隠れて」交通違反を見張るポリ
②突然、幹線道路にかかわらず赤い棒をもって、飛び出して、車を止める
命知らずなポリ
③不審事由がないのに、点数稼ぎで職務質問するポリ→今回の件
④地裁の裁判官のくせに、上昇志向から行政に擦り寄るバカ裁判官→今回の件ｗ わざわざ怒らせるような態度とって
「成果」を捏造するのがジャップ警察の手口 でもあれだな田舎ではこんなことないよ
それだけ都会ってことだよ >>83
ネタ作りにちょうどいいいよね
警官関連はw >>80
何でそんなことしなきゃならんのだｗ
意味不明パヨクｗｗｗ >>82
判決文を読むと警察官は当初原告の姿をはっきり見ていないと認定しているんだよなあ。
証言をした警察官は職質の要件を満たすために偽証しているという訳だ。 >>38
持ち物を見せろ理由はない。
そっちの方が怪しいわ >>75
怪しいｗ
まあ、たぶん当初は「警察官の上げ足を取りたかった」だけなんだろ。
見るからに人の上げ足を取らずにはいられないって感じの風体だからな。
それを完全否定されたもんだから更に癇癪を起して控訴しているというアホの図。
外見通りの社会不適合者で知識をひけらかすだけでドワンゴ内でも役に立ってないみたいだから、
警察官が「社会不適合の疑いあり（犯罪者予備軍）」として職質したのは当たり前だと思うわ。
ま、あくまで事件の経緯や被告の風貌や社会活動を見てのプロファイリングだけど概ね合ってると思うわｗ こんなのばーっかに力入れて
本物の犯罪者は取り逃がすんだよなｗ >>88
お、待てい
結果論で語るのは両刃の剣ゾ
職務質問に対応した方が合理的→わかる
だから職務質問の強行は合法→は？
職務質問の強行容認派にはまずこの違いを理解させるべき >>97
そんな仮定の話をダラダラと読まされたこっちは
どう答えればいいの？
おまえはバカ決定しか出てこない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
