【職務質問】不審な挙動ないのに警官に声かけられ、所持品検査…エンジニア(ドワンゴ社員)の国賠請求棄却 ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警視庁の警察官から、違法な職務質問と所持品検査を受けて、精神的苦痛を負ったとして、
東京都内のIT企業につとめるエンジニア、江添亮さん（32）が、都を相手取り計165万円の国家賠償をもとめた訴訟の判決で、
東京地裁（市原義高裁判長）は3月13日、江添さんの請求を棄却した。
判決によると、江添さんは2017年7月、東京・築地の歩道を歩いて会社に向かっていたところ、警察官に声をかけられて、
背負っていたリュックの中身を見せるようもとめられた。江添さんが拒否すると、警察官に行く手を遮られたうえで、近くの駐車場に移動させられた。
その後、警察官にリュックの上から触って中身を確認することには応じ、免許証の提示もおこなった。
江添さんは、「不審な挙動」をしていないにもかかわらず、ほとんど身動きできない状態で、職務質問と所持品検査をおこなうことは、違法だと主張していた。
市原裁判長は「警察官が声をかけた時点で、不審な挙動はなかった」としながらも、
「刃物など危険品等が十分に入る大きさのリュックを背負っていた」「（江添さんが）牛丼店店員に110番通報を要請したことは不審事由にあたる」として、
職務質問は適法だったと判断。それに伴う所持品検査も適法だとして、江添さんの主張を退けた。
江添さんは、弁護士ドットコムニュースの取材に対して、判決を不当として「控訴する予定だ」とコメントした。
江添さんは判決文を公開している。（https://cpplover.blogspot.com/2019/03/110.html）
https://www.bengo4.com/c_23/n_9356/
2019年03月13日 19時23分 （弁護士ドットコムニュース）
本の虫 江添亮
https://cpplover.blogspot.com/2019/03/110.html
前スレ（1が立った日時：2019/03/14(木) 05:03:38.78）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552542983/ たしか、ドワンゴに技術者送り込んでる
PHAとかがこの手のIT技術者のゲストハウス運営してたがあいつら
麻薬パーティーしてた界隈の人間だろ。どーせ麻生が中国や満州(北朝鮮)から◎◎した
麻薬で暴れてるんだろ。 PASONAと同じ仕組み。あほらしい 警察はちゃんと操作してください。 >>488
児童ポルノとか持ってそうなイメージ
空気が異様 >>493
ドワンゴは麻生一族なんでしょ？麻生が怪しいの？ >>492
物事を穏便に納められなく裁判まで行ったんだから
その警察官の無能さを表しているともいえるんだけどな グレーゾーンってか必要悪なんだから訴えられたら素直に国は負けとけよ
知らん顔して続ければいいんだし こんな行動する人にロックオンするなんてさすが人を見るプロだなと思った。 >>495
警察もここらはきりこみにくいんだよ。一番上が準皇族の麻生だからな。
国際的な協力がないと手がうてんだろうな 麻生のバックに麻薬に手をそめた
ブッシュ時代のCIAがついてる。トランプが本気でブッシュ家をつぶさんかぎりは手をだせん >>460
要件を満たさないのなら法律効果がでないというだけだよ
違法であると要件を満たさないは別の概念
警職法の要件を満たしていない状態でも、警察法による職質の要件は満たしているので
職質そのものは適法であるという結論がでる
そこで、何か強い有形力の行使や強制力を用いるのなら、違法だろうね？ >>496
仰る通りで職質した警官がうまいことやれば裁判なんてなることないのにな
よほど職質下手な警官なんだろう
普段から市民相手に高圧的な奴だったんだろう >>477
それな
警官の常識を超える行動したら不審者で決まりだよ
一歩も動かず、手も握りしめて、指も動かさず触らないでくださいを連呼するしかないと思われ
それで2時間もすれば不当拘束じゃないの
多分道路に座るのもダメ
体がしんどいので休ませてくださいを1時間連呼もいいかも >>408
ポリオタなんてものはいないよ
たまに航空祭や横田フェスに警察車両が入り込んで展示してるけど見物客いないもの 職質は善良な日本国国民100人にイチャモンつけて荷物検査して
カッターナイフでも出たらラッキーってガチャだもん
当たるまで声掛けするだろｗ 仕事でたまに東京行くけどリュック開けられてる人は何度も見たことあるわ。 前ニュースで見たのはトイレにもいかせないで漏らさせて問題？ニュース？になってたし
問題になるような職質は素直に謝ればいいと思うんだけどな
愛想のいい人と愛想の悪い人の差が激しすぎ こういうやつが沖縄行って基地ハンターイとかやってるんだよなw >>499
確かに麻生は皇室とも政略結婚で食い込んでる華麗なる一族だもんね
しかも娘の結婚相手はロスチャイルド一族だっけ >>485
警備会社は所詮ドライバーにお願いだからな
警官なら信号機より優先が確定で、青で赤でも指示に従えですんなり >>508
恥かしいな、自衛官でも国家公務員でもないのが愛国者ぶちゃって 職質に協力したら粗品よこせよｗ
任意なのにほぼ強制で日本国民の貴重な時間をタダで拘束するから
反発食らうんだよｗ
シールがいいなー撃墜マーク代わりに貼るからｗ リュックはスマホだけが入るくらいの大きさにしないとダメだな >>509
トイレ禁止は人権屋が来ると思う
路上でどうするか知らないが 最初に不審でなけりゃもうそこでアウツだよ
職権乱用は許されない
ほとんどやる意味のないノルマ職質はやめろ 自転車で買い物の帰り道前からガタイのいいのが二人歩いてくる。
すると何という事でしょう。彼らがとうせんぼするじゃありませんか。
俺は100％カツアゲされると思ったが気が弱いので蛇に睨まれた蛙状態で停車
奴らはまだ子供みたいな顔してんのに警察官
ホッとするやら腹が立つやら。職質に文句はないけど私服でやるのはやめてくれ。 警官って意外に批判とか言い返されるのにすげー弱いよ
だから大人しそうな奴選んで職質してる
職質されたくなきゃ外見をDQN風にしとけば問題ない 警察が背後関係まで調べて因縁つけるほどとは思わないけど
うさんくっさいクズの溜まる界隈ってのはガチであるし
近所で評判な不審人物がマークされてるみたいなことはあるんだよなあ >>500
それは実質、警職法が無効になったと言ってるも同義。 沖縄ねぇ、地本の放火犯捜査しないのがよく愛国者づらできるわw 変にビビってるからだよwキモメンはなんにでも動揺するからなwだから公権力に無駄に逆らうんだよwwwwwwwww余裕の無さの表れだよ >>500
「だろうね？」
なぜ「？」
警察官職務執行法第2条(職質<質問>)の要件を満たしていない状態でも
警察法による職質(警察官職務執行法第2条)の要件は満たしているので
職質そのものは適法であるという結論がでる。のかw
この国には法律なんてあっても意味ないなｗｗｗ
これでも韓国を馬鹿にできる 目糞鼻糞だなｗｗｗ 日本文化大学、へーこく大だっけ？
レベル低いくっせー組織 >>1
ドワンゴの人間だったんかwwwwwww
ドワンゴの社員が怪しいんじゃなくて、
ニコ生主が怪しいからなw >>429
まぁ警察ティッシュを配るとか飴玉配るとか必要か >>523
無効と違法もまた別の概念なので
無効である＝違法だ、は成立しないのだ
そして、その間は被告である都（警察）が主張しているように警職法の要件を満たさずとも
警察法による職質は適法である
故に、職質そのものは適法である
強制力を伴っているのならば、違法で許容されないかもしれないが、そこまでの事態ではなかった この手の馬鹿は基本的に気が弱い。ＤＱＮにめっぽう弱い。その代わり女、子供、自分に非がないときの対公権力にめっぽう強い。対場の差を一番活用する。自分勝手な卑怯な雑魚だw >>529
警察には捜査協力金って予算がある。
ググって見。
これがいろいろ問題のある予算でなあwww 職質後に警官が協力ありがとうございますぐらい一言声かければ裁判までこじれなかったろうよ
コミュ力ない警官は機動隊にでも放り込んどけよ >>534
ちゃんと協力すれば短時間だし、ごめんねするぞ。馬鹿が無駄に抗っていきがるからこーなるww >>531
基本的に気が弱くてDQNに弱いのは警官だぞ
職質でも面倒そうなDQNにはしないから １１０番ってお巡りさんビビるらしい、後の処理大変って聞いた >>535
どんな態度とろうが結果何もないなら非は警察にあるんだから謝罪すべきだしその場をうまいこと納めるまでが仕事だろ
裁判まで持ち込まれること自体恥だよ >>526
Aの要件を満たしていなくとも
Bの要件を満たせばいいものなんて普通にあるだろ
AかつBが、行為を行える要件じゃないんで
Bの要件が整えば、行為を行ってもいいですよというだけ
職質は警察法の要件を満たすだけで、十分に可能なので
そこら論理の基礎的な部分なので
警職法と警察法、双方の要件を満たすか、警職法の要件は必要条件であるなんてわけでもなく >>530
そもそも阻却の要件を満たさなくとも情治主義により違法でないなら刑法いらないね。 >>536
堂々としてるＤＱＮは大丈夫だってわかるからだろ？職質がヤバい場合はＤＱＮはその前に逃げてるから余裕で。その現実をキモオタがわかってないんだよ 国家のくそ犬は人殺しの権限があるから撃ち殺しとけ！
言い訳は何とでもできるるし、適当にでっちあげられるだろ >>539
事を納めるのは仕事じゃないだろ？提訴するのは個人の自由だ。存分に戦えば良いよ。 >>530
へりくつ乙。
その論法が通じるなら、警職法は無意味である。
なぜなら、警察法で職質し、断られたことを理由に不審事由に警職法で
職質を継続できる。 後ろ暗いところがある人は隠すからなあ
ごねると疑われるわ そもそも、くそ犬もプロだし 見るからに怪しい奴しか近づかない
ただ、ほんとに怪しくても馬鹿だから騙されてスルーするときはあるけど そもそも、国賠なんで
原告が主要事実の主張立証ができていなかっただけという話だな
なので、棄却された 今回は裁判しちゃって110を吉野家に依頼ぢた行為が不審とみなされたが
自分の所持品に法に触れる物がなくて警官が身分証明書をしない場合は即110だよ
善良な一般市民に警察手帳の真贋なんてできないし
金塊輸送中の業者が偽警官に金塊強奪されてる事件もあるし
警察官のコスプレしている人に絡まれています
本物かわからので110しましたで良いんだよ >>544
できる警官ならうまいこと誘導して場を納めるよ
あとでクレームになったら警察としでも面倒だから
職質下手な警官は市民に反感持たれたる >>545
違法性阻却の要件を満たす満たさないは普通に重要ですが。
謎なんか？ >>546
両者の性質が違うものだからね
まぁ、今回は警職法に切り替わったわけじゃないよ
警察法での職質は最初から最後まで問題なく
警職法の方は、110番通報から要件が整ったという話だ
違法だ、なんて事実認定していないので >>554
コンビニで年齢確認にキレるのと変わらないよ
機嫌が悪いからって理由で十分だよ >>553
違法性阻却とか何を言い始めているのかマジわからんｗ
刑事事件じゃないよ？これｗ 取り敢えず何とか１１０番をして、ニセ警官に絡まれて困っていると通報しなさい。 >>552
場を納めたんじゃないの？裁判になってんだから。警察は適法だと思ってるからこの馬鹿を解放してるんだろ？事実職質は適法の判断だ。全く問題ない 目的が漠然とした防犯である以上は
ある程度は理屈ではない「勘」に頼らざるを得ないのは仕方ないだろうし
そもそも逮捕ですらなく単なる「質問」なのだから
そこは応じるのが防犯とコストの点で妥当じゃないのかね 警察は職質を無視されても気にするなよ
ナンパみたいなもんだろ
しつこいと嫌われるぞw
といっても最初に任意ですから答えなくていいですよと
ちゃんと紳士的に言うことだな >>560
裁判になってる時点で納められてないでしょ
職質に対する不満を納得させんのも仕事だろ
何もないならなおさら >>555
職務質問の違法判決全無視でワロタわ。
判決読んだが、違法だと明言することから逃げたとしか見えなかったがな。
国家賠償するほどではないが、違法だということだろう。
君の理屈なら、警察法でなんでもできる。 >>555
要約すると職務執行として適法ではないが警察として適法だった。と！
そもそも職務質問を規定しているのは警察法ではなく警職法なんだが...
一義的明白な方を否定して一義的ではない方を優先させるとは流石情治国家ｗｗｗ >>561
プライバシーとの兼ね合い
効率重視なら2人で羽交い締めにしてバッグ開けた方が早い
5分も10分もかけるなら
人権問題になるぞ こじつけもいいとこだろｗ
「刃物など危険品等が十分に入る大きさのリュックを背負っていた」←どんだけ極小なリュックならいいんだ？あほかｗｗｗｗｗ
「（江添さんが）牛丼店店員に110番通報を要請したことは不審事由にあたる」←不審人物が自分で１１０番通報するかｗｗｗｗ
裁判を早くAI化するべきだわ。
裁判官の忖度劣化が酷すぎｗ権力にすり寄るだけの寄生虫しかいないｗｗ その場が納まってなければ執行妨害で検挙だよ。自分の損得しか考えないバカが勝手に騒いでるだけだ。こんなバカでは公権力には勝てないな >>570
理由が酷すぎるｗ
警察が職権濫用してるのを放置してるからこんなこじつけをするハメになるんだわｗ
クソ過ぎるわｗ >>570
いやいやなんで警察の一方的な目線でこの問題語ってんの？ 警察法で職務質問するにしても、ある程度の理由は必要だろう。
まったくないんだが。 >>566-567
最高裁の判例からは、警察官が職務質問や所持品検査の確認を求める事は適法なので
強制するような相当性に欠ける場合には、違法だろうね、再三言っているが
今回はそれがなかったので、警察法による職質は最初から最後まで適法と裁判所は判断した
最高裁の判例からはそうとしかいえないな
まぁ、職質の国賠で、違法性阻却とか言い出す人に何を言っても意味ないだろうけどｗ >>565
職質受けたこと無いの？？ゴネ過ぎたら警察は別件視野ですぐ動くぞ？ 市民に反感かって
嬉しいんだろう
仕事なんだから
検査でも何でもやれよ
俺は協力しないよ
もし何も出なかったら
どうするんだよ
ボケナス
なにかあると思ったからだろう警官さんよ
何も出なかったらどう落とし前つけるんだよ
ボンクラ >>558
国家賠償法を知らんのか？
行政上の不作為と行政による刑法上の作為は基本同じ要件だが >>573
職質は警察の裁量権だろ？裁量権を絞るデメリットとメリットを比べてメリットが優先なんじゃないの？？この馬鹿のプライバシーが治安よりも上なの？？牛丼屋の前でごねるバカが？ >>575
最高裁の判決は、警職法に合致した職務質問に付随する相当程度の有形力
の行使や、それに付随する所持品検査が合法と言っているだけで、
警職法に合致しない適法でない職務質問は地裁レベルでいくつも
違法判決が出ている。
ちゃんと判例を読んだほうがいい。
警察法を前面に持ち出した判決は見たことがない。 >>574
判決文では、胡乱な副葬に大きめのリュック背負っていた
刃物などの危険品が入る大きさだったので、具体的な犯罪を犯すとまではいえないが
恐れはあるので所持品の確認を求めるという警察官の責務として出でた職質とそれに附随する所持品確認の要請
危険な物が入っていないか確認させて欲しいと述べているの、警察法の職質として相当であると認定している 職質に協力したら、免罪ポイント加点のハンコ押してもらうべき 税金泥棒が
仕事なんだから
市民になしさらすんじゃワレ ひまで暇でしょうがない人は
いくらでも警官と
長居ができるがね
何のために職質やるんですか？
任意とは何ですか？ >>583
ブサメン、キモメン有利なので駄目です(´・c_・`)相対的に平等な感じはしますが >>579
そうやってお前みたいに個人のプライバシーを極度に軽視するのが全体主義者の共産主義者の特徴、中共のお仲間の思想 >>575
警察法に職質なんて書いてないからね。
直接規定されている警職法には違反していたことを認めながら適法だと言うわけでしょ。
＞まぁ、職質の国賠で、違法性阻却とか言い出す人に何を言っても意味ないだろうけどｗ
そもそも警察法の第２条の「犯罪の予防」は警察官自身は例外ですってか？www
警察官自身は刑法を無視してよいとか流石は無法者www
なんともまあ自己中な半島の国そっくりな理論ｗ 麻薬所持してるかもわからんからな
警官も色々いるからな
どこの誰だよ
電話してやるから
あー警察ですか
職務質問してうるさいんだわ >>3-
これ、現在も逃亡中みたいだな。
https://www.sankei.com/images/news/181029/afr1810290044-p1.jpg
逃亡するのに制服を利用してたら怖いな。
発見して110すると、証拠隠滅の為に、こいつを警察が暗殺するかもしれん。
警察には、その手のヨゴレ仕事をする職員がいるのかもしれない。
去年のＧＷに広島警察の8600万円が消えた事件でも警官が死んでる（消された？）
>>580
「2019 警察 不祥事」ぐぐると
出てくるのは警察の不祥事だらけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
