【職務質問】不審な挙動ないのに警官に声かけられ、所持品検査…エンジニア(ドワンゴ社員)の国賠請求棄却 ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警視庁の警察官から、違法な職務質問と所持品検査を受けて、精神的苦痛を負ったとして、
東京都内のIT企業につとめるエンジニア、江添亮さん(32)が、都を相手取り計165万円の国家賠償をもとめた訴訟の判決で、
東京地裁(市原義高裁判長)は3月13日、江添さんの請求を棄却した。
判決によると、江添さんは2017年7月、東京・築地の歩道を歩いて会社に向かっていたところ、警察官に声をかけられて、
背負っていたリュックの中身を見せるようもとめられた。江添さんが拒否すると、警察官に行く手を遮られたうえで、近くの駐車場に移動させられた。
その後、警察官にリュックの上から触って中身を確認することには応じ、免許証の提示もおこなった。
江添さんは、「不審な挙動」をしていないにもかかわらず、ほとんど身動きできない状態で、職務質問と所持品検査をおこなうことは、違法だと主張していた。
市原裁判長は「警察官が声をかけた時点で、不審な挙動はなかった」としながらも、
「刃物など危険品等が十分に入る大きさのリュックを背負っていた」「(江添さんが)牛丼店店員に110番通報を要請したことは不審事由にあたる」として、
職務質問は適法だったと判断。それに伴う所持品検査も適法だとして、江添さんの主張を退けた。
江添さんは、弁護士ドットコムニュースの取材に対して、判決を不当として「控訴する予定だ」とコメントした。
江添さんは判決文を公開している。(https://cpplover.blogspot.com/2019/03/110.html)
https://www.bengo4.com/c_23/n_9356/
2019年03月13日 19時23分 (弁護士ドットコムニュース)
本の虫 江添亮
https://cpplover.blogspot.com/2019/03/110.html
前スレ(1が立った日時:2019/03/14(木) 05:03:38.78)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552542983/ >>575
最高裁の判決は、警職法に合致した職務質問に付随する相当程度の有形力
の行使や、それに付随する所持品検査が合法と言っているだけで、
警職法に合致しない適法でない職務質問は地裁レベルでいくつも
違法判決が出ている。
ちゃんと判例を読んだほうがいい。
警察法を前面に持ち出した判決は見たことがない。 >>574
判決文では、胡乱な副葬に大きめのリュック背負っていた
刃物などの危険品が入る大きさだったので、具体的な犯罪を犯すとまではいえないが
恐れはあるので所持品の確認を求めるという警察官の責務として出でた職質とそれに附随する所持品確認の要請
危険な物が入っていないか確認させて欲しいと述べているの、警察法の職質として相当であると認定している 職質に協力したら、免罪ポイント加点のハンコ押してもらうべき 税金泥棒が
仕事なんだから
市民になしさらすんじゃワレ ひまで暇でしょうがない人は
いくらでも警官と
長居ができるがね
何のために職質やるんですか?
任意とは何ですか? >>583
ブサメン、キモメン有利なので駄目です(´・c_・`)相対的に平等な感じはしますが >>579
そうやってお前みたいに個人のプライバシーを極度に軽視するのが全体主義者の共産主義者の特徴、中共のお仲間の思想 >>575
警察法に職質なんて書いてないからね。
直接規定されている警職法には違反していたことを認めながら適法だと言うわけでしょ。
>まぁ、職質の国賠で、違法性阻却とか言い出す人に何を言っても意味ないだろうけどw
そもそも警察法の第2条の「犯罪の予防」は警察官自身は例外ですってか?www
警察官自身は刑法を無視してよいとか流石は無法者www
なんともまあ自己中な半島の国そっくりな理論w 麻薬所持してるかもわからんからな
警官も色々いるからな
どこの誰だよ
電話してやるから
あー警察ですか
職務質問してうるさいんだわ >>3-
これ、現在も逃亡中みたいだな。
https://www.sankei.com/images/news/181029/afr1810290044-p1.jpg
逃亡するのに制服を利用してたら怖いな。
発見して110すると、証拠隠滅の為に、こいつを警察が暗殺するかもしれん。
警察には、その手のヨゴレ仕事をする職員がいるのかもしれない。
去年のGWに広島警察の8600万円が消えた事件でも警官が死んでる(消された?)
>>580
「2019 警察 不祥事」ぐぐると
出てくるのは警察の不祥事だらけ >>582
常識的に考えておかしな理由。
警察法でもそれだと職質はできないと思慮する。
身分証を提示もしているのに、継続したのであるから、尚おかしい。 個人の所持品にどれだけ個人を特定できる物があるの?スマホのデータ見せろっていってるわけでは無いんだぞ?公権力が確認したいものと個人の絶対見せたくないものに乖離が大きいんじゃないか??そこまでプライバシーに踏み込んでるか? >>589
個人の所持品にどれだけ個人を特定できる物があるの?スマホのデータ見せろっていってるわけでは無いんだぞ?公権力が確認したいものと個人の絶対見せたくないものに乖離が大きいんじゃないか??そこまでプライバシーに踏み込んでるか? お前ら仕事でやっているからな
ボランティアで仕事のない日にやれよ
ボケ警官 >>578
警察の職質は、基本的には警職法や警察法にあるように法令行為なので
法令行為であることをもって、違法性阻却と言っているのならば、この警察官が刑事訴訟において何故か起訴された場合だろうよ
その場合には、違法性阻却されて、警察官は無罪だ、とかそういう話になる
そして、今回の件で警察官は被告人じゃねーし
民事なので被告であるが、マスコミ用語の被告(被告人)じゃないぞw
違法性阻却が争点となるような場面は何処にもないだろ ドワンゴ社員という時点で反社会的勢力所属の要注意人物 協力なんかしませんよ
ただ道を歩いてるだけなのに
邪魔をしないでくださいよ
よけろよボケ警官 ニコ動おじさんってキモヲタニートの仲間かw
そりゃ職質されるわ 中学高校生くらいなら反抗期なんだろうけどさ、
30越えてこれは無いわ。
チンケな自尊心守る為にどんだけリソース使ってんだよ。 >>601
お前だけの警察官じゃないからお前が避けろボケ。俺のための警察官でもある。生意気だよ >>607
まあまあ落ち着けよ
こいつら偉そうなこと言ってるけど実際に警官に囲まれたら泣いて謝るだろうから >>581
見たことが無いというのは君個人の感想ではなかろうか?
実際に、この判決にしても出ている訳だ
ちなみに、判例をちゃんと読んだ方がいいのは君らじゃないのかね?
相当の部分で逸脱したものでアウトとされたものを、これを同じだという論法で相当の範囲内と認定されたこれをアウトの側に寄せたり
どちらにしてもこれ国賠なので
原告が主張立証しきれなかったのが一番の敗因だろうな
ま、ここで自称判例をよく読みこんだ人が何を叫ぼうとも、この判決がひっくり返ることはないだろうよ 確認出来たらご協力ありがとうございます。寸志渡せば皆快く協力すると想う >>605
女性専用車両に乗って妨害活動やってる連中と同類っぽいねw 職質警官ごときでテロリスト云々言ってるのは真正の馬鹿です
現実は柔道、剣道の昇段試験で中学生にカモにされてるのが警察官w 違法職質撲滅の為にスマホで動画を撮ろう
取引だよ
警察官は任意の職質に応じてもらう為に動画の撮影を許可しなければならない
ドライブレコーダーみたいなもんだな >ドワンゴ社員
後ろ暗いことがありそうだな
日頃から日本sage警察sageに必死なパヨクだろ 一度でも職質受けたらわかるけど、パトカーやチャリで走ってる警官から視線を逸らしたら職質されるぞ
だから、パトカーがゆっくり走っているのを見てその近くを通るのに緊張するから 動画見ろよ、おまえら
人の心に土足で上がる
無能集団を
あほ警官 警察の言う「不審な挙動」の中には、「目がうつろ」とか「顔色が悪い」なども含まれてるからな。
誰しもがどこかしら当てはまるから、不審な挙動はなかったとは言えがたい。 平成国際大学や日本文化大学には負けますわ
>>620
警察って日本の何守ってるの? >>611
警察に通報した件が不審事由とか常識的に考えてあり得ない。
結局、この人がしぶしぶ所持品検査に応じてしまったから任意の枠内にギリギリあるだけ。 >>599
何度も書くけど警察法の2条に職質の直接の規定はありません。
違法性阻却は国家責任、国家賠償でも使われるんだがw
君はこう書いてんだよなw
>Aの要件を満たしていなくとも
>Bの要件を満たせばいいものなんて普通にあるだろ
警職法の要件には適してなくとも(警職法に違反)していることは認定している。
おもいっきり警察法を使った違法性阻却の話じゃんw 不信な警官はごまんといるな
俺に声かけるなよ
近づくなよ ツベに違法職質の動画あるよ
あれを見てるとこの国大丈夫か?と思うわ 確認できたら残念そうな顔もいるな
何かあると思ったのに
何にも言わずに行く警官の多いこと こんな奴に税金使われていると思うと
情けなくなるね 俺見るからに元ヤンキーだが、人生で中学生以来一度も職質ってされたことない。
今45だが。 裁判には金も時間も労力もハンパなくかかる。
このスレには基本的人権を理解できない馬鹿が警察擁護に必死だが
江添さんには控訴してがんばっていただきたい。 68 :名無しさん@13周年:2012/08/18(土) 14:46:10.99 ID:wNsUMaQ40
>>44
警官すげーぞ。
ツーマンセルを崩さない。
チャリを止めるときはふたりがかりで壁際によせさせ、
ひとりが進路を塞ぎ、もうひとりがサイドをブロックする。
自転車だからバックできず、完全に詰む。
ところが女連れと分かるととたんに態度が変わる。
先行してたツレが「○○くんどうしたの?」って引き返して来ると
手のひらを返したように「失礼しました」ってブロック解きやがる。
結論を言うと、疑われたくなければ女と一緒にいろってこと。
・・・彼女と別れてから職質受ける回数が増えたわ。 >>627
とりあえず、さ、今回の判決文を読んでね?
君のレスから読んでいないのが明白で困るw
警察に通報する前の牛丼屋に入ろうとしたのが、立て篭もりを疑えるのでそれで不審ですね、と裁判所は事実認定している
その上で、警察官の身分を明かしている警察官らがいるのに、110番通報とか動揺しているので警察が不審だと思ってもおかしくないとしているのだ
>>628
君も、判決文嫁
違法だ、なんて認定はしていない
それ以前に、違法性阻却を勉強してねw
警察官は被告だけど、刑事訴訟の被告人じゃないので
公開されている判決文さえ読まずに頓珍漢な主張をするのが昨今のスレの流行なのか? 中学で職質されるのか?
夜は警官うろうろしてるからな ・帽子を目深にかぶる
・背中に大きなリュックを背負っている
・警察を見て顔を逸らす
・リュック見せてほしいと言われて拒否
・その場から立ち去ろうとする
・牛丼屋に逃げ込む
・応援の警官が来て囲まれてもまだ逃げようとする
・この間1時間20分
これで怪しむなという方がおかしいだろw
つーかここまで頑なに所持品検査拒否するってエロアニメでも持ち歩いてたのか? 見せたくないから見せたくない
なにも怪しいものはない
裁判したいからやってるだけ 通り魔でたら叩かれるんだし職質で叩かれる方がマシだろ >>644
通り魔が出たら「警察仕事しろ」と言われ
予防的見地から職質掛けたり交通違反取り締まったら「精神的苦痛を受けた」と言われる
こんな世の中じゃ・・・ >>641
ドワンゴ社員ならむしろされるためにやってんじゃねえのって思う 片っ端から職質されたらわかるけど
なぜ俺なんだよ、ボケ警官
警官を取りしまるから 客引きは不当
市民にたやすく声かけるなよ
奴隷が主人に気安く
声かけるか キャバクラのボーイが
市民に声かけるのと一緒だよな
警官の分際で >>644
通り魔を未然に防いだ警察官のニュースなんて見た事無いわ
警察密着24時でも無いわ >>648
それな警察24時だかのベテランの勘とか有能アッピールのせいで職質されたやつはそういう風に見られたって反感買うわな 地裁はアホな判決だして高裁でひっくり返るってのはよくあるが
市原裁判長って奴もダメだな。)
牛丼店店員に110番通報を要請したことは不審事由にあたる」
ってバカだろ?なんで立て篭もろうとするやつが110番するんだよ?
警察正当化ありきの判決になってるな。 >>653
未然に防いだらニュースにならないからなw >>653
そだねーでもこの前新幹線で首切ったやついたろ職質やりまくれるならナイフ没収できたかもしれんぞ >>639
>警察官の身分を明かしている警察官らがいるのに、
>110番通報とか動揺しているので警察が不審だと思ってもおかしくないとしているのだ
もっと話のわかる警察官を呼ぼうとしただけじゃね?
あと本当に不審な人物が警察の数を自ら増やそうとするかね まぁ警察を見たら強盗と思えって俺は思うぞw
とりあえず逃げろ、わざとらしくじゃなくて遠巻きにだ
目は絶対に合わせてはいけない、いない者のように通り過ぎる >>656
>未然に防いだらニュースにならないからな
いやそもそも未然に防ぐってどういうプロセスの事を言ってるの
具体的に頼むわ 犯人をあげたくてしょうがないって言う警官
多いよな確保とか
バカじゃねえか >>658
新幹線乗る奴全員手荷物検査するんか?
経済活動に支障をきたすぞ? 犯人探しの職質って、荷物から覚せい剤とか爆弾とか刃物が出るのを期待してやってるのかな?
確立低過ぎると思うのだが
覚せい剤は目つきとか汗のかき方が尋常じゃないから、割と分かるらしいが >>658
>そだねーでもこの前新幹線で首切ったやついたろ職質やりまくれるなら
>ナイフ没収できたかもしれんぞ
ナイフ没収出来てもその日だけの事だろ >>638
法律の資格持ってるって言ったら警官の態度が変わったな
無知な人を守るというより付け込む隙があった方がいいんだろうな >>655
>地裁はアホな判決だして高裁でひっくり返るってのはよくあるが
高裁もアホだろ
高裁はまともだって前提という理由がもしあれば知りたい >>657
江添氏本人は多分こういう言葉遣いしないですね… >>639
当初の段階で職務行為としての適法性を否定しているんだが。
許可されなければ(適法でなければ)違法なことをなんだがwww
違法性阻却とは法律上違法とされる行為を特別に許容し正当化することだが。
頓珍漢なのは君の方だよwww >>665
形式的にやる奴と
期待してる奴
半々
あといじめでやってる奴
俺はこんなことできるんやで
あほか >>673
>1を読め。
裁判長が不審な挙動ないと認めてる。 会社員にボケ警官が
質問するから、無職じゃないんだからよ
相手を選びなよ、ボケ警官君 >>658
そういうのが未然に防げないから職質は意味無いんだよね 裁判長の個人的な感想
警官の独断と偏見で
不審者と見る >>653
警察密着24時で、警官不祥事が発覚した事が無いのも不思議
毎年、公表されてるだけでも膨大な数の不祥事なのに。
>>665
ATMに預金に行こうと現金をバッグに入れて持ち歩いてると職質警官が猫糞する。
現金に名前を書かないから警官に奪われても立証するのが極めて難しい。
動画撮影は必須の暗黒時代になった。
>>673
裁判所が「不審な行動がない」って認めてるじゃん。 少しでも長い文章は、よめないのかんなのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています