【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師(43)を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫(若しくは触診またはその双方)によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験(3名の女性に対し)
(1) 0.065ng / μl
(2) 0.087ng / μl
(3) 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」(捜査関係者)
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ ( ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552547863/ どうでもいい。くだらない裁判で公費を無駄遣いするな >>137
「どうしたら信じてもらえたのか」と訴えた。女性の胸には今もしこりがあるが、インターネット上で誹謗中傷を受ける中で、病院に行けない状況がつづいているという。
ざまぁです(笑) >>135
軽い気持ちで事務所の人にLINEしたら、事務所の人が切れて警察に即通報したんだよ
たぶん、あとに引けなくなった女性が事件があったと思い込もうとしてるんだろうな なんで自称被害者の怒りの矛先は、医師に一点集中なんだ?
証拠破棄されたことに対して訴訟起こすとかせんのかしら。
乳首舐められたなんて不確定なことより、事実として起こった重大なミスを訴えた方が良いのでは、、 まーちゃんとした経歴のある医師と
落ち目のグラドルどっちが正しいって言われたら
100人が100人医師って言うわな
そんくらい、今回の事件で訴えられたのはおかしい >>146
行政機関に証拠隠滅されるともうどうしようもない
まさかそんなことするとは思ってないしそれが有った証拠なんか残してるわけがない
多少証拠があっても司法は行政機関の味方
お手上げ キレイなイイ女がハードル高いとかないよね。
風俗にもたくさんいるし、ネットで氾濫しているAVでも何でこんなのに出るんだろか?と思わざるを得ない美少女やら美人やらがキモデブや醜い爺さんだったりのAV男優に犯されている。
この医師も金出せばいくらでも出来るから術後の患者とかをそんな対象では見ない。 >>23
「読者」って書こうとしたら「読書」になってた >>148
ちゃんとした経歴のある医師がワイセツし放題だったら
今の医療は崩壊しています><
たまにエロ医者が捕まるけど、全体から見たらごく小数で
今回みたいなケースで一緒にするのはよろしくない
その前に医師にとって患者など9割、動物かモルモットと同じなのは
態度みてれば分かりますね、金持ってるのに商売相手で遊ぼうという奴はあまり居ません
女の証言やら証拠が全部疑わしいのに、医師を疑うのがそもそも無理筋 >>117
右胸を手術して
患者は手術していない側の胸(左胸)を舐められた
と訴えている
医師はやっていないと思う
でもこの医師は普段からくしゃみしてもにきびをつぶしても手洗いしない医師で
当日は50人の診察もしたのに、朝の身支度以外に手を洗っていないとは
驚き >>116
それ弁護側の実験だから証拠残ってるよ。
詳しくは>>108 >>142
それは男なんじゃないかな
女はジャニタレがデートに誘ってくれるとかそんなとこでは?
30代だと医師と不倫して遊ぶ感じでもないだろうし ちゃんとした経歴のある医師は患者をはだかにして写真撮ったりしないし
医療行為として撮影なら、削除はしないね
なんか都合が悪いことがあったんでしょ あんなブスにそんなに発情するか?
女が自意識過剰なだけ
面みたらこんなこと分かるだろ >>149
証拠も何も、証拠は捨てたって検察自身が認めたんでしょ 自称タレントだけど普通にブスだからな
ただ、医者側も「顔こみの写真」は大失敗だった
そこはものすごくバカ >>160
医者の好みだったんでしょう
乳首舐めたくらいだし >>156
それ裁判戦術上そういってるんじゃねえかな
反証しようがないから >>108
気持ち悪いね
男性の乳首なめればいいのになんでおんな?
ぞっとする >>159
写真はカルテに移してカメラ内データを消しただけで普通に残ってる >>156
そこはどうなんだろう
出るはずのないDNA量を提示されて、無理矢理説明する為の嘘のような気もする 医者の唾液が検出されて
こいつに無罪になる証拠すらもない
もうせん妄でもなんでもないわw
はやく再逮捕しろバカ >>53
5ちゃんには逆張りレス乞食いうのが存在する 冤罪かもしれないけど、あまりに女性への中傷レスが多すぎて不可解
そんなに必死に中傷するとかどういう立場の人間なんだろう >>153
でも医者は看護師を手篭めにし放題だろう?
どこの病院でもその手の話は必ずあるからな >>164
医師としても人間としても不潔でとても恥ずかしいことを言うくらい追い詰められていたってことかなと
女性性を侮辱するような実験と言い被害者の裸の写真を公開しようとしたことと言い
弁護を見てると医師側は真っ黒としか思えない
そもそも実験って、有罪になりたくなかったら違う舐め方するでしょ
ひたすらぞっとする >>165
条件を出来るだけ揃えようとしないで実験して何の意味があるんだよ
お前の知能の低さにぞっとするわ これの女性、狂言扱いまでされて精神的にズタズタだろうな
気の毒すぎる… >>176
条件もなにもないでしょ
もしやっていたら、その時と違う舐め方するに決まってる >>177
そういう風に言われないようにするために、せん妄という逃げ道を作ってあるんよ >>177
普通はせん妄かどうか周囲の状況から判断できる
この女が気の毒なのは頭の中身だ 検出された唾液とやらも、唾液かどうかすらわからないからね
↓
弁護側証人として、東邦大学医学部法医学教授の黒崎久仁彦氏への尋問が行われた。黒崎氏は、法医学の中でもDNA鑑定を専門としており、今回は弁護側の検証実験を行った。
最初にアミラーゼ反応について、「あくまでも『アミラーゼを含む何らかの物質』の存在が確認されたにすぎず、「唾液」であることが証明されたわけではない」と指摘した。
ブルースターチアガロース平板法では、
(1)鋭敏度が高い、
(2)特異度が低い、
(3)個人識別ができない――と説明し、本件では男性外科医が触診をした際に付着したり、手術説明をした際に唾液の飛沫が飛んだ可能性があると指摘。
1.612 ng/µLというDNA定量に関連して、舐める以外の付着の可能性については、唾液の飛沫に口腔粘膜由来細胞塊が含まれたり、触診により細胞が乳頭に付着したりした可能性があると指摘した。
どちらも弁護側検証実験がそれを裏付けると述べた。
黒崎氏は
(1)生唾測定実験、
(2)乳頭舐め実験、
(3)乳頭触診実験、
(4)指先DNA量検証実験、
(5)飛沫測定実験――を行っている。
生唾測定実験では、男性外科医の唾液を3回採取し、1カ月にDNA量を測定。0.555ng/µLから5.053ng/µLまで定量値に大きなばらつきがあった。
乳頭舐め実験では、男性外科医がベッドに横たわる4人のモデル女性の左乳首を5分間舐め、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。DNA量は0.005 ng/µLから0.122 ng/µLだった。
乳頭触診実験では、男性外科医がベッドに横たわる3人のモデル女性の左乳首を5分間触診し、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。DNA量は0.005 ng/µLから0.087 ng/µLだった。
指先DNA量検証実験では、男性外科医が3本の指で濡らしたガーゼを揉み、付着物を採取した。
2回行われており、最初はDNA量が0.101 ng/µLと11.152 ng/µLと大きなばらつきがあった。
2回目は抜き打ちで黒崎氏が男性外科医の勤務先の診察室を訪問し、説明をしてその場で試験を行った。
説明の様子は撮影しており、法廷で上映した。
DNA量は0.082 ng/µLから13.373 ng/µLと大きなばらつきが見られた。
いずれも1時間でアミラーゼ反応の陽性反応が確認された。
飛沫測定試験では9枚のガラスの上で、男性外科医が2分26秒間、術前説明を行った。
5センチ四方ごとにガーゼで拭き取り付着物を採取した。肉眼で確認できる飛沫はなかったが、最大で0.002 ng/µLがあった。 >>175
被害者の裸の写真を公開しようとした、のソース頼む。初耳だわ 女子高生コンクリート殺人の共産党医師だぜ?
嘘ついてるに決まってる
小学生保険金強姦殺人の朝鮮人とかね >>183
この証拠が決定的であれば破棄する訳ないんだよな
ねつ造された証拠である可能性が高い 医師以外にも複数人いたんだろ!
舐めるなんて出来るのか?? エロいことなんてプライベートな時間にいろいろできるのに
わざわざ仕事中にしないと思うなあ
しかも手術なんて神経使うのにそれどころじゃない >>183
唾液だろ。でも医師のではなく、女性が自分で乳に塗りまくった自作自演だと思う
アミラーゼは誰のものかわからんからな。女性がウソをつくなんて夢にも思わない
警察がこの結果でクロ確信。そして自白強要を目的とした長期勾留などの暴走 顔入りの乳写真を撮影していて
それを削除してたのは事実みたいだな
変態なのは間違いない 舐められた場所が、
他の患者どころか見舞いの親族が何人かいた大部屋病室で、
カーテンに仕切られただけの状態で誰も気づかない、ってありえるか?
こいつ普段から言動がおかしかったらしーし、
幻覚か下手すりゃ狂言だろw 女の証言によると
「乳首のあたりを、すごい吸い付くように、かぷっと舐めたり吸ったりして、よだれとかもべちょべちょですごく気持ち悪かった」
しかも舐められていた時間は「5分以内」と長時間
A子さんがナースコールで呼んだ看護師が来ると、医師は逃げるように出て行った、とのこと
その約30分後に、医師は再びベッドサイドにやってきて、今度はA子さんの胸を見ながら、手をズボンの中に入れてマスターベーションをしていた、とも証言した。
ありえない(笑) この医師が、術後の経過観察のついでに、もしかしたら、経過観察を口実に、被害女性患者さんの患部ではない健康な方の乳房をはだけて、乳首舐めをした、という事件
全身麻酔が効いて眠ってるからバレないはずだったけど、被害女性患者さんの意識は覚醒していて、バレちゃった、という極めて単純な話なんだよね
何度も言うけど、せん妄?だのえん罪だのという複雑な話じゃない
麻酔が効いて寝てるからバレないと思って乳首舐めしたら、ご本人の意識が覚醒していて、ご本人にバレちゃった、という単純な話 病室で乳首舐め、マスターベーションなどできるはずがない
できる
一般的に、病室のカーテンはカーテンレールがオーバーラップして、カーテンの重なりが大きいタイプで、すき間がなく中が見えないタイプ
今、中に医師が入って診察している、と分かっているとき、ベッドサイドにいるシロウトの母親がいきなりカーテンを開けることはほぼほぼ絶対と言っていいほどあり得ない
つまりこのカーテンが閉められたベットは密室であった
同室の入院患者もいるし、母親もいるのに、何でバレないのか?
全ての行為を息を殺して無音で行なっているから
乳首舐めもマスターベーションも、意識さえすれば全て無音でできる
マスターベーションについては、ズボンを下ろしていないし、腰回りのところから手を突っ込んで局部をいじっていた、と考えられる
ヒモで結んだ医療用ユニホームとのことだけど、苦しいくらいに締め上げてなければ、腕は余裕で入る >>41
え〜、これ??
こいつの手術後の胸を舐めるの?
金を貰ってもお断り!
無罪!! でも女医さんが麻酔のかかった断裁患者のチンポをフェラするなんて事件はないだろ? 同室の入院患者もいるし、母親もいるのに、カーテンの下が35センチ開いていたから、あり得ない
できる
被害女性患者さんはベットに横たわっているので、下が35センチ開いていたとしても、見えるのは医師の足だけになる
医師はズボンを下ろしていないので、そこから足が見えたとしても、診察を行なっている足にしか見えない
被害女性患者さんのベットの位置
入り口に一番近いところに位置し、病室のドアは常に開け放されていたので、あり得ない
ソレが完全に逆
入り口に近く、ドアが開け放されている、ということは、廊下を通りすがりにすぐにカーテン内に入り、また、すぐにカーテンから出て廊下に出られる、ということ
事実この医師は、被害女性患者さんの供述では、すぐに出ていっている 実際に舐めたのかどうかは分からんけど今後似た事件多発しそうだな
術後のせん妄って事にしておけばセクハラし放題ってことやろ 医師にはアリバイがある
犯行時間とされる時間について、医師にはアリバイがある、とのこと
被害女性患者さんは警察の事情聴取に対して、全てを供述しなければならない
警察は、その犯行は、何時何分頃に、何分間くらい行われた?と聞いてくる
被害女性患者さんは、乳首舐めされた時間、時計を見て正確に時刻を知り、何分間という正確な時間を特定できる訳がないので、だいたいこれくらいの時刻に、何分間くらいかな?と、想像で曖昧な供述をせざるを得ない
ところが、この曖昧な供述が、調書になると事実として重要に意味を持ってしまう
対して、医師の行動の時間はおそらくほぼほぼ正確であろう、と推察される
結果、分かるわけがないので曖昧に供述し、調書になりソレが事実となってしまった被害女性患者さんの時間と、医師の時間にズレが生じてしまい、医師のアリバイが成立してしまう
あくまでもそのアリバイは、見せかけのアリバイであり、本当のアリバイではない可能性が高い >>184
被害女性「医師免許剥奪、長い長い実刑を」でggr
A氏の意見陳述の要旨
>弁護側は傍聴席に見えるように、私の胸が露わになっている写真を大画面で映そうとした。
>女性の裸を一般に公開するのは常識的ではない。被害者の秘匿が全く行われておらず、
>法廷を舞台とした公開処刑だと思った。
性被害を訴える患者の裸を、医師側はせん妄という悪意のない状態と主張してるにもかかわらず
大画面で映そうとした
まともな人間はしないよね?
レイプの裁判で被害者を叩きのめして訴えを取り下げさせようとするやり方そのもの 何度もナースコールをして、大声でぶっ殺すぞ、などと叫んだことを被害女性患者さんは一切覚えていない
何度もナースコールをして、叫んだ時間は、全然麻酔が効いていて意識が混濁状態だったから
その後、時間経過があり、被害女性患者さんも落ち着き、眠るようになったところ、経過観察に訪れた本件医師が、患部を見た後、反対側の健康な方の乳房をはだけて、乳首を舐めた
ところが眠っているように見えた被害女性患者さんの意識は覚醒していて、医師の行為の全てをハッキリと認識していた
医師が出ていった後、出ていったのは誰か、を看護師に確認し、母親には、匂いを嗅いでみて、と話している
母親は想像もしないから、ムスメのいうことを相手にしてなかった、と思われる なぜ、検察は乳首舐めの件だけに絞り、マスターベーションの件は省いたのか
最終的な目的は強制わいせつ事件で有罪判決を得ることなので、地区舐めだけで十分だと判断した、と思われる
例えば巨額詐欺事件などでも、詐欺事件の総額は大きくても、立件する時は誰々のこれくらいの被害と被害額を小さく絞って立件することが多い
ソレに類することで、マスターベーションについては、被害女性患者さんの供述だけになるので、事件を分かりやすく整理するために省いても問題ない、と判断したのでは?と推察される >>204
法廷の場かよ(笑)
公開って(笑)
おまえアホか 喋る時、つば飛ばしまくるやつはいるぞ。
怪しいが、刑事としては無罪も仕方ない。
民事で争え。 >>205
意識が覚醒してたんなら、なんでナースコール
をしまくってた事は忘れるの? >>192
写真を撮ったら保存されるのは当たり前だし、消去するのも当たり前じゃない
顔を入れてるのも、たしか理由があったはず >>202
本当に舐めてたら有罪になるに決まってるだろ >>207
じゃあお前の母ちゃんが裁判になったら裸の写真を大画面で公開されてもいいの?
母ちゃんに聞いてみ
50歳でも100歳でも泣くと思うよ 地裁がやってないって判決したって事はやったってことじゃん たまに患者にセクハラするいしゃや歯医者が話題になるけど
医者なんてお金を出せばいくらでも綺麗な女が寄って来るだろうに
なんで職を掛けてまで患者にそんな真似をするのか理解出来ない >>210
グラビアアイドルだから、乳の形が崩れるのを嫌い、医者もそれに応じてバランスを考えて術前の状態を保存するためだろな >>212
それについ争ってんだからやむをえんだろ
あほか 「研究員はガーゼを半分に切り、そのうち半分は警察署に返却し、残り半分を使って鑑定を行ったと説明。」
との記述あり。
残りのガーゼを再鑑定すれば真実に辿り着くんじゃね??
ソース
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/639105/ >>216
はあ?
強姦の裁判で被害者の裸さらすの?基地外
本当医師を擁護する人はきちがいばっかり >>202
証拠を残さなければセクハラも強制性行も殺人もやりたい放題だぞ >>192
というかこいつ
変態アングルが多すぎて
ワロタw
まあ間違なく舐めたろうね
しかしクロは間違いないとしても
こいつの無罪の証拠がゼロという珍事w 最近 地裁が犯罪者の片棒担いでもだれも批判しなくなったな
この分野でも朝鮮人が増殖してしまうんだな 乳ガンの患者ってババアばっかりだから…若いってだけで綺麗に見えるよ
こんな容姿でも一般人の中では綺麗な方だよ
しかもグラビアやってるというだけで興奮する男は多いしね
昔の職場にいた地味な女がグラビアやってたことが知れて皆チヤホヤしだしたことがあった やたら一緒に写真撮りたがったり
患者の顔と胸を同時に撮影するなんてあり得ないししかも削除するってことは正当な理由がないってこと
これはもっとよく調べた方がいい 犯人の言い訳を
アホが鵜呑みして無罪にするから、犯罪者がのさばる >>225
だとしても気持ち悪いよ
実験なんて無意味
違う舐め方をしてなるべく違う数値が出るようにすればいいだけなんだから 繊毛って事で言いくるめられ泣き寝入りした人って結構いそうなんだよね
この病院に限らず
繊毛って事にすればやりたい放題ってちょっと怖いわ >>194
ただ、実際の当時の警察の調書には唾液べちょべちょ云々の記載はなかった模様
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662693/
>もっとも、【1】場面1の後、右手で左乳首を触ると唾液がべったりついていた旨のAの証言につては、このエピソードが本当にあったのであればAにとって強い印象を残すものであったと思われる。
>そして、Aはこのエピソードを警察官にも話していたというのであるが、警察官がこのエピソードを聴取したのであれば、これを供述調書に録取するのが通常であると考えられる。
>にもかかわらず、平成28年5月17日付け及び同年7月25日付け警察官調書にこのエピソードが記載されていないのは些か腑に落ちないことといえる。そうすると、このエピソードは何らかの事情で後から付け加わったものではないかとの疑いを完全には払拭できない。 何にせよ、裁判所の結果がすべてを物語っとるな
裁判官も検察に激おこだったしな(笑)
ほらな!被害者を擁護した俺が正しい事が判明した
無菌状態が絶対の手術に被害者の乳首に医者のDNAが付くかよwwwwwwww
被害者がんばれ!負けるな!
エロ医者はさっさと死ね 文春だからあれだけど思った通りの展開になりそうだね
前回の判決直後の報道でスレが立ったときもこの矛盾点をみんなが指摘したんだけど屁理屈ばかりの医者擁護派が現れて話にならなかった >>228
実際騒いだりナースコールしまくってんのにそれ覚えてないってんだからせんもうだったのは間違いない >>228
内心役得だと思ってる医師はいても舐める医師なんてまずいないでしょ
万一のトラブルを避けるために他の男性医師は苦心してる
若い女性じゃなくて60歳でも70歳でも二人きりになって性被害を訴えられたら
照明する方法がない >>230
>裁判官も検察に激おこだったしな(笑)
頭悪そうwwwwwwwwwww
小学校に通って司法制度を勉強してこいよ 防犯カメラがないことを
逆手にとった犯行だな
まさに常習犯だよこいつは
あえて麻酔から覚めるギリギリをねらって
興奮状態になる自分を
おさえられなかったんだろ
これぞ性癖ってやつ そんだけ自意識過剰で警戒してるなや男の医者なんでやめりゃいいのに
アホなんじゃないの?
うちの奥さんは絶対女医にしかみせないよ >>233
そんなもの被告の医者をまもるために病院内でいくらでも口裏合わせ出来る
同室の患者の証言ではなく全て病院の職員の証言らしいから 実況見分調書を読んでいないからわからんけど
病室の被害者がベッドで寝ていて、
被告人がびーちくをペロペロする為に
腰を90度曲げてシコリ出したら
背後のカーテンに接触しなかったのか?
相当不安定な姿勢になると思うんだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています