【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師（43）を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫（若しくは触診またはその双方）によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1） 0.065ng / μl
（2） 0.087ng / μl
（3） 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ （ ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552547863/ >>265
であれば、そっちを訴えたほうが良いのでは？
顔入りで写真撮られたって。
まあ負けるだろうけど。笑 医師の方が社会的に強い立場なのに
こんなに強く訴えられるのは余程じゃないか？
検察も自信があるんじゃねーの？ >>269
お前的には価値を感じないんだろ
それならそれでいいんじゃね
ここでそんな結論なんて出ねえんだから >>270
しるかアホ！
こいつの性癖から考えても
普通にクロだと言ってる
なぜあえてここまで危険を犯すのか
ズバリそれが性癖なんだろ
防犯カメラのない全身麻酔で動けない患者
そしてせん妄はこの医者の保険という名の盾
まな板患者の立場を少しは考えろカスw >>278
なにかよっぽど勝算がないとこの行動は考えられないよな(´・ω・｀)
とんでもない決定的証拠をまだ隠してるとかかな？ 手術は成功だったのですか
舐めるなんて雑菌入りそうでしないでしょ >>276
性犯罪の裁判で被害者の情報を一応閉じてるけど実は誰でも見られるサイトで公開する弁護士は卑劣じゃないの？
性犯罪の被害者の裸を傍聴人に見せようとした弁護士は卑劣じゃないの？
それがわからないなら根っからの人でなしだよ >>266
何イミフなことほざいてんだ？
本人か？
ｗ >>274
お前詳しそうだな。実況見分調書読んでないからわからないんだよ。
ベッドからカーテンまでの距離と被告人の身長、股下の長さ。
ベッドの高さを教えてくれ?悪いな。 >>283
視庁千住署に資料として残っているガーゼの半分の再鑑定では？
弁護士は必死に否定してるけど こりゃあやってるわ証拠不十分で無罪になっても写真撮ってるとかこんな医者の病院NGやろ
つーかここ共産でしょ
組織的に守ってるんだろうが >>274
大した影響を及ぼすことも無いってなもお前の妄想だがなw
自分の説は正しくて相手の説は取るに足らないか妄想って、お前みたいなバカは口開かんほうがいいんじゃないか？w >>1
＞「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、
＞A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。
＞しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、
＞A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
やってるに決まってるだろボケどもｗｗｗ それなりの容姿端麗な人なのか。
じゃあ医者が悪いな w ＞警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた
いや、ずっと残してる方が問題だろ >>283
普通は圧倒的に医師の方が強い立場なんだよな
この女が警察に駆け込んだ時には
何変な事言っているんだコイツ的な
扱いだったんだろうしな >>281
お前はあまり詳しくなさそうだな。
だが被告人の性癖については詳しそうだ。
被告人にはどんな性癖があるんだ?
詳細まで教えてくれ。 容姿端麗な女子って
自分に自信があるから男はみんな自分に性的関心を持つと思ってる
言い寄られるのが当たり前、みんな私を観てオナニーしてるってｗ
ブサ連中より性的妄想しやすいんだよｗ
文春は容姿端麗だから男がエロに走りやすいと言いたいんだろうが
逆に女がせん妄に走りやすいと言ってるのと同じ。
なんとでもこじつけられるｗｗ
机上でこねただけの空想記事なのが丸わかりｗ >>278
性犯罪は女性側が圧倒的に有利だからね
証拠なしに勝つのもよくあること
強く出るのは別に珍しくもない >>286
でたでた、人でなしとかそういう感情論もういいからw
裁判起こした時点でそういう覚悟は出来てるもんだろ？
何でもかんでも、女だから、性犯罪（自己申告）だからって優遇されると思うなよ？甘ったれんなボケw
裁判ば粛々とルールに則って行われただけだっての 気に入った患者を料理される側とする側
そんな感覚で
タイミングだけを見計らって
舐めたりしてたんだな
ぜひとも常習者として捕まえてほしい >>267
現場にいた同室の患者が証言してどこがおかしい？ >>306
一般人より医師の方が強いんだよ
ただの男性じゃない
医師って強い
社会的にも一般人より上だ >>269
むしろ看護師の一人が患者に合わせて証言変えてるっぽくて信用ならんとか言われてる
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662693/
なお、検察官は、Aの証言を裏付け、また、後に検討する麻酔覚醒時のせん妄の影響の有無に関しAには麻酔覚醒時のせん妄の影響がなかったことを裏付けるものとして、C看護師の証言を位置付けているので、その信用性について付言する。
この点、C看護師は、場面2に対応すると思われる機会の直後のことと思われるが、「Aに言われて、Aの左胸の臭いをかいだところ、睡液の臭いがした。」などと証言する。
しかしながら、Aの証言においては、C看護師はその際「分からない。」などとAに答えたとされているところ、このAの証言は、本件当日のAと上司とのLINE上のやり取り(本件メッゼージ2を含む)などに裏付けられて信用できる。
にもかかわらず、C看護師が「分からない。」と応答したとは証言しない一方で、唾液の臭いがしたなどと証言しているのは、公判廷で意図的にAと整合する証言をしようとしているのではないかとの疑いを抱かせる。
また、場面2に関連して、カーテンの中にいたはずの被告人が、入れ違いにカーテン内に入ったであろうC看護師が気づかないうちに姿を消したと証言するのも、現場の状況等に照らして、にわかには信じ難い内容というほかない。
以上によれば、C看護師の証言のうち、時系列の概要やエピソードの大まかな順序を証言する部分はともかく、エピソードの詳細やそれに対するC看護師の対応を述べる部分は信用し難いというほかない。 本当の目的はこの医師や病院を貶めることだから後から後からこんな情報が出てくるんだな >>6
こんなのプロの目からみたら
まだまだ子供だましみたいなレベルだろ
この医者のやったことは
ボロがですぎw
例えば証拠隠滅ねらって
この女性患者の違法性画像を消したが
簡単に復元できたわけで
こんなの素人のお前らでもわかる
つまりこの医者はすでに自身の犯した悪意を自覚していて
相当に焦っていたことを意味する。 >>307
性犯罪の被害者の情報を形ばかりの鍵付きサイトで公開するのはルール違反でしょ
汚らしい
裁判官にも「信じがたい」て言われてるｗ
>また、被告人は、本件当日、午前中も多数の患者を診療したことがあったとしながら、
>起床時の身支度以降、本件手術の直前まで一度も手洗いをしなかったなどと、
>医療従事者の行動としてにわかには信じ難い内容を供述しているため、
>他の証拠との合致ないし他の証拠による裏付けがない部分についての
>被告人の供述の信用性は慎重に判断する必要があることから、被告人の供述については、
>他の証拠と合致する限度で用いた。)。 医者の年収は低くて1000万円、高けりゃ2000万円超えも余裕
つまり月100万近く使える金があるということ
性的欲求を満たしたいなら超高級ソープで20代の美女相手に120分10万を週2ペースで行くことすらできる
そんなやつが生き遅れの元モデルババアの切り取った胸に興奮するかよ 医者さー裁判で損害被ったとか失笑モン
今回はもし舐めてなくとも好みの女だけ顔あり裸写真取ってるような医師のところとか誰も行きたくないと思うわ
いつかやらかしてたやろこいつは >>318
いちいち汚らしいだの気持ち悪いだの感情論絡めてくんな、それこそお前のほうがキモチワルイわw
>>1のリンク先の記事の中身見て恣意的だと感じない頭じゃしょうがないかも知らんがw >>288
外科医不足の時代に大学病院ならともかく開業医が乳腺科の外科医補充はそう簡単に出来ないぞ >>43
文春敵に回したらドロ沼だろ。
無視無視。 >>311
まあせいぜい頑張れや
他人の事でお前みたいに無駄な時間使う気にもなれんわ >被告人の供述に信用し難い部分が含まれているからといって、
>本件公訴事実記載の事件があったと推認することはできない。
つまり裁判で医師はどう考えてもあり得ない嘘をついたが
嘘をついても他の証拠とすり合わせると断定はできないと
法はそれでもいいんだろうけど
患者さんは嘘つかれて悔しいだろうし余計に許せない気持ちだろう
最高裁まで争ってほしい 前スレで手術着は紐パンだから紐を解いたらズボンが床に落ちるはず
ってレスがあったけど紐パンのズボンの中に手を入れて股間イジるくらい子供だって出来るのに
そんなのが反論になるなんてな 同業者かしらんが
一生懸命エリート医師を擁護してたつもりの人も
一呼吸おいて考えたら
これはもしやと思ったんだろう
レスの静まりかたからも
そんな呼吸が伝わってくる >>194
過去の性体験がベースになってるぽいなw >>290
ガーゼからじゃあ焦点になってるDNA量の証明ができないと思う
検察側の考える条件で検証実験して少しでも証拠を補強するとか
証言を変えた弁護側の証人にあたってみるとか
そのくらいしかできないんじゃないかなー？ 捨てちゃいました〜
って言った方がまだ勝ち目がある結果だったんだろうな」 ちょっと前までは被害者ここではめちゃ叩かれてたのにね
被害者の子ほんと気の毒だ
辛いだろうけど頑張って最後まで戦ってほしい >>335
それは弁護士の言い分そのもの
弁護士なんか気にしないで検察は検察でできることをすべてやるべき >>337
裁判は検察に任せて
信頼できる病院を見つけるべき
大丈夫他の病院は何とも思ってないよ
女医さんなら安心だろうし >>337
医師も同じくらい叩かれてるだろ
むしろメディアでは医師の方が叩かれてる
もしやってなかったら医師も被害者
職を失って家族の苦労も相当なものだぞ？ いや、科学的に証明が無理だからやっても無駄ってことなんだけども
まあいいかｗ なんかIDコロコロして女性擁護してる奴いるっぽいなぁ
>>337とか臭すぎるだろこれw >>340
でもそれは自業自得
他の男性医師と同じようにたぶん数秒でできる顎から下の写真をとるようにし
術後の診察には看護師か母親同伴を頼めばよかっただけ ヤフコメやツィッターは判決出た時医師擁護しか見なかったな
これが認められたら医者になる人居なくなるとかかなり強い論調だったんでびっくりした >>338
証拠に採用させようとしてる書類を鉛筆書き＆消しゴムだからな、弁護士どころか裁判自体舐めてんだろこれw 俺には分かる・・・。
この唾液の量の多さは医師が捨てたティッシュから集めて付けられた量だと・・・
館内にあるガムを素手で拾って捨てた、じいさんの指紋を悪用されて犯人に仕立て上げられる漫画を見た事があるぞ。 この事件って事件当時ニュースになってたよね
この手にしたら珍しく警察がさっさと起訴してるから確証あると思ってたけど
確か乳腺科選んだのも同期が不純じゃないかって同期だったかから言われてた記臆 >>347
被告人はどんな嘘をついても偽証罪にならないことを利用して
被害者馬鹿にするような「朝から一回も手を洗わずトイレにもいかなかった」とか証言台でのうのうと嘘をついて
裁判長に「信用しがたい」とまで言われた糞医師は裁判舐めてるとは感じないの？ 同伴しても舐められた以外の事は覚えてないんだから同伴しても意味なくない？
そもそも舐められた時間のアリバイが医師にはあるんだろ？ お前らいつも性欲に翻弄されて女に媚びるから男の地位が下がって
ろくに証拠もないのに男が犯罪者として追い詰められる事件が増えたんだよ
去勢しろよ気持ち悪い >>354
同伴していれば舐められたと主張した時に即座に否定して安心させてあげられる >>353
最初に有り得ない証拠で嘘ついたのは検察側だからな
嘘には嘘で十分 こいつは今回仮にやってなくともどっかで事件起こしてた口
ゴミみたいな医師があぶり出せて社会的には有益 >>312
性犯罪ってのは女性ってだけで有利なんだよ
それこそ証拠なしでも勝てちゃうくらいに
今回だってもし現場が個室だったら
犯行は可能だった、とか言って証拠なしに有罪判決出てたとこだよ >>353
別に思わんねぇ、医師の側が弁護士とそういう作戦立てて望んだんでしょ？法に触れてないなら何を問題視するのよ
逆に科捜研や検察は杜撰な作戦で原告を負けさせたんだから文句は検察側に言えよなって話、裁判なめてかかってたんだろ？検察は
裁判官が原告と被告の両方の意見を聞いてより信憑性のある方が勝つのが裁判なんだぞ？本来は女だからとか性犯罪だからとかそういうお前みたいなバイアスかかったやつは結果にあれこれ言う資格は全く無い
でも裁判官もバイアスかかった変なやつたくさんいるのは問題だがな そもそも患者の乳丸出しでマスクもせず複数人で打ち合わせってのが無理あるんだよ
その上、打ち合わせ相手のDNAは検出されてないし
無罪でもいいけどマスゴミは大々的に病院名晒せ
それにより患者が来なくなりゃ刑務所よりつらい年配ニートだ
他の医者や看護師も事実隠蔽してんだからニートになって野垂れ死んでかまわん
この病院にいったら意識ない間に何されるか分かったもんじゃないんだから >>1
＞「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、
＞A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。
＞しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、
＞A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
やってます。
本当にありがとうございました。
>>360
ほとんどの女性は訴えないからね
個室で二人っきりになる状況なんてないでしょ
看護師がいるんだから
カーテンで閉め切った病室でやるってうまく考えてるよね
患者は麻酔でフラフラ、せん妄で誤魔化せる
一番のシチュエーションじゃん 日常的に乳房を見る職業なんでしょ？
特定の人の乳房で興奮するかな？
無いと思うワ >>360
女の証言だけで逮捕まで行くからな
指さされるだけで社会生命絶たれる 女性が魅力的だったから仕方ない
性欲があるから仕方ない
みたいなこと書いてる奴はホモ医師にチンコでも吸われてろよ
気持ち悪いだろ >>369
患者がグラビアやってたからバランスを気にして顔を含めて写真を撮ってたのはまだわかるけど、この患者の写真だけ削除ってのは真実なのだろうか >>369
これがB層って奴か
>>1のリンク先の記事見て自分が誘導されてることに気がついてない
本当にありがとうございましたwwとかバカジャネ？ww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
