【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★３
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師（43）を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫（若しくは触診またはその双方）によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1） 0.065ng / μl
（2） 0.087ng / μl
（3） 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ （ ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552547863/ 事件の詳細まとめがネットに溢れてるから時間はかかるけど
よく読んでから意見表明した方がいいよ >>818
頼むから、よく分かってないアンタみたいなヤツは黙っててくれ
術後の経過観察だよ
ていうか、経過観察のついでに、もしくは、経過観察を口実に乳首舐めしてるんだよ ＞A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。
もう胸を舐めたかどうか関係ないじゃん
スカートの中を盗撮して捕まる奴と同じ、迷惑防止条例違反とかになるのか？何らかの罪で有罪にしなきゃダメ 日本の司法は腐ってるから関わらないように生きるか日本を出る以外にない
この女性も原付き以上に合格率の高い日本の医師に身を委ねたのだから仕方ないと受け入れるべき
金は掛かっても海外で治療すべきだったね >>830
本人としか思えない
TBSレギュラーおろされてざまあ
関係者の中で江川が一番糞
この医師だって弁護士だって人殺しは容認してない >>669
「合理的な疑いを差し挟む余地がある」−乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.7
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/662699/
検察証人
採取した付着物から医師のDNAしか検出されなかった。私の経験によれば2名のDNAの比率が100対1以上ならば1名のDNAしか出ない。
100倍以上やし透明だから血液じゃなく唾液によるもので、舐めた事で着いたに違いない。
計算したらむしろ乳首についてたにしては多すぎる気もするが、一緒に口腔内細胞とかついてたんでしょう。
弁護証人
別に200倍だろうが300倍だろうが2人のDNA出るときは出るし、舐めたりせんでも付着物から本人のDNAでない事もあるんですがそれは・・・
というか結局唾液の多寡じゃなくて細胞の有無なんですか・・・ 女性患者がカーテン閉めてるとき、いきなり開ける奴はいない
深夜の巡回の時はそっと開けるけど昼間は絶対ない
たとえ看護師でも必ず一声かけて了承取ってからあける
だから実質密室と言ってもいい >>840
膝下が丸見えな密室なんぞあってたまるか 本来なら証拠を破棄した科捜研や警察・検察を追及すべきなのに、 >>1 みたいな記事を書いている時点で「さすがマスゴミ」と思う。 >>806
そんな記事じゃ売れないからな
医師というエリートが転落する様を見て喜びたいゲス向けの記事の方が売れるに決まってるからこんなクソ記事が出る
大喜びで食いついているのがこのスレにもたくさんいるだろ >>843
それな。文春は下衆なネタを追いかけている時トラブルになって警察に厄介になることが多いんじゃないのかね？とか
邪推しちゃうよな。 >>28
ちょっとした事ならね。
教育委員会の悪行は法を超えてるぞ。 ネトウヨ「この病院は共産党系だから医者も変態揃いだよ！女の子の心の傷がぁ！」
↑これ見て無罪判決に激怒してるけど、合ってるよね？(´・ω・`) 判決でたんだからそれを尊重しろよクソ文春
それでも俺達には関係ないってか？こいつら法の及ばない未開拓の島からきたんじゃねえの？ >>793
情報サンクス。
裁判所が被告人撮影の写真を、証拠としてどのような評価をしたのか知りたいね。
身内に医師がいると、医療関係の情報が入っていいね。
被害者は可哀想だけど、せん妄状態だったんだろうね。
>>839
検察証人が舐めた事でしか着かないと、断言している事に
鑑定人としてバカとしか言えない。
鑑定人なら確率的にありとあらゆる事を、想定していないといけないのにね。
初めから結論ありきじゃねーか。
でも資料はぽいぽい捨てましたーぁ。
笑わせんなよ、バカ科捜研。 >>850
ネトウヨがこう言ってるとかパヨクだからこうだとかで判断するのは
麻原盲信するオウムと何も変わらない 証拠の扱いが杜撰
これに1番驚いた
最も重要な証拠だったはずなのに。
捏造を疑うしかない。 >>699
原告側じゃ無く、被告弁護側の主張な
それにしてもどんなに不潔な医者なんだか
>>830
ここまで結論ありきの思い込みに満ちた記事は無い
思い込みから、こんな状況で乳舐めなんてできないと決めつけ
予断ありすぎ、科学性なし、ジャーナリスト失格 >>840
入院したことねーから想像で書くとこうなるという見本だなｗ >>856
入院してたけど概ねあってるわ
入る時は挨拶なり声かけはしてたな夜の巡回はソロっと見る感じ >>13
仮に舐めたとしても、舐めたくらいでガタガタ言ってんじゃねーよ
舐めたくらいで罪にされてたら医師なんてやってらんねーぞ！
動物だって舐めて治すだろ。
過剰なフェミニストは国を衰退させ日本の高度な医療技術も衰退してする。この判決は安倍政権からの圧力があったのだろうな。 >>855
> それにしてもどんなに不潔な医者なんだか
それを記事にしているのは文春のみ
当たり前だが手術室には他の医者や看護師が詰めている
不潔な医者なんぞベテラン看護師から叩き出される
https://www.youtube.com/watch?v=Ie4o9xX2hxY
因みに手術前の手洗いはこんな感じで全員が実行する
で、文春がどうしたって？ >>840
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggt43vtcbYcxQZ0r_UYb3oEQ---x800-n1/amd/20190119-00111366-roupeiro-004-17-view.jpg
ここが現場の病室で、入り口から入ってすぐ左のカーテンの中に、その患者のベッドがあった
事件があったとされるのは、4人部屋で当日は満床だった
・A子さんのベッドは出入り口のすぐ横で、しかも入り口の扉は常時開け放たれていた
・隣のベッドとは１メートルしか離れておらず、遮るのは薄いカーテンのみ。しかも、そのカーテンは床から35センチまでしかなかった
・病室には、医師や看護師などが頻繁に出入りしていた
・A子さんはナースコールを手にしていて、実際に45分ほどの間に７、8回鳴らし、その都度担当看護師がベッドサイドに来ている
・外科手術後の患者の皮膚には血液や体液が付着しており、感染リスクを知っている医師が舐めるなどというのはありえない因みに４人部屋で当時は満室 >>840
当日はA子さんの母親が付き添いのために病院に来ていた。
医師が2度目に病室を訪れた時には、母親はA子さんのベッドサイドにいた。
診察があるというのでカーテンの外側に出たが、廊下に出ることなく、ベッドのすぐ近くにいた。
この状態で胸を舐めてマスターベーションしたって？ >>714
時間が無くて撮影した写真確認できておらず、手術直前に確認したらブレてた
↓
手術室で「もっかい撮らせて」とお願いして再撮影
↓
※急な撮影になったから？この病院では初めて使うカメラ（クリニックで使用してるもの）
※急な撮影になったから？駅や風景の私的写真など60枚撮影してるSDカードを使用
↓
急いでたから顔が入り込んでしまったけど、後で消せばいいやと思った
今度は失敗しないように多めにとった
↓
BBAがせん妄で騒ぎ出し、病院から「女が警察呼んだから帰れ」といわれた
↓
クリニックに戻ってSDカードの整理、顔が写ってる部分を修正保存後、BBAの写真を削除
※写真の外部持ち出しは通常はダメ
急いでたから写り込んでしまっただけ カーテンの隙間からチラ見して
家族がうたた寝をしていることを確認
犯行に及んだとのこと！ 俺DTだけど乳首って全てを失ってまで舐めたいものなのか？
理解できん >>864
> 被告人は当時、２つの医療機関で週に222〜280人の患者を診察していた。
> そのうち１つのクリニックの患者で、手術が必要な場合、「事件」の現場となった病院で行っていた。
> 手術をするのは月に6，7人。A子さんもその１人だった。
>
> 被告人は乳腺外科の専門医で、患者のほとんどは女性。乳房を触ってしこりを調べたり、
> 乳頭をつまんで分泌物の有無を確認するなど、女性の胸に触れることが、いわば日常業務だった。
> これまで、患者から性的被害を訴えられたことはない
ハッキリ言って胸なんぞ興味もクソもなかったかとｗ 胸を舐めたくらいで大事にするな
乳首を吸うまで行ったら犯罪にしろ >>11
鑑定結果が出てるのに9箇所の書き直しって異常なほどバカだよな >>866
摘むことはできても舐められなかったんだな。
慣れると刺激が欲しくなる カーテンの向こうにカーチャンがいるのにペロペロしながらシコシコしていたっていう原告の主張だからね
そりゃあ写真も消しちゃうよな >>866
じゃあなんでこの患者だけ顔入り写真を撮って、さらに消して隠したんだ？ >>872
手術後の胸なんだから、周囲に飛び散った血が残っている状態
他人の血は感染のリスクが高いので、頼まれても素手では触りたくないシロモノ
医師が舐めるなんぞ、およそ考えられない
状況が一番分かりやすいのが江川紹子氏の記事
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20160905-00061879/
・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない >>869
ていうか、普通ならボールペンで書くわけでなんで今回に限って鉛筆？
それも消しゴムで直すって冷静に考えたら絶対にありえないだろ
しかも検査手順なんて毎回必ず同じだろ？
遺伝子汚染を防ぐため洗浄済み機器とか未開封検の査キット使って
写真撮って書き込んで
それを今回1回だけ間違えた？
ありえないだろ 識者のコメントにもあったけど
この女、過去にレイプされた経験があるんだと思う
無罪の医師にではなく、全然別の時の別の奴に
そのトラウマで麻酔中に妄想を募らせ、
医師に理不尽な八つ当たりをしているのだろう
馬鹿な実験してるな
なめた場合の検出量と比較しないと全くの無意味 >>862
？？？
まさにその状態で、胸舐めしてマスターベーションしたんだけど？ >>874
アナタは知らないだけだと思うがｗ
写真は残っているよ
デジカメからカルテにコピペして、SDカードのデータを消しただけ
アンタだってデジカメのデーターは消すだろう？
写真はたまたま顔も入ったが、トリミングしただけのこと
マスゴミがキチンと報道しないから、アナタみたいに勘違いする奴が出てくる
メディアリテラシーって大切だね（笑）
文春って、半グレに小遣いやってアイドル襲わせるような会社でしょ
>>879
それもやってるよ
記事に載せてないだけ A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
原色美女図鑑にA子さんを登場させられたら晩春の記事を信じてあげよう 1.612ng / μl
が舐めた時の値かは舐めて実験しないと分からないのでは？
都合が悪いからデータ出さないの？ >>880
オマエさんなら、その状態で手術後の患部周辺を舐めるだろうね
麻酔でも醒めていたら患者が激痛で飛び起きるとか想像力は働かない？ >>880
> ・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
> ・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
> ・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
> ・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
> ・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
こんな状態の患者の胸を舐めたって？
それこそ「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」って怒られそう（笑） >>880
判決「状況に無理ありすぎ夢でも見てたんだろ」
だそうで
高裁では裁判所を説得できる内容に話の辻褄を合わせないとw
まあ控訴棄却されなかったらの話だけどな
控訴理由ないじゃん？ >>887
詳細って何のこと？
文春のクソ記事かな（笑）
取り敢えず教えてヨｗ >>891
画像はカルテにコピペしたから残っているヨ
サーバーに移したらデジカメから消すって普通じゃね？ すげえ必死な赤い奴は本人かね
きめえから絡むのやめろや >>878
被害妄想の強いほうであるには違いない。
江川紹子への噛みつき方も、「嘘ばっかり！」つって、ちょっと的外れ。すでに出てる情報をまとめてるだけだから、そのキレ方は筋が違う。
嘘つき呼ばわりするとすれば、その対象は病院関係者だったり患者だったり、自分に不利な証言をした人々ではなかろうか。
逆に江川にキレるとすれば、「証言は全部嘘だから、嘘を元に書くなよ！」ってスタンスじゃないと、会話が成り立たん。 >>893
お断りします
ハハ
(ﾟωﾟ)
((⊂ﾉ ﾉつ))
(＿⌒ヽ
εﾆ≡ )ﾉ`Ｊ >>861
カーテンと壁の隙間が出来てるやんけ。
被告人が立っていれば丸見えやん。
これで密室のトリックは崩れたな。w >>860
医師を全力で擁護する方針のｍ３にも載ってるよ
これが本当なら舐めてなくても医師失格
弁護士の作戦なら弁護士は基地外 >>869
鑑定人が対象資料との異動識別が出来なかったんだよ。
だから、消しゴムと鉛筆が必要だった。 >>900
事件当日、「身支度後は手洗いはせず」被告人質問
「非常にとても不名誉で、あってはならないこと」 >>880
えーっ？被告人はびーちくをぺろんペラっと同時にシコシコ
どぴゅっとしたのは、同じタイミングなのか? 感情移入して
自分が訴えられたらと妄想を働かせる医者多数居て
これだけ結論ありき（舐めるなんてあり得ない）という
無理な書き込みがと多いと、ますます怪しくなる。
文春も検察も心ある医者も、真実を求める結果、再度検証しようとしているだけ。
それほどに、A子さんの供述は迫真性にとみ、首尾一貫しており、
内容の中心部分で変化なく、せん妄による思い違いとは考えにくいということ。
今のA子さんの供述が真実で無いとすると、妄想といえる。
妄想は不合理であり客観的にあり得ないとわかるが
この事件は、十分あり得ることでしょう。 あり得ることを根拠に、あると言ってるだけでは、裁判に勝てませんよ >>1
クレーマーと乞食弁護士と赤字雑誌の記事にしか見えない >>904
あなた詐欺師に気を付けた方が良いよ
あるいは詐欺師の方かしらん >>902
ありがとう
記事を読んだ
で、何が問題なの？ >>903
自称被害者の証言では2回に分けて来た。
自称被害者の母親の証言では、自称被害者と医者が2人だけになったのは1回だけ。 >・患部を露出させたので左胸も見えた。触っていない。
>・（左胸が見えないように配慮すべきではないか）誰かが見ているわけではないのでいいかなと。
これもおかしいと思った
A氏は超巨乳
わざわざむき出しにしようとしないとちょっと衣服がずれたくらいでは出ないはず
警察はこの辺を実証すべき
>・A氏が警察を呼んだ理由は聞いていない。尋ねなかった。
これも理解しがたい
自分が手術した患者が警察を呼んだらなんで？どうしたの？と思うのが普通なのに
速攻でクリニックに帰って顔の写った写真をトリミングして元の写真は削除 >>904
結論ありきなのはどっちなんすかねえ
証拠なし
証言なし
アリバイ崩せず
本人の証言も記憶の欠落で信憑性を疑われる始末
vs
やったに決まっている >>904
> ・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
> ・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
こんな状態の患者の胸を舐めるってか？
アンタ、アタマ、オカシイ >>827
お前は、どんな診察を想像してるんだ？
言ってみなよ
看護士も連れずに、
独りで眠ってる女性患者のところに行って、
胸をはだけておっぱいをジロジロ観察するの？
術後の結果を知りたいなら、患者の意識が覚醒してから、痛みがないかとかを聞くんじゃねえの？
まさか、本気で、『寝てる患者のおっぱいをジロジロ見る為だ！』
って思ってるワケじゃねえよな？
まさか、な >>908
不潔だと医師失格
手術の時は滅菌した手袋をはめるのに10分かけて石鹸とブラシで手を洗う
感染予防の基本
ひげ抜いて血が出てにきび潰した手で25人以上触診して車を運転して手を洗わないで手術前の患者を触る医師は
ありえないよ 女性の尊厳を考えるといいのかわからないけど
検察は同じくらい巨乳の女性に同じ病衣を着せて実験すべき
このくらい巨乳だと両胸を意図的に露出させようとしない限り露出しない
ここを突破口に >>914
> ひげ抜いて血が出てにきび潰した手で25人以上触診して車を運転して手を洗わないで手術前の患者を触る医師は
> ありえないよ
アナタは文章を切った貼ったしていますね？
アカヒみたいな捏造は止めましょう これ読むと有罪としか思えないな
状況証拠も物的証拠もあるじゃん >>917
元の記事よみなよ
そう書いてあるから
内着に着替える前に手を洗わない医師は日本でたぶんこの医師だけ >>915
まぁ、常習犯なんだろうな
文春も柳原病院がギャーギャー言ってきたら、追加で投下するネタを持ってるんだろ
警察も『実は私も被害を受けたけど、証拠がないからあきらめた』って女性を文春に紹介するだろうしな
柳原病院もそれを認識してるから、文春に対して即座に噛みついてない
文春が持ってるネタを確認するまでは、文春に強くでれないんだわw >>919
・5月10日の午前中はクリニック で診察をしていた。患者が多く12時過ぎに出た。移動は自家用車で、ハンドルは革製のもので覆われており、手袋はしていない。
・（普段の診察で手を洗わないのか）基本的に洗わない。洗う暇がない。粘膜などを触るときは手袋をする。
・（くしゃみ、口をぬぐった手で身体を触るのか）触ることもあると思う。
・血が付く可能性として、ひげを抜く癖、にきびをつぶす癖がある
・（にきびができやすいのか）はっきりしない。
・（血が出るまでひげを抜いても手を洗わないのか）手洗いすることもある。しないこともある。
・（A氏の手術後で気にすることはなかったのか）暴れるなどなく、特に気を使わなかった。
・事件当日に、にきびを潰す、ひげを抜く、口をぬぐったという明確な記憶はない。
> ひげ抜いて血が出てにきび潰した手で25人以上触診して車を運転して手を洗わないで手術前の患者を触る医師は
ありえないよ
元の記事で該当すると思われる部分をコピペしましたが、アナタの文章とは随分と違いますよね？ >>919
> ひげ抜いて血が出てにきび潰した手で25人以上触診して
「25人以上触診して」って何処にあります？ >>861
お前は馬鹿か？
『見つかる可能性が高いからやらない』
なんてのが理屈として成立するなら、
痴漢犯罪者は全員無罪を勝ち取れるわwww
お前みたいなうすら馬鹿って、どうやったら出来上がるの？
親もキチガイなの？ >>922
なんで自分で読まないで人に聞いてばかりなの？
馬鹿なの？
100回嫁 >>924
百回読んでも結論は一緒です
アナタが勝手に捏造しただけのこと
> 手を洗わないで手術前の患者を触る
その下りをコピペして下さい 今気が付いた
>・事件当日の午前中の診察は30-50人ぐらい。触診は半数以上。手袋をした記憶はない。
これもおかしい
何人診察したかなんて守秘義務もないし簡単に調べられるのになんでこんなあいまいにしてるんだろう？
午前中の外来の患者さんに何かキーがあるかも
出血したり手を洗わなきゃいけない患者さんがいた可能性があるかも レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
