【大麻】「グリーンラッシュ」 嗜好品、医療用として大きなビジネスチャンスに…先進国でも”大麻解禁”の流れ、日本はどうすべき？★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://abematimes.com/posts/5860040
多くの国で禁止されてきた薬物・大麻。
しかし今、「ゴールドラッシュ」になぞらえた「グリーンラッシュ」という言葉が登場するほどビジネスチャンスが急速に広がっているのだという。
その背景には、近年の研究結果から依存度がタバコや酒より高いことはないこと、摂取しても脳の萎縮はないことが分かってきており、
世界保健機関（WHO）もガンや認知症の治療や緩和ケアにおける効果の可能性を認め、昨年には57年ぶりに大麻の安全性について
規制の再検討を行うとしている。
この動きを受け、先進７か国ではまずカナダが大麻全面解禁を発表。そしてアメリカでも州によって条件は違うものの、すでに30の州で
使用が合法化されている。
アメリカでは「まるでアップルストアのような大麻業界の先駆者的な存在」と、気軽に大麻を購入できる"大麻セレクトショップ"「MedMen」が人気を呼び、
関連製品を自宅まで配達してくれるデリバリー大麻サービス「Eaze」が誕生するなど、市場が活発化。
大麻の研究開発を行う学部を設置する大学まで現れた。
北米における嗜好品産業の市場規模を比較すると「1位・ビール111億ドル」「2位・タバコ80.3億ドル」「3位・嗜好用大麻50～55億ドル」
「4位・ゲーム36億ドル」「5位・ドーナツ19.9億ドル」と、すでに大麻が大きな市場となっていることがわかる。
この急拡大を、アメリカ大手メディアは「スマートフォン市場の成長速度をすでに追い抜いている」と評している。
東京工業大学教授の柳瀬博一氏は「アメリカの大手タバコメーカーや酒メーカーのほとんどがこのジャンルに出資していて、
カナダの企業に出資するという流れも起きている。2020年代前半に3兆円マーケットになるとも言われている。
８日から始まるSXSW（サウス・バイ・サウスウエスト）という、日本からもソニーやパナソニックなど大手メーカーやベンチャーが参加するカンファレンスにも、
今年初めて合法大麻のブースが出る。それほどの目玉産業だ」と話す。
医療現場にも、その効用を高く評価する人もいる。
元国立がん研究センター第一次予防研究室室長の福田一典医師は
「アメリカではがん専門医の８～９割が大麻使用を支持している。緩和ケアのがん患者は、抗がん剤であれば吐き気とか嘔吐によって食欲がなくなって
体重が減り、抑うつ気分になって睡眠障害になってしまうが、大麻はそれらを解決する。しかも脳腫瘍の場合、抗がん剤と併用すると
生存率が上がるというデータも出てきている」と話す。
そんな中、日本でも医療現場の大麻の使用をめぐり、国を相手どった裁判が行われた。
2015年12月、自宅で大麻を栽培したとして大麻取締法の罪に問われた山本正光さん（当時56歳）。
末期がんで余命半年を宣告された山本さんは、インターネットで"大麻ががん細胞を死滅させる"という情報を見て、藁にもすがる思いで厚生労働省や
製薬会社に相談した。
しかし国内では不可能だと断られてしまったため、自宅での大麻栽培に踏切、使用したところ、腫瘍マーカーの数値が10分の1以下に低下したという。
「現代医療に見放された中、自分の命を守るためにやむなく行なった。医療目的で大麻を使うことは許されるべき。
これは憲法で保障された生存権の行使である」と無罪を訴えた山本さんだったが、2016年7月、最終弁論を前に息を引き取った。
大麻解禁賛成派の早稲田大学名誉教授で生物学者の池田清彦氏は
「大麻を合法化しているのはほとんどが先進国なので、やはり色々な特許が先に取られてしまう。日本がこの先10～20年経って大麻を合法化しても、
外国に金を払わないと使えないとなるとかなりの損失になる。そういうことも考えないとまずい。少なくとも日本として独自の研究を始めなければ絶対にまずい」と話す。
我が国においては、古くは数千年前から布素材や紙、食用、燃料、痛みにきくハーブとして使用されていて、神道の道具としても使用された大麻。
しかし1948年に大麻取締法が制定されてからは、使用や研究に制限があるのが現状だ。
※続きはソースでどうぞ
前スレ（★1：2019/03/11(月) 00:24:50.02）
【大麻】「グリーンラッシュ」 嗜好品、医療用として大きなビジネスチャンスに…先進国でも”大麻解禁”の流れ、日本はどうすべき？★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552408825/ >>267
嗜好品があれば病気も減るから一概にそうとは言えない 大麻常習犯「マリファナ吸うのは時代の最先端！流行に乗り遅れる奴はバカ！」 大麻常習犯「マリファナは健康に良い！吸えば吸うほど健康になれる！」 犯罪者としてバンバン逮捕して刑務所に叩き込めばいいよ
いままでどおり >>287
なにがほんとこれなの？医療における有効性なんてほとんど認められてないよ？ >>291
すごいな、おいw
恥ずかしいから書き込むのやめてくれたまえ >>292
製薬会社で薬理関係の研究やってる社員だけどなんか言いたいことあるなら聞いてやるから言ってみな？ >>291
複数の臨床試験データ、論文を精査したWHO専門家委員会は、
医療大麻が治療上、有効である証拠がある、と結論付けている。
Ｑ & Ａ ： 『ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議』2018年11月12～16日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/q-a-ecdd-2018/en/
5. 大麻使用は医療的利点がありますか？
近年、複数の国が大麻由来製品や大麻ベース医薬品の潜在的な治療上の
適用を探求した。この関心は急速に大麻由来製品の質の高い医療および科学的な
研究の上昇をもたらし、これらの製品は、効果的な治療への応用を持つ証拠がある。
実質的証拠は例えば、大麻ベース医薬品が成人の慢性的疼痛のいくつかの形態
において治療に有効であることを示している。
植物由来の大麻関連製品は、化学療法による悪心、嘔吐、多発性硬化症の
痙性症状を改善する効果的な治療法であると実証されている。
最近の第40回ECDD勧告では大麻由来物質カンナビジ オール (CBD) が、
まれなてんかん障害児の発作を減らすに有効であることを確認した。
CBDは、精神活性効果、中毒性がない大麻由来製品である。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） 別に医療用として厳格に管理されるなら良いんじゃないか？
今だって覚醒剤に似た作用のある薬が、同じ様に医療用として管理され利用されているし。
例えば、ADHD薬のコンサータや鬱病治療薬のリタリンといったメチルフェニデートのものも、指定の医者・薬局のみ処方出来るようになっている。
勿論、厳格に管理されているので処方された本人以外での使用は一切認められていない。他者が使用した瞬間に麻薬及び向精神薬取締法違反で逮捕される。
恐らく将来的に、このような形に大麻もなると予想。 >>291
ＷＨＯは、『大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した』、
『大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある』と結論付けている。
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。 >>293
うわっ、厚労省とズブズブの自分たちのの利権しか考えない人達じゃん >>293
英語が読めるなら、最新の情報をアップデートしたら良い。
最新の『ＷＨＯ ：薬物依存専門家委員会』報告書は医療大麻に有効性を認めている。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月４-７日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
【事前報告書】 大麻植物と大麻樹脂
・治療的使用の有効性
・HIV / AIDS感染における食欲刺激
67人のHIV感染者のランダム化、二重盲検、プラセボ対照試験では、ドロナビノールと
大麻喫煙の両方がプラセボ投与より有意に大きな体重増加をもたらした。
この安全性研究では、ドロナビノールと大麻喫煙の両方がこの集団で安全であり、
プラセボと比較してウイルス負荷に悪影響を及ぼさないことも示された。
・ 慢性の痛み
カンナビスの薬物療法を痛みのために評価する調査の結果は、大麻関連の鎮痛の複雑な効果を示す。
多くの無作為化し、制御された臨床試験は、大麻が効果的な鎮痛剤であることを示している。
最近の遡及的チャートレビューでは、大麻が疼痛および生活の質の指標を改善することが示された。
・神経因性疼痛
3つの無作為化比較試験により、大麻喫煙が神経因性疼痛の有効な治療であることが示されている。
2件の研究で、主要な薬物療法として使用された場合、大麻喫煙が中枢性、
末梢性およびHIV関連神経因性疼痛を減少させることが示された。
・ パーキンソン病
パーキンソン病患者20人の疼痛治療のための喫煙または気化大麻のオープンラベル、
無制御、観察研究において、大麻は運動障害および疼痛スコアを有意に低下させた。
パーキンソン病22人の大麻喫煙第2オープンラベルの無制御の観察研究では、
大麻喫煙者の全身体障害スコアの有意な改善が報告されている。 >>298
専門家に対してはそう言う認定してくるのね >>293
英語が読めるなら、最新の情報をアップデートしたら良い。
【ＷＨＯはＣＢＤ製剤を国連条約で規制しないように推奨した】
2017年11月6日から10日まで、ＷＨＯによる大麻有効成分の一つ『ＣＢＤ』の
審査が行われ、ＷＨＯはＣＢＤの医学的有効性と安全性を公式に認め、
国連条約で規制しないように国連事務総長に推奨した。
・大麻有効成分ＣＢＤは、医学的有用性があり公衆衛生関連の問題は全くない。
医学的に有用であり、公衆衛生関連の問題は全くないＣＢＤを、
花穂から抽出されたからと言って禁止する本質的な理由は微塵もない。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。
CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、
オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。
CBDが評価された条件の範囲は、神経保護、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である。
CBDに関連する公衆衛生関連の問題は全くない。 >>302 つづき
CANNABIDIOL(CBD)は、大麻植物で見つかる自然に生じるカンナビノイドの1つである。
それはカンナビジオール酸性前駆体から脱炭酸の後、形成される炭素テルペンフェノール
化合物である。しかし、それは総合的に生み出されることもできる。
CBDは、実験的な状況下でテトラヒドロカンナビノール（THC）に変わることができる。
しかし、これは、CBD治療を受けている患者で、重要な影響を全く見出せない。
濫用責任の実験的モデルにおいて、CBDは条件つきの場所選択または脳内自己刺激に
ほとんど影響を及ぼさないように見える。
動物における薬剤選択実験において、典型的なCBDは、THCの代わりにならなかった。
人間において、CBDはいかなる濫用または依存可能性の影響を示さない。
現在、純粋なCBD製品（Epidiolex）は、第３相試験にあって、CBDはいくつかの
癲癇の臨床試験で効果的治療として示した。
CBDが他の複数の病状に効果的な処置であるという予備証拠もある。
・治療用途と治療用途の範囲と医療の疫学
【てんかん】
CBDの臨床的使用はてんかんの治療において最も進歩している。
臨床試験では、CBDは、現在、第III相試験中の1つの純粋なCBD製品（Epidiolex）を用いて、
複数のてんかんの有効な治療法として実証されている。
この目的のためのCBDの使用は、1970年代にさかのぼる数多くの動物実験に基づいている。
これらの研究は、多数の動物モデルにおいてカンナビジオールの抗発作活性を実証した。
この研究に基づいて、カンナビジオールはてんかん患者において臨床試験されている。 >>304 つづき
【その他の適応症】
CBDが他の多くの病状に対して有用な治療法となりうるという証拠がある。
しかし、この研究はてんかんの治療よりもかなり進歩が少ない。ほとんどの
適応症については、前臨床的証拠のみが存在するが、一部のものについては、
前臨床的証拠と限られた臨床的証拠の組み合わせがある。
CBDが評価された条件の範囲は、神経保護、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である。
CBDの様々な治療的適用の証拠は、ピサーニ（2017）らによって最近レビューされた表1を参照されたい。
調査されている別の可能な治療的適用は、薬物中毒を治療するためのCBDの使用である。
最近の体系的なレビューでは、CBDがオピオイド、コカイン、精神刺激薬依存症に対する
治療的特性を有する可能性があることを示唆する。
一部の予備的データによればヒトにおける大麻およびタバコ依存症に有益であることが
示唆されている。
しかし、CBDを潜在的な治療法として評価するためには、より多くの研究が必要である。
(以上、治療用途から抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) 必死にWHOのコピペ貼ってる奴いるけど
国連(United_Nation＝連合国)は日本の敵だからな >>301
大麻抽出製剤『エピジオレックス』は、代替薬のない第一選択薬に指定された。
【祝】ＧＷ製薬の大麻抽出製剤『エピジオレックス』、スケジュールⅤに大幅引き下げ。
ＣＢＤは以前、ヘロイン同等のスケジュールⅠに指定されていた。
米国法務省 ： FDA承認医薬品『エピジオレックス』を、規制物質規制法Ⅴに引き下げ 2018年9月27日
https://www.justice.gov/opa/pr/fda-approved-drug-epidiolex-placed-schedule-v-controlled-substances-act
米食品医薬品局（FDA）によって新たに承認された医薬品である「Epidiolex」が、
規制物質規制法（CSA）のスケジュールVに決定したと法務省、医薬品庁は発表した。
2018年6月、FDAは、2歳以上の患者において、2種類の稀な重度てんかん、
レノックス・ガストー症候群およびドラベ症候群に関連する発作の治療のために
「Epidiolex」を承認したと発表した。
「Epidiolex」は、大麻植物（マリファナ）の化学成分であるカンナビジオール（CBD）を含有する。
「Epidiolex」のCBDは、大麻植物から抽出され、植物からの精製抽出物を含む最初の
FDA承認医薬品である。
「DEA（麻薬取締局）は、FDAが承認した大麻構成成分の合法的な治療的使用を
促進する健全で科学的な研究を引き続き支援し、連邦法と一致して継続する。」
「DEAは、研究のプロセスをより効率的かつ効果的にする方法を模索するために、
連邦のパートナーと引き続き協力する。」とDEAの管理者は述べた。
「FDAは、マリファナに含まれる有効成分を適切に評価する科学的研究および
薬物開発プログラムを推進することに全力を尽くしている」とFDA委員長は述べた。
（以下省略、詳細はリンクサイトにて）
＊スケジュールⅤは規制物質規制法で一番緩い規制レベルであり、
スケジュールⅤの医薬品は少量のコデインを含む鎮咳剤などがあり、
処方箋なしで利用が可能である。
日本政府は、医療大麻禁止の根拠をＷＨＯの見解、ＦＤＡによる医療大麻未承認としており、
ＷＨＯが大麻の医学的有効性を公式に認め、ＦＤＡが医薬品承認した現在、日本政府は
医療大麻を合法化せざるを得ない状況に追い込まれた。 >>306
薬剤師だけじゃないよ
厚生労働省「大麻栽培所持は犯罪です。」
警察庁「大麻ヤってるなら逮捕ね」
裁判所「大麻栽培所持は有罪となります！」
自民党「大麻なんか解禁しないよ？」
医者「大麻なんか医療の現場で役にたたない」
一般日本人「うわぁ大麻使ってるのとか犯罪者じゃん」
↑
現実みろよ WHO関係者にどんだけの金が流れたか知らんが
WHOは日本に対してなんの権限も持ってませんから >>273
ＷＨＯは公式に大麻解禁には否定的な立場ですがw >>301
レス番>>308 の臨床試験データ詳細を貼っておく。
以下が、CBD製剤、ＧＷ製薬の「エピディオレックス」と、HempMeds の「RSHO-X」の臨床試験データ。
GW Pharmaceuticals
https://www.gwpharm.com/
第3相無作為化二重盲検プラセボ対照試験
http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-trial-results-epidiolex
レノックス - ガストー症候群 (小児期難治性てんかん症候群)
プラセボ投与患者の22％低下と比較して、発作低下の中央値44％達成、
統計的に有意であった（p = 0.0135）。
副作用は「エピディオレックス」治療患者の10%以上で発生する。
最も一般的な有害事象は、下痢、傾眠、食欲減退、発熱、嘔吐だった。
治療患者の有害事象報告の78%は軽度または中等度であった。 >>290
タバコもそうだがアルコールはマジでやばい。なんでこれが合法なのか意味不明なレベルで依存性、健康被害が大きい。
大麻とか問題にならないレベル。 >>313 つづき
Real Scientific Hemp Oil-X (RSHO-X) - HempMeds
https://hempmedspx.com/real-scientific-hemp-oil-x/
大麻抽出製剤がレノックス・ガストー症候群の発作を軽減
https://epilepsynewstoday.com/2017/03/31/study-shows-cannabis-product-reduces-seizures-in-severely-epileptic-children/
「RSHO-X」と呼ばれる医療用大麻製品のメキシコに於ける臨床試験では、重度の
小児癲癇であり、既存の治療にはほとんど反応しなかった レノックス・ガストー
症候群の癲癇性発作を劇的に減少させた。
「RSHO-X」は 、大麻中の精神活性成分であるTHCを微量しか含まないＣＢＤ製品である。
臨床試験は、少なくとも3つの抗てんかん剤で治療されているにもかかわらず、
毎日発作を繰り返した39人の患者を対象とした。
参加者の17％は少なくとも4ヶ月間発作がなかったと研究者らは述べている。
84％が発作活動を50％減少させた。 半数以上の53％が発作活動を75％低下させた。
「THCを使用していないカンナビジオール（CBD）大麻製品は、研究中の患者の
17％が発作の100％軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
と担当医はプレスリリースで述べている。
この研究によると、患者の89％が生活の質が改善していると答えている。
増加した敏捷性は43％、改善された社会的相互作用は40％、注意力の改善は30％であった。
患者は「RSHO-X」5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡された。
この研究では、治療の副作用は認められなかった。 大麻をやると幸せな気分になるらしい
よって禁止の根拠となる。
つまり幸せになっちゃだめ！
日本では苦労努力不幸じゃない奴は修行不足の怠け者として社会から排除される文化 >>313 追加情報
ＦＤＡに正式な医薬品認可された「大麻抽出製剤 ＝ エピディオレックス」の
臨床試験データを貼っておく。
・「大麻抽出製剤 ＝ エピディオレックス」 臨床試験データ
【図表】『CBD』の3つの無作為化プラセボ対照試験における発作頻度の減少率。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5767492/bin/er-7-2-61f4.jpg
いずれも既存の医薬品に効果がなかった癲癇患者で臨床試験を行った。
・臨床試験１ ： ドラベ症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ３９％ ： プラセボ ＝ １３％
・臨床試験２ ： レノックス・ガストー症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ４４％ ： プラセボ ＝ ２２％
・臨床試験３ ： レノックス・ ガストー症候群
ＣＢＤ/20mg/kg ＝ ４２％ ： プラセボ ＝ １７％
ＣＢＤ/10mg/kg ＝ ３８％ ： プラセボ ＝ １７％
いずれもＣＢＤ投与群はプラセボより有意な治療効果を示した。 >>312
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
国連・ＷＨＯを妄信している反対派は、黙って勧告に従うべき。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日 （日本語版）
http://api-net.jfap.or.jp/status/pdf/sabetsukaisho2017.pdf
健康に悪影響を及ぼすことが明らかで、公衆衛生的なエビデンスにも
反する懲罰的法律を検証し、廃止する。
対象には以下の行為を犯罪として扱うか、禁止している法律が含まれる。
薬物使用もしくは個人の使用目的による薬物所持 >>312
国連最高機関である《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》が、
個人的薬物使用および所持の非犯罪化を推進する声明を発表した。
CEBは、国連システムの最高の調整機関である。
事務総長が議長を務め、メンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。
《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》 18 January 2019
https://www.unsceb.org/CEBPublicFiles/CEB-2018-2-SoD.pdf
国連システムは、《持続可能な開発のための2030アジェンダ》の実現に不可欠な部分である
世界の薬物問題に対処するためにエビデンスに基づいた、そして権利に基づいた、
人間中心の総合的な対応を開発し追求する上で政府を支援する重要な役割を果たす。
・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、
量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、
効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための
実際的措置を支援するために対応する。
・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。
・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの
普遍的な達成を促進する。
・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において
深刻な人権侵害の刑罰に対処する。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） 自分はタバコやめるのに物凄い大脳の抵抗にあった
前頭葉はあの手この手でタバコを吸わせようとした
それで実際に気管支を患ってから始めて大脳も納得した
大麻も覚せい剤も内容は同じ
しかもタバコよりさらに数段強いらしい
結局全財産つぎ込むまでとまらないってことですね >>293
製薬会社は大麻に参戦してるとこあるけど、お前んとこはどーなの？
塩野義ならゾフルーザ出してどお？反省してんの？ >>1
世界的に嫌煙キチガイ生み出して煙草を潰した理由がこれ
大麻で儲けたいだってさ！ >>322
いややめるやめないの難易度でいうとタバコはそいつらに比べると上だな ピエール瀧みりゃわかるだろ？ありゃ極悪人の顔だぜ？
極悪人を擁護するyoutuberもまた極悪人！
薬物は絶対にダメ！ >>4
「酔っぱらいでも」じゃなくて
「酔っぱらいの方が」な >>325
タバコは20年近く吸ってたけど、未成年のかなり前からねw3日我慢してやめたよ
あんなの依存がやばいって
3日間地獄だったわw >>328
害でいえばいうほどだけど依存度が大麻なんかの比じゃないからな こういうのって必ず 米国ではこうだからとか、欧州ではああだからって言う
言い訳が出るよね。他所の国はどうだってええやん。 >>326
あー、レイプ犯より薬物の方が重いってめぐみだっけ、あのお笑いの奴が言ってたのに同調すんの？
レイプ犯は被害者がいて、薬物は被害者居ないのに恥ずかしい事言ってんなーって思ったっけ？
被害者がいる奴より重いってw
まじ頭が逝かれてる >>329
海外のタバコの絵柄やばくね？
あんなの吸ってるんだぜ、まじやばい >>330
どうだっていいならアメリカに見習ってはじめた大麻規制なんかさっさとやめろやって話になるんだけどね >>330
じゃぁ日本が医療費圧迫して税金が高くなっても、パラリンピックオリンピックで大麻吸っても文句言うなよ >>335
うん、ほんと
アルコールほどやばい薬物はないよw >>326
ピエールがやってたのはコカインだから。ここは大麻のスレ >>337
別にアメリカ型でもないけどな日本の民主主義 >>320
解禁に否定的ですがw
日本語読めずにコピペ貼るしかできませんか？
嘘つきヤク中 アルコールを許容してるんだからコカインだって許容しろよ
アルコールが一番やばい薬物なんだから >>335
>>338
そのスコアの基準がわからない以上なんの意味もないデータ
それがわからないとか高卒だろ？おまえ >>343
アルコールが一番やばい薬物に間違いはないからな
他はどーでもいい >>340
とりあえずアメリカに押し付けられた今の憲法を放棄して大日本帝国憲法に戻そうか >>340
二世議員に丸投げして自分で思考行動すること放棄してんのに民主主義かね >>344
これスコアの基準どころか量的基準も不明なんだよな
アルコールって言っても一滴飲んでもなんの害もないでしょ？ >>342
コカインは流石に依存性も健康被害も突き抜けてる。
コカイン＞覚せい剤＞アルコール
あとMDMAだっけ？あれはあまり健康被害ないみたいだな。 ソース貼るのは解禁派ばっかで反対派は感情論でしか話せないアホばっか
完全論破されて言い返せず話やろを逸らすばかり 大麻吸うってのが大麻吸って健康に悪いなって知っものが食品に交ぜたり、オイル作ったりして摂取するようになったんだよ。
だから嗜好用の後に医療用は出来たんだと俺は思う >>346
二世どころか三世だぞ
>>345
別に構わないと思うけど
そうしてから革命してーってステップ踏むのは日本にとっていいクスリになると思うわ アルコールは江戸時代以前から嗜好用に飲まれてきた
マリファナは江戸時代以前に嗜好用に吸われてない
マリファナ吸うのは日本の伝統に反する >>351
革命っておまえ共産主義者かよ
中国では大麻解禁されてないぞｗ 金儲けのチャンスだからと麻薬中毒者を生み出すような事しようってのは
人心を捨てる行為だと思うんだよね。 >>347
アルコール中毒はその一滴が命取り
普通の人ならそこまで、だろうけどアルコールって本当に一番の薬物 >>331 犯罪のレベルが違うよね。レイプは殺人に近いわ
薬物中毒は自傷行為というか自己破壊にちかいわ >>322
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3 >>352
だから正月に神社やらでお焚き上げしてるだろ
麻酔にもケシの花だわ
爺婆が病気しないで元気なのは昔はケシの花があったからだ >>322
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155 >>332 真っ黒い肺の絵がついてる奴でしょ？
こわいよ 健康被害はあくまでも個人の自己責任でいいけど
麻薬としてイメージあるのは幻覚やらがあるって事だよな。
煙草吸っててそれはない。
酒は度がすぎると騒ぎ起こしたり、最悪殺傷までいく。
麻薬だとビルから飛んだり刃物持って暴れたり。
↑こういうイメージあるんだが、その辺りどうなん？ >>347 僕はお菓子に入ってる酒でカーッと熱くなるわｗ
恥ずかしい >>322
・大麻の身体的および精神的依存性は極めて低い。
・大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
・タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。対して大麻は1.1%だった。
世界的に医師のバイブルと言われる医学書にも、『身体依存はほとんどないことが
臨床的に明らか』と明記されている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
長期使用により精神依存が生じうるが，身体依存はほとんどないことが臨床的に明らかである。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
大麻の離脱症状＆依存
大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しくない。 なんかこれLGBTとかミートゥー運動とかと同じ臭いがするんだよね
バックにいるのが気持ち悪いから解禁しなくて良いよ なに、やりすぎると皮膚が緑になったら面白いのに
あっ硫化水素自殺のご遺体がそうだったね >>359
これ見るとアルコールの陶酔性すごいな。ってゆうかアルコールの半分だと解禁してもたいして大麻流行りそうにないな >>309
そんなに解禁させたけりゃ、野党に法案でも出させれば良いのになw
偶には仕事させろよ、と >>363
大麻は、ＬＳＤやシロシビン(マジックマッシュルーム)のような幻覚剤ではないので、
大麻に「幻覚作用」などない。大麻単独使用で「幻覚」など起こりません。
幻覚が起きるとしたら大麻が原因ではなく、本来、統合失調症を発症している人だ。
国連の推計によると世界で年間２億人の大麻使用者がいる。
しかし、大麻使用だけで幻覚が起きたという報告はない。
福田医師は「１，０００に近い大麻の研究論文を読んだが、そのような論文はなかった」
と偽証罪を問われる裁判で宣誓の上、証言している。
山本医療大麻裁判 第四回公判報告 2016年6月30日 (抜粋引用・詳細はリンクサイトにて)
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3975
検事 「よく幻覚や妄想がでると言われてますが」
福田 「誰かが言い始めた噂レベルのことで、実際にそのようなことがあるという
論文はありません。そのような論文があれば見せていただきたい。私は１，０００に
近い大麻の研究論文を読みましたが、そのような論文はなかった。」 >>369
俺はお前が気持ち悪いし解禁反対派に変な運動の臭いがするよ >>374
一応議連とかは出来てなかったかな。新党改革は国会でも質問してたし >>363
大麻の副作用で幻覚が出るのではなく、元々、統合失調症に
成りやすい遺伝子を持った人か、統合失調症の人に幻覚が出る。
例えば、大麻抽出製剤・サティベックスの臨床試験では、副作用が発現した人は3.9％、
55人だった。（n = 55,3.9％）。その内、幻覚が出たのは3名だった。
これは、世界的な統合失調症の罹患率（人口の１％）に呼応する。
サティベックス治療に於ける精神的な副作用発生率は極めて低い。
基本的に認知/精神医学的障害の副作用が発現した人は3.9％、55人だった。（n = 55,3.9％）、
（32混乱、9パニック発作/不安障害、3幻覚、1鬱病症候群、1自殺思考）であった。
サティベックスの臨床試験データによると、副作用で幻覚が発現した人は、
1432人の患者の内3名で０.２％に相当する。
これは、世界的な統合失調症の罹患率（人口の１％）に呼応する。
つまり、大麻の影響ではなく、統合失調症で幻覚が発現する人は全人口の１％存在する。
これを、『大麻で幻覚が起きる』根拠として当たり前のように言われても非科学的である。
蕎麦を食べてアナフィラキシーショックで死亡したレアケースが存在したとしても、
それは、極々まれな特異体質の得意なレアケースであり、『蕎麦は危険だ、禁止すべき』とはならない。
大麻も同じ事。
0.2％の精神的に脆弱な個体が、大麻の影響ではなく、個体の特性として、
幻覚が起きるとしても、それは大麻禁止の理由にはなり得ない。 >>376
また国連かよ
慰安婦謝罪要求で日本における国連の信頼性は地に落ちたよ
国連やWHOの名前を出しても無駄だ
東大教授とか京大教授とかのコメントを出してこい >>356
革命とは違うんじゃあれは？自治政府が戦争しただけで >>363
幻覚を見る麻薬
と言っても変なお化けが見えるだの現実と虚構の違いが分からなくなる訳じゃない
動いてるように見える幾何学模様みたいな静止画があるだろ？
あれレベル
部屋の隅っこが歪んでるかな？星がいつもより瞬いてるかな？レベル
そこらへんを心配するなら幻覚麻薬よりバーチャルリアリティの方を真っ先に禁止にしないと >>376 追加情報
米国精神医学会が作成する『DSM-5』（精神障害の診断と統計マニュアル第5版）では、
『向精神薬 = 精神に作用する物質』を、以下のように異なるカテゴリーとして、
大麻と幻覚剤を明確に分類している。
DSM-5 Substance-Related and Addictive Disorders
http://www.ncaddwestchester.org/uploads/8/0/7/8/8078176/dsm5-_ryan.ppt
ドラックにおける10の異なる種類
1.アルコール
2.カフェイン
3.大麻
4.幻覚剤（フェンシクリジン、アリールシクロヘキシルアミン、他の幻覚剤（例えばLSD）同様の物質）
5.吸入剤
6.オピオイド
7.鎮静剤、催眠薬または不安緩解剤
8.覚醒剤（アンフェタミン・タイプの物質、コカイン、他の覚醒剤を含む）
9.タバコ
10.その他の物質または未知の物質 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
