【福岡地裁久留米支部】テキーラで泥酔させられた女性が「途中で目を開けたり声を出したため」準強姦で起訴の男性無罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【福岡地裁久留米支部】テキーラで泥酔させられた女性が「途中で目を開けたり声を出したため」準強姦で起訴の男性無罪
https://mainichi.jp/articles/20190312/k00/00m/040/099000c
準強姦で起訴の男性会社役員に無罪判決 地裁久留米支部
毎日新聞 2019年3月12日 12時32分(最終更新 3月12日 16時01分)
飲酒によって意識がもうろうとなっていた女性に性的暴行をしたとして、準強姦(ごうかん)罪に問われた福岡市博多区の会社役員の男性(44)に対し、福岡地裁久留米支部は12日、無罪(求刑・懲役4年)を言い渡した。
西崎健児裁判長は「女性が拒否できない状態にあったことは認められるが、被告がそのことを認識していたと認められない」と述べた。
男性は2017年2月5日、福岡市の飲食店で当時22歳の女性が飲酒で深酔いして抵抗できない状況にある中、性的暴行をした、として起訴された。
判決で西崎裁判長は、「女性はテキーラなどを数回一気飲みさせられ、嘔吐(おうと)しても眠り込んでおり、抵抗できない状態だった」と認定。そのうえで、女性が目を開けたり、何度か声を出したりしたことなどから、「女性が許容している、と被告が誤信してしまうような状況にあった」と判断した。【安部志帆子】 お前ら正気かよ、一気飲みさせてる時点でアウトだろ
下手したら急性アルコール中毒で死んで別の罪だぞ レイプ事犯で被害者?に対して「あなたは拒絶の意思を表明しましたか?」ってのは
基本中の基本だよ
この被害者?は「ノー」なんだよ、拒絶の意思を表明していない
だから、被告人が被害者が許容していると誤信した可能性があり無罪なのさ
「疑わしきは被告人の利益に」基本だろ
サヨクがこの裁判官を攻撃してるのは意味不明だよ┐(´∀`)┌ この裁判官の失敗は
誰にでもわかるように判決文を書かなかったこと
変な配慮とかしなくて済む制度作ったら? >>55
バカじゃねーの
この場合問われるのは被害者が「同意」を示したか否かだ
拒否しなけりゃセックスしていいなんて思ってるから裁判起こされるんだよ、このバカ男は >>59←ハイアホ
被告人の行為を認識しかつ拒否の意思表明がなければ
被告人が「被害者は同意している」と誤信した可能性はあり
その可能性が合理的に認められ排除できない以上は
被告人は無罪なのです
刑事裁判とは何かをまずは理解しましょう┐(´∀`)┌ こんなかんじやったんかな?
男『○○ちゃん、チンコ入れるよぉ?』
女 ぐぅ〜す〜 ぐぅ〜す〜
男『○○ちゃん、チンコ入れるからねぇ?』
女『ふぇ? あぁ?』
男『よっしゃ、入れるよ』 ずぶぶぶぅ 300円で一回配慮無しの判決文が見られるサービスとかいんじゃね
それをコピペしたりスクショしたり要約して広めると罰金300万円 泥酔状態で目を開けたらOKサイン?
裁判官は昭和の親父みたいだな この裁判官の娘が同じことをやられても同じ判決を出せるのかね 他人に一気飲みさせる時点でアルハラで犯罪にすりゃいいんだよ
男女平等にバカを全員しょっぴけるだろ >>1
嘔吐して眠り込んだりしてる状態で合意が形成できる訳ないだろ
この裁判長にはテキーラ一気飲みさせて借用書書かせても合法なのかよw 酔った過程も同様だろ
どうせはしごとかしてとっくに酔ってたり
イッキも半ば自分からやってたり 裁判官と犯人の名前が拡散されて何より
ソースから名前消しても無駄 この裁判官は立派だね
自分や自分の家族が刑事裁判を全く理解しない土人共に攻撃に晒される可能性があってもなお
裁判官としての本分を尽くした
素晴らしいよ いや、さすがにこれは和田さんだは
無罪とかありえん だろうな、単に酒飲んでるってだけで、起訴したのがおかしいわ。
こういう冤罪事件は非常に多いと思うわ。
性行為と認識とのずれが大きいから。
実は素晴らしい判決じゃね? この無罪になったニュース海外で盛況だったよ。よかったですね >女性が目を開けたり、何度か声を出したりした
しっかし… これをどうやって立証したんだろうね?
加害者が上級国民でもなきゃ、こんな証言したとしても裁判所が採用しない気がするわー >>1
よくわからん
一緒に飲んでたわけじゃないから被害女性の酔いの程度を把握できるわけもなく、オッサンが誤解するのも仕方ない、ならわかるが
被害女性とオッサンは一緒に飲んでたんじゃないのか?
それとも、泥酔してるのをオッサンが把握してても被害女性が明確に拒絶しなかったからオッサンが誤解するのも仕方ない、なのか
はたまた福岡じゃテキーラ数杯一気ぐらいはほろ酔いと見做される範疇なのか
謎だわ >>82
被害者調書と被疑者調書にそれぞれそう書いてあるんだろ
若しくは法廷でそのように証言したか
アタマ悪いね相変わらず┐(´∀`)┌ そうだな、飲酒の規制が必要、飲食店での提供をまず禁止すべき >>84
嘔吐しても眠り込んでる状態だったのに、被害者が声を出したり目を開けたことを証言するのかよ!
記憶自体無さそうだけどなぁ…
と違和感は残る訳で、どんな形の立証が弁護側でなされたのか気にならん?w これ殺人未遂じゃないの?急性アルコール中毒状態の人に無理やり運動させたってことだよね? んん?
強姦罪成立に被告人の心証って関係あるのか? >>59
同意。
>>60の方がアホレイパーだと思う。
そもそも訴えられてる時点で合意なんかしてないし。
合意してれば襲っていいなんて、女の人権軽く見過ぎ。 そういえば、ベロベロに酔わされている間に掘られたやつ、自殺したよ >>4
つまり
「性交ぐらいでぐだぐだいうな」ということ 地裁のトンデモ判決だな
変態パヨク判事だろね
高裁でひっくり返るよ >>90
関係ないよ
あくまで客観から判断する
この裁判官は「拒否できない状態と認められる」と答えを出しちゃってるのに
誤信とか矛盾したこと言い出してるのがトンデモ判決と言われている所以 >>95
“in dubio pro reo :疑わしきは被告人の利益に”
くらいのことは知ってても
賢しらに言うほどじゃ無いって思ってる奴がほとんどだろ。 >>97
それただの事実認定だからね、拒否できない状態と認められると認識できる状態が認められないだから。 俺の初体験も酔っ払ってゲロった子だった
向こうからOKしてきたけどね >>7
在日韓国人が犯人だろ
毎日どれだけお前の同胞が性犯罪起こしてると思ってんの 拒否できない状態というのは身体の方で
被告人の行為を目で見て認識しかつ声を上げることができたのに
拒否する言葉を一切発しなかった
誤信可能性は排除できず無罪
ちゃんちゃん┐(´∀`)┌ 右巻裁判長は冤罪多いからな、思い込みで道徳判断しちゃうから。 >>9
第二次世界大戦終戦直後の朝鮮半島やにいた数百万の日本人女性を強姦した朝鮮人は強姦民族 そもそも推定無罪とかカビくせえんだよな
疑わしい時点で99%黒なんだから国益考えたら有罪でいい 寿司職人らしいな
最初は集団暴行でたいほされてるらしい 考えたら刑事事件の有罪判決率は99%だから現実も遠からずだったわ 証拠映像でもないと判断つかねえわ
途中で起きないほうが危ないだろ
声は寝言かもしれないし 酔わせとけば強姦しても無罪になるんだなさすがジャップ
忖度したのかな?
詩織さんの件が目立たなくなるように。
ゲロ臭そう、つーか自分は飲んでないのか?
飲むと勃たんよな 泥酔男の財布から女が金取っても男が金やるって言ったかもしれないし無罪な 訳わかんない
裁判官って頭いいんじゃないの?
頭おかしい 準強姦が無茶すぎるんだよね、違法な薬物とかで無理やり眠らせたとかじゃないとおかしいだろ?
道徳観上で適当なこと言ったらいかんわ。
酔っぱらってある意味お互いにミスしただけの話じゃないか。 椎屋安彦さん、女性にテキーラを数回一気飲みさせて、セックスしたのは間違いないんですね?
逮捕されましたが無罪で良かったですね? 弁護士「被告人の行為が見えましたか?何をしようとしていると思いました?」
女「見えました、私とセックスしようとしていると思いました」
弁護士「声は上げられませんでしたか?」
女「上げられました、実際に上げましたし」
弁護士「被告に対しその行動をやめさせるような拒絶の言葉や大声を発したりしましたか?」
女「しませんでした」
弁護士「何故しなかったのですか?」
女「・・・・。」
弁護士「あなたが拒絶の意思を明確に伝えれば被告人は行為を継続しなかった可能性ありますよね?
また、女性であるあなたが大声を発して周囲に救助を求めれば110番通報で警察官が駆け付けたかもしれない」
女「そうですね」
おわり┐(´∀`)┌ 在日は強姦やり放題ってのは由々しいな。
裁判官もチョンだろうな。
あらゆる分野の中枢にチョンが入り込んでるのが世も末。
捕まってるか捕まってないかの差だけで会ってチョンなんて全員下品で恥知らずな犯罪者だからな。
これには当のチョンも異論はないだろ。 記憶がない。あ、やられてる。訴えるわ。え?おまえノリノリだったじゃん!
だろ? 拒否できない状況であったことが認められた時点でもうアウトだろ 西崎健児
女性はOKの時は、手でキツネのマークを作る
慣習法知らない裁判官は困る この女はどういうつもりでこんなになるまで酒を飲んでたんだろうな
男の方は普通に口説いて押し倒しただけでしょ
レイプだとは思ってないと思うけどな 女は自分からちんぽを掴んでおめこに入れて、騎乗位でグラインドしまくっても
無理やりされたとほざける生き物
女の言うことを真に受けるやつはバカと童貞 暴行脅迫等は一切受けておりません
拒絶の意思を言葉で発することはできた
周囲に助けを求めることもできた
なのにそうしなかった女を見て許容していると誤信する可能性
排除できませんよね?
裁判官GJ これを有罪にしたら安倍チョンの立場がなくなるだろ
おまえらチョンかよ
安倍ちゃんディスってるわけ? >>139
今回は何故か椎屋だけだけど実際は3人逮捕されてる
普通に数人で押さえつけられて流し込まれたと考えるのが自然 裁判所は山口敬之を無罪にしたことを正当化するための判決ばかりしている。 つか、デロンデロンに酔った女とセックスする
クズも相当なものだけど、店内でセックスを
容認していた飲食店って、どんなんだよ? 睡姦罪とかもあるからなぁ
泥酔罪も 追加されそうだね 伊藤詩織さんに酒を飲ませて暴行した山口敬之は刑務所で罪を償うべきだ というか飲酒によって判断力のない人の証言をうのみにするのがよくわかんないわな。 >>146
基本的には、性事業に従事してない、一般の女性を襲えば、立派な犯罪になるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています