【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省の労働紛争処理機関である中央労働委員会は、コンビニエンスストアの加盟店主(オーナー)が労働者ではなく独立した事業者で、本部に対する団体交渉権を認めないとの判断を示す方向で調整に入った。中労委がコンビニオーナーの労使上の立場について判断するのは初めて。24時間営業の見直しを巡るオーナーとコンビニ本部の交渉にも一石を投じそうだ。
中労委は15日午前までにオーナーが加盟する「労働組合」などに…
(続きはソースで)
日本経済新聞 2019年3月14日 22:01 (有料会員限定)
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO42484220U9A310C1TJ2000 日本の法律で
経営陣と交渉する権利を持っているのは
労働組合だけ 違約金も解約も求めないけど24時間営業できるよう支援するってセブンは言ってるから24時間は止めさせないんだろうな
24時間じゃないプラン用意してもインフラ整備&維持管理費用がロイヤリティに丸っと乗せられた超割高プランにしてセブンは全く痛くないって感じになるだろう。 コンビニ加盟店ユニオン、加盟店数200未満
どうしても不満な連中が1%未満なら優秀な商売だろう これは至極まっとうな話
コンビニオーナーは労基法で扱う労働者ではなく事業主だ
要するに社長と言うこと
己の才覚次第で収入はいくらでも増える
さらに厚生年金も社会保険も払ってない
なのに困ったときだけ労働者と同じ権利を要求するのは
ムシが良すぎる いい加減どこのコンビニスレも過疎ってるのに
コンビニスレを乱立させるキャップ持ちって何?
こいつもコンビニオーナーか?w リスクを含んだ収益モデルの説明だったのかな?
あまりにも被害者が多すぎで、片務契約過ぎるわな。数年以内にドラマか映画化されると思うよ。 >>572
ここ1年でユニオン加盟店数が25%減って先に壊滅しそうな状態だから消耗戦どころか特攻だな
潔く散って来いって感じ >>574
コンビニ加盟店ユニオンがあるじゃない
FC法すらないからなこの国
ちなみに反対してる大手コンビニはセブンだけ >>573
数年前から社保加入に関しては厳しくなってきてるよね
下手したら税金なみの取立てが来るというのに、社保含めた人件費の見通しがされてないヤバイとこいっぱいあるんだろうね >>553
その辺り、本部がうまく分断してたんだよね。
行政や与党が主導すれば出来そうだけどな。 バイトをコキ使って自分が暴利を貪れるとか夢みたんだから当たり前。 コンビニオーナーなんて道楽。お金と時間が余ってる人以外やるもんじゃないよ >>582
そのユニオンが労働組合じゃないよねって言われた話だよ、スレの話はファミマに以前地方労委が出した裁定を中央労委がひっくり返した話だし 店内業務をやってるオーナーはさっさと満期になったら店潰しとけ >>581
労組法の判断の方が範囲広そうだし、こっちで蹴られて労基法だと引っ掛かるってケースは少なそうな感じもするが >>326
んなわけない
元々何だってセブンの言いなりにしてたのに 大規模に商品変更できないから
行列のできるコンビニなんて作れない >>582
その自己責任という間違った理屈をいつまで振り回すつもりだ? 法的に見て当たり前の話だな
コンビニオーナーも、
その場その場の都合に応じて、
ある時は経営者ヅラ、またある時は労働者ヅラするとか、
そんな汚い手法は許されないよ
最近この問題に張り付いていた、労働組合関係者の皆さんw
残念だったねww そりゃ公正取引委員会の仕事だろ、厚労省じゃなくて。 >>595
事業や経営を自己責任抜きで語るのは無理だろ >>594
自分が昔バイトしていたコンビニでは、仕入れ「数」とシフト以外は店長に何の裁量も無かった
個人の能力で上手く回せるビジネスではなく、ほぼ立地で決まるビジネスだと思ったよ 飲食の直営の店長と仕事についてどれぐらい違いあるの どんだけセブンの工作員が契約だなんだと言っても、世間一般の人間はその契約書の内容なんて知るよしもないんだし、オーナー側の立場で考えるだろうから悪印象しか残らないわな
まぁ、利用者の大半がココもニュースも見ないだろうからダメージなんてほとんどないんだろうけど 「オーナーユニオン」とやらからの団交要求に応じなかった
セブン本部の判断は法的に正しかったね
逆に、「団交に応じないことを理由に本部を批判した人達」は
大間違いだった、ということになる
そういう人達は、セブン本部に謝罪した方がいい
間違った理屈で他者を猛批判してたんだから謝るべきだろ? >>602
そこら辺言い出すとマックやほも弁、その他飲食のFCの方が大変なんじゃないかな?
コンビニはまだ商品選ぶ余地が多少なりとも有るけど、そういう所は全メニュー揃えてて当たり前だろ >>605
世間一般の人間はこんなこと自体知らんしどうでもいいがな
ギャーギャー騒いでるのはお前ら馬鹿オーナーだけ >>605
反対意見はレッテル貼りで聞こえませんてか >>526
根性論ではなくて商売っ気だね
ファミマとローソンには、これがセブンだったらもっと売れてるのにって店しかない >>601
セブン親分の下で一から十まで自己責任で済まされるならこういう問題になってない >>608
ほんとそれ
オーナー以外はコンビニオーナーという職業を勝手に見下して哀れんで心を落ち着かせる人だけ >>597
経営者なんだから全フランチャイズで組合を作ってロイヤリティはんがくとか仕入れ値5割引きとか全うな交渉すべきだよな。
聞き入れられなければ仕入れ先を全店舗が変更すればセブンイレブン倒産だからな。 >>612
そうだよな。
マルチ商法だって契約したら一定の責任は有る。
実際は収入の9割以上フランチャイズに頼ってるセブンイレブンなんてオーナーが団結したら何の力もないんだから。 本部も24時間に固執してるけれど
深夜1時2時におにぎり作る工場も配送ドライバーも確保できなくなって
下請けが次々と自主廃業や契約辞退していったら
ちゃんと自分らで今の店舗網の24時間向け納品体制を維持できるのかな >>601>>612
契約を守らせる責任は放棄しなかったか?
矛盾してるな >>607
商品の選択余地も本部にしかなかったよ
あとロイヤリティがかなりコンビニの方が重いし、労働条件も24時間ではない分かなりマシ
でも飲食や小売チェーンのFCオーナーは基本的に同じように苦しんでいると思う >>613
そういうワケわからん妄想してお前は心を落ち着かせてるのかw >>608
国民の七割八割が
24時間営業不要と言っている >>614
情弱さんいらっしゃい
セブンイレブンが契約切ったら店から出ていくだけのオーナー達は失業だぞ >>620
>>国民の七割八割が24時間営業不要と言っている
ソースは?
胡散臭い三流雑誌と2chのソース以外で >>618
0から全部選ぶ余地は無いけど本部の商品リストって到底全部置ける品数じゃないからそこから多少なりとも選択する余地はあるんだよ、でも飲食は独自にのり弁だけ置かない選択とかは出来ないわけで
他の要素の話入れるとまたややこしくなるからとりあえず発注に関してはそういう話ね >>612
2者間で自己責任論はねえだろうよ
イラクのあれからまだそんな屁理屈捏ねてるの? んじゃセブンも株主に東大阪で違約金1700万円取りっぱぐれてごめんなさいってしなきゃだね。違約金は契約に基づいて請求し、利益計上すべきでしたが、世間の目が気になっちゃって取り下げてしまいました、大変申し訳ございませんって言わなきゃね! >>625
誰がセブンイレブンやるって決めて、24時間営業の契約に判子押したんだ?
どうしてもコンビニオーナーやらなきゃ生活出来ないとかの特段の状況が有るか? >>618
チェーンでやってるのに勝手な商品とか売られたら他の店が迷惑だろ
あっちのセブンにはエロ本が売ってるのにお前のとこにはなんで無いんだコノヤローって老害が騒いだらどうすんだよw >>626
トヨタとマツダ、必要な方はどっち?とアンケートがあれば、この世からマツダは無くならないといけなくなるな フランチャイズ契約だからねえ。
違約金被ってでも早く辞めて搾取から逃れるしか無いのだよ。
フランチャイズの成手がいなくならないと契約の見直しなんて起きないでしょ。
過当競争の潰し合いなんて昭和の終わり頃には始まってたんだし、街を歩けば元コンビニの廃墟が散在してる。
本部のいいように振り回されるのは目に見えてるんだから、コンビニなんてやるもんじゃないよ。 だったら店長個人の経営力の話にするなってところでは オーナーの団結が認められちゃったら
オーナー労組が店員労組を叩きのめす
なんてことになるかもなw >>626
そんなこと書き込まれても分からん
最低でもその記事の画像やラジオの音声をうpってから書け >>632
やるもんじゃないのに、やっちゃって
失敗すれば、家財道具を売り払う、路頭に迷う、一家が離散する。
ってのが、商売の失敗ってもんだ。 >>633
人手不足は店舗スタッフ雇用の問題
店舗スタッフ雇用者はオーナー >>627
右往左往、二転三転して
取り消す違約金て何なんだろうな
いい加減なビジネスやってるな
セブンイレブンは
信用どんどん失ってるわ >>638
文盲か?
解除が取り消しただけで違約金は取り消してなくね? 雇用労働問題として扱うのは、さすがに無理筋だよなあ。
順当に、中小業者に対する取引上有利な立場を以て大手企業の横暴を仲裁するところに持ち込むべきだろ。
なんで、下請けいじめ問題ちとただしなく、労務問題ととようとしたんだか >>637
人手不足は個人では手に負えない問題だから国会で論じられている
セブンイレブンが人手不足店舗に
十分なサポートをしているかどうかは
裁判で争点になりそう 嫌ならやめろで済む問題なんだがな
セブンの看板をおろせばいいだけだが個人商店では立ち行かないだろう >>621
一方的に契約を解除したら高額違約金だな。 >>634
労組として認められる必要は無いんだよ。
実際はセブンイレブンが下請けなんだからスケールさえ大きければフランチャイズの方が発言力強い。 >>644
仕入れ先変える権限は有りますよ。
だってセブンイレブンが他より高いからな。 >>640
元から店赤字とかで深夜営業無くなってもどうしようも無いんじゃない?労務関係認めさせて給与でも貰わんとやっていけない状態の店の寄り合い所帯なんだろ 発端となった大阪のオーナーはどうなるの?
本部の人間が来て手伝ってくれるの? >>640
店のが有利じゃん
知名度ゼロの個人商店が99%以上の人が知っていいるコンビニを営業できるのだから >>646
お前が旅行や出張で勝手知らない地域へ頻繁に行く立場になれればわかるよ
ネット口コミで飲食店を選んだら失敗だらけ、頼りになるのはコンビニチェーン
頼ってセブンイレブンのジュースが全部サンガリアだったらどうすんだよw
そんな世界を想像してみろよw いいんでない
酷いとおもえばオーナーが減るだけでしょ >>649
騒いだ一方で悪い評判も広がったから客が減っただけ
アルバイトなんかもう集まらないし、24時間やめたらいいし、閉店で完結 >>641
人手不足なら賃金上がっていくはずだけれど、コンビニ店員の求人って都道府県の最低賃金スレスレだよなあ。
本当に人手の問題なの? >>653
釣りか?
オーナーが終わりそうなんだが >>648
同じ立場で結束するなら、この場合、同業者組合じゃないかの?
フランチャイジー店舗組合とかみたいな感じで。 >>650
店から経営参画させてるコンビニなんて聞いたこと無いわー >>656
コンビニの本部に逆らっちゃダメなんだな
そりゃすげー儲け出してるところは例外もあるかもしれないけれど
バイトしてたけど、オーナーはかなりプレッシャーかけてきて大嫌いだったけど
あいつも上からやられてたんだろうな >>659
同業者組合なら結局経営の責任は取らなきゃいけない
根底に赤字だから店閉めたい、あわよくば給与所得者として生活したいってのが有るから労使関係になって責任から逃げたいぎ本音かと >>651
セブンイレブン側が営業努力して安い卸しになれば良いだけだろ。
何で客が不当に高い品物買う必要がある? >>657
コンビニ業界が大量外国人入れているからかな >>659
セブンイレブン側が上手く刷り込みした結果だな。
本来はフランチャイズオーナーがセブンイレブンの9割以上だから、結束されればセブンイレブン本社は低収益でやらざるを得ないんだよ。 >>663
不当じゃなくてメーカー指定の標準小売価格な
何で客が高い品物買うかは、1店舗あたり1日平均客数1000人なんだから全国2万店に通う2000万人に聞けよw 営業時間が動かせないなら労働者
みたいな珍説がいくらネットに書かれても意味ゼロだな >>658
オーナーはどのみち先がないんだからどうだっていいんだよ
これでブランド毀損はもはや止まるまいて >>666
フランチャイズと言う客がわざわざ高いセブンイレブン本社と言う店から買う必要はない。 >>653
セブンイレブン
最近売上減少中のようだな >>670
おおっぴらにバッシングできるようなったしね。フォロワー爆増す
誰とは書かんが 事業者組合を設立させ
オーナーどもを束ねる必要もある
旗振りはじまるで。胸アツでござる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています