【職務質問】不審な挙動ないのに警官に声かけられ、所持品検査…エンジニア(ドワンゴ社員)の国賠請求棄却 ★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警視庁の警察官から、違法な職務質問と所持品検査を受けて、精神的苦痛を負ったとして、
東京都内のIT企業につとめるエンジニア、江添亮さん（32）が、都を相手取り計165万円の国家賠償をもとめた訴訟の判決で、
東京地裁（市原義高裁判長）は3月13日、江添さんの請求を棄却した。
判決によると、江添さんは2017年7月、東京・築地の歩道を歩いて会社に向かっていたところ、警察官に声をかけられて、
背負っていたリュックの中身を見せるようもとめられた。江添さんが拒否すると、警察官に行く手を遮られたうえで、近くの駐車場に移動させられた。
その後、警察官にリュックの上から触って中身を確認することには応じ、免許証の提示もおこなった。
江添さんは、「不審な挙動」をしていないにもかかわらず、ほとんど身動きできない状態で、職務質問と所持品検査をおこなうことは、違法だと主張していた。
市原裁判長は「警察官が声をかけた時点で、不審な挙動はなかった」としながらも、
「刃物など危険品等が十分に入る大きさのリュックを背負っていた」「（江添さんが）牛丼店店員に110番通報を要請したことは不審事由にあたる」として、
職務質問は適法だったと判断。それに伴う所持品検査も適法だとして、江添さんの主張を退けた。
江添さんは、弁護士ドットコムニュースの取材に対して、判決を不当として「控訴する予定だ」とコメントした。
江添さんは判決文を公開している。（https://cpplover.blogspot.com/2019/03/110.html）
https://www.bengo4.com/c_23/n_9356/
2019年03月13日 19時23分 （弁護士ドットコムニュース）
本の虫 江添亮
https://cpplover.blogspot.com/2019/03/110.html
前スレ（1が立った日時：2019/03/14(木) 05:03:38.78）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552558645/ >>170
チ、ハズレかよ
怪しいと睨んだのに無駄させやがって
気持ち切り替えて次次
って声が聞こえた でも震災で原発事故になれば役には立つだろ
あれも原発警備は警察の仕事だし 何が治安の為だよwww女性とかヤクザには点数稼ぎのクズ警官は声かけない癖にwww 警察官が見ただけで犯罪者を認識できるなら別だけどそうじゃないんだから一般市民にも声かけて当然だわな
犯罪者じゃないなら快く応じて身の潔白を証明すれば良いだけ >>1
> 刃物など危険品等が十分に入る大きさのリュックを背負っていた
これなら、なんでもありやんけ >>375
クズ犯罪者ほど人権連呼するんだよなー
人権は遵法あってこそだよ
法律も守れない奴が何で人権だけ主張するのか >>378
快くかどうかはともかく
抗うと、間違い無く余計に時間取られちゃうだろうからね
タイムイズマネーな考えな人も多いかと てかこんなことで争ってると職質権限が強化される方向になるとは思わんのか
自分の首絞めるだけだぞ 女性には女性警官が声かけでしょうね
セクハラガーって言い出す人いるだろうし >>356
レスどうもです
過激派とか珍走並みの絶滅危惧種だと思ってた 職質くらい協力しろよ
そういった地道な取り組みが犯罪を防いでるんだよ
職質断るとか不審者だろ >>380
勝手な決め付けの点数稼ぎの人権侵害クズ警官乙 そこまで何も犯罪も犯してない、嫌疑もない一般市民を犯罪者扱いして、人権侵害するなら強制に法改正しろよ、
そのかわり何も出なかったら損害賠償するからな という訳で裁判官は警察官と一般人が水掛け論になったら必ず警察官の証言を採用する。
これは驚くべきことだけどあまり知られてないんだよね。 40年前に銀行強盗の犯人に似ている男を職質して本人の承諾なくボーリングバッグを開けたら大量の札束が見つかって緊急逮捕できた判例があるみたいだな(米子銀行強盗事件)
所持品検査が適法かどうかが争点になった判決文の中では鍵がかかってないバッグを承諾なく開けて中を見るくらいでは法益(法律によって守られる利益)の侵害は大きいものではないとされている 俺なんか毎日80リットルの鞄背負って歩いてるのに職質されないぞ
それどころか警察が避けて行くと >>390
警察は公務であり、証言には証拠能力があるとされてる。
ノルマ目当ての汚職警官とは思われてない >>390
高知白バイ事件の時もそうだったね
一般人の多数の目撃証言は全て無視した >>391
点数稼ぎのクズ警官が無差別に警職法の要件満たしてなくても自分の主観で勝手に何の嫌疑もない歩いてる人を犯罪者扱いして勝手に人の所持品点数稼ぎで漁って人権侵害するの？ >>390
国賠は民事訴訟なので
証明責任は基本的には原告が負担する
ある事実について原告の主張と被告の主張で争いがあり
その事実の存否で何れとも判断できない場合には、裁判所は証明責任を果たしていない原告が主張する事実を採用しない
馬鹿にはそれが、国の主張を常に採用するように見えるという話 ＞「（江添さんが）牛丼店店員に110番通報を要請したことは不審事由にあたる」
わけわからんｗ 職質＝犯罪者扱いってのがよくわからんな
どうやったらそんな発想にたどり着くんだ？
全く疚しいことがないから、そんなこと思ったこともなかったわ >>380
80リットルの鞄って…
エベレスト単独登頂でもするのかよ。三浦雄一郎さん乙です。
警官も有名人は避けますよねｗ >>397
裁判官によるアクロバチック警察擁護判決だから仕方ない ドワンゴ
こんなことやってるから業績が落ちるんだよ >>390
警察や検察は、法に基づいた適切な捜査の上で、この人間が真犯人と確信し、起訴している。
弁護側は、責任逃れのために、あれやこれやと見苦しい言い訳を重ねてるだけ。
刑事裁判に臨む際の基本スタンスが、こうだからな。 サヨクって警官に従ったら負けだと思ってるようだな。 自分でいうのなんだけど若くてかわいいから職質でバッグ漁られたわ
名前や住所とかもメモられたしストーカされそうで怖い >>398
なぜ職質されたかを考えてみろよ？犯罪者に疑われたからだぞ >>405
一応、声かけてるだけだろ
全員に職質すわけにもいかんしな
運が悪かったんだなくらいにしか思わんな
自意識過剰なんじゃないの？
それ何か疚しいことがあるか べつに、職務質問はわるくないだろ
そもそも、なんで拒否する？ そしてなんで提訴する？
この社員が薬中だと考える方が自然だろ >>397
本人のブログによると警官はパトカーに乗っていて、すれちがった時に怪しいと思って
下車して職質かけたんだってさ。
原告はパトカーから来た制服警官を信用せずに、10分ほど押し問答して
それから、なぜか近くの吉野家に走り込んで110番通報を依頼した。
行動が突飛すぎて、鞄の中を見せようとしない所も考え合わせても
昼間からフラフラしているジャンキーもしくは密売人と思われても
仕方のない行動と言動だと思うぞ。
警官は吉野家に立てこもるかと危惧したと証言している。
ジャンキーはなぜか飲食店とかに立てこもるからな。 お前らバカじゃね
バッグに生理用品とかも入ってんだよ >>395
そうだな
職質するきっかけが手配人相に似ているからだけでも勝手にバッグの中を見られる可能性があるってことだ
この犯人達は職質に1時間半黙秘をつらぬいた末にこうなってるからいくら職質が嫌いでも1時間以上は粘らない方がいいぞ >>406
その一応声かけレベルで職質してはいけないと警察官職務執行法に書かれてる、職質は犯罪者と疑わしい場合に限るって こいつ大麻やって障碍者施設で殺しまくった植松と同じ目してる >>409
これはひどい
普通に薬中か病気だと思うだろうね
大変だけど警察は無視するわけにはいかないから辛いね よかったいい勉強になったね
弁護費用が無駄にならなかったよw 職質はされないけど、出歩くとしょっちゅうパトカーが通り過ぎるんだけど… >>405
思春期真っ盛りの中坊みたいな事を言うなよ。
ちょっと職質されたくらいで「犯罪者と思われた」とかナイーブな心が
傷ついちゃったのか。
「先公は俺ばっかり注意しやがって、何もやってないのによ〜」とか中二病をこじらせると
社会に適応しにくくなるぞ。世の中は理不尽な事に満ちているし心の皮は厚くしとけ。 ＞「刃物など危険品等が十分に入る大きさのリュックを背負っていた」
ワロタ。実質職質フリーパスやん。
がんばれ！オマワリをつけあがらせるな！ この程度だからニコニコプレイヤーもまともに作れないんだろうなとしか思えんなぁ >>415
予備自訓練で出頭するのに薬物身体検査するから引っ掛かってるわけないだろ
何も知らんのだな 職質拒否する権利もちゃんとしろ
あと名前や住所も教えない権利もな
それで知りえた個人情報からストーカーして
最後は拳銃で女性を撃ち殺して自殺した警官いただろ >>419
いや、そもそも職質は犯罪者を疑ってやる行為だから、最低でも犯罪者と疑われたんだなという認識は持つべき >>423
お前さんなんの話してるかわかってないだろ 世の中、すげー自意識過剰な奴っているんだな
周りから凄い厄介者扱いされてそう 職質なんて女のバッグの中身を見てやろうってゲスの心からだよ こういうのに大人しく従ってたら身体検査までされそうで怖いわ 誰に職質するのかの判断基準や、職質の手法が適切かどうかって話なのに。
変にゴネないで素直に従えば、さっさと終わるじゃん、とか、その場をうまくやり過ごす話って
この記事の本題とは違うくね？ 中学生の頃にチャリンコ乗ってたら職質されてカバン中調べられたな
なんか偉そうにされたからムカついたけど調べられる義務だと思ってたよ >>432
いやいや
やましいことなくても持ち物検査でバッグ漁られたり身体検査されるんならゴネますわ >>432
日本は戦前ファシストだったからな、こういうのは嫌がることで再発防止に繋がる
とりあえず無駄と分かっても拒否しないとまたファシスト国家になるぞｗ >>435
国家公務員でも自衛官でもないのが愛国ですかw >>432
ほんそれ
職質のいい加減な判断基準が問題なのにな 実に頭が悪いなｗ
これだけ警察を正しいと考えるレスがあるとは驚き。どうぞ点数稼ぎの贄になって下さいｗ >>433
義務じゃないよ、そもそも任意だし
不審な挙動が無いなら違法な職質ですら有るよ >>432
多分、根本的な考え方、価値観が違いすぎて分かり合えないんだと思うよ
俺は、こんな一生に1度あるかないかの職質に
この人が何に対してここまで怒って、抗ってるのか全く理解できないもん >>425
人は見た目が9割って真実だと思うぞ。
犯罪者っぽい格好をしていればあいつは怪しい、犯罪者かもと思われるし
スーツにネクタイにビジネスバックなら警官もスルーしていた可能性はある。
まあ疑われない程度に身綺麗にして自己防衛するのも世渡りだわな。
他人を責めても埒が明かない。 >>390
いやいや、江添が悪いんだよ
バカ過ぎるだろw 何か判決文すら読んでいない低能がいるようだ、
それは嫉妬か？ >>442
主張は良いんだが、根拠がない。結局疑うに足る根拠はない。
警察がメンツに拘って意地になってるだけ 在日や犯罪者が一人でも身内にいる人間は警察官になれないんだよなぁ。不公平な国だな >>446
だよなあ、見た目ではなくもっと具体的な犯罪に関わってると思しき挙動が無ければ職質してはいけないと警察官職務執行法に書かれてるのにね >>432
判断基準は
私服で堅気のリーマンや学生っぽく無いやつやろ >>435
問題起こしてるのが日本人だとバレル発言ですね
あれれ？問題起こしてる警察官は在日だったんじゃないの？ いち警官に顔や名前も住所に携番まで知られて
バッグの中身まで漁られたとか怖すぎるんですが >>425
そう認識したのなら自分の何が疑われたのか考えるだけで
拒否する理由にはならんだろ
被害妄想か？ >>452
お前女なのか？
若くてかわいい男(自己申告)かもしれないからな
女なら紛らわしい書き方しないでくれw >>433
こういう中学の頃から警察の仕事を理解してる人もいるのに、このスレの子供部屋おじさんはほんと情けない >>439
点数稼ぎって
べつにケツの穴やスマホの中身見られようとも
やましいことはないんだがｗ どうして警官って名札をつけてないの？
公務員ってお役所でもみんなつけてるし
民間でも普通にIDカードをぶらさげてるし
必ずどこそこの部署の誰って役職から名前も名乗るけど
警官はそれすらしない いやだってさあw
女だと勘違いさせるためにわざと紛らわしい書き方したむさいオッサンかもしれないしw わたしをむさいオッさんにしてまで職質のキチガイさを擁護するのかよ コレで訴える人間は十分不審者だろ…
頭おかしい人なんかな >>461
まるで刑務所に入れられた囚人みたいな奴隷思考 >>441
違法な人間を検挙する機関の人間が、みずから法を逸脱するかのような
仕事のやり方をしてたら、「お前が言うな」くらいには思うだろうよ。
そこから、激しい怒りにまで発展するかは、人により差はあろうが。 どこぞの誰って確証ない相手にバッグ漁られたり個人情報を拒否して当然だろ
もしそいつ警官コスプレしてるやつだったらどうすんだ？ >>459
具体的に犯罪に関わっている挙動があったら現行犯逮捕だろ。
職質ってのはたぶん質問してみて反応を見るための探りみたいなもんだ。
空港の入管なんかも変な質問をわざとぶつけて反応を見たり、場合によっては
荷物を開けさせたりする。
堂々と普通に対応すれば問題は無い。妙に反抗的だったりオドオドしていると
痛くもない腹を探られて自分の不利益になるだけさ。 >>461
> >>439
>
> 点数稼ぎって
> べつにケツの穴やスマホの中身見られようとも
> やましいことはないんだがｗ
職質に素直に応じる性癖がこちらです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
