【職務質問】不審な挙動ないのに警官に声かけられ、所持品検査…エンジニア(ドワンゴ社員)の国賠請求棄却 ★9
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
警視庁の警察官から、違法な職務質問と所持品検査を受けて、精神的苦痛を負ったとして、
東京都内のIT企業につとめるエンジニア、江添亮さん(32)が、都を相手取り計165万円の国家賠償をもとめた訴訟の判決で、
東京地裁(市原義高裁判長)は3月13日、江添さんの請求を棄却した。
判決によると、江添さんは2017年7月、東京・築地の歩道を歩いて会社に向かっていたところ、警察官に声をかけられて、
背負っていたリュックの中身を見せるようもとめられた。江添さんが拒否すると、警察官に行く手を遮られたうえで、近くの駐車場に移動させられた。
その後、警察官にリュックの上から触って中身を確認することには応じ、免許証の提示もおこなった。
江添さんは、「不審な挙動」をしていないにもかかわらず、ほとんど身動きできない状態で、職務質問と所持品検査をおこなうことは、違法だと主張していた。
市原裁判長は「警察官が声をかけた時点で、不審な挙動はなかった」としながらも、
「刃物など危険品等が十分に入る大きさのリュックを背負っていた」「(江添さんが)牛丼店店員に110番通報を要請したことは不審事由にあたる」として、
職務質問は適法だったと判断。それに伴う所持品検査も適法だとして、江添さんの主張を退けた。
江添さんは、弁護士ドットコムニュースの取材に対して、判決を不当として「控訴する予定だ」とコメントした。
江添さんは判決文を公開している。(https://cpplover.blogspot.com/2019/03/110.html)
https://www.bengo4.com/c_23/n_9356/
2019年03月13日 19時23分 (弁護士ドットコムニュース)
本の虫 江添亮
https://cpplover.blogspot.com/2019/03/110.html
前スレ(1が立った日時:2019/03/14(木) 05:03:38.78)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552558645/ >>856
ある意味で女性が何でもかんでも通報するのにはこういう根底があるからと思う
まあ、これは男とか女でなく
国民は等しく当局による職質を拒否できるくらいじゃないと
なんの国民主権国家だよ?いう話しになるしね >>871
別に矛盾して無いんだな途中までは停止を強制させてない「世間話」
110番とか不審な事やってたから停止させて「職務質問」
まあこういう理屈は立つ
受け入れられんだろうけど 令状無いのに持ち物検査を強制するって違法だよ。
許否が出来なかった状況に追い込まれたのなら法律的に裁判に勝てる。
ただ、日本の裁判は検察とグルだからなー
最高裁まで争ってほしいわ。無罪判決が出たら凄まじいことになるけど。 >>870
むしろ国民主権の権利を奪おうとしてるあなたを通報していいか?
あなたそういうこと本気で言ってんならキチガイだぞ >>871
判決文での争点職質に関しての適否
被告が主張するように、警察法上の職質として開始から適法だと判じている
まとめとして、警察法上の職質で最初から終わりまで適法
牛丼屋に原告が入ろうとした不審な挙動以後は、警職法上も適法
どの時系列でもいずれかに当るので、違法なものでは無いとした
冒頭だけを読んで終わりにして、判決のまとめを読まない粗忽者が多いな 任意なのか強制なのかを考えずにコメしてるやつが多いな。
日本は法治国家なので任意ならノーペナルティで拒否できます。
拒否するかどうかは個人の自由です。 >>878
原告のブログだと
> その後10分間ほど、私を路上にとどめて職務質問が行われた。裁判所はこれを適切であると判断した。
> 不審事由がなく始まった職務質問ではあるが適切だそうだ。
> その後、私は吉野家の店舗に入ろうとしたが警察官らに抱きとめられたので
とあるので、世間話を中断して牛丼屋に入ることを、警官が制したってことになるな。 >>871
不審な「挙動」はないって判決な
周囲の状況から考えて、見た目(リュック)が不審っていう話 >>883
警察目の前にして警察呼ぼうとするのはまあ「変」だよ
「変」だと思わないのが原告だろうけど おまえ前田優希だろ?警察だが覚醒剤の件でちょっといいか?言われてたら
いあ、内偵されて来てこれならもうしゃーないけど
街中でいわれもないことで職質は拒否する権利ないとおかしーわ これ、無罪判決が出ると、警察官が怪しいと思った人は令状なしで
強制的に身分の照会と持ち物チェックが出来るようになるってことだからな?
これを異常だと思うわない人は頭がちょっとおかしいと思うわ。 >>885
入ろうとした時点じゃ、単にメシ食うためだけなのか、違う目的なのか分からんのでは? >>888
いや強制してよいって判決じゃ無いから
拡大解釈しすぎでは?
>強制的に身分の照会と持ち物チェック
したいなら令状要るよ勿論
そんな事原告も被告も裁判所も言って無いし >>888
自分はバッグを漁られて生理用品を見られる屈辱を味わいましたわ >>884
周囲の状況について判決にあるのは
銀座方面へ向かって歩道を歩いていたのもであるからなんだが
歩道を歩くことが不審なんだね ノルマがあるからなww
職質大会とか開いてるんだよなww 馬鹿警察w 職質証明書発行してくれればいいのにね
何度も職質されたらブチキレる人もいるだろうし >>885
警察呼んだり警察署行ったりするのは割合普通の行動
白川プログ読んでみな >>847
いや、不審な挙動は無かったと裁判所も認めてる、そんな江添氏をわざわざ職質した事がおかしい
しかも案の定、所持品検査しても何も出てこなかった 職質する側もリスクやデメリットない限り
こういう不当なバッグ漁りが横行するだろうな 職質された時にバッグの中にピンクの小粒が丸見えの状態のコーラックが入ってたけどなんにも言われなかった 不審な挙動は無かった
ただし存在自体が不審者
ドワンゴだもん…納得せざるを得ない >>895
職質の明確な基準が無いから問題なんだよな
気分で職質されても急いでる時は殺意を覚えるレベルだろ
女だから実際に職質されたことはないが >>898
所持品検査は触診でしかおこなわれてないんだよ 1をよく読め。最後まで中身を見せなかった。 >>849
この裁判官がおかしい、そもそも日本の司法は行政と癒着してて三権分立になってないんだよ >>898
>しかし、江添さんの服装からどんな目的で歩いていたか判然とせず、
>リュックに刃物などが十分入ることなどを理由として、公共の安全維持を定めた警察法第2条1項に基づき適法だとした。
原告のブログじゃここら辺は言及されてないなそういや まあ どーせへんな薬やってんだろw かおみりゃわかるわw >>906
私服とリュックで犯罪を行ったと疑われて職質なんて、おかしいと思わないのか? 何も見つけられなかったら給料から天引100円
見つかったらボーナス1000円にすればいい
そうすれば、ガチで怪しい奴にしか声かけなくなるだろう
とりあえず点数稼ぎしとこっかってのはなくなる まじで麻薬とかへんな薬やめたほうがいいぞ。最初はいいかもしれんが末路は無残なもんだよ。
半狂人と化すからな 鼠捕りもそうだが職質はされる側にはアレだけども治安の維持にはまあ有効だろうと。
職質のスタイル(マナー?)てのが重要だと思うんだが(自分は経験ないので)
警官側にリスクが無いのもどうかって話で (やっぱアレな警官もいるだろうし)
職質の時、警官は相手に名刺(みたいなカード)を渡すようにする、ってのは?
職質時の態度(とか)が悪かったら職質された人はそのカードをポストに入れる。
投函されたカードが一定数以上の警官は降格とか再教育。
・・・てのはどうかね。 >>909
ほんそれ
それぐらいやらないと点数稼ぎの為の手当たり次第の職質の濫用を止められない >>908
だからそりゃ職質じゃ無い世間話で適法
途中から不審事由が出たから職質で適法
オールオッケーって判決だしなぁ
職質と世間話の境目を法律に明記するのが建設的では? ぽん中の女が知り合いにいたけど30で歯前歯全部なくなってたわ。男に無理やり
すわされてSEXやりまくってたみたいだけど、美人なのに悲惨なもんだよ 警官擁護きもち悪いわ
それ出来るとか触られたら吐き気するたぐいの人間
汚らしいさわんなよ >>888
普通の人なら
「ちょっと中の物見せてもらって良いですか?」
「あ、ああ、良いですよ」
の流れになるから「強制」にはならない。 >>891
全然拡大解釈じゃないけど。
現実に吉野家に入らせないように身体を押さえつけられてるし
複数人に取り押さえられてる以上、強制的だよ。
また、警察官の格好をしているだけで警察官かどうかの確認も出来ないのだから
110番を拒否する理由もおかしい。
ここまでされると身分と持ち物を見せないとと解放されないから見せたってことだろ。
普通にどこを取っても強制。 >>878
結局その「世間話」を拒否したら「不審者」って事にされるんだろ? >>897
俺も呼んだよ110番して。
こんなバカじゃ話ができない、
まともな警察を呼んでくれって。
パトカーが2台来て敵が10人くらいになっただけだったw >>916
いいよって言えばもちろんいいんだけど、拒否してもいいわけだろ? >>918
世間話を打ち切って牛丼食いに行こうとすると、不審者になるらしいぞ >>913
最初から警官が道を塞いでるから世間話じゃない、強制的な職質になってる >>916
いや、それは警官から犯罪者に疑われても平気なマゾだけ >>918
結局、アクロバチック擁護なんだよな
強制的な職質なのに世間話とか言って誤魔化すしか擁護できないんだから >>925
そのまま歩くか回り道すりゃ警察がついてきながら「世間話」されたと思うぞ?
だからこの「思う」「思わない」で判断されるのはおかしいから
法改正議論が建設的じゃ無いの? 仮に世間話でも、いつまでも着いてきて続けたら、そっちこそ不審な挙動だわw >>921
拒否すると不審者認定始まる。
「何かやましい物でも入ってるの?」
って。
職質に応じて警官と世間話とかして警官に遭遇してもキョドらないスキルを磨いた方が後々の為。 警官よりヤクザより中国共産党のやつらに脅かされたときのが怖かったわ。
本当に殺されるかと思った。 面倒くさいから実際受けたら、協力するけど内心は見ず知らずの他人の点数稼ぎの為に協力なんかしたくないね
自分にメリット、もしくは相手にリスクがあるならまだしも >>928
犯罪者に間違われた事が無いから職質ごときなんともないよ。 そもそも話しに戻すと
主権が国民にある民主国家で
たかが当局による職質すら拒めないのはおかしな話だろ?
この日本という国のあり方の根底に関わる話だぞ >>923
10人くらいに囲まれて右腕が左手がどっちかつぶすほう選べっていわれたんだよ。
女と一緒にひたすら土下座してナイフで右手の甲ちょっとだけさされただけですんだけどマジでやばかった。
そのあと なんかいろいろへんな契約書サインさせられてマジでいまでも怖 却って警察官とお話をしたいのに声も掛けて貰えない。 見抜いた怪しかったとかそういうことじゃない
一方的な犯罪者を作り出し行為が批判されてる >>936
主権者たる国民様は君だけじゃないのよ。
他の主権者様を守るためには、
君の主権の主張はちょっと我慢してねって事。 >>935
馬鹿?
職務質問って犯罪者だと思われてるって事だからな >>942
いや、所持品検査でシロだったから全く見抜けてない >>939
大方の人はそうだよ。
職質されるヤツは何かしらの雰囲気を醸し出してる。 警官も実際リュック背負ってる奴なんて99%犯罪者じゃないと思ってるだろ
ノルマがあるからやってるだけ しかしまあ、結果的に不審者だったのならいいじゃんとか、拒否する時点で不審者
なんだからいいじゃんってのが多いな。
法的には、結果論ではなくて、開始時点で不審であると認められることが、求められてるのに。 漢は30超えたら顔に責任もてってだれか言ってたな。重い言葉だわ カバンの中に大人のおもちゃだか何だかを入れてたところで職質受けて、大恥かいたとか訴えたやつは勝ってたのにな。 >>941
あなたのいう守る側も守られる側も裁判所で判決をくだされるまでは
国民はみな平等なんですわ
もちろん国民として一番な選挙権だって有してる >>841
自分のレスが間違ってなくて>>717はおかしいと言いたいために>>727や>>789みたいにアンカつけて反論してきたんだろ?
その2つのレスではお前の主張が正しいことにはならない 静岡県警のやつ
突然人殺しても死体が出なければ罪にはならないとか言い出して怖いんだけど
なんでそんなこと言うのかな?
警察官は何してもいい神と同じとかさ
ちょっとやばくないか?
袴田事件に関与してるんじゃないかあいつら? >>1
>市原裁判長は「警察官が声をかけた時点で、不審な挙動はなかった」としながらも、
この時点で警官の職質は違法なんだが。 >>943
君の方がバカだな。
職質で犯罪者が引っ掛かる事なんてレアケースだよ。
その事はこのスレでも言われてるじゃ無いか。
警官の方もそんな事承知の上でやってるんだろうよ。
犯罪者認定されてるとか思うのは自意識過剰か、ガチの犯罪者。 >>945
国家公安委員長の政治家が短い間に2回も職質されたり、つい最近は野口五郎も職質されてる
つまりは手当たり次第の職質になってる >>720
白川は?
あれはモロに撃退してるんだが >>950
平等ってのは特別扱いが無いって事だからね?
理解してる? >>955
じゃあ犯罪者でもない人間に治安の為とか屁理屈こねて点数稼ぎで因縁付けて違法職質してる訳か >>1
まぁ分からなくも無いけど
そうでもしないと犯罪無くならないしな >>953
その通り
不審な挙動が無いにも関わらず手当たり次第に職質したこの警官がおかしい >>962
点数稼ぎの人権無視の違法職質ばかりだからね >>956
そういう権限を与え
それで知りえた個人情報からのストーカー殺人や
俺は警察だと幼女に脅しかける行為につながった >>810
日記帳とポエムあるから見せたくないわー >>956
待ちを歩いてる野口五郎がどんな感じが解らないけど、一般素人と違ったオーラが感じられたなら不審者に見えるかも知れないね。 おまえらこれくらいでびびってるけど捕まったらけつの穴まで調べられるからな 弱い者イジメな警察っていらんわ
女のバッグ漁りが趣味かよキモすぎるわ >>960
点数稼ぎかどうか知らないけど、
職質も仕事の一環なんだろうから仕事してもらわなきゃね。
納税者としてそう思う。 >>923
どーせだったら「ズボンも脱ぐんですか?」とかボケて
警察官を笑わせるとかすりゃあいいじゃん
と思った >>966
だから、そんないい加減な理由で手当たり次第に職質したら駄目だと、警察官職務執行法に書かれてるよじゃん
違法な職質してる自覚持てよ >>955
職質が認められてるのは「疑うに足る相当な理由」があるとき。
警官がきちんとこれに従っているのなら、職質受ける時点で、「アンタ怪しい人物だ」と
言ってるに等しいわけで、「犯罪者認定された」と捉えるのも当然でしょうよ。
「犯罪者認定された」と怒るのがおかしいってのは、法に基づかない職質が常態化
してるのを黙認しろってことかい? >>962
1の画像では挙動は判明しないけど風貌がただただひたすら不審。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。