【NHK受信料問題】識者「お金を払わないと画面が映らなくすればすべて解決」「やらないのは今の集金システムが崩れるから」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
度々ニュースになるNHKの受信料問題。慶応大学特任准教授などを務めるプロデューサーの若新雄純氏は次のように意見を述べる。
「根本的な問題は、払わなければいけないことではなくて、払わなくても見られるというケースがあること。その不公平さのために払う・払わないという議論が起きている。『漫画村』もそうだが、タダで見られるとなるとお金を払うことがバカらしくなる。地デジ化したんだから、テレビもスマホもネットもNHKはお金を払わないと画面が映らないようにして、クレジットカードを登録して料金を払うようにすればいい」
この案で「全て解決すると思う」とする若新氏だが、NHKがそれをしない理由として「今の集金システムが崩れるから。家を訪問して集金する人たちが日本全国にいて、この人たちの職がなくなるということはNHKにとって大きな問題。そことのトレードオフ」と指摘。「受信料を本当に払ってもらいたいなら、不公平がないように課金制度にする方がいいのでは」と持論を述べた。
（AbemaTV／『けやきヒルズ』より）
https://abematimes.com/posts/5886701
前スレ（1が立った日時：2019/03/14(木) 21:48:47.34）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552610723/ もう税金でやらせろよ
世帯当たり月額500円、年間6000円を公共放送維持費として予算計上しろ
電波の無駄だから教育チャンネルは廃止な
衛星も1チャンネルだけ使って地上波と同じもの流せ
ドラマ娯楽必要なし
ドキュメンタリーとニュースだけやっておけ
お母さんと一緒ぐらいは夕方の時間に入れても良いわ 受信料の内訳
集金人の給料・・・・7割
国へのみかじめ料・・・・2割
NHKの取り分・・・・1割 NHKは公共放送だから、金を出したヤツの意見が通るのでは困る。視聴者が平等に同じ金額を出し合って運営するのが公共放送なんだ。
そこまではわかる。でも、結局はNHKの言論を垂れ流しで、現状は不偏不党と言えるのか。それは何を以て審査されるべきか。
受信料契約だろう。見たければ契約するという単純な話もそうだが、もうひとつ支持するなら契約するという側面も大事なのではないか。
公共放送自体に賛同する人で支え、いつでも解約できればこそ、緊張感を持って国民生活に資する放送が出来るはずだ。 ＮＨＫのやつ
インターホン押さないで
ドアをどんどん叩くのやめてくれ >>240
意味不明
民放もNHK特許とやらの話？w
その詭弁もネット課金には通用しないし
どうすんだろね ただ、最近民放がゴミすぎて犬HKくらいしか見るものがないんよ アポなし訪問には基本出ないけど、たまに自治会のやつが来るから困る
連絡や集金もオンラインに変えてくれ 無料で見られるのが嫌ならケーブルTVで契約しなけりゃ見れなくすれば良いだけだ
それが出来ないというのならどうして出来ないのかを解決するのが先だよwwwwww
NHKの存在そのものに無理が有るんだよwwwwwwwwwwwwwwwwバカ者 >>237
今のNHKで税金化するのは嫌だわ
解体してニュースと災害情報、お天気予報だけ24時間垂れ流す国営放送立ち上げるなら税金化してもいい
もちろんニュースに報道しない自由はなし、印象操作もなし、BGMなしで延々ニュースな スクランブルにすると契約者が激減するから
無くても生きていける >>258
俺は納得だな
金払わなくても見れてるから >>42
それは既に想定内で建物の中は
どこも同じような作りで迷うようにしてあるらしい NHKのクソ番組に金払うぐらいなら、好きな有料チャンネル登録した方がマシ 社員平均年収1,800万円と超高額の企業年金を維持するために
スクランブルなんて、したくないんですぅ〜 237名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 13:01:17.64ID:HqL181y00
払わせたいなら税金でとったら？何にせよ今のやり方は良くないよ
238名無しさん＠１周年2019/03/15(金) 13:01:22.73ID:guk64oN/0
というか国有化してしまえよ。
↑
国有化して税金でとったら今の３０００万円ある給料が激下がる
数百万円まで落ちる
だからスクランブルもかけなければ国有化もしない
それをさせないのはNHKと癒着のある自民党
NNK献金できなければ票数工作でもできなくなる 集金してる人の生活基盤を保つために
金払えて意味が分からん >>261
受信料へのカチコミ対策ではないだろうがなw >>216
いや、メインに受託してる会社は一部上場だし
それだけで立派に生活できる高待遇な仕事だよ
特に地場産業のない地域では公務員並みの扱いで誰にでも誇れる仕事だ 誰にでも見られるようにするのはNHKの義務なんだから、ﾃﾚﾋﾞ離れの時代に合わせてﾈｯﾄ配信をするのは当然のことだな。
契約の前にNHKの義務があるからな
視聴側の義務と関係なく見られるようにしないといけないのだから契約しなくても視聴できるのは当たり前だし国民としての権利だよ NHKのしたにテレビ、民放があるようなもんだろ。
だから嫌ならテレビを捨てればいい。
モニタ買ってアベプラやネトフリでも見ていればよかろう、、、。
俺はそうしてる。
そういう若いやつ多いと思うよ。 ネット配信で金取るつもりなら
ネット環境まで整備しないと駄目だろ >>1
みんなヤメちゃう
誰が金を払って面白くもないテレビを見るの？ BSNHKではとっくにやってるもんね(´・ω・｀) >>264
政府が国有化するって言い出したら、野党が反対するのが目に見えてるがなw >>268
アホか
国民が視聴を拒否する権利は無視かよ？w
まあそのうち最高裁まで行くネタになるだろな 消費税増税分を公務員給料アップに使わず
NHKの受信料に当てれば解決する NHKのことだから、受信料払わなければテレビ”全て”映らなくなるように画策するだろうな >>176
その理屈でいくと
酒ドリンクが勝手に冷蔵庫に入れられていて
飲む、飲まないに関わらずそのチェックアウト時に
請求しているのがＮＨＫってことなんじゃね。
冷蔵庫に入ってるだけで飲んだと見なし、拒否権はなし。
嫌がっても勝手に冷蔵庫に詰め込んでくる。
バッタクリバーより酷いと思うけどな。 金払ったら観れる、払わなかったら観れない
何故こうしないのか不思議。
なんなら民放もこれでいいけどな 番組単位の課金とかでもいいよ 子供部屋おじさんが最近の煽りで一人暮らしすれば
契約件数が増えて収入増になるから
さらにおいしい事になる >>283
ネット時代にはなんも困らんよね
むしろ民放巻き込んでテレビそのものを潰して欲しい 集金人って行く先々で罵倒されて蛇蠍のごとく嫌われてるだろうによく辞めたくならんよな
あっその分お給料がいいからか？ 普段はラジオ、ニュースはAIスピーカーで聞いてるし、テレビはDAZNなどのネット配信を写すだけの装置
NHKマジで見てない。なんで払わなきゃいかんの？ そもそも公共放送とか言って問答無用で受信料をむしり取れるってのがおかしい
災害時とか民放のテレビで十分だし、逆にNHKの受信料を払いたくなくてテレビや携帯を持たない人とかはすごい情報から隔離されて災害時でも逆にnhkの所為で災害情報をえれなくなってしまうという
公共放送とまるで矛盾した企業だしNHKは 夫婦ともに幹部で世帯年収4000万円なのに死ぬ死ぬ詐欺募金やったのは忘れないぞ。 NHK退社したアナウンサーが白髪めっちゃ増えてストレスやばかったらしいし、現場も相当ブラックぽいよねえ
得してるのは誰なんだろーねー？ 集金人のことを考えるほど殊勝じゃねーだろ
単に「払ってまで見たいと思わない」世帯が相当数いるからだよ そうだよね金払わんでも視聴出来るんだからさ
さっさと、スクランブルかけて自由に契約出来るようにしろ
即座に契約解除してやるからさ〜
ンで契約解除後にウチに来るなよw
塩はもったいないから110番で勘弁してやる >>283
当たり前じゃん、それがB-CASシステムだよ
因みに地上波スクランブルをONにすると民放全ても一斉観られなくなる
出回ってるB-CASシステムではそうなる
改造(違法)しないとNHKだけにかかるスクランブルは不可能という仕組み
これには民放各社の同意がとれてる 立花さん、応援するわ。
国会議員になって、国会で犬HKの不都合な真実ばらして。 駅のバスターミナル付近にいつもいた
バス会社委託と思われる回数券やバス用磁気カード売ってた人たちも
バス会社がスイカやパスモ採用した後はいなくなったなぁ
今はどうしてるんだろ >>292
だったら集金システム自体破綻してるんだよ
効率的なスクランブルしかないなこりゃ 集金人のために払ってたのか…
集金人システムなくしたら月額も安くする必要あるよね！ 収入が減ったら1800万円の給料が減るだろが。
誰が面倒見てくれんだよ？ >>293
NHKには税金も投入されてるので
非常時に放送見れないなんてことしたら
それこそ訴訟起きるよ ＞家を訪問して集金する人たちが日本全国にいて、この人たちの職がなくなるということはNHKにとって大きな問題
違う、契約が義務でなくなると金を払う人が減るから犬ＨＫが困るんだ。 ＢＳみたいに料金払わないと見る事が出来なくする事は
簡単にできるはずなのにね 定時ニュースと天気予報と国会中継
あと災害時などの臨時ニュースは公共放送の義務として開放
あとはスクランブル化で何の問題もない >>298
＞これには民放各社の同意がとれてる
そもそもスポンサーの同意は取れてんのかね？w 確かに視ないのに受信料を出せと言うのは無茶苦茶だよね。
視ない人は腹が立つだろうな。
爺の俺は起床したらテレビをつけて寝るときに消すわ
外に出ないときは視ないけどテレビがついてる。 >>308
見てないやつも強制的に引き落とされるの？ いっそ完全に国営化して職員全員
公務員にしたらって思うけど
それはそれで給料下がるから嫌らしいw スクランブル化したら高齢者中心に契約率１５％くらいかね？ 集金人の再就職先で困ってるなら
B-CAS社でB-CASカードを袋に詰める仕事でもさせとけばぁ 毟り取った受信料で経営してるくせにアナウンサーの給料とか絶対に公開しない
奴等がニュースで庶民ぶったコメントすると反吐が出る 無理矢理契約させられて金払えと言われる。これをNHK以外の会社の人がやったら犯罪になるよね？ NHK側に沿った判例が続きすぎて
次の選挙、自民はヤバイよ
議席が減ったらNHK法の裁判判決のせいだろうね
命に係わる水道の民営化よりもNHKの民営化が先でしょ これが普通の考え。今のＮＨＫのやり方が間違ってる。すべて金儲けでやってる。 マスコミが徒党を組んで政府に働きかけてネットを規制を働きかける姿が見える
中国を見本に くだらないドラマやバラエティばっかしやってるじゃん
ニュースですら見る価値がない。そんなもんに金払えとかアホか スクランブルを出来ない言い訳をNHKがするんだったら、もう一回国民視聴者に契約を新たに結ばせろ。 騙して受信機器の設置者以外の者と契約を結ばせたのは詐欺だからな >>1
スクランブルをかけないで受信契約を強制するのは権利の濫用だから無効！（民法１条３項）
↓↓
「スクランブルをかけろ！」⇒契約しない、払わない
★ＮＨＫは放送法で勝って民法で負けた（最高裁判決）
・契約の成立には双方の同意が必要（ＮＨＫ敗訴！）
これからは民法で敗訴する
ＮＨＫはもう裁判できないww
民法第1条（基本原則）
3 権利の濫用は、これを許さない。
◆信玄公旗掛松事件◆ ・・・権利濫用禁止！
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%8E%84%E5%85%AC%E6%97%97%E6%8E%9B%E6%9D%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
鉄道事業という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない」
大正時代の国鉄に比べて今のＮＨＫの公共性がなんぼのもんか？wwww 集金人の職の心配なんぞしてるわけないだろ
そいつらのせいにするな
お前らの都合が悪いからってだけだろが 公共放送とそれを支える受信料体制の根拠となっている
報道の独立性、この一点に
職員の高給やら子会社やらそれらへの再就職やら
音楽ドラマスポーツ中継バラエティやらもろもろが
ぶら下がってる
放送法がこのままならそら肥大化する 登録を促すテロップを全画面にするだけでいいだろに
防災とかの情報としてなら音声だけ聞こえればいいし ID:m4x1jEH+0
こういうウンコ臭い奴らが支持してるのがNHK
推して知るべし 自称言論の自由の体現者であり、権力監視機構のはずのマスコミが一番ネットを規制したがってる 平成のうちに受信料今後一切無料ってなったらいいのにね
受信料で要らないドラマ作らなくていい
NHKは基本ニュースと国会中継だけしてればいい >>321
介護に農業に販売に人手不足の分野はたくさんあるのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
