【NHK受信料問題】識者「お金を払わないと画面が映らなくすればすべて解決」「やらないのは今の集金システムが崩れるから」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
度々ニュースになるNHKの受信料問題。慶応大学特任准教授などを務めるプロデューサーの若新雄純氏は次のように意見を述べる。
「根本的な問題は、払わなければいけないことではなくて、払わなくても見られるというケースがあること。その不公平さのために払う・払わないという議論が起きている。『漫画村』もそうだが、タダで見られるとなるとお金を払うことがバカらしくなる。地デジ化したんだから、テレビもスマホもネットもNHKはお金を払わないと画面が映らないようにして、クレジットカードを登録して料金を払うようにすればいい」
この案で「全て解決すると思う」とする若新氏だが、NHKがそれをしない理由として「今の集金システムが崩れるから。家を訪問して集金する人たちが日本全国にいて、この人たちの職がなくなるということはNHKにとって大きな問題。そことのトレードオフ」と指摘。「受信料を本当に払ってもらいたいなら、不公平がないように課金制度にする方がいいのでは」と持論を述べた。
（AbemaTV／『けやきヒルズ』より）
https://abematimes.com/posts/5886701
前スレ（1が立った日時：2019/03/14(木) 21:48:47.34）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552610723/ 放送技術研究所みたいなところもその技術外国に垂れ流してるんだろ？ >>1
画期的な方法だよな NHKが見たかったらお金を払わないと見られないとなれば、みんな納得してお金払うよ
逆に考えてはいけない これは真理だ 集金する奴なんて考えてるわけないだろｗ
民放まで止めることはできないから 立法的措置をなかなか取らない理由があるんじゃないの？ 集金人なんて外注の使い捨てスタッフ
NHKにとってどうでもいい存在
NHKが恐れているのはスクランブル化によって未契約者が増えて収益が減少するという事 というよりも
地上波の放送局は６つも要らいないです
民法の３社あれば十分です
あとは有料の契約放送局を自由に作ればよい
NHKが参入したければそこへ作って 偏向報道のクソみたいな内容なのに、ネトフリやDAZNとかと値段が変わらないなんてありえなくね？ >>1
国会議員とnhkはどういう関係？
講演会のバカ息子の就職でも斡旋してもらっているのか？
与党議員も野党議員もみんなおかしい、どうなってるんだよ >>353
それ
金払わなきゃ止められるなら払いますけど、金払わなくても止められないんなら払いませんよ。でいいんだよな
実に明快な論理だ ＮＨＫは有料放送なんだからスクランブルをかけるべきなんだよ 小笠原とか宮古島とか遠く離れた離島にも集金人て来るの？ 視聴料を支払わない人に対しスクランブルをかけるか、或いはアカウント登録制などを導入しないのはNHKの怠慢ですよ。
さんざんぼったくってきたのだから、その程度の事が出来るだけの資金的余力が有るはずです。
にも拘らずやらないのは押し売りです。
説教強盗のようなものですね。 ウヨが払った受信料でオクニョ放送してるって屈辱すぎるよね >>3
規模を縮小整理したうえでの国営化でもいいよ >>9
B-CASはテレビがある世帯の情報を
ＮＨＫに売るためにだよ 只見が気に入らない、じゃなくて、見てもいないのに受信料払うこと自体がアホらしいんだよ。 いまは見ず知らずの訪問者に
強盗で殺される世の中だぞ
NHKはいつまでこんな集金のやり方してんだよ？
金があるなら自動振込だけでいいだろ？ 集金人は委託だから、無くなろうがNHKは関係ない
スクランブル化だと契約率が下がるからだろ >>306
スクランブル化=契約しなくていい
これは大きな間違いだよ
法的に考えても「契約はしなければならない」のは確か、ただし罰則はない
でしょ？
そこの部分が変わらない限り、スクランブル化したからって
受信料払わなければ裁判で負ける可能性は十分あるんだよね >>9
NHKは会議でスクランブルかけろと言われると
B-CASは技術的にスプランブルは掛けられないと嘘ついた
ネット配信でその論法は通じないからネット配信には確実にスクランブルかけるべきだわな >>353
今テレビを見ていることの証拠になりかねないから何も言わない方がいい
未契約の人だったら契約しません、帰れが無難 集金人なんて使い捨てぐらいにしか考えてないだろ。
単にスクランブル化しないのは、現行の売上を維持できる自信がないから。
だから公共性がどうのと言い訳してる。
キングオブクズ。 消費税0.2%上乗せで 4000億円
これ位の予算で運営すればいい
現状の半分ちょい だとね
韓国のドラマなんかみたくもねーよ
朝鮮人社員違法
隠蔽工作中 気象情報や災害情報なんかは
気象庁内に国立の専門放送局を作ればいいと思うけど
将来防災省？が設立されるならそこでもいいし 集金する人は委託さんで、この人達の職がなくなることが問題なんじゃないと思うけど
全国の市町村にある放送業務とは関係ないNHK営業センターに、集金する委託さんを管理をする正社員が沢山いてて、その人達の職が無くなるのが大問題
営業センターの仕事は委託の管理と督促状の郵送と集金に関する苦情処理
課金クレジットカード制にしたら丸っと要らない 反社会勢力への利益提供方法の一つが、なくなるから。
NHKが、反射にまとまった利益を提供し、それが薬物売買の資金源となる。
電グルもクソNHKの被害者だね。 もしくは新たに100％税金運営の国営放送局を新設して
NHKさんは民間放送局としてご自由にどうぞ、とすればいい
民営のいい所と公営の強制力を使い分けている現状が異常
資本主義と社会主義のいいとこどりして覇権広げようとしている中国とそっくり 新聞屋「押し紙」と テレビ屋が潰れないのは、既得権益にぶら下がって、国民の目に見えない財産を搾取しとるからやないか ずっと以前から十数年前からNHKのスクランブル化はネットでは繰り返し主張されていた
それをNHKはずっと言い訳をして無視してきたのが真実
なぜならそれをやると過半数の世帯がNHKを見なくなるから
その実態をごまかして自民党や裁判所を騙し続けて来た
驚く事に利権のために自民党や裁判所はその事実から目を背けてきた
ネットも今の所はNHKのサイトを見ているのは３％未満でそれが利用者数
だからNHKはネットではSNSだけでは稼ぎきれないので地上波と同じ方式を取るために自民党と裁判所を騙してきた 平均給料2千万には自民も民主も切り込まない
親戚でもＮＨＫに入れてるんじゃないか
最近のＮＨＫの大河や朝どらから犯罪者を出しすぎで、ＮＨＫたるんでる >>60
ニュースや天気予報もスクランブルでもいいと思う
地上波の情報の質が劣るわけでもないんだし
災害時にスクランブル外せばいい
阪神淡路大震災の時に、一番欲しい情報をくれたのは
NHKではなくサンテレビ（地元テレビ局）だったけど ＞NHKが恐れているのはスクランブル化によって未契約者が増えて収益が減少するという事
未契約者が増えるという事は、つまりＮＨＫは必要とされていないと言うこと。 これは正しい
電話も電気もガスも水道もクレカも滞納すると止まる
NHKがこれをしない理由は
取り分が減るからだろう
多くの者がわざと滞納して見ない選択をするだろうから
NHKはこれをやられるのが一番怖いし困る 個別に回って集金とか時代遅れのシステム維持のために多額の金が使われてる事に腹立つわ
それやめてスクランブルにして浮いた金で料金下げろよ
老人共は手続き増えても安くなれば文句無いだろうし早くやれよと 実際の所では日本国民の意見を無視してまったくその実態を調査せずにNHKの変更した調査報告だけを見て審議しているのが自民党と最高裁判所であり不正の塊を言われても仕方のない実態がそこには存在する スクランブル放送しないのはNHKの瑕疵である
この893放送局とはこれだけで勝てる 結局全て自分たちの金の為に時代遅れの法律にすがって従順な人間から
金を巻き上げてる
スクランブルかけろや カス NHKは差別「憎悪」を産み、それらを自分達で管理して不正な社会「不正な民主主義」を形成する悪の組織だから解体させないと亡国だ >>249
NHKの義務なんだからどうしようもない 絶対にドア開けません
嘘ついて開けさせたら叩き出します >>281
視聴しなければならないなんて決まりはないが？ 政治家が及び腰なのはNHKの在り方に障る事自体が言論弾圧との批判を受けるから
国民側がもっと声を上げて、心ある政治家が動ける土壌を作ってやることが大事 >>401
そういうこと
NHKはそれを知って
ワンセグ受信料だのネット受信料だの強引な延命策を打ち出して国民を苦しめている 国営放送なのに料金徴収する国は日本の他にもありますかね
また
同じ放送会社なのに
ＴＶ放送は有料、 ラジオ放送は無料というのもなんかおかしくないですかね
視聴する自由と視聴しない自由の両者が並立しなければ
ホントの自由ではないような気がするけど どうなんでしょう スクランブルをかければ払わない人は見れない
不景気になるとそれをNHKを見ない人が過半数になり見ないのが当たり前になる
すると人々はそれが習慣になりNHKを見なくなるのが普通になる 押し売りも昔からどんどん形を変えて来てリフォーム詐欺やら振込め詐欺に形態が変わってきたけどNHKもネットやアポ訪問とか形を変えて行ってるな 「大砲の街現象」だな。
本当はどことも戦争なんかしてないから必要ないのに、それで経済が回り日常化してしまったから続けるしかないってアニメの話。 つうかこっちがスクランブルかけてくれって言ってるのにかけないほうが悪いだろ
払ってる奴には関係ないし払ってないのに文句言う奴は叩けばいい 名門、慶応大学に席がある者がかような考察とはいやはや大学も在籍を見直した
ほうがよかないか？。ｗ
「映像・音声」がただ漏れ状況と集金員との因果関係にどれほどの整合性があるというのか？
問題はそこではないだろうよ。ただ漏れさせておいて金を払えと強引とも取れる
搾取のほうが問題だろうよ。
ただ漏れしているならばその漏れを防ぐのがNHKとしての役目である。
漏水を放置しておいて金を払えと言っているのに等しい。
これがガス漏れや漏電ならば重大な災害に発展するおそれさえある。
にも関わらず電波漏れは大して人的被害がないのを幸いにやりたい放題の
NHKにこそ その責があるというものだ。
つまりただ漏れを防ぐにはなんらかの処置を講ずるべきでいまの技術ならば
どうにでも出来る内容じゃないか。
かような怠慢のツケを国民に押し付けるNHKこそ断罪すべきと心得るぞ。
また、要職にある身はこの重大な見逃しを天に向かって声高に叫んでもらいものと思うぞ。
天とは御上なり、つまり政府な。しっかりたのんまっせ！！。ったくぅ〜〜！。 国が完全国有化して、収益を国庫に収めるようにすべきではなかろうか。 スクランブル化はnhkに都合が悪いからやらない
確かnhkのhpでスクランブル化についての意見あったけど屁理屈こねてスクランブル化はしませんって書いてある 集金人の仕事のためだぁ？
低レベルな言い訳しているのはどこのどいつだ？ そもそも、郵便局や国鉄よりNHKこそ民営化するべきだったのではないか？ >>382
なんでそんな単純な嘘を付くんだろ
よけい馬鹿にされるだけなのに >>429
値段下げるか質を高めるかすればいいだけ
国営放送じゃないんだし
それで財政が厳しくなるなら国営放送化すれば良いし
それもできないようなら民放が代わりのコンテンツ出してくるだけ つまりスクランブル放送をあえてしないのはNHKの豪遊のためであり、そのために裁判所などが大掛かりな詐欺にかかってしまい買収に応じてしまった
それが真実 スクランブル化したら払いますよ
だからとっととスクランブルかけてください NHKがスクランブル掛けて契約させようとすると
現在の集金システムで契約数を誤魔化して税金に集っていたのが
正確な契約者数がバレて税金投入が減るからだろ。 集金スタッフの雇用確保の問題は未契約先への営業マンとして雇えば全く問題ない
金払う価値のあるコンテンツと自負するならプレゼン聞けば必要な人は買うだろ >>413
契約してなければ
納得して契約するまで払う義務はない
納得できなければ裁判になるまで払う必要はない そにーのAndroidTV買ってから
アマプラとかばっかり見てる
もうテレビ放送はいらないかな
B-CASカードをハサミで切って
使えないようにしたら
法律上はNHK支払わなくて良いのかな？ 今から２０数年前、２２時過ぎの土砂降りの夜一人暮らしのアパートに年老いたＮＨＫ訪問員が来て
びしょ濡れの老人が若い自分に頭を下げるのがいたたまれなくて加入してしまった
後で知った話だが老人や障害者を取り立てに行かせるのは昔ながらのヤクザの手口だったらしい
一人暮らしで何時間も家にいない人がNHKなんか観ると思う？
にも関わらず年に何万円も受信料払わせられるとかおかしいだろ！
ウイグルやチベットの現状を報道出来ないNHKは害悪にしかならない 全国民が観れる国営放送なら税金で運営するべき
用途を開示したくないからダダ捏ねているだけ テレビ見ないから今はない
だから受信料払ってないけど今後はスマホ持ってるだけで課金されるのか？
キャリアからの月々の料金に上乗せとかされたらたまらんな・・・・ 受信料
毎日全くテレビ観ないのに
払ってる
これがないと買い物の時にもう一品買えるんだが？w 今時テレビなんて観てんのジジババくらいだろ
ピエール瀧の件で久々見たけど相変わらずkzみたいな取材して
ｋｚが適当なコメントしてたわ >>429
いや、見る見ないは別にNHKは気にしてないだろう
スクランブル化→公共性はどうした？
こう言われるのが嫌とNHKは正直に言ってるよね 税金にすれば良いのに
集金とか無駄なことに金かけてアホちゃうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
